955 replies to this topic

[fullhouse]

Đọc bài của các Bác xong, cháu cũng có một chút suy nghĩ:

+ Nhân cách: được ví như đẳng cấp (tốt có đẳng cấp và xấu có đẳng cấp)
+ Tính cách: được ví như phong độ (tốt có phong độ và xấu có phong độ)

Người mà có nhân cách xấu như bác vuivui nói, một là trong cuộc sống đời thường đã có những hành vi tương tự như vậy, mà anh em trong đội, trong ngành cũng biết, không đến mức vi tế để không nhận ra hoặc người này coi những người đó như những người đối lập, kẻ thù của mình nên cho hành vi đó là đương nhiên (nó thuộc về mặt tư tưởng, tư tưởng đó đã đúng chưa, đã hợp lý chưa, có nên giữ không).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 06/06/2012 - 05:32, said:

Quan niệm của Á Đông cũng không khác các kết quả nghiên cứu thống kê của các nhà tâm lý học tây phương. Khổng Tử cho rằng "Tam thập nhi lập" tức tuổi 30 trở đi là tuổi lập thân, trước 30 tuổi thì còn trong giai đoạn "tu thân" . Nhân cách con người phản ảnh bản tính lẩn sự tu thân bồi dưởng đạo đức . Bản tính tốt thì nhân cách sẽ tốt một cách tự nhiên, bản tính xấu nhưng nếu "tu thân" bồi dưởng tính tốt thì nhân cách cũng sẽ trở nên tốt. Tại sao ngoài 30 tuổi nhân cách con người sẽ lộ rõ ra cho ta nhận xét? Bởi tuổi ấy là tuổi con người va chạm thực tế với đời, với những thử thách thật sự hàng ngày qua những áp lực nhu cầu vật chất, địa vị, quyền lực trong xã hội rất nhiều, công phu tu thân và những lý tưởng cao đẹp ôm ấp lúc trẻ có còn giữ được hay không hay tấm thân lội xuống vũng lầy thì :
"Chữ trinh còn một chút này
Chẳng cầm cho vững lại giày cho tan".

Cháu hiểu là:
+ Tính cách được trui rèn
+ Tính cách bị thui rèn

Bị thui rèn là vì bên trong yếu, được trui rèn là vì bên trong mạnh, vận thuận, vận không thuận, mọi thứ để làm nên nhân cách phải không ạ?

Con người là sự tổng hòa. Xem tử vi nếu với mục đích để hiểu về một con người, mà bỏ qua phần nào đó thì chúng ta cũng chỉ đang hiểu một phần về người đó.

Nếu xem bói là để phán xét, đó là lý do cháu muốn xem bói rồi lại sợ xem bói. Có lẽ xem tử vi còn có nhiều ý nghĩa hơn thế?

Cháu cảm ơn các Bác rất nhiều vì đã luôn chia sẻ những tâm huyết của mình!

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hỏa Ka, on 06/06/2012 - 08:22, said:

Đúng hay sai thì Hỏa không cần biết, cứ làm đi hãy nói. thành bại đúng sai thì để đời sau đánh giá
Đúng hay sai thì việc lên tiếng chỉ trích, khinh miệt con người và đất nước có làm cho tư cách của bạn được đánh giá cao không?

Cùng câu hỏi: Thế na`o la` khinh miệt con người và đất nước ?
Chỉ trích điều sai trái là hạ thấp nhân cách của chính mình ? Đây là điều xã hội VN hiện nay dạy cho các thế hệ trẻ như thế hay chỉ là quan niệm cá nhân của bạn ?

[badboy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 06/06/2012 - 08:51, said:

XÃ HỘI MỸ CŨNG CÓ RẤT NHIỀU ĐẢNG PHÁI THẬM CHÍ BĂNG ĐẢNG CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI , BẮT CÓC TỐNG TIỀN , MA TUÝ ... NHƯNG ĐẢNG CƯỚP THÌ KHÔNG THỂ CƯỚP CHÍNH QUYỀN ĐƯỢC .
KHI XÃ HỘI , GIÁO DỤC TỐT ĐỂ ÍT RA LÀ CŨNG ĐẠT ĐƯỢC MỨC CÔNG BẰNG VĂN MINH , VĂN HOÁ TỐI THIỂU , THÌ NHÂN CÁCH CON NGƯỜI CŨNG THEO ĐÓ MÀ THĂNG TIẾN .

Cháu rất tâm đắc 2 ý này của bác Minh Minh

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi TuTuong: 06/06/2012 - 08:59

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hỏa Ka, on 06/06/2012 - 09:10, said:

Định bắt lỗi của Hỏa như với TuTuong à? không được đâu sói ơi!

Khinh miệt đồng đạo, trì triết đồng đạo thì là đúng? nếu người ta không đúng thì mình nhẹ nhàng chỉ bảo có phải hay không, có phải như vậy sẽ làm nhân cách bạn tốt hơn việc trì triết khinh miệt đồng đạo không?

Còn với đất nước thì như đã nói ở ý trên cùng là lên án và phê phán. Diễn đàn toàn người có học, đúng sai mỗi người đều có đánh giá. Nếu là người khôn ngoan thì cứ âm thầm mà làm, khi có kết quả thì mới la ó cũng chẳng muộn

Như đã nói ở trên, đúng sai mỗi người đều có nhận định
Muốn lật đổ 1 chính quyền cần phải có một học thuyết để dân tin theo chứ không phải là chỉ cần ngày ngày đi la ó om sòm thì có thể lật đổ được chính quyền
Ngày trước Tưởng mà không theo học thuyết của Tôn và suốt ngày đi ông ổng thì đã bị trẻ con ném đá vỡ mồm rồi chứ sao được lưu danh muôn thủa

Sau chuyến công du châu âu vừa qua, Hỏa có tìm được một học thuyết xã hội mới, bạn có muốn theo không?

Diển đàn toàn người có học như bạn nói nên những gì bạn viết ra đây tôi xin để mọi người nhận xét trí tuệ và nhân cách của bạn.
Đừng mang chuyện lật đổ chính quyền vào đây rồi chụp mũ mọi người nhé . Con sói thật sự thì nó đang nằm ở trong lồng tuyên dương còn ở đây toàn là người dân bình thường thôi. Điều lệ diển đàn không cho phép vô cớ sỉ nhục người khác như gọi họ là sói đấy nhé. Tôi làm tiểu nhân, nhân cách thấp nên yêu cầu BQT nghiêm chỉnh thi hành kỷ luật với hội viên này .

Sửa bởi vodanhthiendia: 06/06/2012 - 09:30

[csc]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuTuong, on 06/06/2012 - 08:06, said:

Xã hội nào, chế độ nào, đất nước nào cũng đều có bất công, áp bức là do các nhóm lợi ích đương quyền tạo ra.
Một người có nhân cách, có học, trải đời không bao giờ nói xấu quê hương,Tổ quốc mình trong mọi hoàn cảnh.

John Fitzgerald Kennedy tổng thống thứ 35 của Hoa Kỳ đã có câu nói nổi tiếng:
Ask not what the country can do for you. Ask what what you can do for the country
(Đừng hỏi đất nước có thể làm gì cho các bạn mà hãy hỏi các bạn đã làm gì cho đất nước!)

TuTuong hay là Tự Tưởng à, người dân đất nước VN hiện tại đang ăn toàn đồ độc hại khổ sở lắm, đường xá VN bao năm nay cứ mưa to xuống thì thành sông, nước cống rãnh dềnh hết lên bẩn lắm ấy mà lúc ấy xe cộ không đi được, người lơn, trẻ con toàn phải lội nước bẩn, tham nhũng nhiều vô kể, giáo dục thì khỏi nói, dân chen nhau oánh nhau để được một xuất học, có cơ hôi thì may ra được đóng hàng hơn chục triệu mới nhận được 1 xuất ở trường ngon, v.v và v.v.... Hay là Tự Tưởng làm gì đó cho đất nước để người dân đỡ ăn phải thuốc độc, đường xá được hẳn hoi, giáo dục được tiên tiến... đi.
Cần phân biệt thế nào là nói xấu tổ quốc và đả kích những cái làm hư hại tổ quốc, những cái làm tổ quốc bị xấu xí đi, có quyền chức mà không quan tâm tới cuộc sống của dân, bỏ bê việc "làm đẹp tổ quốc", lợi dụng tổ quốc để trục lợi bản thân thì liệu có đáng được bảo vệ không? Không có những người nói lên, thì những người nghĩ chưa đúng liệu có tỉnh ra nhiều. Tôi nghĩ nhiều người yêu tổ quốc. Nhưng khi YÊU, cũng nên biết YÊU như thế nào mới phải.

Sửa bởi consonca: 06/06/2012 - 09:47

[csc]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuTuong, on 06/06/2012 - 08:58, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 06/06/2012 - 08:51, said:

XÃ HỘI MỸ CŨNG CÓ RẤT NHIỀU ĐẢNG PHÁI THẬM CHÍ BĂNG ĐẢNG CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI , BẮT CÓC TỐNG TIỀN , MA TUÝ ... NHƯNG ĐẢNG CƯỚP THÌ KHÔNG THỂ CƯỚP CHÍNH QUYỀN ĐƯỢC .
KHI XÃ HỘI , GIÁO DỤC TỐT ĐỂ ÍT RA LÀ CŨNG ĐẠT ĐƯỢC MỨC CÔNG BẰNG VĂN MINH , VĂN HOÁ TỐI THIỂU , THÌ NHÂN CÁCH CON NGƯỜI CŨNG THEO ĐÓ MÀ THĂNG TIẾN .

Cháu rất tâm đắc 2 ý này của bác Minh Minh

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi nghĩ nên bôi đen như thế này mới phải, TuTuong cứ lấy khúc giữa như vậy e không ổn, thành ra "lật lờ đánh lận quân đen" mất rồi.

MỘT MÔI TRƯỜNG XẤU THÌ NGƯỜI TỐT , NGƯỜI TÀI CŨNG KHÓ CÓ THỂ PHÁT HUY : VÌ DÒNG CHẢY XÃ HỘI NÓ THẾ
MỘT MÔI TRƯỜNG TỐT THÌ NGƯỜI XẤU CŨNG KHÓ MÀ THỰC THÌ NHỮNG HÀNH ĐỘNG , MƯU ĐỒ BẤT CHÍNH CỦA MÌNH
XÃ HỘI MỸ CŨNG CÓ RẤT NHIỀU ĐẢNG PHÁI THẬM CHÍ BĂNG ĐẢNG CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI , BẮT CÓC TỐNG TIỀN , MA TUÝ ... NHƯNG ĐẢNG CƯỚP THÌ KHÔNG THỂ CƯỚP CHÍNH QUYỀN ĐƯỢC .
KHI XÃ HỘI , GIÁO DỤC TỐT ĐỂ ÍT RA LÀ CŨNG ĐẠT ĐƯỢC MỨC CÔNG BẰNG VĂN MINH , VĂN HOÁ TỐI THIỂU , THÌ NHÂN CÁCH CON NGƯỜI CŨNG THEO ĐÓ MÀ THĂNG TIẾN

Sửa bởi consonca: 06/06/2012 - 09:47

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hỏa Ka, on 06/06/2012 - 07:29, said:

Hỏa được ăn học tử tế nên cũng biết như thế là bất kính. Nhưng nếu không nói ra thì vuivui tiên sinh lại cứ nghĩ mình đức cao vọng trọng, ngoài lão HoaCai ra không ai dám động tới, để rồi mặc sức đi trì triết và coi khinh người khác(ngay cả đồng đạo khi trao đổi học thuật cũng bị trì triết coi khinh như vụ ConLuan và ThatSat và còn nhiều trường hợp khác). Đến khi không còn ai để vuivui tiên sinh vung bút khinh đời thì lại quay sang lên án, phê phán chính đất nước, con người nơi mình sinh ra. Ngày nào không làm những hành động như vậy thì có lẽ vị tiến sỹ này không cảm thấy vui

Trong diễn đàn chả ai dám nói vì người ta cả nể. Có mỗi Lão HoaCai đá cho. Nhưng tiếc là văn phong của bác HC không liền mạch, không chọc thẳng vào vấn đề. Có lẽ do mệnh thiên đồng nên văn phong như thế và Lão HC tâm tính cũng vị tha, cao cả nên không biết cách dồn ép đối thủ vào đường cùng, không biết cách cay nghiệt với bất cứ ai. Nhưng Hỏa thì khác, quân tử, bức ép, cay nghiệt Hỏa đều chơi được hết. Chung quy lại thì hành động của Hỏa cũng chỉ là “Đối xử với người ta như những gì người ta đáng được nhận”

Tôi nghĩ ông hơi suy diễn quá rồi.

Ở diễn đàn, ngoài việc tuổi tác cần phải có sự tôn trọng ra, thì chúng ta sinh hoạt hoàn toàn bình đẳng. Đúng thì nghe, không đúng thì phản biện, đơn giản thế thôi. Những cái khác không cần bận tâm nhiều làm gì.

[ngaylanhthangtot]

@TPVT : Qua phần nghiệm lý của chị, chị thấy ý kiến bác Vui thế nào chị ?

[Quản Trị Viên 05]

Tôi ẩn một số bài tranh luận cá nhân ngoài luồng, nếu các bạn muốn tranh luận tiếp, hãy lên tiếng, tôi sẽ cho hiển thị ở một topic mới. Mong các bạn thông cảm.

Trân trọng.

[emvuity1]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thanh.Long, on 05/06/2012 - 19:38, said:

bạn ra ngoài đường , có cho một người ăn xin hay ông già vé số đồng nào không ?, nếu có thì bề ngoài dù tính khí thế nào thì cơ bản vẫn là người tốt . Còn miệng nói điều hoa mỹ , người xịt nước hoa nồng nặc mà một chút cũng giữ khư khư không giúp đỡ người khó khăn hơn mình thì chỉ là thùng rỗng kêu to

Vâng ah kha kha cảm ơn anh ah ngày nhỏ em cũng có làm thế ah mà giờ khác rồi ah
cơ sự là không có ai cho ah mà một mình em cho người ta nói em hâm thích chơi nổi ah em sợ cộng với xin thật xin giả lẫn lộn ah
anh Thành Long trăn trở với điều đó chứng minh anh có một nhân cách cao cả đó ah

[emvuity1]

công thức xem nhanh nhân cách bằng cung an Thân được tác giả vuivui công bố đầu tiên tại việt Nam kính!
thời gian sẽ chứng minh giá trị to lớn công thức
nhiều người không trung thực với bản thân khi bị phát hiện có một cung Thân gian trá kính
một bài viết đã lột tả uyên thâm về âm dương của tác giả vuivui mang đến ví dụ quý giá cho giới trẻ:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vuivui, on 05/06/2012 - 18:03, said:

Là phát biểu chuẩn xác.
Và vì vậy, trong mỗi quan hệ Phạm Trù

thì âm dương nhân cách và tính cách đã phân !
Do đó nhân cách dương mà tính cách âm là thế.
Chẳng hạn như cha - con, trong mối quan hệ cha con thì cha dương, con âm. nhưng cũng cặp cha con ấy, ngồi trong xe ô tô, anh con lái xe, cha ngồi cạnh, thì người con dương, cha âm trong quan hệ của sự vận hành chiếc xe ô tô. Hoặc cũng cặp ấy, cùng ngồi trong ô tô, nhưng anh con là xếp, người cha làm công, hay phụ tá cho con thì anh con là dương, cha âm (quan hệ cấp trên cấp dưới), ...
Thân ái.

kính thỉnh các bậc cao nhân không đi vào vết xe đổ của tiền nhân chỉ lý thuyết suông thật mong nhiều ví dụ để lớp trẻ thẩm thấu kính

[ThanVuong]

nhân cách con người thuộc về mặt gọi là phạm trù hành vi đạo đức và xã hội. tuy nhiên theo dòng thời gian và không gian thì nhân cách con người hầu như không thay đổi. (không thể từ tốt thành xấu được và ngược lại...) nhưng để bảo toàn được nhân cách thì cũng rất khó!

mà chúng ta quan tâm tới vấn đề này để làm gì nhỉ? thế gian vốn có người hay kẻ dở, sự đời tốt xấu đúng sai đã ai phân biệt rõ ràng???

nhân cách con người được hình thành từ: NHÂN - TRÍ - ĐỨC (DŨNG). ("TRÍ" không phải là "CHÍ").

theo nhà Nho thì mọi thứ đều cần phải học (ngọc không mài không thành đồ đẹp, người không học thì không biết lẽ phải).

muốn DŨNG CẢM mà không có học thì thành kẻ NGÔNG CUỒNG, muốn có TRÍ TUỆ mà ghét việc học thì thành kẻ TI TIỆN, muốn có NHÂN ÁI mà thiếu học thì thành kẻ MÊ MUỘI.

đối với người thấu đạt thì chỉ cần một chữ "NHÂN" là đủ vì ĐẠI NHÂN đã bao gồm cả TRÍ và DŨNG ở trong đó.

Vì đa phần đều chỉ là con người (bình thường) nên người xưa mới phải đặt ra cả 3 để nhắc nhở phải biết CÂN BẰNG và tùy cơ ứng xử linh hoạt.

vì lòng NHÂN nhỏ thì mới câu chấp việc "thuơng người" vụn vặt (đôi khi tự biến mình thành kẻ dại). Bởi NHÂN lớn thì lấy chữ Nhân là Nhân cho đại cục, chứ không phải tình thuơng vụn vặt hay nể nang. Khổng Tử chế giễu gọi đó là thứ "Nhân" của đàn bà (xin lỗi các chị, các cô và các mẹ). vì có ĐẠI NHÂN nên người ta quyết định xử tử kẻ giết người, dù cho kẻ đó là ai với mình đi nữa, vì biết để như thế sẽ có hại cho dân, cho xã hội!

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Điều Hành Viên 05, on 06/06/2012 - 11:44, said:

Tôi ẩn một số bài tranh luận cá nhân ngoài luồng, nếu các bạn muốn tranh luận tiếp, hãy lên tiếng, tôi sẽ cho hiển thị ở một topic mới. Mong các bạn thông cảm.

Trân trọng.

Cha`o Điều Hành Viên 05

Tôi xin minh bach để BDH hiểu rõ vấn đề : Kể từ sau câu hỏi đầu tiên và nhận hồi âm của đương sự thì tôi đã không còn tranh luận với đương sự mà lên tiếng phản đối nick này bôi nhọ sỉ mắng cá nhân vi phạm nội qui diển đàn . Tôi yêu cầu BDH cho câu trả lời về sự kiện này để mọi người được rõ nôi qui không sỉ nhục chửởi mắng cá nhân của diển đàn có cần chấp hành hay không.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 06/06/2012 - 13:27, said:

nhân cách con người thuộc về mặt gọi là phạm trù hành vi đạo đức và xã hội. tuy nhiên theo dòng thời gian và không gian thì nhân cách con người hầu như không thay đổi. (không thể từ tốt thành xấu được và ngược lại...) nhưng để bảo toàn được nhân cách thì cũng rất khó!

"Gia`u đổi bạn, sang đổi vợ" câu tục ngữ này có nói lên nhân cách con người thay đổi không ?
"Gần mực thì đen , gần đèn thì sáng" có đúng không khi TTH cho là không thể từ tốt thành xấu được và ngược lại...
Theo tôi con người chỉ không thay đổi được nhân cách chỉ khi cá nhân đó không xem nhân cách là cái gì đáng quan tâm hay xã hội đó không còn xem đạo đức nhân cách là chuẩn mực để xã hội noi theo và việc giáo dục nhân cách từ nhỏ cho con em không được giảng dạy cho chúng biết và các em bé khi trưởng thành sẽ sống theo bản năng thích ứng môi trươ`ng của xã hội đào tạo ra chúng.

Sửa bởi vodanhthiendia: 06/06/2012 - 14:57

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 06/06/2012 - 14:40, said:

"Gia`u đổi bạn, sang đổi vợ" câu tục ngữ này có nói lên nhân cách con người thay đổi không ?
"Gần mực thì đen , gần đèn thì sáng" có đúng không khi TTH cho là không thể từ tốt thành xấu được và ngược lại...
Theo tôi con người chỉ không thay đổi được nhân cách chỉ khi cá nhân đó không xem nhân cách là cái gì đáng quan tâm hay xã hội đó không còn xem đạo đức nhân cách là chuẩn mực để xã hội noi theo .

"giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời" mà trên kia TTH nói là hầu như thôi chứ có bảo 100% hay tuyệt đối không thay đổi đâu?

nhưng "Gần mực thì đen , gần đèn thì sáng" là đúng. những gì đã được người xưa đúc kết thành ca dao tục ngữ thì không phải là tuyệt đối nhưng thời nay vẫn chấp nhận được. nhưng chỉ đúng cho những ai có ý cố gắng và có ý thức thay đổi thôi. theo bạn câu "nước đổ đầu vịt" áp dụng cho trường hợp nào?

"Gia`u đổi bạn, sang đổi vợ" câu này ai nghĩ ra vậy? TTH chỉ biết câu "giàu vì bạn, sang vì vợ" thôi do cổ nhân đúc kết và để lại. còn câu "Gia`u đổi bạn, sang đổi vợ" chắc áp dụng cho một số người có nhân cách là: "sống khổ nó quen rồi, tự nhiên bây giờ được sung sướng lên không chịu được".

nhưng hôm lâu TTH thấy tiên sinh unkn0wn có nói: Khổng Tử thì muốn áp đặt thiên hạ vào vòng kim cô "Nhân Lễ Nghĩ Trí Tín", còn Lão Tử: "Khi nào mà có Nhân Lễ Nghĩa Trí Tín thì khi đó thế gian đã bị loạn rồi." vậy lên cũng đang phân vân ...

Sửa bởi TanThuyHoang: 06/06/2012 - 15:29