1828 replies to this topic

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thienco, on 03/06/2011 - 18:51, said:

Chào chú.

Có thể nước Việt Nam còn nghèo, còn lạc hậu, chưa văn mình bằng người, đi ra ngoài học được một sàng khôn, được tiếp cận với cái văn minh của người nếu có tâm thì thể hiện bằng hành động đó là giúp ích cho đất nước hoặc kêu gọi tầng lớp trẻ, tầng lớp trí thức cùng nhau thay đổi...Sự phát triển của đất nước, con người đâu phải chỉ một sớm một chiều đâu chú?. Cứ cho rằng Việt Nam còn nhiều thứ phải thay đổi, thực sự phải thay đổi để có thể tự hào rằng mình là người Việt trước bất cứ nước nào mình đặt chân đến, chứ không phải thấy như vậy chỉ biết quay sang khinh rẻ, miệt thị tất cả người dân Việt Nam được và thanh minh rằng tôi không giống họ, tôi văn minh giống như anh, tôi có văn hóa như anh và nhìn tôi chửi họ đây này....

Thấy cái văn mình của người để học hỏi và thay đổi, giúp người khác thay đổi, giúp đất nước, người dân mình thay đổi chứ không phải giúp bằng cách chửi rủa, hai cái hoàn toàn khác nhau.
Nếu như một người Mỹ thực sự nói rằng " Đất nước Việt Nam mày vô văn hóa, không văn minh" và mỗi ngừoi VN nhìn vào đó để thấy lòng tự trọng bị tổn thương mà thay đổi những thói xấu của mình, còn nếu là người Việt Nam mà nói như vậy, thì không thể chấp nhận được khi chưa giúp được gì cho quê hương đất nước bằng hành động cụ thể của mình. Cháu ghét nhất những ngừoi chỉ nói mà không làm được trò trống gì, nhất là lại nói theo kiểu như vậy.
Với cháu, cháu chỉ nghĩ rằng mỗi người trong chúng ta đều cố gắng biết và thay đổi thì sớm muộn chúng ta cũng có thể thay đổi, cố làm hết sức mình trong khả năng, từ kinh tế cho đến khoa học kỹ thuật, từ ý thức cho tới trách nhiệm, chứ không chỉ bằng lời nói xuông và vô bổ đó chính là giúp đất nước rồi. Chứ chưa làm ông nghè đã đe hàng tổng...bằng những lời lẽ vô trách nhiệm, thiếu cái tâm của một người con đất Việt.
Có thể câu chữ lộn xộn, nếu chưa rõ ý mong chú thông cảm bỏ qua...

Kính
TC

Rất đồng ý với bạn Thienco.

Một người công nhân quét rác lặng lẽ làm hết trách nhiệm công việc của mình, giữ cho đường phố sạch đẹp đáng trân trọng hơn ngàn lần một người bác sĩ danh giá nhưng thiếu trách nhiệm với bệnh nhân. Một người lặng lẽ dừng lại khi đèn đỏ đáng trân trọng hơn ngàn lần những người luôn la làng tình hình giao thông sao tồi tệ nhưng chính họ lại thản nhiên vượt đèn đỏ. Văn hóa là gì? văn minh là gì? có xa xôi gì đâu.

[hoanglong_8]

Phải thừa nhận rằng Bác Hồ của chúng ta đã sáng suốt khi rời Việt nam để tìm ra được con đường cứu nước, cho nên tôi củng tin rằng những du học sinh họ sẻ chính là những cá nhân xuất sắc tìm ra con đường phát triển cho đất nước Việt nam sánh vai với các cường quốc năm châu như lời Bác từng dạy. Và một trong những cá nhân đó trong thời đại hiện nay chính là GS Ngô Bảo Châu, biết đâu lại tới GS Đỗ Đức Hạnh, hay nick Libra, wiki.....tôi tin chắc rằng các bạn sẻ là niềm tự hào của dân tộc Việtnam.

[daicoviet]

Gửi vào Hôm nay, 03:44 PM

View PostPMK, on 03/06/2011 - 03:20 PM, said:
P.s.: Tôi lấy một ví dụ đơn giản thế này: Một người cha/mẹ cầm roi phết vào mông con mình, con mình đau một nhưng trong lòng mình đau hai, thế nhưng vẫn phải làm vì để giáo dục con nên người. Việc đánh con trong trường hợp này là vì cái TÂM tốt.

Còn một người cha/mẹ say xỉn, lôi con mình ra đánh cho đã tay để thỏa mãn thú tính. Trường hợp này thì cái TÂM quá XẤU.

Việc một người liệt kê ra các thói hư tật xấu của người Việt nhưng với cái TÂM TỐT là mong muốn người Việt sẽ nhìn thẳng vào chính mình để tự hoàn thiện, sẽ hoàn toàn khác với một người liệt kê các thói hư tật xấu của người Việt nhưng với cái TÂM XẤU là mục đích để sỉ nhục người Việt.

Mong tất cả mọi người hãy sáng suốt để nhận định vấn đề.

Thân mến.

Xét quân tử hay tiểu nhân, đừng nhìn vào hành vi của họ, mà hãy nhìn vào cái TÂM của họ khi thực hiện hành vi đó.

Sao hai bạn Thất sát triều đẩu và thất sát không phản biện lại đoạn này?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 03/06/2011 - 15:44, said:

Sao hai bạn Thất sát triều đẩu và thất sát không phản biện lại đoạn này?

Lý thuyết thì là vậy nhưng để thấy Tâm thì phải Vô Tâm.
Thất Sát Triều Đẩu không thấy ai chửi nên tôi nghĩ Thất Sát Triều Đẩu thấy được tâm WB muốn nói gì.

Sửa bởi daicoviet: 03/06/2011 - 22:07

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoanglong_8, on 03/06/2011 - 21:00, said:

Phải thừa nhận rằng Bác Hồ của chúng ta đã sáng suốt khi rời Việt nam để tìm ra được con đường cứu nước, cho nên tôi củng tin rằng những du học sinh họ sẻ chính là những cá nhân xuất sắc tìm ra con đường phát triển cho đất nước Việt nam sánh vai với các cường quốc năm châu như lời Bác từng dạy. Và một trong những cá nhân đó trong thời đại hiện nay chính là GS Ngô Bảo Châu, biết đâu lại tới GS Đỗ Đức Hạnh, hay nick Libra, wiki.....tôi tin chắc rằng các bạn sẻ là niềm tự hào của dân tộc Việtnam.

Lạc đề xa lắm , miển ý kiến .

[buikhoai]

Mọi người có thể chấp nhận chê người khác nhưng khó chấp nhận ai đó chê mình. Nếu WB chê một nước xa lạ nào đó chắc chả mấy ai phản ứng hoặc chả phản ứng mạnh làm gì. Hơi đâu lo việc bao đồng.

Mọi người dễ chấp nhận nếu một bác đức cao đạo trọng nào đó nói, cùng một ý nhưng một người "có gì hay ho đâu" nói ra thì chả đáng quan tâm. Nói đâu xa, ở diễn đàn này nếu mấy bác như vuivui, VDTT, TKQ, thatsat... nói về tử vi thì khác, mà mấy chú "mới ti toe học tử vi" nói thì khác. Chú WB ít ai biết có thành tựu gì trong cuộc sống ngoài việc được đi học trường top ở Mỹ (người VN chả quá nhiều nhưng chả hiếm lắm, mà thật ra chỉ là được đi học thôi chứ có phải là làm được gì đâu. Mà đối với tôi là sinh viên của một trường danh tiếng mà khoe cái danh tiếng đó thực chất là "cáo mượn oai hùm", là người Việt Nam mà khoe "lòng yêu nước", "sự anh dũng" cũng thế, là giáo viên, bác sĩ mà oai cái "tài năng", "cao quí" cũng thế), sự nhiệt tình, khả năng post bài (hay "lập thuyết") và khả năng thị phi.

Thái độ chê rất quan trọng. Cùng một ý nhưng nói nhẹ nhàng thì khác, nói "như tát vào mặt người khác" thì sự tiếp nhận và phản ứng khác. Chú WB trước giờ luôn "sợ gì thằng nào mà cần nói nhỏ nhẹ" (chắc tại ỷ học trường top Mỹ).


@Cuddy: bạn viết "Nói thật, tôi thấy giỏi toán chẳng làm được thành quả gì hết, ngoại trừ toán học đỉnh cao cỡ Ngô Bảo Châu có thành tựu hẳn hòi thì có thể áp dụng giải quyết vào thực tế cuộc sống. Tôi chỉ thích những thành tựu cụ thể của Lý, Hóa, Sinh đem lại mà thôi."

Ý bạn nói là gì? Học toán nhiều là vô nghĩa hay toán học là vô nghĩa? Cho dù là gì thì chỉ cần xem cái này thôi thì có thể nói toán có ý nghĩa gì không? (mà khi đã có ý nghĩa thì tất nhiên đáng học, tất nhiên toán học không phải là trên hết)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(ngành này có thể xem là tương đương với ngành công nghệ thông tin ở VN).

Với tôi thì hiện tại thành tựu của NBC chưa (và có thể mãi mãi không) có ứng dụng vào thực tế cuộc sống.

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ryan88, on 03/06/2011 - 16:36, said:

sao hôm nay nhục thế ko biết...chả ai nể mặt mình...thôi đi chết đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu còn sống thì uống cà phê sáng với tôi .

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

daicoviet, on 03/06/2011 - 21:59, said:

Gửi vào Hôm nay, 03:44 PM

View PostPMK, on 03/06/2011 - 03:20 PM, said:
P.s.: Tôi lấy một ví dụ đơn giản thế này: Một người cha/mẹ cầm roi phết vào mông con mình, con mình đau một nhưng trong lòng mình đau hai, thế nhưng vẫn phải làm vì để giáo dục con nên người. Việc đánh con trong trường hợp này là vì cái TÂM tốt.

Còn một người cha/mẹ say xỉn, lôi con mình ra đánh cho đã tay để thỏa mãn thú tính. Trường hợp này thì cái TÂM quá XẤU.

Việc một người liệt kê ra các thói hư tật xấu của người Việt nhưng với cái TÂM TỐT là mong muốn người Việt sẽ nhìn thẳng vào chính mình để tự hoàn thiện, sẽ hoàn toàn khác với một người liệt kê các thói hư tật xấu của người Việt nhưng với cái TÂM XẤU là mục đích để sỉ nhục người Việt.

Mong tất cả mọi người hãy sáng suốt để nhận định vấn đề.

Thân mến.

Xét quân tử hay tiểu nhân, đừng nhìn vào hành vi của họ, mà hãy nhìn vào cái TÂM của họ khi thực hiện hành vi đó.

Sao hai bạn Thất sát triều đẩu và thất sát không phản biện lại đoạn này?





Lý thuyết thì là vậy nhưng để thấy Tâm thì phải Vô Tâm.
Thất Sát Triều Đẩu không thấy ai chửi nên tôi nghĩ Thất Sát Triều Đẩu thấy được tâm WB muốn nói gì.

VÔ TÂM thật sao?

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Đồng ý với Buiram. Chỉ xét trong phạm vi hẹp ngành ngân hàng tôi làm thôi mà tôi thấy giỏi toán cũng ra ối vấn đề. Tôi còn đang ước mình giỏi toán để phục vụ công việc đây nè, mà tôi lại kém tư duy tự nhiên quá. Cho nên trí thức khoa học cơ bản luôn là cần thiết, nền tảng của mọi thứ.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 03/06/2011 - 15:48, said:

Giá mà bạn Thất sát triều đẩu cũng lên tiếng công bằng khi bạn Whitebear chửi rủa những người khác thì tôi sẽ cảm thấy những post của bạn là bình thường. Tuy nhiên, tôi thấy rằng, khi bạn WB "chửi" người khác thì không thấy bạn phê phán gì cả, đợi đến khi những người bị WB chửi quay lại "chửi" WB thì bạn lại lên tiếng về sự công bằng cho WB và phê phán những người khác công kích cá nhân, tôi rất lấy làm lạ đấy. Thế bạn có công bằng với những người đã bị WB chửi hay không?

Có VÔ TÂM thật không? Có CÔNG TÂM thật không?

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 03/06/2011 - 22:21, said:

Có VÔ TÂM thật không? Có CÔNG TÂM thật không?

Vô Tâm chẳng giả/thật .

[PMK]

Một người có cái TÂM tốt sẽ chỉ liệt kê ra những thói xấu của người dân nước mình một cách cụ thể chứ không kèm theo những từ ngữ miệt thị dân mình như man di mọi rợ. Xin đừng ngụy biện.


Gửi SayTinh:

Đến đây thì tôi thật sự thấm câu chuyện mà SayTinh đã kể trong bài post trước của bạn.

[heo mập]

Ai cũng muốn bảo vệ quan điểm của mình là đúng nhưng xin các bạn tranh luận trong ôn hòa .
Xin tặng mọi người 1 bài hát của Elvis Presley

Summer Kisses, Winter Tears

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

daicoviet, on 03/06/2011 - 22:25, said:

Vô Tâm chẳng giả/thật .

Nói rất đúng, vô tâm/không tim trước đồng loại thì chỉ có thật thôi chứ chẳng thể giả.

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Nếu chỉ bằng lời nói mà biết có tâm hay không có tâm thì các bác có vội vàng quá ko??? Tôi ko mấy câu nệ lời nói, kể cả lời chửi thậm tệ. Tôi chỉ nhìn xem họ làm gì, cư xử thực tế (ko phải cư xử bằng lời nói) tôi mới kết luận vô tâm hay có tâm.

[PMK]

Ngoài ra, có loại không hành động được xem là hành động, ví dụ: thấy người gặp nạn, không làm gì để cứu nạn nhân, gọi là hành động không cứu người bị nạn đấy.