kesayme, on 14/05/2020 - 21:24, said:
"Ý thức được về một sự vật, đó là Tâm thức."
"Trú sở của tâm thức ở trong hang động.
........................................................
Khi xưa Phật Thích Ca Mâu Ni truyền Pháp thì đã có chữ viết rồi, Chúa Giê-Su giảng đạo cũng có chữ viết rồi, nhưng đều là "bất lập văn tự", Kinh Phật hay kinh Thánh đều là người ta nhớ lại và ghi chép lại và đều phải bắt đầu là "Do tôi nghe rằng: ......"
"Nầy A Nan ! Sau khi Như Lai diệt độ lúc kết tập pháp tạng đầu tất cả kinh nên để như vầy : “ Như thị ngã văn nhứt thời Phật trụ mỗ phương mỗ xứ, cùng hàng tứ chúng mà nói kinh nầy "
“Đại niết bàn kinh phẩm thứ 26 "Di giáo"".
Tại sao lại không lập văn tự? Có thể hiểu đều là an bài như thế, đều là có nguyên do.
Khi bạn nói kinh Phật hay Phật giảng, Phật dạy thì đều phải nói là kinh điển như thế này nguyên gốc là thế này, tôi hiểu là thế này như thế thì không sao.
Người ta nói "Các vị loạn giảng kinh Phật thì đều có tội" có tôi là vì các vị mượn lời Phật cũng coi như là "phá Phật". Phật không có giảng như thế. Các bạn chỉ có thể nói kinh nguyên gốc là như thế, cá nhân tôi hiểu là như thế, đó cũng là một cách chân chính trong học thuật.
Nhận thức như bạn thì là đảo ngược "sản phẩm" thành chủ thể, tâm hay tâm tưởng có thể hiểu là "sản phẩm tinh thần" đã sinh ra rồi, theo ngôn ngữ máy tính của bạn thì sản phẩm là cái chương trình nó chạy ra rồi hình thành rồi mới là tâm.
Nếu bạn có đọc hết kinh sách của tôn giáo, tôi nói thật rằng bạn cũng không bao giờ hiểu được "cái gì mới thật sự là bạn" hay "sinh mệnh thật sự là gì".
Áo bí của "sinh mệnh" lẽ nào các vị Phật lại không biết chứ, có lẽ là đã chưa từng giảng cho con người mà thôi, vậy nên người ta không hề động TÂM khi nghe hai chữ "Đại Pháp", hai chữ ấy chưa từng có tôn giáo nào dám nhắc đến cả.
Sửa bởi catdang: 16/05/2020 - 11:03