Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1817 replies to this topic
#91
Gửi vào 24/10/2016 - 01:02
Hàng trăm cảnh sát truy bắt nhóm bắn chết ba nhân viên san lấp
TTO - Sáng 23-10, người của Công ty Long Sơn đưa máy móc vào san ủi để thực hiện dự án nông lâm kết hợp thì xảy ra đụng độ với người dân ở huyện Tuy Đức, Đắk Nông. Có 3 người bị bắn chết và 15 người bị thương.
-----------
...dân cày có ruộng, giang hồ có đất để "giải tỏa" "cưỡng chế"
#92
Gửi vào 24/10/2016 - 19:05
Quà tặng du lịch Hà Nội là 'quái vật ba đầu'?
10:08 AM - 24/10/2016 Thanh Niên
Cuộc thi thiết kế mẫu quà tặng cho du lịch Hà Nội đã kết thúc. Nhiều người yêu văn hóa cổ cho rằng thiết kế được giải là một 'quái vật ba đầu'.
Cuộc thi sáng tạo quà lưu niệm mang dấu ấn Hà Nội đã kết thúc vào tháng 10, sau 6 tháng kể từ ngày phát động. Đã có nhiều mẫu thiết kế, ý tưởng thiết kế được trao giải như dùng tranh Bùi Xuân Phái in trên cốc và đồ vật khác, móc khóa lưu niệm về Hà Nội, dùng hình ảnh phố cổ trên trang sức... Giải nhất đã thuộc về thiết kế có tên Ngọn lửa rồng của tác giả Nguyễn Việt Hà.
Thiết kế Ngọn lửa rồng bị nhiều nhà nghiên cứu phản đối Ảnh: Bình Nguyễn
Cuộc thi do Trường cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội, Thành đoàn Hà Nội và Sở Du lịch Hà Nội tổ chức với giải nhất là 30 triệu đồng và 1 tour du lịch 2 ngày tại Tản Đà Resort.
Thiết kế giải nhất được tạo hình dựa trên hình tượng rồng Lý với đầu và thân rồng uốn khúc rất đặc trưng. Điều này có thể nói là gần gũi với câu chuyện Thăng Long - rồng bay lên ở Hà Nội. Tuy nhiên, điều đáng nói là thiết kế giải nhất này ngay lập tức được nhiều người yêu mến mỹ thuật cổ mổ xẻ với hướng không bằng lòng.
“Mẫu sản phẩm Ngọn lửa rồng, giải nhất cuộc thi thiết kế mẫu lưu niệm Hà Nội 2016, được tạo hình với 3 đầu rồng thời Lý có chung một thân. Trong mỹ thuật truyền thống của người Việt không có hiện tượng rồng 3 đầu hoặc nhiều đầu, đặc biệt là mỹ thuật thời Lý lại càng không có hiện tượng này. Đối với người Việt, việc con vật có nhiều đầu là sự dị biệt, không bình thường”, nhà nghiên cứu mỹ thuật Nguyễn Đức Bình nêu ý kiến.
Chế biến di sản tùy tiện ?
Không chỉ có ông Bình, một nhà nghiên cứu khác là TS Trang Thanh Hiền cũng cho rằng lịch sử mỹ thuật VN chưa từng có con vật nào lắm đầu tương tự như hình tượng rồng ba đầu mới được trao giải. “Không thấy có con nào ba đầu như vậy cả”, bà Hiền cho biết.
Cũng theo ông Bình, trong tạo hình truyền thống người Việt không sử dụng biểu tượng rồng nhiều đầu thế này trong đời sống. Bên cạnh đó, quan niệm về rồng của người phương Tây là tượng trưng cho điều ác. Rồng có nhiều đầu đối với người phương Tây là biểu trưng của quái vật. “Nếu sản phẩm quà lưu niệm rồng có 3 đầu đến với người nước ngoài sẽ khiến họ hiểu không đúng về tinh thần và đời sống văn hóa của người Việt”, ông Bình nói.
Trong khi đó, họa sĩ - nhà nghiên cứu Lê Thiết Cương ngắn gọn: “Vấn đề là không đẹp. Chỉ là lắp ghép vớ vẩn”. Bà Hiền thì cho rằng đây là sự “chế biến” di sản một cách tùy tiện.
“Mẫu lưu niệm Hà Nội là sản phẩm quà tặng, là thông điệp, biểu trưng cho văn hóa Hà Nội nói riêng và VN nói chung, cho dù tác giả có sao chép và sáng tạo như thế nào đi nữa thì cũng phải dựa trên văn hóa của truyền thống dân tộc Việt. Chứ như thế này thì không được”, ông Bình nói.
“Một cuộc thi lãng phí”
Hiện cuộc thi không có cam kết về việc mang các tác phẩm được giải đưa vào sản xuất quà tặng. Điều này phần nào đó có cái may vì thiết kế giải nhất, theo ông Bình, là một phản ánh không đúng về văn hóa thủ đô. Họa sĩ Văn Huy Lê, nguyên Phó hiệu trưởng Trường ĐH Mỹ thuật công nghiệp, thậm chí còn cho rằng thiết kế được giải là “Sự sáng tạo quái gở về ý tưởng. Còn về thẩm mỹ thì như đồ lưu niệm rởm”.
Tuy nhiên, điều lớn hơn là vì sao một cuộc thi lại có chất lượng tác phẩm không cao, trong khi thực sự, Hà Nội vẫn đang thiếu quà lưu niệm mang bản sắc riêng. Anh Nguyễn Trí Quang, người đã số hóa nhiều công trình mỹ thuật cổ, đánh giá: “Các cuộc thi này nếu tổ chức công khai, rộng rãi (giải to một chút) và tôn trọng tác quyền thì sẽ có tác phẩm vừa sáng tạo vừa chất lượng ngay”.
Điều này làm nhiều người nhớ đến khi Hà Nội phát động cuộc thi thiết kế trang trí đường phố. Sở VH-TT Hà Nội khi ấy sẵn sàng ứng trước tiền cho nghệ sĩ tham gia, tuy nhiên, giải thưởng chỉ dừng ở mức 20 triệu đồng. Họa sĩ gạo cội Lê Huy Tiếp khi đó đã đứng lên nói: “Giá trị thiết kế ở đây sao mà nó bèo bọt thế. Đối với một thiết kế 3D, 2D với số tiền 10 triệu, 20 triệu cho 1 giải thưởng thì chẳng ai làm... Đánh giá công việc của họa sĩ thế là không được. Trong khi một cuộc thi logo bình thường cũng phải có giải thưởng thấp nhất 40 triệu đồng”.
Bản thân việc thi thiết kế trong khi chưa biết khả năng thị trường hóa ra sao cũng là điều chưa ổn. Còn nhớ, ở cấp Bộ, ngành văn hóa cũng từng tổ chức thi thiết kế quà tặng du lịch toàn quốc hồi những năm 2012.
Ông Trần Nhất Hoàng, Giám đốc Trung tâm xúc tiến văn hóa, thể thao và du lịch, Cục Hợp tác quốc tế (Bộ VH-TT-DL) khi đó cho biết muốn thoát khỏi tình trạng mẫu quà tặng chủ yếu dựa vào tư nhân vừa thiết kế vừa sản xuất, chất lượng không bảo đảm. Tuy nhiên, sau đó, bà Đoàn Hương, Phó cục trưởng Cục Mỹ thuật, Bộ VH-TT-DL cho biết khi cuộc thi đã có giải thưởng cũng không có doanh nghiệp nào nhận sản xuất cả. Nghĩa là thi thiết kế chỉ để... thi.
Lần này, với cuộc thi thiết kế ở Hà Nội, nguy cơ thi chỉ để thi cũng rất lớn. Theo ông Lê Thiết Cương, nếu sản xuất mẫu “quái thú ba đầu” thì cũng cầm chắc không bán được do quá xấu và kỳ quặc. “Một cuộc thi lãng phí”, ông Cương nói.
Cuộc thi Sáng tạo mẫu quà lưu niệm mang dấu ấn thủ đô được phát động vào tháng 4.2016. Sau 6 tháng phát động, cuộc thi đã nhận được hơn 150 tác phẩm dự thi với 111 ý tưởng trên giấy và hơn 40 sản phẩm. Qua vòng sơ loại, ban giám khảo đã lựa chọn 11 tác phẩm vào vòng chung khảo.
Trinh Nguyễn
#93
Gửi vào 25/10/2016 - 21:24
Tranh nhau lấy hàng hiệu nhái tại trụ sở Bộ KH&CN
24/10/2016 21:42 GMT+7
Hàng hóa vi phạm nhãn hiệu bị tịch thu và tổ chức tiêu hủy. Tuy nhiên, khi việc tiêu hủy chưa diễn ra thì đã bị người dân nhảy vào lấy đi.
Việc hy hữu này xảy ra tại buổi tiêu hủy tiêu hủy tang vật vi phạm hành chính là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ do Thanh tra Bộ KH&CN cùng Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TP Hà Nội tổ chức ngày 21/10.
Chiều tối ngày 23/10, thông tin từ Bộ Khoa học và Công nghệ xác nhận sự việc trên là có thật. "Một số cán bộ, người lao động có liên quan đến việc tiêu hủy đã tự ý lấy hàng hóa vi phạm mang ra khỏi khu vực tiêu hủy".
" Đây là lần đầu tiên đã xảy ra một sự cố nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của việc thực thi pháp luật về sở hữu công nghiệp, gây ra dư luận xấu trong xã hội... Trong sự cố nghiêm trọng này, Ban Tổ chức chưa thực hiện đúng quy trình, không đảm bảo công tác tổ chức, hướng dẫn, tuyên truyền để việc tiêu hủy được diễn ra đúng theo quy định pháp luật", nguồn tin từ Bộ KHCN xác nhận. Buổi lễ tiêu hủy Cảnh chen lấn, lấy đồ ngay tại trụ sở Bộ KH&CN
Ngày 21/10/2016, tại Bộ Khoa học và Công nghệ, Thanh tra Bộ đã phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an thành phố Hà Nội (PC 46) tổ chức tiêu hủy hàng hóa vi phạm hành chính về sở hữu công nghiệp.
Cụ thể, Hội đồng tiến hành tiêu hủy các tang vật là các sản phẩm thời trang các loại (túi xách, ví da, dây lưng, đồng hồ, vòng đeo tay…) giả mạo các nhãn hiệu “DIOR”; nhãn hiệu “HERMÈS”; nhãn hiệu “LOUIS VUITTON”, "LV", “Hình”... Số lượng sản phẩm bị tiêu huỷ gồm 2.349 sản phẩm bao gồm: 726 chiếc túi xách, 1.057 chiếc ví da, 39 chiếc dây lưng, 06 chiếc đồng hồ đeo tay, 19 chiếc vòng đeo tay, 290 logo, 210 mặt dây lưng và 02 bán thành phẩm túi xách.
Tuy nhiên, ngay sau khi tuyên bố lý do xong, chưa kịp chuyển hàng đi tiêu huỷ thì hiện trường đã nhốn nháo vì mọi người xông vào "cướp" những món hàng giả mang các thương hiệu nổi tiếng. Điều đáng buồn là, người tham gia "cướp" hàng có cả cán bộ của Bộ Khoa học và Công nghệ.
Sau đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện một clip quay lại cảnh nhốn nháo tại buổi tiêu huỷ hàng giả. Trong đó ghi lại cảnh mọi người tranh nhau xông vào săm soi lựa đi những chiếc túi xách, ví là tang vật thu được.
Để xảy ra sự việc hy hữu trên, Bộ trưởng Bộ KH&CN đã yêu cầu Thanh tra Bộ và các đơn vị liên quan báo cáo chi tiết về quy trình và cách thức tiến hành việc tiêu hủy hàng hóa; xác định các tổ chức và cá nhân có liên quan đến sự việc.
Trong cuộc họp xử lý vụ việc này ngày hôm nay, lãnh đạo Bộ KH&CN đã yêu cầu "xử lý nghiêm minh, kịp thời, đúng người, đúng pháp luật, không bao che, không bỏ sót đối với các đơn vị, cá nhân tổ chức và tham gia đợt tiêu hủy có hành vi vi phạm".
Bộ KH&CN yêu cầu Chánh Thanh tra Bộ, các thành viên Hội đồng viết báo cáo giải trình, làm rõ trách nhiệm cá nhân, các sai sót, khuyết điểm trong vụ việc.
Lập danh sách những người đã lấy hàng hóa chưa tiêu hủy; yêu cầu các cá nhân phải trả lại hàng hóa chưa tiêu hủy trước 12 giờ 00 ngày 25/10/2016 để tiếp tục tiêu hủy theo đúng quy định pháp luật.
Sau đó, trên cơ sở tường trình và mức độ vi phạm, Bộ KH&CN sẽ xem xét kiểm điểm nghiêm khắc và có hình thức kỷ luật đối với từng tổ chức, cá nhân theo đúng quy định pháp luật.
Ông Trần Minh Dũng, Chánh Thanh tra Bộ KH&CN: Đây là lần đầu tiên xảy ra, nguyên nhân là do đơn vị này không lường trước được tình hình. Theo quy trình, trước tiên phải công bố lý do, sau đó mới tiến hành tiêu hủy bằng cách cắt nát tang vật. Tuy nhiên, lúc đó nhiều người lao vào lấy tang vật nên mới xảy ra cơ sự như thế. Lần này chúng tôi chủ quan, tin tưởng anh em, chứ các lần trước đều có công an bảo vệ tham gia cùng với hội đồng để tiêu hủy nên không xảy ra tình trạng tương tự.
Bảo Phương - Lê Văn (Clip Dan tri)
#94
Gửi vào 26/10/2016 - 19:49
Lầu Năm Góc báo động về máy tính Trung Quốc
25/10/2016 13:27
(Tin Nóng) Lần Năm Góc cảnh báo các lực lượng vũ trang hết sức thận trọng khi sử dụng máy tính hiệu Lenovo của Trung Quốc vì chúng có thể bị biến thành công cụ nội gián truy xuất dữ liệu quốc phòng của Mỹ.
Tổng thống Barack Obama phát biểu tại trụ sở J2 trong một sự kiện mới đây - Ảnh: AFP
Một cuộc điều tra nội bộ do Bộ tham mưu liên quân của Lầu Năm Góc (J2) thực hiện cho thấy những sản phẩm chứa linh kiện máy tính của tập đoàn Lenovo đang đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ và các nhà thầu quân sự nước này.
Một quan chức cho hay thiết bị Lenovo trong quá khứ từng bị phát hiện có hành vi bí mật trao đổi thông tin với những người dùng ở xa nhằm thu thập tin tức tình báo qua mạng.
“Không được cho phép Lenovo hoặc bất cứ công ty Trung Quốc nào kinh doanh ở Mỹ sau mọi vụ tấn công tin tặc gần đây”, trang tin Washington Free Beacon ngày 24.10 dẫn lời một quan chức không nêu tên.
Vào tháng 4, Bộ chỉ huy mạng thuộc Không quân Mỹ đã phát đi cảnh báo tương tự, nói rằng “các sản phẩm của Lenovo đã bị loại khỏi danh sách mua sắm hậu cần của quân đội và không nên được lựa chọn cho các mục tiêu sử dụng của Bộ Quốc phòng”, và “các sản phẩm Lenovo hiện được sử dụng sẽ bị loại khỏi hệ thống”.
Khoảng 27% số cổ phiếu của tập đoàn Lenovo thuộc về Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc thuộc chính phủ nước này. Cách đây 6 tháng, một chuyên gia của viện đã được bổ nhiệm vào vị trí cao của Lực lượng hỗ trợ chiến lược trực thuộc quân đội Trung Quốc, đơn vị chịu trách nhiệm về chiến tranh không gian, mạng và điện tử.
Phi Yến
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#95
Gửi vào 26/10/2016 - 20:02
Điện thoại Xiaomi phát nổ tại Việt Nam
- 13:37 22/10/2016
- 16
Anh Thanh Hiền, ngụ quận 7, TP..... cho biết chiếc Xiaomi Mi4 phát nổ khi đang để trong túi quần hôm 19/10. Khi điện thoại gặp sự cố, người này đã kịp thời lấy máy ra những vẫn bị bỏng phần đùi. Chiếc Xiaomi Mi4 bất ngờ phát nổ khi đang để trong túi quần.
Theo hoá đơn bán hàng, chiếc Xiaomi Mi4 phát nổ sau đúng 6 tháng sử dụng. Người này cho biết toàn bộ sạc đều là phụ kiện nguyên hộp, đi theo máy.
Đại diện cửa hàng bán chiếc Mi4 - HoangHa Mobile - xác nhận về trường hợp máy phát nổ. Cửa hàng đã tiến hành thu hồi và đổi mới máy cho khách. Theo đại diện cửa hàng, chiếc Xiaomi Mi4 bị cháy khá nặng nên tạm thời chưa đưa ra được nguyên nhân chính xác. Phần lớn linh kiện bên trong đều bị cháy đen, hư tổn khá nặng.
Đây không phải là trường hợp đầu tiên di động của Xiaomi phát nổ. Trước đó chiếc Mi4 tại Ấn Độ bất ngờ bắt lửa khi đang sạc. Ba ngày sau đó một chiếc Xiaomi Mi5 tại Trung Quốc tiếp tục phát nổ.
Theo nhận định ban đầu của các chuyên gia, nhiều khả năng đây là do hiện tượng quá nhiệt hoặc lỗi của pin. Xiaomi không bình luận thông tin về các sự cố này.
Điện thoại Xiaomi phát nổ: Điện thoại Xiaomi phát nổ chưa rõ nguyên nhân tại Ấn Độ.
Khương Nha
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#96
Gửi vào 27/10/2016 - 17:50
Hàng trong nước dư thừa, vẫn nhập ồ ạt: Ngành than 'ngấm đòn'
08:00 AM - 26/10/2016 Thanh Niên
Dù các doanh nghiệp trong nước đang tồn cả chục triệu tấn than, nhưng VN vẫn đang phải nhập mặt hàng nàyẢnh: Lưu Quang phổ
Trung Quốc, nước từng nhập than lớn nhất của VN vài năm trước, nay đang dần chen chân vào top đầu các nước bán than nhiều nhất cho VN, dù các "ông lớn" ngành than đang... tồn cả chục triệu tấn.
Theo thống kê mới nhất của Tổng cục Hải quan, 9 tháng năm nay cả nước đã nhập khẩu hơn 10,5 triệu tấn than, với trị giá 655 triệu USD. Con số này tăng tới 147,6% về lượng và 82,1% về trị giá so với cùng kỳ năm ngoái. Than được nhập khẩu về VN trong 9 tháng qua chủ yếu từ Úc (3,23 triệu tấn, tăng 2,5 lần so với cùng kỳ năm trước, chiếm 30,7% lượng than nhập của cả nước), Nga (3,08 triệu tấn, chiếm 29,3%), Trung Quốc (1,46 triệu tấn, tăng 36,5% so với cùng kỳ năm trước, chiếm 13,9%)...
“Thời gian khó khăn nhất”
Báo cáo của cơ quan quản lý xuất nhập khẩu cũng cho biết, trong khi giá than trung bình nhập từ Úc là 61 USD/tấn, Nga 64 USD/tấn thì Trung Quốc lên tới 82 USD/tấn.
Điều đáng nói nữa là mới chỉ 2 năm trước thôi, Trung Quốc là đối tác nhập khẩu than lớn nhất của VN, với 4,14 triệu tấn (chiếm 57% lượng than xuất khẩu). Trong khi đó, báo cáo của Tập đoàn than khoáng sản VN (TKV) cho biết doanh nghiệp này vẫn còn tồn kho lên tới 10 triệu tấn than sau 9 tháng. Phó tổng giám đốc TKV Nguyễn Văn Biên gọi đây là “thời gian khó khăn nhất của ngành trong 10 năm qua”.
Than nhập từ Trung Quốc giá đắt hơn cả Úc và Nga, trong khi nước này ở cạnh ta, chi phí vận tải rẻ hơn là điểm cần làm rõ
Ông Tô Quốc Trụ, Giám đốc Trung tâm tư vấn năng lượng - Hiệp hội Năng lượng VN Tại buổi tọa đàm "Nhập khẩu than và bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia" diễn ra đầu tuần này, ông Biên cho hay “việc nhập khẩu than là dễ hiểu” vì giá thế giới đang rẻ hơn trong nước do chi phí sản xuất thấp hơn, công nghệ cao hơn. Còn ông Nguyễn Khắc Thọ, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng (Bộ Công thương), trấn an rằng giá than thế giới đang nhích lên, tiệm cận giá trong nước nên các hộ tiêu thụ sẽ quay lại dùng than nội địa.
Trong khi đó, trả lời Thanh Niên, ông Tô Quốc Trụ, Giám đốc Trung tâm tư vấn năng lượng (Hiệp hội Năng lượng VN), lại tỏ ra khá bất ngờ với con số nhập khẩu than từ nước láng giềng và cho hay trong chiến lược năng lượng VN không chủ trương nhập than từ Trung Quốc. “Điểm đáng chú ý nữa là than nhập từ Trung Quốc giá đắt hơn cả Úc và Nga, trong khi nước này ở cạnh ta, chi phí vận tải rẻ hơn là điểm cần làm rõ”, ông Trụ tỏ ra lo ngại.
Trả giá do thiếu tầm nhìn
TS Nguyễn Thành Sơn, chuyên gia trong lĩnh vực năng lượng, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án than đồng bằng sông Hồng (thuộc TKV), cho rằng việc nhập khẩu than với giá hợp lý là “bình thường trong hội nhập”. Dù vậy, ông Sơn tỏ ra tiếc nuối bởi trước đó VN đã quá lạm dụng xuất khẩu than trong một thời gian dài do tầm nhìn hạn chế cộng với tư duy chúng ta có nhiều than.
“Ngày tôi còn làm việc ở Bộ Điện than, các chuyên gia Liên Xô đã khuyến cáo rất nhiều rằng chúng ta không nên xây dựng các nhà máy tuyển than làm gì, vì than không có nhiều. Bởi vì nhu cầu than trong nước chủ yếu là nhiệt điện, mà nhiệt điện thì không cần tuyển gì phức tạp, chỉ nghiền ra rồi cấp cho điện thôi. Thế nhưng TKV lại xây dựng nhà máy tuyển than, để ra than tốt tuyển xong trong nước không dùng được, loại xấu còn lại cũng vậy nên phải xuất khẩu cả than tốt lẫn than xấu”, ông Sơn chia sẻ.
TS Nguyễn Thành Sơn cũng cho biết thêm, theo các khảo sát của ông thì việc nhập than từ Trung Quốc cũng không phải than antraxit trước đó TKV hay Đông Bắc đã bán, mà loại than này do một số công ty Trung Quốc có đầu tư khai mỏ ở nước ngoài, mang về rồi đem xuất khẩu. Loại than này chủ yếu để dùng trong luyện thép và một số nhà máy điện. Còn theo ông Nguyễn Khắc Thọ, có đến 80% lượng than nhập về là để phục vụ cho các nhà máy nhiệt điện. Số than ngoại này bù đắp cho phần than trong nước không đáp ứng được, chứ không phải để thay thế than sản xuất trong nước.
Trong khi đó, ông Tô Quốc Trụ nhìn nhận: “Dù hai năm lại đây, Chính phủ đã chủ trương hạn chế xuất khẩu than, song với nhu cầu trong nước tăng cao thì việc nhập khẩu là con đường bắt buộc, thậm chí là thách thức”. TS Nguyễn Thành Sơn ủng hộ việc nhập than trong bối cảnh này bởi không có lựa chọn khác, nhằm đảm bảo cho an ninh năng lượng, nhưng ông tỏ ra nuối tiếc: “Nó giống như việc chúng ta xây nhà trên một nền đất bùn mà vẫn tưởng dưới đó là nền đá. Kết quả này có nguyên do chiến lược ngành than yếu kém trong một thời kỳ dài”.
Theo dự báo trong Quy hoạch phát triển ngành than đến 2020, có xét triển vọng đến 2030 thì nhu cầu than trong nước vào năm 2020 là 112,3 triệu tấn, năm 2025 là 145,5 triệu tấn. Trong khi sản xuất trong nước chỉ đáp ứng chưa được 50%. Vì thế, theo ông Tô Quốc Trụ, tỷ trọng nhiệt điện than trong Quy hoạch điện 7 điều chỉnh vẫn rất lớn, trong khi đến nay nhiệt điện ở miền Nam mới chỉ 2 có hai nhà máy dùng than nội, còn lại là quy hoạch dùng than nhập khẩu.
Nguyên An
#97
Gửi vào 31/10/2016 - 21:20
Bí ẩn nguồn gốc lễ hội Halloween từ hơn 2.000 năm trước
10:10 AM - 30/10/2016 Thanh Niên Online
Bí ngô Jack-o'-lantern là truyền thống lâu đời mùa HalloweenẢnh: Shutterstock
Halloween đang ngày càng trở thành dịp lễ hội được giới trẻ Việt Nam mong đợi và hưởng ứng. Tuy nhiên, liệu bạn có biết nguồn gốc thực sự của nó? Tại sao lại mọi người hóa trang và khắc bí ngô?
Thực ra, Halloween có nguồn gốc từ cách đây hơn 2000 năm, khi người Celtic vẫn còn sinh sống ở vùng đất nay là Ireland, Vương quốc Anh và miền bắc Pháp. Theo kênh History, người Celtic ăn mừng năm mới vào ngày 1.11, thời điểm mùa hè, thời gian dành cho thu hoạch, kết thúc, nhường chỗ cho khí hậu tăm tối, giá lạnh của tiết thu đông, thường được họ gắn liền với sự chết chóc.
Người Celtic cũng quan niệm rằng đêm trước năm mới, tức ngày 31.10, biên giới giữa sự sống và cái chết sẽ bị lu mờ nên những hồn ma có thể quay trở lại dương thế để chọc phá cộng đồng cũng như làm hại mùa màng. Nhưng mặt khác, nhờ nguồn năng lượng tâm linh đã "cường hóa" trong khoảng thời gian này, lời tiên đoán của các thầy phù thủy (được gọi là druid) sẽ chính xác hơn hẳn.
Do vậy, họ tổ chức lễ Samhain vào ngày 31.10. Trong đó, các thầy phù thủy thường đốt những đống lửa lớn, còn người dân thì tụ tập lại để hiến tế lương thực, gia súc cho thần linh. Họ mặc đồ hóa trang làm từ đầu và da động vật, hơn nữa còn "trổ tài" bói toán tiên đoán vận mệnh lẫn nhau.
Thời xưa, Halloween là ngày lễ mang nhiều tính tâm linh Ảnh minh họa: Shutterstock
Kết thúc lễ, mỗi người sẽ xin lửa từ những đống lửa lớn của các thầy phù thủy để đem về thắp sáng lò sưởi trong nhà, với hi vọng gia đình sẽ được bình an suốt mùa đông giá lạnh sắp tới.
Người La Mã cũng có 2 dịp lễ đặc biệt vào dịp tháng 10. Thứ nhất, ngày Feralia (thường được tổ chức cuối tháng 10) nhằm tưởng niệm những người đã khuất. Thứ 2, ngày tôn vinh nữ thần Pomona đại diện cho cây trái, vốn có biểu tượng là quả táo đỏ.
Năm 43 sau công nguyên, người La Mã xâm chiếm hầu hết vùng đất Celtic, "kết hợp" 2 ngày Feralia và Pomona với Samhain. Đây cũng là chi tiết giải thích sự xuất hiện của những quả táo trong dịp lễ Halloween hiện đại.
Ngày 13.5.609, Giáo hoàng Boniface IV hành lễ tôn vinh các hiệp sĩ tử vì đạo Thiên Chúa tại đền thờ Pathenon (nay tọa lạc ở Roma, Ý), khai sinh ra All Martyrs Day (Ngày của các chiến binh tử vì đạo) ở hệ thống nhà thờ phương Tây. Sau này, Giáo hoàng Gregory III dời ngày lễ sang 1.11, mở rộng để dành cho cả các vị thánh và chiến binh cảm tử.
Ngày Halloween, trẻ em sẽ hóa trang rồi đi xin kẹo từ người lớn Ảnh minh họa: Shutterstock
Thế kỷ thứ 9, tư tưởng Thiên Chúa giáo đã len lỏi, thậm chí thay thế nhiều truyền thống Celtic cổ đại. Năm 1000, Giáo hội Thiên Chúa dành ngày 2.11 cho All Souls’ Day (Ngày tưởng nhớ người đã khuất), cũng với những đống lửa lớn, lễ diễu hành và đồ hóa tranh thành thiên thần, quỷ sứ... giống Samhain của người Celtic, nhưng mang "hơi hướm" quy tắc của Thiên chúa giáo nhiều hơn.
Ngày All Souls’ Day còn được gọi là All-hallows hoặc All-hallowmas theo tiếng Anh cổ. Từ đó, lễ Samhain truyền thống của người Celtic vào đêm 31.10 dần mang tên All-hallows Eve, cuối cùng trở thành Halloween như ngày hôm nay.
Halloween hiện đại đang dần hướng tới cộng đồng và giới trẻ nhiều hơn so với truyền thống Ảnh minh họa: Shutterstock
Dần dà, Halloween hiện đại chuyển mình từ một ngày kỷ niệm mang nhiều tính tâm linh, phép thuật và ăn mừng mùa màng, tưởng nhớ người chết sang lễ hội cộng đồng, nhắm đến giới trẻ nhiều hơn. Tuy vậy, nhiều nét truyền thống vẫn tồn tại đến ngày nay.
Lấy ví dụ, truyền thống trẻ em đi xin kẹo, nước ngọt, tiền bạc bắt nguồn từ ngày All Souls’ Day. Thời đó, người nghèo thường đi ăn xin quanh khu phố và được các gia đình bố thí "bánh linh hồn". Đổi lại, họ phải cam kết sẽ cầu nguyện cho những thân nhân đã khuất của gia chủ.
Bánh kẹo, đồ ăn vặt là thứ không thể thiếu trong ngày lễ Halloween Ảnh: Shutterstock
Hay như việc mặc đồ hóa trang cũng bắt nguồn từ châu Âu và vùng Celtic cổ xưa, khi người ta tin rằng vào dịp Halloween, ma quỷ thường rong chơi, phá phách ngoài đường, nên con người cần "trông giống họ" để không bị bắt nạt.
Bên cạnh đó, để đánh lạc hướng ma quỷ, người ta còn xếp nhiều loại thức ăn, đồ uống ở 2 bên đường nhằm mê hoặc chúng, do vậy sẽ không cố gắng lẻn vào nhà nữa. Rau củ, đặc biệt là bí ngô, được khắc, cắt tỉa cũng mang ý nghĩa như nơi trú ngụ của thế lực siêu nhiên hoặc đe dọa, đánh đuổi tà ma, dẫn đường cho các linh hồn lạc lối.
Hữu Đạt
#98
Gửi vào 01/11/2016 - 20:48
Những hình ảnh thú vị nghĩ về giáo dục
03:15 PM - 01/11/2016 Thanh Niên Online
Ba bức ảnh khiến tôi hạnh phúc khi biết rằng con mình được học ở ngôi trường đặt hạnh phúc của bọn trẻ lên cao hơn những giáo điều, khuôn phép lâu nay. Tiếc là ít nhà trường chịu thử thay đổi cách nghĩ, cách làm như vậy.
Con gái tôi mới vào nhà trẻ.
Bỏ qua tất cả những thiện cảm với việc cô giáo mầm non mỗi ngày viết cho vợ chồng tôi biết hôm nay bé ngủ có ngoan không, có ăn hết phần ăn ở trường không… hay cô hiệu trưởng của trường tình cờ gặp tôi đón bé thậm chí còn hỏi bé con: “Cái đồng hồ hôm qua vẽ trên tay đã rửa sạch chưa?...”. Điều đáng kể ở đây là trong vô số bức ảnh mà các cô giáo tự chụp bằng điện thoại rồi đưa lên một group riêng của trường cho phụ huynh xem, có 3 bức ảnh hết sức giản dị nhưng tôi tin chắc rằng bất cứ phụ huynh nào có quan tâm đến giáo dục cũng cực kỳ hạnh phúc.
1. Đó là bức ảnh bọn trẻ trong giờ học tiếng Anh. Hình như chúng học qua một câu chuyện gì đó. Thầy cứ giảng, còn bọn trẻ đứa nằm, đứa ngồi đủ tư thế để theo dõi câu chuyện. Nhìn ánh mắt đứa nào cũng chăm chú, nhưng cực kỳ thoải mái, tự do.
Tôi nhớ cả quãng thời gian đi học của mình, giờ học tất phải ngồi ngay ngắn, thẳng hàng, mắt nhìn lên thầy cô trên bục, nếu không ghi chép thì phải khoanh tay ngay ngắn trên bàn (nhất là khi có người chụp ảnh hoặc ai ghé qua thăm lớp!)…
2. Đó là bức ảnh giờ ăn trưa một ngày đặc biệt. Cả cô giáo lẫn học trò đều mặc trang phục ở nhà, hoặc pijama… sinh hoạt, học tập suốt cả một ngày ở trường như thế. Cô giáo bảo để học sinh cảm thấy thoải mái khi ở trường, tự tin như ở nhà và cả trường có 1 ngày thể hiện cùng là một gia đình như thế.
Tôi nhớ thời đi học của mình, mỗi ngày đến trường là đồng phục, mỗi đầu năm học cả xã hội lại nháo nhào chuyện trường này đổi màu áo, trường kia thay váy bằng quần… và nhớ cả nỗi lo lớp bị trừ thi đua vì có đứa nào nhỡ quên đồng phục hay bêu tên dưới cờ vì dám biến tấu hay “cách tân” đồng phục của đám nữ sinh cuối cấp.
3. Đó là bức ảnh đám học trò tiểu học hồn nhiên chơi với vũng nước mưa ở sân trường. Chú thích bên dưới tấm ảnh là: Hoạt động vui chơi theo sở thích. Nghĩa là các em được cỗ vũ ra sân đùa giỡn, nô đùa và vô tư làm bẩn áo quần… hồn nhiên đúng với lứa tuổi của mình trông chúng thật là hạnh phúc.
Tôi nhớ và đôi khi tiếc nữa, hình như cả thời thơ ấu rồi lớn lên ở thành phố, mãi đến khi vào đại học mới có đôi lần dám chủ động hồn nhiên lao ra cơn mưa đùa giỡn với bạn bè. Với những trò nghịch hồn nhiên như đám học trò ở trường con tôi học, suốt quãng thời gian thơ bé tôi được dạy rằng: phải giữ sạch áo quần, tắm mưa, nghịch nước là cảm lạnh…
Ba bức ảnh tình cờ cho tôi niềm hạnh phúc khi biết rằng con mình đã được học ở một ngôi trường đặt hạnh phúc của bọn trẻ lên cao hơn những giáo điều, khuôn phép lâu nay. Chỉ có điều hình như không nhiều lắm nhà trường chịu thử thay đổi cách nghĩ, cách làm như vậy.
Bích Chiêu
*Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, một bà mẹ trẻ sống tại TP......
#100
Gửi vào 02/11/2016 - 22:10
Hoàng tử Saudi Arabia bị tống giam, phạt đòn
- 20:13 02/11/2016
Nhật báo Okaz của Saudi Arabia ngày 2/11 đưa tin tòa án tại Jeddah đã ra phán quyết tống giam và phạt đòn một hoàng tử. Đây được xem là quyết định bất thường vì người nhận án phạt là thành viên hoàng tộc.
Đầu tuần này, cảnh sát công bố báo cáo kết quả kiểm tra sức khỏe để khẳng định vị hoàng tử đủ sức chịu đòn roi. Tuy nhiên, tờ báo Okaz không tiết lộ danh tính hoàng tử này cũng như tội trạng mà anh ta gây ra.
Hình thức phạt đòn ở Saudi là sử dụng roi mây đánh vào lưng và chân. Lực đánh không quá mạnh nhưng cũng để lại vết bầm trên cơ thể. Người phát ngôn của Bộ Tư pháp Saudi chưa lên tiếng về quyết định xử phạt hoàng tử lần này.
Trước đó, vào ngày 18/10, tòa án ở Riyadh tuyên tử hình với hoàng tử Turki bin Saud al-Kabir vì ông này đã bắn chết một người dân Saudi. Đây là thành viên hoàng tộc bị xử tử đầu tiên kể từ thập niên 1970.
Một số người dân Saudi cho rằng việc tòa án 2 lần liên tiếp tuyên bố hình phạt với các hoàng tử cho thấy luật Hồi giáo không phân biệt đối tượng phạm tội là hoàng gia hay thường dân.
Một số ý kiến thì cho rằng đây là cách nhà cầm quyền xoa dịu dư luận, trong bối cảnh chính phủ thực hiện thắt lưng buộc bụng do nền kinh tế Saudi bị ảnh hưởng vì giá dầu xuống thấp.
#101
Gửi vào 02/11/2016 - 22:20
Khách Trung Quốc ăn cắp trên chuyến bay đến TP.....
- 10:40 02/11/2016
Sáng 2/11, nhà chức trách sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất thực hiện trục xuất một hành khách người Trung Quốc về nước vì vi phạm pháp luật Việt Nam.
Đó là ông Dong Jiayin (36 tuổi), là hành khách đi trên chuyến bay VN595 từ Hong Kong đến TP..... hôm 1/11.
Cụ thể, khi máy bay đang trong hành trình, hành khách Dong Jiayin (ghế ngồi 19D) đã đứng lên lấy va li của một hành khách khác ra lục lọi. Tổ tiếp viên và hành khách gần đó đã kịp thời phát hiện nên ông Dong Jiayin chưa kịp lấy cắp đồ trong hành lý của người khác.
Tổ tiếp viên đã lập biên bản vi phạm hành chính và cơ trưởng thông báo cho mặt đất tiếp nhận vụ việc khi máy bay đáp xuống sân bay quốc tế Tân Sơn nhất lúc 17h15 ngày 1/11. Công an cửa khẩu Tân Sơn Nhất đã tiến hành lập biên bản xử lý vi phạm quy chế xuất nhập cảnh đối với hành khách vi phạm. Hộ chiếu hành khách Dong Jiayin.
Hành khách Dong Jiayin được xác định đã vi phạm Khoản 9 Điều 21 Luật nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam với lý do an ninh.
Do đó, ông Dong Jiayin không nhập cảnh vào Việt Nam và bị trục xuất về nơi xuất phát trên chuyến bay gần nhất của hãng hàng không vừa chuyên chở đến TP......
Cụ thể là không được ra khỏi khu vực quản lý của nhà chức trách sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất trong thời gian chờ chuyến bay VN594 xuất cảnh đi Hong Kong trưa nay.
Theo N.Bảo - T.Hà/Người Lao Động
#102
Gửi vào 04/11/2016 - 18:56
Tuần duyên Hàn Quốc bắn "600 tới 700 phát đạn" vào tàu Trung Quốc
Linh Vũ (Vietnam+)
03/11/2016 16:40
Hai tàu cá Trung Quốc đã bị tàu Tuần duyên Hàn Quốc nổ súng cảnh cáo và bắt giữ. (Nguồn: Yonhap)
Ngày 3/11, hãng tin Yonhap đã đăng bức ảnh chụp 2 chiếc tàu cá Trung Quốc bị an ninh Hàn Quốc thu giữ do đánh cá trái phép ở vùng biển của nước này.
Trước đó lực lượng Tuần duyên Hàn Quốc đã dùng súng máy M60 bắn cảnh cáo để chặn những con tàu trên. Không có ngư dân Trung Quốc nào bị thương trong vụ việc và những con tàu cá sau đó đã bị đưa về cảng Incheon, phía Tây Seoul.
Cùng ngày, Hàn Quốc đã bác bỏ sự phản đối của Trung Quốc đối với vụ nổ súng, đồng thời kêu gọi Bắc Kinh phải triển khai các biện pháp "hiệu quả" để ngăn nạn đánh cá trộm.
"Lý do chính dẫn tới việc sử dụng vũ khí (của tuần duyên Hàn Quốc) là vì hoạt động đánh cá bất hợp pháp của các tàu Trung Quốc... và do những tàu này kháng cự việc bắt giữ một cách bạo lực," phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hàn Quốc Cho June-hyuck tuyên bố.
Yonhap cho biết Tuần duyên Hàn Quốc đã bắn từ 600-700 phát đạn súng máy M60 vào các tàu cá Trung Quốc để bắt những tàu này.
Đánh cá trái phép đã trở thành vấn đề nhạy cảm giữa Hàn Quốc và Trung Quốc trong mấy tháng gần đây. Hàn Quốc tăng cường các biện pháp chống nạn đánh cá trái phép ở vùng biển nước này sau khi một tàu tuần tra bị chìm trong lúc đuổi theo tàu cá Trung Quốc./.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#103
Gửi vào 06/11/2016 - 12:03
Cấm quán bar mở cửa quá 12g đêm: du khách nói gì?
TTO - Những người nước ngoài đang sinh sống tại TP..... hoặc từng đến đây làm việc đều cho rằng quy định cấm quán bar mở cửa quá 12g đêm đã ảnh hưởng đến du lịch và làm giảm nét đẹp của một TP năng động... Nhiều ý kiến đề xuất chọn khu phố Tây trên đường Bùi Viện, Phạm Ngũ Lão (Q.1, TP.....) quy hoạch thành phố đi bộ và cho các quán bar ở đây hoạt động cả đêm. Trong ảnh: du khách uống bia trên đường Bùi Viện lúc 2g sáng 4-11 - Ảnh: Hữu Thuận
Tuổi Trẻ giới thiệu một số ý kiến:
* Matthew D. Edward (người Mỹ, giáo viên tại TP.....): Anh Matthew D. Edward - Ảnh: NVCC
Quán bar tại các thành phố du lịch mở cửa rất muộn
Theo tôi, tình trạng “chặt chém” vô lý hay khả năng giao tiếp tiếng Anh của người dân bản địa chưa cao, gây trở ngại trong dịch vụ du lịch tại Việt Nam khiến du khách thích đến Thái Lan hay Myanmar hơn.
Còn việc bắt đóng cửa các quán bar vào 12g đêm không khiến tình hình khá khẩm hơn mà còn khiến du lịch càng kém hấp dẫn trong mắt khách nước ngoài. Có rất nhiều nơi quy định giờ giới nghiêm đối với các quán bar, nhưng ngay cả hai TP lớn, cổ kính là Washington và Boston cũng cho phép các quán bar mở cửa đến 2g sáng hoặc trễ hơn.
Tại bang New Orleans, các cửa hàng hoạt động ở khu Bourbon và các khu vực lân cận (khu vực giải trí, thu hút khách du lịch - pv) thường được phép mở cửa đến tận 6g sáng. Vì vậy, tôi nghĩ chính quyền TP..... cũng nên áp dụng phương pháp này đối với một số khu thường thu hút khách du lịch như Bùi Viện hay Phạm Ngũ Lão.
Tuy nhiên, về lâu dài, TP..... nên có những biện pháp toàn diện hơn bởi hiện nay người nước ngoài sống rải rác ở nhiều khu vực chứ không chỉ tập trung tại Q.1 như trước kia. Họ có thể có nhu cầu đến vui chơi ở những địa điểm ngoài khu trung tâm như Q.2, nơi có nhiều quán bar với khung cảnh rất đẹp... Nếu những nơi này bị buộc phải đóng cửa lúc 12g đêm trong khi các địa điểm khác được phép mở cửa thì sẽ thiệt thòi cho họ.
Năm 2009, tôi từng sống ở Bồ Đào Nha và hầu như không thấy vấn đề gì xảy ra dù các quán bar được phép mở cửa đến 4g sáng. Quốc gia này là một trong các địa điểm du lịch nổi tiếng ở châu Âu.
Để quản lý an ninh, chính quyền tăng cường cảnh sát tại những khu vực đông người, đặc biệt là cảnh sát biết nói tiếng Anh. Ngoài ra, các khu dành cho du lịch ở Mỹ cũng thường cho phép hàng quán mở cửa rất muộn.
Tuy nhiên, người chủ hoặc quản lý phải chịu trách nhiệm đảm bảo trật tự và tránh để xảy ra các vụ ồn ào, xô xát, nếu không sẽ bị phạt và buộc phải tạm đóng cửa quán. Ví dụ, một quán bar để khách đánh nhau có thể bị đóng cửa 30 ngày và nộp phạt 10.000 USD.
Những quán liên tục vi phạm và để khách ẩu đả sẽ bị tước giấy phép kinh doanh và đóng cửa vĩnh viễn. Vì vậy, những nơi này hiếm khi xảy ra các vụ lộn xộn ngay cả vào những ngày cuối tuần.
Hơn nữa, việc đóng cửa các quán bar sớm còn có thể gây ra một vài tác dụng ngược. Thay vì đến quán, mọi người sẽ chuyển địa điểm tổ chức tiệc tùng về nhà riêng hoặc các khu dân cư, thậm chí là các quán bar “ngầm”.
Nếu khách du lịch tham gia giải trí ở các địa điểm xa lạ này, họ có thể dễ dàng bị cướp, quấy rối hoặc vướng vào các vụ rắc rối khác vì không biết ngôn ngữ bản địa và cũng không rành đường đi nước bước. Ngoài ra, cảnh sát cũng sẽ chật vật hơn vì phải truy tìm các địa điểm phát sinh ồn ào ngoài ý muốn này, thay vì tập trung vào quản lý một khu vực với các quán bar mà họ đã quen thuộc.
Theo tôi, một trong những đặc điểm khiến cuộc sống về đêm tại TP..... thú vị chính là sự giao thoa giữa hai nền văn hóa. Tôi từng làm việc ở châu Phi và thấy các quán bar toàn là người nước ngoài. Người dân bản địa quá nghèo nên không thể đến giải trí ở những nơi xa xỉ. Trong khi đó, ở TP..... có thể dễ dàng tìm thấy những người bạn Việt Nam tại các quán bar ở phố Tây để gặp gỡ, trò chuyện.
* Jackie Yap (người Malaysia, khách du lịch): Anh Jackie Yap - Ảnh: B.M.
Tăng thuế, thay vì cấm
Tôi đã từng đến TP..... trong vòng một tuần. Theo tôi, việc áp dụng lệnh cấm quán bar hoạt động sau 12g đêm ở một TP đang phát triển như TP..... không phải là ý tưởng hay. Hơn nữa, tôi nghĩ chính quyền nên có các giải pháp xử lý tình huống chứ không nên đưa ra lệnh cấm giờ, bởi đi bar là một hình thức giải trí phổ biến về đêm đối với du khách.
Khi đến một TP nào đó, khách du lịch có xu hướng ra ngoài vào ban đêm để tìm hiểu thêm về văn hóa và cuộc sống của người dân. Tôi nghĩ người châu Á thường thích ngắm cảnh, nhưng khách từ phương Tây sẽ thích tập trung ở quán bar.
Theo tôi, thay vì cấm, có thể để chủ quán bar tự mình quyết định. Nếu muốn mở cửa sau 12g đêm, họ sẽ phải xin giấy phép kinh doanh riêng và có trách nhiệm trong việc quản lý để quán bar của mình vừa an toàn và vừa thu hút khách. Ngoài ra, có thể tăng thuế ở các khu vực cho phép quán bar mở cửa quá 12g.
Tại Malaysia, chúng tôi ít khi gặp phải tình huống bị chính quyền áp lệnh giới nghiêm về giờ giấc. Họ chủ yếu sẽ tăng thuế. Tôi nghĩ chính quyền TP..... nên cân nhắc đến khả năng đóng góp cho doanh thu và du lịch từ các quán bar để đề xuất thay đổi lệnh cấm quán bar mở cửa sau 12g đêm. Nếu số lượng khách nước ngoài đến quán bar quá ít, việc đóng cửa sớm sẽ không gây trở ngại gì mấy. Tuy nhiên, nếu quán bar hiện là nơi thu hút nhiều du khách thì cần có giải pháp khác thay vì đưa ra lệnh cấm như hiện nay.
* Pawel G. (người Phần Lan, nhân viên tại TP.....):
Bắt “ngủ” sớm, du khách sẽ rời đi
Khách du lịch, đặc biệt là giới trẻ thường thích đến vui chơi ở bar khi đêm đã về khuya. Có thể dễ dàng nhận thấy điều này ở các quán bar ngay khu Bùi Viện. Vì vậy, tôi nghĩ việc yêu cầu đóng cửa bar vào 12g đêm sẽ khiến TP..... bớt hấp dẫn với du khách, cùng lắm họ chỉ ở vài ngày để tham quan các danh thắng quan trọng rồi rời đi.
Bên cạnh đó, theo tôi, khách du lịch thường không phải đối tượng gây rối hoặc tham gia vào những tệ nạn ở quán bar. Vì vậy, thay vì đóng cửa sớm, tôi nghĩ chính quyền nên bố trí nhiều cảnh sát hơn để bảo vệ trật tự của khu phố vào ban đêm.
Ví dụ, Amsterdam (Hà Lan) có một khu phố đèn đỏ hợp pháp, nơi các cô gái mại dâm được quyền công khai hành nghề. Tại nơi này, họ cũng cho phép các bar hoạt động. Tuy nhiên, nơi đây cũng chính là nơi an toàn ở Amsterdam vì có rất nhiều cảnh sát bảo vệ. Ngoài ra, những người vi phạm sẽ bị phạt rất nặng nên gần như không có ai dám hành xử thiếu cân nhắc.
BÌNH MINH ghi
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#104
Gửi vào 07/11/2016 - 19:25
Thêm 1
Hành khách Trung Quốc lục túi người khác trên máy bay
- 20:32 06/11/2016
Chiều 6/11, lãnh đạo Trung tâm An ninh hàng không (Cảng Hàng không quốc tế Đà Nẵng) xác nhận một người Trung Quốc có hành vi lục túi xách của hành khách khác. Đây là nguyên nhân khiến chuyến bay của Vietnam Airlines từ Đà Nẵng đi Hà Nội bị trễ.
Theo đó, 11h45 cùng ngày, chuyến bay VN166 chuẩn bị khởi hành từ sân bay Đà Nẵng đi Hà Nội thì anh Phạm Thế Phương (quê Ninh Bình) ngồi ở số ghế 29G phát hiện túi xách của mình để trên ngăn hành lý bị người ngồi ghế 29O lục lọi nên tri hô.
Tiếp viên trên chuyến bay bắt quả tang và tiến hành lập biên bản ngay tại chỗ đối với hành khách có hành vi này là Zhang Hui (quốc tịch Trung Quốc). Zhang Hui bị đưa xuống máy bay và bàn giao cho lực lượng an ninh.
Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định hành khách người Trung Quốc này có hành vi lục túi xách của người khác. Do chưa có cơ sở khẳng định người này trộm cắp nên lực lượng chức năng nhắc nhở, cảnh cáo vị khách người nước ngoài.
Vụ việc được giải quyết ổn thỏa sau một giờ và chuyến bay VN166 sau đó mới được lệnh cất cánh.
#105
Gửi vào 13/11/2016 - 19:37
Tuần duyên Hàn Quốc truy đuổi 30 tàu cá Trung Quốc
08:43 AM - 13/11/2016 Thanh Niên
Ngày 12.11, các tàu tuần duyên Hàn Quốc tiếp tục phải nổ súng để truy đuổi tàu cá Trung Quốc hoạt động trái phép trong vùng biển phía tây nước này.
Cụ thể, lực lượng chức năng Hàn Quốc bắn khoảng 95 phát đạn súng máy M60 vào lúc 11 giờ 16 phút sáng 12.11 (giờ địa phương) trong lúc rượt đuổi khoảng 30 tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép gần thành phố Incheon, Yonhap dẫn thông báo từ Lực lượng tuần duyên (CG) và Bộ An toàn công cộng và An ninh Hàn Quốc cho biết.
Giới chức Seoul khẳng định tàu Hàn Quốc phải nổ súng sau khi tàu Trung Quốc phớt lờ cảnh báo, tiếp tục hoạt động và thậm chí có dấu hiệu chống trả. Không có báo cáo thương vong hay thiệt hại của cả hai phía trong vụ việc và cũng không có tàu Trung Quốc nào bị bắt. CG đã thông báo cho lực lượng hải cảnh Trung Quốc và đề nghị hợp tác giải quyết.
Cho đến tối 12.11 chưa có thông tin về phản ứng của phía Bắc Kinh. Trước đó, Trung Quốc lên tiếng phản đối về vụ CG dùng súng M60 bắn 600 - 700 viên đạn trong lúc rượt đuổi tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép ngoài khơi Incheon hồi đầu tháng. Đó cũng là lần đầu tiên giới chức CG phải sử dụng tới M60 trong lúc truy quét nạn tàu cá nước ngoài đánh bắt trái phép.
tin liên quan
Sau vụ tàu cá Trung Quốc đâm chìm tàu cảnh sát biển Hàn Quốc, Seoul tuyên bố sẽ dùng mọi biện pháp cứng rắn để đối phó với tàu Trung Quốc đánh cá trái phép.
Minh Trung
Tri
TP .. ... .... - 13/11/2016
Hàn Quốc rất bản lĩnh, bất khuất!
9 thích
Sửa bởi tuphuongsg: 13/11/2016 - 19:38
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
13 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 13 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
