162 replies to this topic

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 20/04/2016 - 20:43, said:

người nghèo mà có tư duy đáng khâm phục và học hỏi thì cũng có thể sẽ trở thành người giàu, như vậy sau một thời gian đâu có người nghèo nữa, ít ra cũng gia nhập tầng lớp trung lưu rồi. cái chính bác VDTD đang đổ dồn vào hoàn cảnh tại Đảng CS thay vì...

Nói đổ dồn thì quá đáng nhưng trách nhiệm này của ai ? Phải đổ dồn cho ai ? Cho người nghèo ? Người có thể trở thành giàu nhưng Dân không giàu thì sự oán ghét giữa giàu nghèo không có gì thay đổi .

[fullhouse]

Dân Việt sẽ giàu bác ạ. Họ sẽ không giàu nhờ chính phủ. Họ sẽ tự giàu. Và nếu điều đó xảy ra thì có một nguyên tắc tự đào thải. Cháu thích điều này.

Có một ông nông dân. Ông sau là chủ một công ty. Ông xây ký túc xá cho sinh viên nghèo.

Và cháu thích những câu chuyện như thế sẽ được tiếp tục...

Sửa bởi fullhouse: 21/04/2016 - 08:58

[ThankAll]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 21/04/2016 - 02:51, said:

Hen chưa có nhiều kinh nghiệm về những người vừa đáng thương mà cũng vừa đáng ghét.

Công nhân bây giờ khôn ranh lắm, chổ nào lương cao là dọt, đòi hỏi đủ chuyện, nên không có chuyện cam chịu ẩn nhẫn đâu.

Đứng trên lập trường người lao động, Hen hay bất cứ ai cũng sẽ hướng về nơi có chế độ đãi ngộ tốt hơn. Trừ phi ở nơi cũ có môi trường làm việc vui vẻ, hòa đồng và thân thiện; hoặc được làm công việc mình ưa thích; hoặc anh em từng đồng cam cộng khổ có ân tình từ trước.

Cam chịu là khi họ chưa có cơ hội, chưa tìm thấy nơi nào tốt hơn, lúc đó gọi là cam chịu chờ thời cơ...

Do bác đứng trên thế người chủ nhìn xuống, sẽ khác rất nhiều với cách nhìn của người lao động...
Hen đưa ra một số giả thuyết để bác có cái nhìn hài hoà hơn, đỡ khắt khe hơn. Cũng đã viết một đoạn khá dài rồi lại xoá đi, vì thấy mình lan man quá..hiiii =)))))

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

fullhouse, on 21/04/2016 - 08:58, said:

Dân Việt sẽ giàu bác ạ. Họ sẽ không giàu nhờ chính phủ. Họ sẽ tự giàu. Và nếu điều đó xảy ra thì có một nguyên tắc tự đào thải. Cháu thích điều này.

Có một ông nông dân. Ông sau là chủ một công ty. Ông xây ký túc xá cho sinh viên nghèo.

Và cháu thích những câu chuyện như thế sẽ được tiếp tục...

Tôi cũng mong như vậy nhưng thực tế không có chính sách đứng đắn thì Dân không thể giàu được đâu , khả năng là chỉ có những cá nhân nổi bậc thôi .

[fullhouse]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 22/04/2016 - 00:59, said:

Tôi cũng mong như vậy nhưng thực tế không có chính sách đứng đắn thì Dân không thể giàu được đâu , khả năng là chỉ có những cá nhân nổi bậc thôi .

Vâng, cài giờ đấy cháu đang mơ mộng. Giờ đêm thì cháu lại tỉnh rồi. Cháu còn chưa kiếm được 1 xu cho mình thì mộng mơ làm gì.

[Vô Danh Thiên Địa]

Tôi không có ý nói fullhouse là mơ mộng đâu.

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 22/04/2016 - 08:30

[fullhouse]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 22/04/2016 - 08:25, said:

Tôi không có ý nói fullhouse là mơ mộng đâu.

Cháu tự nhận mà.

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 21/04/2016 - 04:34, said:

Nói đổ dồn thì quá đáng nhưng trách nhiệm này của ai ? Phải đổ dồn cho ai ? Cho người nghèo ? Người có thể trở thành giàu nhưng Dân không giàu thì sự oán ghét giữa giàu nghèo không có gì thay đổi .

một đất nước còn nghèo thì sẽ có sự bất bình đẳng thu nhập, đó là tất yếu của quá trình phát triển. Muốn thu hẹp khoảng cách giàu nghèo lúc đất nước còn nghèo thì chỉ có cách cào bằng như XHCN. Cho nên người nghèo có ghét người giàu không là việc của người nghèo, còn người giàu thì vẫn cứ giàu.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 23/04/2016 - 20:03, said:

một đất nước còn nghèo thì sẽ có sự bất bình đẳng thu nhập, đó là tất yếu của quá trình phát triển. Muốn thu hẹp khoảng cách giàu nghèo lúc đất nước còn nghèo thì chỉ có cách cào bằng như XHCN. Cho nên người nghèo có ghét người giàu không là việc của người nghèo, còn người giàu thì vẫn cứ giàu.

Bất bình đẳng thu nhập là chuyện xảy ra tự nhiên trong bất cứ xã hội nào bất kể xã hội đó giàu hay nghèo . San bằng để bình đẳng thu nhập là trái tự nhiên và khiến cho xã hội trở nên nghèo thêm. Xã hội giàu là xã hội có nền tảng Dân là tầng lớp trung lưu . Ở đây mình đang nói tớí nguyên nhân mà người nghèo ghét người giàu , bỏ qua sự ganh ghét có tính cách cá nhân trong xử thế thuộc về đạo đức cá nhân mà chỉ nhìn theo khía cạnh tạo sự công bằng phát triển xã hội để người nghèo có cơ hội trở nên giàu .

[goodluckgoodbye]

Với vụ cá chết ven biển Trung bộ cần phải bình tĩnh để xét nhiều âm mưu ẩn đằng sau, đừng để mắc mưu.

Khả năng do Formosa thì nhìn thấy rồi, nếu bình thường thì tại sao lại xả dưới đáy biển. Tuy nhiên phải đề phòng những kẻ tát nước theo mưa và đứng đằng sau ném đá dấu tay. Vì có thông tin cho biết trước lúc xảy ra vụ cá chết, có 5 "tàu lạ" xuất hiện gần khu vực đó. Vũng Áng cũng không xa Hải Nam bao nhiêu.

- Ai sẽ là người được hưởng lợi nhiều nhất khi người VN không dám ăn cá biển kể cả cá đánh bắt xa bờ, ngư dân sẽ không ra đánh cá nữa, chính sách khuyến khích nông dân bám biển sẽ sụp đổ. Và như thế biển Đông sẽ bị ai đó mặc sức tung hoành.

- Ai đó sẽ hy vọng kịch bản bạo động tháng 5 năm 2014 tái hiện lại, từ 1 chuyện kinh tế - môi trường - pháp lý mà ta có thể ép Formosa bồi thường thiệt hại, minh bạch việc xả thải ra môi trường dễ bị lợi dụng để thành bạo động, dư luận về môi trường đầu tư VN sẽ mang tiếng cực kỳ tệ hại. Điều này cũng sẽ giáng 1 đòn mạnh vào khả năng hồi phục kinh tế của VN.

- Đài Loan và Trung Quốc đang có căng thẳng do đảng Dân Tiến chủ trương độc lập đã thắng cử tổng thống. Ai đó muốn 1 tình huống căng thẳng giữa VN và ĐL xuất hiện để ngăn chặn việc hợp tác xa hơn?

- Cần nhớ rằng, Formosa đã đầu tư 10 tỉ USD vào VN đã giải ngân trên 90%, và toàn bộ khoản đầu tư đó không thể rút ra được, nên rủi ro của phía Formosa rất cao nếu để xảy ra vấn đề môi trường, việc bỏ thêm 1 tỉ USD để đầu tư hệ thống xử lý nước thải sẽ rẻ hơn rất nhiều so với mất trắng khoản đầu tư. Làm kinh doanh thì họ sẽ chọn cái chi phí thấp nhất và không đáng để đánh đổi với phẩn nộ dư luận. Nếu mình đầu tư ra nước ngoài, mình cũng sẽ bị yếu thế thôi, tiền mình trên xứ người như cá nằm trên thớt. Và đã làm nghề ô nhiễm thì đương nhiên cũng sẽ biết sau này dư luận sẽ phanh phui, sớm hoặc muộn thôi. Chưa sản xuất chính thức mà đã vậy, nếu sản xuất chính thức rồi, liệu có dấu được không?

- Cũng có thể trong lúc Formosa xả thải, ai đó cũng "tát nước theo mưa" luôn nên hậu quả mới nghiêm trọng vậy.

- Vũng Áng rất gần đảo Hải Nam, nếu ĐL và TQ xảy ra chiến tranh, trong cái giả định Formosa sẽ làm theo ý chính phủ ĐL thì TQ sẽ bị ĐL uy hiếp từ 2 mặt đông và nam. Tuy nhiên, chuyện này khó xảy ra lắm vì người kinh doanh không ai muốn làm ruồi muỗi nằm giữa trâu bò.

Suy nghĩ riêng của cá nhân, ngoài kia những cái đầu và những trái tim đang nóng quá nên chui vô đây viết mấy dòng. Dù sao thì cũng không liên quan đến mình nhiều, an phận thủ thường quen rồi, không muốn dính vào thị phi của thiên hạ. Thôi viết vài dòng cho nhẹ!

[ThanhPhong5]

Đầu tư xử lý nước thải nhà máy thép chiếm 20 -25% tổng đầu tư.
Những thứ phức tạp trình thấp không hiểu đành chịu, nhưng chấp nhận ống thải ngầm kéo ra biển tận 1,5km nơi dòng chảy lớn phát tán chất thải nhanh & khó cho việc lấy mẫu kiểm tra thì không hiểu nổi.

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienPhong68, on 28/04/2016 - 08:48, said:

Đầu tư xử lý nước thải nhà máy thép chiếm 20 -25% tổng đầu tư.

2.5 tỉ USD là không cao lắm đâu bạn. Formosa được thuê 3300 ha đất 70 năm, tổng tiền thuê đất cho 70 năm chỉ có 96 tỉ, lại được miễn thuế 10 năm, sau 10 năm thì thuế TNDN chỉ có 15% trong khi DN VN hiện nay phải đóng tới 25%. Họ được hưởng lợi ích như vậy thì phải ép họ đầu tư hệ thống xử lý ô nhiễm.

Cái vấn đề đáng nói về câu chuyện Formosa là những ưu đãi thái quá dành cho họ, rất là bất bình đẳng với doanh nghiệp trong nước và vấn đề chưa đầu tư đúng mức cho xử lý ô nhiễm và minh bạch giám sát.

Còn những nghi ngại khác về chính trị, an ninh như cống thoát nước rộng quá xe tăng có thể đi lọt hay xây miếu thờ để đánh dấu lãnh thổ...... thì tôi thấy đi hơi xa quá. Cũng như hồi tập đoàn Phú Mỹ Hưng làm đường Nguyễn Văn Linh rộng 120m, trong khi vào thời đó đường 30m được xem là quá rộng rồi, cũng có nhiều ý kiến nghi ngại, đặt vấn đề là con đường này có thể là đường băng cho máy bay quân sự... (thật ra chấn động của máy bay hạ cánh rất lớn, đường bình thường không đủ tiêu chuẩn để hạ cánh). Sau này đại nạn kẹt xe xảy ra, mới thấy được tầm nhìn của họ lúc bấy giờ. Hiện tại nếu cần làm monorail hay mở rộng đường NVL, không cần tốn tiền giải phóng mặt bằng nữa.

[goodluckgoodbye]

-----------

Hôm nay đọc bài thơ "Đất Nước Mình Ngộ Quá Phải Không Anh" ứa nước mắt, buồn 1 buổi cho tiền đồ dân tộc. Rồi xong thôi! Tự nhắc mình rằng việc nhà nước để nhà nước lo, nhà nước lo không nổi thì xã hội lo, xã hội có đến 90 triệu con người, mình chỉ là 1 trong đó. Việc mình mình lo, việc của mình là đời sống của gần ngàn gia đình tháng tháng chờ lương. Suy nghĩ hơi tiêu cực vậy!

Tối, cà phê cà pháo với đám bạn có đứa làm truyền thông, có đứa làm quan, tán dóc chuyện doanh nghiệp VN hội nhập TPP sắp tới. Nó hỏi sao ông không chia sẽ kinh nghiệm phát triển với các doanh nghiệp khác mà cứ âm thầm một mình.

Mình chỉ cười nói: Tui thấy bất cứ doanh nhân nào năm trước được lên sân khấu thì vài năm sau lên vành móng ngựa. Thôi mấy cha để tui yên, sống đời chuột thỏ tha hồ đào hang, thảnh thơi cắn củ cà rốt. Chứ bữa trước chia sẽ kinh nghiệm thành công xong, bữa sau 1 tháng tiếp 5 đoàn công tác làm quen, ủng hộ ca nhạc, từ thiện... chắc tui bỏ nước ra đi luôn quá.

Hết ngày

[MinhToan]

"Đường ống xả thải ra biển của Formosa được cấp phép chứ không phải lắp đặt lén lút", ông Võ Tuấn Nhân, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường khẳng định.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bộ trưởng TNMT: Pháp luật Việt Nam không chấp nhận việc đặt ống ngầm xả thải

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThanhPhong5]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 29/04/2016 - 02:22, said:

2.5 tỉ USD là không cao lắm đâu bạn. Formosa được thuê 3300 ha đất 70 năm, tổng tiền thuê đất cho 70 năm chỉ có 96 tỉ, lại được miễn thuế 10 năm, sau 10 năm thì thuế TNDN chỉ có 15% trong khi DN VN hiện nay phải đóng tới 25%. Họ được hưởng lợi ích như vậy thì phải ép họ đầu tư hệ thống xử lý ô nhiễm.

Cái vấn đề đáng nói về câu chuyện Formosa là những ưu đãi thái quá dành cho họ, rất là bất bình đẳng với doanh nghiệp trong nước và vấn đề chưa đầu tư đúng mức cho xử lý ô nhiễm và minh bạch giám sát.

Còn những nghi ngại khác về chính trị, an ninh như cống thoát nước rộng quá xe tăng có thể đi lọt hay xây miếu thờ để đánh dấu lãnh thổ...... thì tôi thấy đi hơi xa quá. Cũng như hồi tập đoàn Phú Mỹ Hưng làm đường Nguyễn Văn Linh rộng 120m, trong khi vào thời đó đường 30m được xem là quá rộng rồi, cũng có nhiều ý kiến nghi ngại, đặt vấn đề là con đường này có thể là đường băng cho máy bay quân sự... (thật ra chấn động của máy bay hạ cánh rất lớn, đường bình thường không đủ tiêu chuẩn để hạ cánh). Sau này đại nạn kẹt xe xảy ra, mới thấy được tầm nhìn của họ lúc bấy giờ. Hiện tại nếu cần làm monorail hay mở rộng đường NVL, không cần tốn tiền giải phóng mặt bằng nữa.

Doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận, xử lý rác thải rất tốn kém & "Formosa từng tàn phá môi trường nặng nề ở nhiều nước "

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Formosa thêm "án" xả rác gây ô nhiễm môi trường

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ứng phó chậm của các cơ quan chức năng làm cho việc xác định thủ phạm gây ô nhiễm cá chết hàng loạt ở miền trung trở nên khó khăn, bởi hung thủ có thời gian tẩu tán tang chứng.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn báo cáo trong cuộc họp Chính phủ ngày 28/4 về kết quả xét nghiệm mẫu, theo đó "bước đầu loại trừ nguyên nhân do hiện tượng dị thường của tự nhiên kết hợp với tác động của con người tạo nên hiện tượng tảo nở hoa mà thế giới gọi là thủy triều đỏ".

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi ThienPhong68: 29/04/2016 - 06:45