69 replies to this topic

[VuiVui]

Trích dẫn

Để chê thì dễ thôi, nhưng để viết được một bài thế này là người có tâm lắm. Anh chị nào nếu đủ bản lĩnh chê thì viết bài phản biện đê...

Phản biện những loại bài này thì dễ thôi. Bởi vì tác giả – tôi có đọc qua vài bài của tác giả này – thực sự không hiểu tử vi, dịch lý lại càng không. Thậm chí có thể nói, tác giả này chẳng có kiến thức về dịch lý. Dạng như học mót vậy. Nên những sai lạc nó không ẩn giấu, tinh tế mà nó lộ ra ngay từ những vấn đề cơ bản nhất.
Bài này của tác giả lộ ngay ra ở đây:

Trích dẫn

Tuần là chỗ xa xôi hiểm trở, chỗ lạc hậu chả ai muốn ở, chỗ cùng trời cuối đất, chỗ khỉ ho cò gáy xa trung ương, nên lấy hai địa chi trong tuần Giáp bị thiếu can, bị hết đất để biểu thị cho Tuần.
Triệt là nhà tù, dùng để giam giữ kẻ bị qui là có tội.

Tức là hỏng ngay từ đầu, từ gốc rễ.
Thật vậy, ai cũng biết tuần được xác định bởi: lấy 10 can phối với 12 chi từ giáp đến quý là hết, thiên can không bằng địc chi nên dư ra hai thời là không vong, nên lấy tuần không là hư !
Triệt lộ không vong gặp nhâm quý vậy. Đi đường mà gặp nước thì không thể đi được nữa. Ngày giáp kỷ lấy ngũ thử độn khởi giáp tý thuận tới nhâm thân và quý dậu nên thân dậu là triệt.
Vậy tuần và triệt có bản chất là không vong.
Trong tử vi có thiên không – kiếp sát, địa không – địa kiếp và tuần – triệt là ba cặp không vong. Với ba sắc thái khác nhau. Ở đây tuần và triệt biểu thị cái không và vong của sự không cân xứng giữa trời và đất. Tuần là sự thiếu hụt của thiên can, nên là hư không. Triệt là sự ngăn chặn bởi nhâm quý, nên là vong thực. Gọi chung tuần triệt là không vong.
Cho nên Tử Vi là đế tòa, có quyền hành ban phát phúc lộc thọ. Nhưng khi gặp Tuần, ấy là hư không, nên mất hiệu lực. Mà "một ông vua có giá chỉ khi có đầy đủ ban bệ, triều thần, có quyền năng thực hiện mới được", chứ đã bị vô hiệu, thì có khác gì ông vua đứng một mình. Thành thử mới có người vì tử vi gặp tuần là cô quân. Cho dù Tử Vi ở Tị – Ngọ sáng chói. Tử Vi gặp Triệt thì khác. Do bản chất Triệt là sự ngăn chặn, nhưng tử vi dẫu có bị ngăn chặn, nhưng vẫn có thể sai khiến được quần thần, vì thê nếu trong cung vẫn đầy đủ tả hữu thì Tử Vi vẫn có uy lực trong bản cung. Hơn nữa, còn may mắn khi tam phương xung sát thì bị chặn lại, do vậy mà tử vi không bị xâm phạm – theo câu: tam phương xung sát hạnh nhất triệt nhi khả bằng. Chẳng hạn như Tử sát tại Tị, tam phương không kiếp ở dậu sửu xung phá, nhưng Triệt tại thìn tị sẽ ngăn chặn được không kiếp này. Vào vận tại Tị, vẫn đẹp như thường. Song bản chất Triệt vẫn là ngăn chặn, nên phải có đôi chút trắc trở. Song thành tựu vẫn khả năng như thường. Cũng vậy, mệnh tử sát có Triệt, tam phương không kiếp xung sát, chỉ có đầu đời trắc trở chút chút, chứ kiếp không ở đây chẳng có ảnh hưởng gì tới tử sát cả.
Cho nên nói, không vong ở đây đối với Tuần Triệt có chất hư thực. Theo đó mà biến hóa, lý tính khi tương tác với sao hay cung cũng theo đó mà luận. Chứ coi như ở chô nhà quê với thành thị, xa xôi hẻo lánh, hay nhà tù thì dịch lý ở chỗ nào ?
Ấy chỉ là vì không hiểu dịch lý, tự học không có người chỉ dẫn, rồi cứ tự biên tự diễn. Lập blog để ự thoại mà thôi. Dạng người này rất sợ vào các diễn đàn như thế này. Rủi mà gặp vài người cỡ như lethanhnhi, gloria – thẳng tính – thì đâm khó ra.
Thế thôi. Cho nên đọc bài này của tác giả, chỉ đọc đến chỗ mà tôi trích đoạn ở trên là đủ, không cần đọc tiếp nữa.
Và vì thế, cũng đừng có ngộ nhận Tử Vi có thể giải được tuần triệt.
Thân ái.

[minhgiac]

tuan thi nung nao ngang tang nhung biet sua biet ran = TRE THANH KHONG = sai lam. ( menh than)
triet thi lung mung mo ho, chang ro, chang ben bat kien dinh = QUA THANH HU=hoai hong.( menh than)
am duong gap thi dao
khong kiep ma khong dung noi dung cho, lai k dc thiet toa thi doi khong khon nan thi cung la loai khon khons.

Sửa bởi minhgiac: 02/09/2012 - 17:58

[minhgiac]

.....tu vi giai tuan triet thi chua nge bao gio, khakha!.................................................................

Sửa bởi minhgiac: 02/09/2012 - 18:06

[AlexPhong]

Phép gán rồi so sánh chỉ dùng để diễn ý chẳng thể gọi là chứng minh. Như gán Tử Vi là nam Tuần Triệt là nữ rồi từ đó suy ra Tử Vi phối với Tuần Triệt có 36 thế thì quá hồ đồ.
Còn nói rằng gán cho hợp lý thì cũng khó, nhiều khi nhìn tưởng vô lý khi chứng minh được thì thấy hợp lý, nhiều khi nhìn tưởng hợp lý nhưng khi chứng minh được thì lại vô lý.
Cho nên những bài viết bằng phép *gán* chúng ta đành giữ thái độ nghi ngờ, ai thấy thuận tai thì theo.
ps: tranh luận nhiều nhưng loanh quanh chỉ cãi nhau vì phương pháp luận.

Sửa bởi AlexPhong: 02/09/2012 - 18:35

[minhgiac]

tranh luan dung la chi la phuong phap. nhung phuong phap sai thi phai sua, phuong phap dung can phai tot hon nua. muc dich cua su TRANH LUAN TU DUY la de TIEN BO,muc dich cua hoc hanh la de HIEU BIET. tat nhien khi nhin nhan nhieu y kien da chieu cung co mat tot cua no.
sory bai k co dau!

[AlexPhong]

 minhgiac, on 02/09/2012 - 18:38, said:

tranh luan dung la chi la phuong phap. nhung phuong phap sai thi phai sua, phuong phap dung can phai tot hon nua. muc dich cua su TRANH LUAN TU DUY la de TIEN BO,muc dich cua hoc hanh la de HIEU BIET. tat nhien khi nhin nhan nhieu y kien da chieu cung co mat tot cua no.
sory bai k co dau!

Ý tôi nói rằng mọi người đã khác nhau từ phương pháp luận thì còn cái x gì để nói.

Có người lập tiền đề rồi suy luận logic như bác VDTT. Có người thì tin vào sách người xưa rồi bám vào đó diễn ý. Có người tin thầy, cứ già và nhiều râu là thánh hiền. Lắm ông còn ngớ ngẩn chứng minh cả tiền đề trên chính tiền đề đó mà vẫn gào to. Vì chúng ta thuộc các ngành nghề khác nhau, cơ sở đào tạo khác nhau, trình độ tư duy khác nhau nên khả năng tham thấu cũng khác nhau. Lên diễn đàn thì cứ áo dài lịch sự lạy nhau tung hô thế giới đại đồng chứ đại đồng làm sao được. Tình đời muôn vạn lối, Dịch có 64 quẻ, người cũng nhiều đẳng cấp khác nhau nên ông nói gà bà nói vịt là chuyện thường.

[minhgiac]

khakha, vang y anh noi rat thuc the toi hoan toan dong quan diem voi a. nhung thiet nghi neu chung ta co motj kien thuc, phuong phap chuan kieu nhu CHU QUOC NGU thi tot biet bao. la thay cai mon huyen hoc nay chang the nga ngu dc dieu do. va khi chua lam dc dieu do co le chung ta se con chung kien nhieu cuoc tranh luan dai dai tren dien dan nay do. ma neu khong co cau chuyen gi?chu de gi thi lai chang co chuyen gi ma noi nua.

Sửa bởi minhgiac: 02/09/2012 - 18:56

[NgoaLong]

 AlexPhong, on 02/09/2012 - 10:53, said:

Ngoa Long viết hay nhưng Tử Vi chẳng phải xe, TT chẳng phải đường. Tử Vi là Tử Vi mà TT là TT.

Đó chỉ là phương tiện để trình bày cho dễ hiểu thôi.

Tuy Tử Vi chẳng phải Xe, Tuần Triệt chẳng phải Đường, nhưng theo lý ứng dụng thì theo NL nghĩ nó cũng na ná tương đương vậy.

Con đường nó gây ảnh hưởng, khó khăn trở ngại như thế nào thì còn tùy vào các phương tiện hoặc mỗi cá nhân đi qua. Chiếc xe (như tinh đẩu, nói rộng ra thì lá số TửVi/mỗi mệnh số) đi qua vẫn ổn, ít gặp trở ngại, hoặc khá hơn/thuận lợi hơn so với những phương tiện khác bởi do xe ấy tốt, thích nghi, bền hơn, v.v... đó không có nghĩa là vì xe ấy làm cho con đường trở nên tốt hơn hoặc không bị ảnh hưởng/tác động gì. Cho dù kết quả giống nhau như Tử Vi gặp Tuần Triệt đời vẫn khá, đó không có nghĩa là do Tử Vi giải Tuần Triệt. Ý NL là vậy.

Chứ còn sự ví von thì cũng chỉ là để giải thích cho dễ hiểu thôi. Ví von thì có vô số, mỗi người đều có sự ví von riêng, cũng như tác giả bài viết hoặc người khác có thể dùng sự ví von để supporting (ủng hộ ?) cho luận điểm Tử Vi giải được Tuần Triệt, v.v... , nhưng cái quan trọng đấy là sự ví von đó có liên quan, có xác với thực tế hay không mà thôi.

Sửa bởi NgoaLong: 02/09/2012 - 20:57

[NgoaLong]

 Gloria, on 02/09/2012 - 11:32, said:

Đi trên đường xóc, đường nhà quê, đường núi thì siêu xe Meccedec ăn đủ, chỉ vài hôm là tan, nhưng xe tăng, xe bánh xích, xe thồ thì lại chạy bon bon. Nên cái Ngoalong nói là nói càn, viết hay mấy đi nữa thì cũng chỉ là khả năng văn chương ngôn ngữ, không có đúng, dành cho học trò học môn chiết tự, sáng tác thơ bút tre đọc thì được.

NL không có thói quen nói càn đâu. NL đã nói rõ rồi, chẳng qua đọc không để ý và không chịu suy nghĩ hoặc không hiểu mà thôi. Chứ NL cũng đã nghĩ qua những khía cạnh mà Gloria nói qua và cũng đã nói và ghi chú rõ rồi.

 NgoaLong, on 02/09/2012 - 07:03, said:

[.........] Tuy nhiên, chiếc xe tốt xe xịn (chỉ nói chung chung, chứ không so sánh với xe đi đường núi nhé) gặp phải con đường gập ghềnh sình lầy thì cũng đỡ hơn, chạy cũng khá hơn là chiếc xe dỏm ì ịch. [.........]

Chỉ là nói chung chung, nói về xe xịn với xe dỏm, chứ không so sánh giữa các loại xe có công dụng khác nhau như xe Mec vs xe Tăng hoặc xe dành cho chạy đường núi.

Với lại, nếu đọc qua và chịu nghĩ thì sẽ tự hiểu là trong trường hợp này sao Tử Vi được ví như xe xịn, chứ ví như xe Tăng, xe thồ thì không hợp lắm. Tử Vi vốn là tôn tinh, quý tinh, thì là những xe hiệu, xe xịn chứ không phải là xe cày ải, cày đầm lầy, xe tăng, xe leo núi, hay xe thồ, xe ngựa, v.v... .

--------------------------


Với lại như đã nói, xe xịn mà trày móp 1 tí thì mất đẹp, giảm giá trị đi nhiều, và cũng hay bị để ý; hoặc máy móc, bộ lòng bị ảnh hưởng thì sót lắm. Chứ một cục sắt như xe tăng, hoặc xe thồ dù có trày móp hoặc bị ảnh hưởng gì một tí cũng không mấy ai để ý, bàn về nó. Do đó nên mới đề cập tới chuyện "ngọc tì vết", hay "nhà giàu đứt tay còn hơn ăn mày đổ ruột". Qua sách vở thường thấy đề cập tới Tử Vi vs Tuần/Triệt như Tử Vi kỵ Tuần Triệt (hoặc cũng như Tử Vi kỵ Không Kiếp, Kình Đà, Hình Kỵ, v.v...) cũng vì lẽ đó, chứ Tử Vi gặp Tuần/Triệt không phải trở thành thậm tệ từ cực tốt thành cực xấu. Thành ra, đừng vì thấy Tử Vi (hoặc chính tinh khác) gặp Tuần/Triệt, hoặc Không Kiếp, hoặc Kình Đà, v.v.. mà đời vẫn tốt, vẫn hanh thông thì cho rằng không như sách nói, hoặc cho rằng Tuần/Triệt, Không Kiếp, v.v... được sao này sao kia giải (rồi).

Nói sao thì nói, cái vấn đề là như sách vở nói Tử Vi chỉ có ngại Tuần/Triệt, hoặc nói ngược lại là Tuần/Triệt làm giảm đi sự tốt đẹp của Tử Vi thôi chứ không có chuyện Tử Vi giải Tuần Triệt! Cho dù là nó có gián tiếp hoặc "âm thầm" hóa giải đi chăng nữa, thì, sự hóa giải đó ngược lại mang đi so với sự cản trở/bất lợi của Tuần/Triệt với Tử Vi chẳng thể so sánh được. Cái gì mạnh hơn, chiếm phần lớn thì nó là chính. Ở đây, sự ảnh hưởng của Tuần/Triệt lên Tử Vi là không nhỏ.

Sửa bởi NgoaLong: 02/09/2012 - 21:32

[lethanhnhi]

em kể cho anh 2 trường hợp, 1 là ông quan chức to mệnh tử phủ dần có triệt, bố em bảo quan chức ngày càng kém, ông ấy cười, sau này mất chức mới nể, 2 là ông Cao Đức Quảng đồng chí của em , là 1 đại phú thương với cái tên quảng cao bằng , quan có tử phủ dần ngộ triệt, tan nát hết, vợ mất khi vận đến cung đó..mấy cái lý thuyết nhảm nhí này chỉ có vất vào thùng rác, vì anh là người có Tâm với tử vi thì em nói, cách tư duy như trên sẽ dẫn đến sai lầm ân hận đấy

[Kimthuy20212054]

lethanhnhi cho xem lá số đc ko? xem vì triệt hay yếu tố khác

Sửa bởi thiensa1000ff: 02/09/2012 - 21:35

[NgoaLong]

 lethanhnhi, on 02/09/2012 - 21:30, said:

em kể cho anh 2 trường hợp, 1 là ông quan chức to mệnh tử phủ dần có triệt, bố em bảo quan chức ngày càng kém, ông ấy cười, sau này mất chức mới nể, 2 là ông Cao Đức Quảng đồng chí của em , là 1 đại phú thương với cái tên quảng cao bằng , quan có tử phủ dần ngộ triệt, tan nát hết, vợ mất khi vận đến cung đó..mấy cái lý thuyết nhảm nhí này chỉ có vất vào thùng rác, vì anh là người có Tâm với tử vi thì em nói, cách tư duy như trên sẽ dẫn đến sai lầm ân hận đấy

Sao không nghĩ ngược lại, Tử Phủ ngộ Triệt thì vẫn là quan to chức lớn, là đại phú thương?

Ý của NL là vậy! Chứ cũng hiểu là Tử Phủ gặp Triệt thì giảm đi khá nhiều, hoặc gặp Vận không tốt thì dễ gãy.

Sửa bởi NgoaLong: 02/09/2012 - 21:39

[lethanhnhi]

dạ không anh ạ, anh thông cảm, đây là 2 trường hợp 1 là 1 ông quan, 2 là ông cao đức quảng tức quảng cao bằng: 5000 chiếc ti vi mầu đi về đâu? 1 thời, Mệnh chú Quảng vũ khúc thìn, tuổi giáp thìn, thanh long thìn, cung quan Tử Phủ triệt, không khác gì vua tiền 1 thời...gặp nhau bên Hải Nam trung quốc em đã xem số cho, con ông ấy vừa đi tù vì quan hệ với trẻ em 16 tuổi, em bảo thằng này tù không lâu, kết quả 2 năm sau sẽ ra tù, có thể còn sớm hơn

 NgoaLong, on 02/09/2012 - 21:38, said:

Sao không nghĩ ngược lại, Tử Phủ ngộ Triệt thì vẫn là quan to chức lớn, là đại phú thương?

Ý của NL là vậy, chứ cũng hiểu là Tử Phủ gặp Triệt thì giảm đi khá nhiều, hoặc gặp Vận không tốt thì dễ gãy.

........quản lý xóa...............

Nhắc nhở lethanhnhi

Xem kỹ lại nội quy của diễn đàn !

Sửa bởi Quản Lý Viên 01: 02/09/2012 - 22:41
Nhắc nhở

[NgoaLong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Gloria]

Nói chung, nói thế nói nữa thì cũng phí cơm, một khi tư duy của một số người không đặt trên cơ sở tư duy logic, trên kiến thức nền tảng Dịch Lý và nguyên lý hình thành của tinh đẩu mà dựa trên Niềm Tin [Thánh Nhân bảo thế, Thánh Gấu dạy rằng], Bịa Tượng [Phá Quân là quân phá phách, Lộc Tồn là Tộc ...] và chiết tự [Thiên Đồng là Đồng Bọn, Thiên Phủ là Che Phủ, Liêm Trinh& Phá Quân là Phá Trinh].

Thế có ai đó hỏi tiếp Thiên Tướng có giải nổi tuần triệt không thì họ lại bắt đầu gọt, nào là ông tướng phóng xe SH trên đường thụt xuống hố Triệt do thợ đào đường đào lên quên lấp, gặp thêm trẻ con nghịch ngu cắm thêm chông [Thiên Hình], gọi đồng bọn [Thiên Đồng] nhị hợp đến giải cứu, thế là chảy máu [Hồng Loan] ở chỗ kín [Kình Dương], nên tối ái Bác Sĩ.
Giảng cho họ phải dạy lại từ đầu, từ nguyên lý hình thành, dạy lại dịch lý... mệt lắm, nên thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ai hiểu thì hiểu rồi, ai không hiểu thì nói thế chứ nói nữa họ cũng không hiểu.

Coi như tôi chưa từng nói gì.