235 replies to this topic

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 14/10/2012 - 21:38, said:

Kính viếng hương hồn đương số.
Sắp tới, chỉ vài ngày nữa là đương số tròn 100 ngày giỗ đầu.
Kinh mong hương hồn đương số sớm siêu thoát.
Đương số chết vào ngày 21-22 tháng 7 năm nay vì chết đuối, nên cũng không thể nói gì về phát tài phát lộc được nữa, nên mọi lời phán về tài lộc đều là sai.
Thân mến.

Tôi đưa ra 10 lá số, trong đó có 5 lá số của người đã chết (tôi chơi quân tử cho biết trước kết quả như vậy). Vậy cậu có đảm bảo cậu sẽ lấy ra được tên của ít nhất 4 trong 5 người đã chết kia không?

Toàn bốc phét, ngụy biện.

[banghuynh]

Kính thưa tất cả các chú bác & ace... cho phép em được hỏi vài đôi điều cũng như mong cầu có sự trả lời.
1. Sự hình thành của 14 chính tinh.
2. Lý do 14 chính tinh có ý nghĩa tổng quát như vậy.

Kính!
P/S: em cứ thắc mắc hoài có phải tử vi là môn khoa học hay không...

[khoakhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 14/10/2012 - 21:38, said:

Kính viếng hương hồn đương số.
Sắp tới, chỉ vài ngày nữa là đương số tròn 100 ngày giỗ đầu.
Kinh mong hương hồn đương số sớm siêu thoát.
Đương số chết vào ngày 21-22 tháng 7 năm nay vì chết đuối, nên cũng không thể nói gì về phát tài phát lộc được nữa, nên mọi lời phán về tài lộc đều là sai.
Thân mến.

anh nào trả 50 k tiền xem bói, tôi cho thêm 500k về mua thuốc uống hay mua sữa cho con nữa!!!
Chơi số thế gọi là chơi sao bạn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đấy thằng em lethanhnhi của anh nó trả lời đúng rồi mà ko hiểu ư!Anh giải nghĩa cho nghe nhé.

Đi xem bói thầy có đời nào mà thày cho tiền thân chủ.Đây anh chiết tự cho chú thông..im nghe này nhá...

Chữ tồn được tạo bởi 2 chữ, là chữ tài và chữ tử suy nghĩ một chút...


bây tiền đem trả,đem cho đi là tài mất đi rồi làm gì tồn tại nữa.
Có nghĩa là người đã tử!!hiểu chửa?
Đấy mới gọi là ứng dụng tử vi vào mọi sự thật hay giả đấy!Do đấy cần phải uyên bác nhiều thứ trong học thuật cũng như cuộc sống.Tử vi ứng dụng đơn giản mà không đơn giản như chú gloria nghĩ đâu!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thân mến

Sửa bởi khoakhong: 14/10/2012 - 23:52

[vanlytuongtu]

Chỉ là muốn khẳng định "cái tôi" mà chuyện gì cũng dám làm...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nhân chi sơ, tính bổn thiện!


Có ai hiểu ý mình không vậy ta? Cảm ơn mọi người...


VLTT

Sửa bởi vanlytuongtu: 14/10/2012 - 23:58

[khoakhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 14/10/2012 - 21:47, said:

giết không được người thì tốt hết nên nhắm mắt mà bắn vào đầu mình

Đừng làm thế,nếu muốn chơi thì chơi theo kiểu Nga,bỏ 1 viên đạn vào súng rulo rồi quay lên lần lượt mình và đối phương bóp cò!
Anh ghét cái trò thủ đoạn vớ vẩn mẹo vặt ko quân tử.
Chơi gì cũng được nhưng luật chơi rõ ràng công bằng ko mẹo vặt.
Hồi xưa có thằng học trò tức anh đoán giỏi , chọc ghẹo biết anh không hay sát sinh mới cầm một con kiến lên tay,đố mẹo Anh biết con kiến này sẽ chết hay sẽ sống..và giơ tay nhử đập chết..trong khi chờ anh trả lời.Biết anh nói sao không.
"Nam mô.. nếu tôi lên tiếng trả lời tất con kiến ko toàn mạng."
Dĩ nhiên nó hiểu dù đập chết con kiến hay ko,anh vẫn trả lời đúng.và thả con kiến đi.
Ngôn ngữ có những khúc mắc của nó và nhiều nghĩa như các sao trong tử vi đó thôi.
thân mến

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chúc em trở thành ngôn ngữ học đại tài.

[Gloria]

Lê Thanh Nhị nặng nề làm gì cái chuyện nhỏ đấy. Nếu xác định theo tử vi làm nghề, thì hãy xác định sẽ luôn có chuyện thử kiểu đấy, và còn nhiều chuyện thử còn quái dị hơn nhiều, và nếu sau này khách hàng người ta thử như vậy, qua được cái đấy mới nên tự nhận mình xem đúng, còn không thì đừng nói tới 50K, 500K, đến cả 10 K cũng không đáng.

Kiến thức là vô biên, nếu như tự mãn ắt sẽ lùi. Đơn giản tôi thừa biết trình độ LTN tới đâu, kỹ thuật chủ yếu dùng đòn gì, nên việc xen một kiếm vào điểm yếu đâu có phải là chuyện khó.

Tuổi còn trẻ thì không được như thế. Chỉ cần xác định rằng đến cả cụ Hà Uyên cũng chỉ đứng ra công nhận mình nghiên cứu lý thuyết chơi chơi, không dám tự xưng mình "chuyên gia ứng dụng, xem bách phát bách trúng, cao nhân huyền học" như nhiều người ở đây, và sau này lựa chọn thái độ nghiên cứu cho phù hợp, thế là được.

Mà ngay cả nói đây là hạn chết đuối, đưa cho member diễn đàn này nghiệm lý trên tinh thần đẽo gọt, hỏi xem bao nhiêu người trên diễn đàn này có thể nhìn ra, kể cả nhìn thấy họa lớn thôi cũng được? Tôi tin rằng rất ít, vì đa phần mọi người chỉ học gạo, học ngọn mà không có gốc rồi tự xưng mình là cao nhân huyền học.
Thậm chí, bây giờ gọt còn không ra thì cũng không bao giờ nên xưng là mình biết ứng dụng nữa.

Còn tôi thì cứ thẳng thắn nhận, mình chỉ quan tâm nghiên cứu lý thuyết chơi chơi, không có hứng làm nghề thầy bói "nhất bần nhị yểu tam vô tự". Khi cần thì cứ bỏ 50K ra thuê thầy bói họ bói cho mình, thế là xong.

Sửa bởi Gloria: 15/10/2012 - 08:35

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 15/10/2012 - 08:12, said:

Mà ngay cả nói đây là hạn chết đuối, đưa cho member diễn đàn này nghiệm lý trên tinh thần đẽo gọt, hỏi xem bao nhiêu người trên diễn đàn này có thể nhìn ra, kể cả nhìn thấy họa lớn thôi cũng được? Tôi tin rằng rất ít, vì đa phần mọi người chỉ học gạo, học ngọn mà không có gốc. Thậm chí, bây giờ gọt còn không ra thì cũng không bao giờ nên xưng là mình biết ứng dụng nữa.

Trong TVLS này có một topic nghiệm lý đoán hạn chết cho những lá số đã chết do chị Diệu Bích lập nên. Xin hỏi vậy Gloria đã đoán đúng được bao nhiêu trong số toàn bộ các lá số đã được đưa lên? Theo tôi nhớ thì chẳng có một bài nào mà Gloria dám trả lời trong topic đó. Nếu đã ko dám đoán, đoán thì sợ sai, vậy đi nghiên cứu làm gì? Cũng như học toán biết 1+1=2 nhưng có người hỏi thì ko dám nói đáp án, lại trả lời là nói đáp án lỡ bị lừa, hay tốn công tính toán... Nếu đã không dám xem, nghiệm lý thực tế, và trả lời, thì cũng chỉ nên nghiên cứu và bàn luận chơi chơi, chứ đừng xúc xiểm đến người khác, nhất là các cụ xưa, với những lời lẽ của kẻ đầu đường xó chợ khi dùng các từ như "man thư", "hàng chợ"... Việc nghiệm lý trên forum này chắc chắn chẳng mang nghiệp gì cả nhưng gần như ko thấy Gloria vào trả lời. Vì vậy tất cả những lời tâm sự nào là sợ mang nghiệp, nào là không thèm xem... chẳng qua chỉ là lời lẽ ngụy biện của một kẻ ngụy quân tử.

Tôi chỉ đồng ý duy nhất với Gloria một điều là nhiều tay học chưa đến nơi cứ thích gọt chân vừa giày. Cứ như tôi, ko cần biết đương số thế nào, xem thử rồi phán, nếu trật thì tôi nói là tôi dốt

[Gloria]

Ái chà, lại còn thế nữa chứ.

Nói thẳng căng luôn, tôi là người duy vật biện chứng, nên không quan tâm tới xem bói, cũng chẳng có hứng dành thời gian cho việc tự xưng mình là cao nhân huyền học, nên cứ học theo cụ Hà Uyên nhận mình chỉ nghịch lý thuyết thôi vậy. Kể cả theo tôn giáo, thì theo đạo phật xem bói vẫn là bàng môn tà đạo, thuật sĩ giang hồ.... tôi không ham.

Ai thích xem bói là tùy họ, còn tôi thì bài trừ và ghét nhất mê tín dị đoan, còn nếu cần mấy cái xem ngày xem giờ cứ bỏ 50K ra thuê là xong, lập tức được một loạt các thầy bói phục vụ. Hi hi. Thời gian rảnh đó, đi uống bia sướng hơn, chứ đi xem bói làm gì.

Xem bói, mê tín dị đoan, theo blog của cụ Hà Uyên viết, thì đó là một trong những điều Đảng Viên không được làm, vì vậy tôi cũng không làm.
Nên hi vọng tôi tham gia vào cái trò xem bói toán vô bổ của một vài nhân vật abc thì tôi không có hứng và sẵn sàng nhận thua trong mọi cuộc đấu Sơn Đông Mãi Võ. Tấm gưong nhiều người chịu họa vì xem bói đã nhiều rồi, kể cả xem đúng lẫn xem sai đều có họa.

Tuy nhiên, ai tự xưng mình chuyên gia ứng dụng, bói bách phát bách trúng mà không cần hiểu lý thuyết, thấu hiểu số phận, Quỷ Cốc Tử Tiên Sinh tái thế, Trần Đoàn giáng trân, siêu nhân biết bay .... thì tôi cũng giúp tý chút, xem thử xem trình tới đâu, thầy xịn hay thầy rởm. Người ta chết trương lên rồi mà vẫn cứ phán tài lộc nọ kia, thì đừng nói tới 50K, đến 10 K cũng không đáng nhận.



Chào nhé.

Sửa bởi Gloria: 15/10/2012 - 09:42

[Hà Uyên]

Quy định 47 - QĐ/TW nói về những điều Đ/v không được làm - lại đúng với sân chơi mình yêu thích, ... đành vậy !

[minhminh]

MM cũng bị thử thách nhiều đấy chứ
1 trường hợp :

năm ấy ,nếu nhớ không nhầm thì vào khoảng 1981 , khoàng 9g tối có một bà nhìn tướng cũng thuộc hàng mệnh phụ đáo để thuộc dạng < đàn bà dễ có mấy tay > , thoạt đầu MM tôi định không tiếp vì bà trễ hẹn và lại tối rồi hôm sau mình còn phải đi học , nhưng nể tình bà lái xe 90 miles nên cũng bầm bụng xem cho bà
-- thoạt đầu bà hỏi về bà
-- sau bà đưa một lá số noi là của con bà , MM tôi định thần và nói ngay : người này chết rồi bà còn hỏi tôi làm gì
-- sau bà đưa lá số của chồng bà , : ông này trước đây làm to , như tỉnh trưởng hoặc tu lệnh sư đoàn nhưng bây giờ ở tù rồi , bà xác nhận chỉ một chữ đúng rồi vặn vẹo đủ thứ , câu cuối cùng bà hỏi ông VTL nói sang năm ra tù , ông thấy bao giơ ra . lúc ấy MM tôi cũng hơi bực mình vì cũng đã khuya gần 12 g đêm rồi , tôi chỉ tay vào lá số nói , năm này cũng chưa ra , năm này cũng chưa ra .... một loat như thế , cho tơi 88 mơi đổi từ xa vể gần . Tới năm đó bà tìm tôi
Qủa nhiên năm 1988 ông được chuyển từ bắc vào nam .
Bà có tìm MM , nhưng vi bận phòng mạch và hết < THẦN > nên không xem nữa
Trái đất tuy to mà tròn , năm 99 MM được một < ông già > đàn anh mời về nhà , thì ra người đàn bà tai quái năm xưa chính là vợ của ông .
-- ngày xưa chỉ vì hàn vi bất đắc dĩ mà phải làm thày bói , nhưng nếu không nói đúng không nhận tiền và chỉ nhân khi khách hàng hoan hỉ trả
-- sau này và cho tới bây giờ nếu nhận lời chữa bệnh thỉ hoặc là miễn phí hoặc là chỉ lấy nhận tiện sau khi đã khỏi bệnh .
có lẽ nhờ sincere và honest như thế cho nên được nhiều người quý mến .

[KingPlace]

Lý thuyết và ứng dụng là khác nhau, hay nói cách khác thực tế luôn khác và nhiều tình huống hơn lý thuyết. Giống như nhiều lý thuyết gia hàng đầu về kinh tế, từ vi mô cho tới vĩ mô nhưng khi cho đi làm kinh tế thì lại thua bét nhè chè đỗ đen, thua mấy ông chưa học lớp kinh tế cao cấp nào, còn có khi thua cả mấy bà ở chợ. Lúc đó lại quay sang chửi người ta loại con buôn, loại hàng chợ? không hiểu lý thuyết về kinh tế ? rồi trên lý thuyết cơ bản ông áp dụng cách quản lý của công ty 1000 nhân viên vào công ty 10 nhân viên, công ty nhà nước vào công ty tư nhân, công ty gia đình ... bản thân lý thuyết đúng nhưng ứng dụng sai hoặc không biết ứng dụng, vì nhiều yếu tố ứng dụng khác xa với lý thuyết, lý thuyết chỉ là nút thắt mở ra vô số con đường như mạng nhện, lý thuyết nào có thể mô tả chi tiết những con đường mạng nhện đó? vậy nên lý thuyết muốn đúng cho từng trường hợp thì phải có trải nghiệm và trải nghiệm đó chính là các kết quả khi đi qua các con đường và ghi chép lại, còn khi chưa đi qua mà dùng lý thuyết phán như thánh sống rồi chê bai họ không hiểu nguyên lý, không hiểu lý thuyết.... người ta nói ngu cộng nhiệt tình bằng ngu quá thể không có sai.

[minhminh]

lý thuyết + trải nghiệm = ứng dụng
hay nói theo cụ Thiên Lương là nghiệm lý < từ này của cụ dùng đầu tiên trong tử vi nên phải công bằng với cụ >
nghiệm lý tức lý luận + trải nghiệm ,muốn lý luận phải có lý thuyết làm nguồn căn bản đầu tiên .,

[TPVTLS]

Hồi xưa lúc còn học ĐH, mình học ngành xây dựng. Có môn Nền móng, trong bộ môn này có 3 thầy, trong đó có 2 thầy lớn tuổi rồi (gần 6x), còn một "thầy" mới ra trường.

Trong 2 thầy thì có một thầy (gọi là thầy A) chuyên đi thiết kế, thi công móng cho các công trình lớn (có cả công trình SVĐ Chi Lăng của Đà Nẵng), thầy này thì dạy rằng cách chứng minh các công thức người xưa đã làm hết rồi, giờ chỉ cần học công thức (có khi ko cần học thuộc, lúc cần thì mở sách ra), miễn sao là biết cách làm và làm cho đúng, vận dụng cho đúng, tức là phải hiểu mấu chốt vấn đề chứ ko cần biết công thức từ đâu mà ra (ví dụ cái nhà có 2 nhịp dài ngắn khác nhau thì móng đơn không thể là móng vuông mà phải là móng chữ nhật). Thậm chí với 1 vấn đề mà có 2 công thức, trong đó 1 công thức lý thuyết dài dòng và 1 công thức thực nghiệm cho giá trị gần đúng khoảng 99%, thì thầy khuyên làm theo công thức thực nghiệm. Thầy này thì về đồ án cho vẽ máy thoải mái. Bảo vệ đồ án thì chủ yếu hỏi về thực tế.

Thầy già thứ 2 (gọi là thầy B ) thì đả kích cách dạy của thầy A, yêu cầu SV phải làm theo công thức lý thuyết, phải học căn cơ nhưng ko yêu cầu học chứng minh công thức, gọi là học cho biết mà thôi. Thầy này ít đi làm việc bên ngoài, chủ yếu chỉ đi dạy. SV của thầy này được yêu cầu vẽ bản vẽ bằng tay (tốn thời gian gấp 5 lần vẽ máy) vì sợ copy chỉnh sửa. Tuy nhiên bảo vệ thì cũng hỏi thực tế là chủ yếu, và hỏi công thức tính, không yêu cầu chứng minh.

Thầy C là thầy trẻ mới ra trường, chưa được cho dạy mà chỉ trợ giảng, tuy nhiên vẫn cho ngồi vào bảo vệ đồ án. Đây là ác mộng của SV vì ông này KHÔNG BIẾT GÌ, nên SV lên bảo vệ thì ông này hỏi câu hỏi xong là bắt chứng minh công thức đó.

Kinh nghiệm đối với mấy ông "thầy" mới ra trường, vừa không có thực tế, vừa non kinh nghiệm giảng dạy, cũng như kiến thức hạn hẹp, thì đều bắt SV CHỨNG MINH CÔNG THỨC khi bảo vệ đồ án. Các ông thầy trẻ này đều bị SV coi ko ra gì chứ chẳng coi là HÀN LÂM, và ông thầy già A ở đầu kia là trùm một ngành nền móng miền Trung nhưng chẳng ai dám nói thầy đó là HÀNG CHỢ hay dạy MAN THƯ.

Công việc của Gloria không khác gì các ông "thầy" trẻ kia. Mọi lý lẽ để trốn tránh sự thật đều gọi là NGỤY BIỆN

Sửa bởi TPVTLS: 15/10/2012 - 10:59

[huynguyen]

Mọi lý thuyết đều là màu xám, chỉ có cây đời mãi mãi xanh tươi... từ trước đến nay đã có ai dám khẳng định mình không bao giờ sai?

@lethanhnhi: Sai để tiến đến cái đúng thì cũng nên sai lắm chứ?

[xungdang]

spam tí....Tôi/chúng tôi ủng hộ bạn lethanhnhi & Gloria....tuổi trẻ tài cao....tiến lên...tiến lên...các bạn...
làm vài chén đi rồi chiến tiếp....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi xungdang: 15/10/2012 - 11:35