273 replies to this topic

[Gloria]

Trích dẫn

Tiến sĩ NTG là nhà bất đồng chính kiến có tiếng hải ngoại nhiều người biết.Tôi tôn trọng ông và tôi tin ông là 1 nhà đấu tranh dân chủ chân chính ít nhiều có ảnh hưởng trong xh vn, sự đấu tranh vì dân chủ của ông là 1 sự thật không thể chối cãi .

Sao bạn biết? Thường thì tôi không đọc những gì ông ta viết sau khi tôi phát hiện ông ta mua bằng rởm, tham gia vào công việc háo danh, vì tôi không tin một người lừa đảo trong học thuật thì có thể tốt bụng trong xã hội. Nhiều người biết khác với giỏi, ví dụ như ông Thiên Sứ chắc chắn là nhà huyền học được nhiều người VN biết nhất, hơn xa ông thái thứ lang, Tử Vân..

Còn về quan điểm chính trị thì tùy, khác nhau xa lắm. Tôi ghét Dân Chủ, tôi cũng ghét Cộng Sản, tôi thích đảng Xã Hội vì nó đại diện quyền lợi cho tôi. Tôi không thể chụp mũ cho những người có quan điểm chính trị khác tôi là xấu hay tốt, vì đó là đa nguyên, nhưng với từng cá nhân, ví dụ ông mua bằng rởm để lừa thì tôi biết chắc là tôi không thích. Tuơng tự với ông Giang thì là mấy ông quan chức chính phủ mua bằng "Bộ óc vĩ đại nhất thế kỷ 21, Viện Sĩ viện hàn lâm khoa học NY", theo tôi đều như nhau.

Bạn ở US thì chắc chắn biết thừa, một thằng cha căng chú kiết cũng có thể ra tòa thị chính để đăng ký thành lập một viện bất kỳ, nộp lệ phí 20$, chỉ cần có 1 thành viên, đóng thuế đầy đủ là được. Tên thì lấy thoải mái, miễn là không trùng với cái có trước. Ví dụ, nếu tôi thích thì ngày mai thành lập Viện nghiên cứu Tử Vi Hoa Kỳ, do tôi làm viện trưởng, bạn làm viện phó.. cũng không sao. Sau đó, chúng ta cấp bằng viện sĩ cho tất cả các member của TVLS, thu tiền mỗi người 20K. kha kha kha.

Các thầy bói hàng chợ ở VN nộp 20KVNĐ, cũng được cấp giấy chứng nhận, thế là khách tăng vèo vèo.

Viện của ông Giang cũng thế.

Thế là ai ai cũng được thành Viện Sĩ.

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 20:02

[NgoaLong]

Mệt với những người ăn rồi đi bới móc chuyện thiên hạ. Như chuyện ông Giang thì đi nói thật giả, hoặc lấy tiền mua về, v.v... . Giả là khi tham gia vào hội viên, người ta khai giả thành tích/nghiên cứu cũng như học vị (tiến sĩ) giả để được vào, hoặc không có trong hội mà nói có. Chứ còn chuyện hội viên đóng tiền liễm ra sao, uy tín của tổ chức và thành tích được làm hội viên trong đó thế nào, cao thấp ra sao là một việc khác. Nó chẳng liên quan gì cả. Chẳng qua là qua cách đánh giá/nhìn nhận thôi, như việc hội viên trong viện hàn lâm thì là "viện sĩ" thì chuẩn hay không. Có thể nói ông Giang "háo danh" thường hay tự xưng là "viện sĩ" (hiểu theo kiểu những người trong tu viện thì là tu sĩ), nhưng đó là việc của ông ấy, nhưng cũng phải xem lại có phải thật là ông ấy háo danh hay tự xưng mình là "viện sĩ" hay không.

Cũng như việc ca tụng ông Giáp là 1 trong 10 đại tướng đại tài thế giới vậy, người ta thấy vinh dự thì ca tụng gọi vậy hoặc ông Giáp nếu háo danh mà tự xưng mình là 1 trong 10 đại tướng đại tài thì cũng là việc của ông ấy. Còn có phải thật sự là 1 trong 10 đại tướng đại tài của nhân loại trước giờ hay không thì không rõ, và có được nhiều người thừa nhận vậy không thì không biết. Chỉ biết rằng cái đó là sự bình chọn của một viện ở Anh quốc. Nếu có xét thì người ta xét về uy tín của Viện ấy, cũng như cái Viện mà ông Giang làm hội viên, chứ chẳng ai đi nói việc ông Giáp là 1 trong 10 đại tướng đại tài thế giới là giả cả.

Vừa rồi GS Ngô Bảo Châu, bà Hillary Clinton, bà vợ ông Bill Gates, v.v... trở thành "viện sĩ" viện hàn lâm (American Academy of Arts and Sciences). Viện này uy tín hơn, được đề cử, mời vào thay vì tự tìm tới xin gia nhập. Bà Melinda Gates cũng mang danh hiệu "viện sĩ" không biết nó thế nào nhỉ, nó không giống như 2 từ “viện sĩ” trong suy nghĩ của nhiều người.

Hy vọng đây cũng là bài cuối nói về “viện sĩ”!

======================

Về Tử Vi:

Người Tuế Hổ Phù có chút "máu" với chính trị. Cự Môn thì ở một khía cạnh nào đó thì là người bất mãn, hay nói. Cự sáng sủa thêm Tuế Hổ Phù + Xương Khúc Kình thì dùng lời nói thể hiện, đó cũng là cách cục của tụng sư.

Sửa bởi NgoaLong: 23/05/2012 - 19:46

[KingPlace]

Cái vụ bằng giả ở VN đúng thật là tệ hại, như vừa rồi vụ ông thứ trưởng Bộ Y Tế, rồi đến ông Vũ Viết Ngoạn chủ tịch ủy ban giám sát tài chính quốc giá cũng xài bằng giả.... những ông kiểu như này lãnh đạo đất nước, giữ các vị trí quan trọng ảnh hưởng tới xã hội thì đúng là dân còn khổ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hlong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 23/05/2012 - 19:37, said:

....
Còn về quan điểm chính trị thì tùy, khác nhau xa lắm. Tôi ghét Dân Chủ, tôi cũng ghét Cộng Sản, tôi thích đảng Xã Hội vì nó đại diện quyền lợi cho tôi. Tôi không thể chụp mũ cho những người có quan điểm chính trị khác tôi là xấu hay tốt, vì đó là đa nguyên, nhưng với từng cá nhân, ví dụ ông mua bằng rởm để lừa thì tôi biết chắc là tôi không thích. Tuơng tự với ông Giang thì là mấy ông quan chức chính phủ mua bằng "Bộ óc vĩ đại nhất thế kỷ 21, Viện Sĩ viện hàn lâm khoa học NY", theo tôi đều như nhau.
Bạn ở US thì chắc chắn biết thừa, một thằng cha căng chú kiết cũng có thể ra tòa thị chính để đăng ký thành lập một viện bất kỳ, nộp lệ phí 20$, chỉ cần có 1 thành viên, đóng thuế đầy đủ là được. Tên thì lấy thoải mái, miễn là không trùng với cái có trước. Ví dụ, nếu tôi thích thì ngày mai thành lập Viện nghiên cứu Tử Vi Hoa Kỳ, do tôi làm viện trưởng, bạn làm viện phó.. cũng không sao. Sau đó, chúng ta cấp bằng viện sĩ cho tất cả các member của TVLS, thu tiền mỗi người 20K. kha kha kha.
Viện của ông Giang cũng thế.
Thế là ai ai cũng được thành Viện Sĩ.

Tôi đồng ý quan điểm phần trích dưới đây bàn về " ai là viện sĩ " theo cách hiểu thông dụng thế giới :

"...Theo cách hiểu thông dụng nhất trên thế giới, academy có nghĩa là một hiệp hội khoa học, hoặc cũng có thể gọi là câu lạc bộ khoa học. Những ai tự nguyện hoạt động trong tổ chức này đều được gọi là academic, đúng ra trong trường hợp này, tiếng Việt nên dịch là hội viên. Ví dụ “Viện sĩ” tức hội viên của “Viện hàn lâm New York”, tức là Hiệp hội khoa học New York, là được kết nạp chứ không phải được bầu vào. Một trong những điều kiện để trở thành “academi” của Viện là đóng hội phí 105 USD/năm. Nhiều academy khác trên thế giới cũng hoạt động theo thể thức tương tự...."

Như vậy nếu ông NTG có đăng ký tham gia member viện hàn lâm NY rồi bút ký viện sĩ sau 1 bài viết thì có gì lạ đâu.Thường thì 1 số nhân vật nổi tiéng được chính phủ hoặc tổ chức nào đó phong danh hiệu viện sĩ ta phải hiểu là mang tính " danh dự " ( tượng trưng ) để tỏ lòng tôn quý của tổ chức đ/v họ .Tôi hiểu ý Gloria , nhưng bạn dùng từ quá cường điệu nếu không nói là cực đoan ( bằng giả ).

Sửa bởi huylong.: 23/05/2012 - 20:19

[AnKhoa]

1 nét cơ bản trong tâm sinh lý của con người, đó là háo danh, tuy ít nhiều, đang kìm chế hay để tự nhiên, thì nó vẫn luôn tồn tại ở bất kỳ cơ thể sinh lý nào, từ con người tới những động vật. Nói vậy, để đừng có cố tỏ vẻ là mình không háo danh, rồi lấy cớ đi phê phán, bóc mẽ người khác.

Điều thứ hai là nhân vô thập toàn, không có ai là không có nhược điểm, điểm xấu, nếu đã là con người. Nên, đừng có chăm chăm vào cái tiểu tiết mà bỏ qua những thứ khác. Mọi thứ phải nhìn nhận tổng thể, dù có Hóa Kị thì cũng phải xem đó là sao nào hóa, đang ở thế miếu hay hãm mà kết luận chứ.

Nghe chừng Gấu chưa học được gì từ Tử Vi để áp dụng cho cuộc sống thực tiễn. Đó chứng tỏ cách học đang sai hướng.

[Gloria]

@Ngoalong: cái khác nhau chính ở đây là ổng cố tính nhập nhèm, lợi dụng sự khác nhau giữa 2 nền văn hóa để lừa dân. Nếu như ông giải thích rõ bằng của ông ta là bằng mua thì không có ai có ý kiến gì hết. Chứ giờ, ra ngoài dân đen nghe đến chữ "Viện Sĩ viện hàn lâm" thì ông nào chả kinh, chả sợ, tha hồ mà lừa nhân dân. Cứ thử xem có ai tử tế mà xài đồ gian lận bao giờ?

Mai Ngoalong mua một cái, Oai nhắm, giá rẻ cực, có 150$ thôi nếu mua 2 người ,Mua cho cả vợ thì có sale off tiền shipping đóa.

Vấn đề là, cái viện đó tôi biết tỏng, cùng với cái viện mà phong tặng "Bộ óc vĩ đại nhất thế kỷ 21" giá 250$. Đều chỉ do mấy thằng cha căng chú kiết bán danh kiểu scam mail. Người khôn và tử tế thì chẳng ai mua, còn như ông Giang thì rõ ràng chẳng phải là đầu đất. Trước kia còn có trường đại học Irvine (không phải UCI), cả trường ĐH có 5 người kể cả bảo vệ lẫn giám đốc, liên kết với ĐHQGHN để cấp bằng thạc sĩ.

Cũng may mà ông Giang lụi bại về công danh, chứ ông ta mà thành danh như ông ta mong muốn thì khối người khốn khổ khốn nạn. Và cũng may mà ông ta chơi trò mèo ở lãnh vực rõ ràng là khoa học mà tôi biết tỏng chứ nếu ông ta mà để bị báo chí khui ra thì lại thành "bộ máy chính quyền vu khống cho nhà đấu tranh dân chủ", "Chính quyền thối nát"...
Nói thế thôi, vụ ông Giang còn chưa độc bằng vụ này:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cùng một kiểu. Một ông VS, một ong TS

Háo danh thì ai cũng có, ham tiền thì ai cũng ham, nhưng để thành Lê Văn Luyện, Nguyễn Thanh Giang, để lừa nhân dân thì lại là chuyện khác. Đó cũng là lý do người việt Hải Ngoại bị lừa nghe lời ông Giang nhiều đến thế. Tôi biết rồi, nên tôi chả nghe, chả tin.

Tác hại thì vô khối, bạn tưởng tượng bạn đưa con bạn đi mổ tim, vớ phải ông bác sĩ dùng bằng mua rởm giá 250$ của đại học y Housston (chú ý, không phải Houston) để được xin vào bệnh viện chỗ bạn làm bác sĩ mổ chính. Lúc đó bạn có ưng thuận nộp tiền để ông ấy mổ vì đằng nào chả là Bác sĩ, hay là bạn làm ầm lên.

Trích dẫn

1. Trung tâm Danh Nhân quốc tế - International Biographical Centre: giá từ 500-1.000 USD:
- International scientist of the Year, International Biographical Centre, nhà khoa học quốc tế của năm.
- Leading scientists of The World, nhà khoa học hàng đầu thế giới.
- Achievement of the 21st Century, thành tựu của thế kỷ 21
- Great Minds of the 21st Century, Tâm hồn vĩ đại nhất thế kỷ 21
- Who’s Who In Science and Engineering, Niên giám ai là ai trong khoa học và kỹ thuật
- Bộ óc vĩ đại nhất thế kỷ 21, Viện tiểu sử và danh nhân Hoa Kỳ.
2. Viện sĩ Viện hàn lâm khoa học New York, New York Academy of Sciences, giá 295 USD.
3. Viện tiểu sử Hoa Kỳ, giá cả trung bình từ 195 tới 495 USD
- Những nhà trí thức hàng đầu của thế giới (Leading Intellectuals of the World)
- Những trí tuệ vĩ đại của thế kỷ 21 (Great Minds of the 21st Century)(Bộ sách này nói về cả một thế kỷ mới bắt đầu được vài năm nhưng đã bao gồm rất nhiều người, được xuất bản thành series 2 năm một cuốn).
- Tra cứu các nhà chuyên gia đương đại (Contemporary Who’s Who of Professionals)
- Những người phụ nữ vĩ đại của thế kỷ 21 (Great Women of the 21st Century)
- Sách tri thức thế giới (World Book of Knowledge)

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 20:36

[Gloria]

A, đây rồi, hay lắm. Có ông ThS Nguyễn Mạnh Linh: , Giảng viên Viện thiết kế Phong thủy Trung Quốc, Hội phó Hội Kinh dịch Thế giới. Trẻ măng=)) Tôi nghe oai thế, bỏ tiền ra mua sách, đến khi biết là bị lừa thì tôi chửi!
Rồi cả ông người việt nam nhưng lại làm Hội phó Hội Kinh dịch TQ.

Tôi từng dành suốt 1 tiếng để tìm mà không mò ra được hội đấy là hội nào. Cười rụng rốn.

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 20:46

[Diệu Bích]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

huylong., on 23/05/2012 - 20:15, said:

Tôi đồng ý quan điểm phần trích dưới đây bàn về " ai là viện sĩ " theo cách hiểu thông dụng thế giới :

"...Theo cách hiểu thông dụng nhất trên thế giới, academy có nghĩa là một hiệp hội khoa học, hoặc cũng có thể gọi là câu lạc bộ khoa học. Những ai tự nguyện hoạt động trong tổ chức này đều được gọi là academic, đúng ra trong trường hợp này, tiếng Việt nên dịch là hội viên. Ví dụ “Viện sĩ” tức hội viên của “Viện hàn lâm New York”, tức là Hiệp hội khoa học New York, là được kết nạp chứ không phải được bầu vào. Một trong những điều kiện để trở thành “academi” của Viện là đóng hội phí 105 USD/năm. Nhiều academy khác trên thế giới cũng hoạt động theo thể thức tương tự...."

Như vậy nếu ông NTG có đăng ký tham gia member viện hàn lâm NY rồi bút ký viện sĩ sau 1 bài viết thì có gì lạ đâu.Thường thì 1 số nhân vật nổi tiéng được chính phủ hoặc tổ chức nào đó phong danh hiệu viện sĩ ta phải hiểu là mang tính " danh dự " ( tượng trưng ) để tỏ lòng tôn quý của tổ chức đ/v họ .Tôi hiểu ý Gloria , nhưng bạn dùng từ quá cường điệu nếu không nói là cực đoan ( bằng giả ).

Tôi cũng nhất trí với anh Huylong. Trường hợp này không thể gọi là bằng giả được.

@Gấu: Gấu nói gì thì cũng chỉ cần nói 1 lần thôi, người hiểu thì đã hiểu rồi, người tin thì đã tin, người không tin thì có nói thế chứ nói nữa cũng chả tác dụng gì đâu. Quân tử nhất ngôn, đừng lèm bèm nhiều. Nhất là những gì bạn nói chả có ai kiểm chứng cả, đương số cũng không có mặt ở đây để phản bác những vu cáo của bạn được. Nói xấu sau lưng không phải là việc làm của bậc đại trượng phu.

Hơn nữa, tôi đưa lá số lên đây để mọi người bàn trên cơ sở học thuật. Bạn nói gì về ông NTG thì hãy nói bằng cách phân tích cách cục lá số ông ấy đi. Cái đó mới làm người khác tâm phục, khẩu phục.

Sửa bởi DieuBich: 23/05/2012 - 21:01

[Durobi]

Trở lại vấn đề chính, làm sao để biết vấn đề bằng cấp của 1 người ? Nên coi ở cung Phụ Mẫu ! Cung Phụ mẫu cũng chỉ sự thông minh di truyền, sự thành danh trong xã hội. Nói chính xác hơn là cả trục Phụ-Tật ! Nếu trục này hội Xương Khúc, Khôi Việt , cát hóa, cát tinh và xa lánh Không tinh, Ám tinh thì đương số sẽ hưởng danh dự từ sự thông minh sẵn có của mình ví dụ như học hành thuận lợi, đỗ đạt, được cấp trên nâng đỡ ! Cụ thể diễn tiến như thế nào còn có thể xem thêm "nhất lục cộng tông" với cung Phụ mẫu ! Nhưng đây là vấn đề phức tạp sẽ kéo lan man, hy vọng Gấu tiếp tục làm đạo hướng !
Trục Huynh-Nô cũng liên quan đến gien di truyền và "đắc danh", sẽ bàn trong dịp khác !

[Gloria]

Tôi cũng nhất trí, không gọi là bằng giả, mà gọi là bằng rởm được sử dụng vào mục đích mua danh bán tước. Kiểu như ông Ân, làm ts ở mỹ mà không biết tiếng anh ấy. Cả hai đều bằng thật.

Còn dở hơi mà xem bằng cấp bằng trục Phụ Mẫu, Huynh đệ, hết trục nọ trục kia. Xét trục vì nó có cả thể dụng. Người ta sai sót trầm trọng khi nghiên cứu. Việc gì phải dùng fancy language đến thế. Đơn giản, nó chỉ là hai đại vận đàu tiên của cuộc đời, ứng với giai đoạn từ 1n tới 2n và đa phần người ta đi học trong lúc đó. Cứ lấy lá số của ông nào 30 tuổi mới đi học đại học là biết ngay sai thôi.

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 21:21

[hlong]

Hiện nay ở vn ai muốn làm quan to thì phải có bằng cấp tương xứng.Đây là lý do phát sinh hiện tượng mác tiến sĩ dỏm đầy rẩy như bong bóng bay, hehe .
Làm chính trị phải có cái mồm dẻo và mưu trí ,hoặcthủ đoạn ,hoặc mưu mô chước quỷ,(tùy tâm tánh mỗi người) .....nhưng còn tùy thuộc hoàn cảnh , VN thì chỉ có độc Đảng nên cụm từ " chính trị " rất khác với các nước trên thế giới ..Thử xem các ông thượng (N sĩ), ông thống (đốc), t.thống tái tranh cử, thủ lĩnh đảng đua nhau vạch lông tìm sâu, bươi móc đối thủ mình từchuyện nhỏ bé tí, cãi nhau giống như mấy mụ bán cá hàng tôm ở chợ cầu muối ấy.(Nhưng nhờ vậy mới biết anh nào sạch anh nào bẩn chứ).
Tôi thấy các bác chuyên gia lý số ở đây cứ hể thấy lá số nào chính tinh bại, sát tinh hảm là phan tới tấp, chọi đá o thương tiếc , nào là xấu xa. đen tối , lừa đểu vân vân .
Tôi o phải là người có lá số này mà đọc comment các bác mà phát hổang luôn, nếu họ đọc có lẽ xanh mặt cả tháng chưa chắc phục hồi lại " nhân phẩm ".
Làm chính trị mà không có sát tinh , không có bộ ám tinh , o có quan phủ tinh bủa vây thì - là- con- ông- cháu- cha hết bà nó rồi ( không rắc rối pháp luật, không bị đối thủ bươi móc thị phi, o hung hiểm .)
Trở lại ls NVĐ, mệnh tại tý Tham hảm hội kiếp không , nếu các bác là con mọt sách tử vi, thì phan ngay câu xanh dờn " thí chủ là đầu trộm đuôi cướp,,đầu óc đen tối,nham hiểm ,.. " thì người có ls này cong đít chạy 1 mạch o ngoái đầu nhìn lại qua'.Rõ chán như con gián

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lan mang chut1

Sửa bởi huylong.: 23/05/2012 - 21:42

[tuphasonghanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 23/05/2012 - 20:43, said:

A, đây rồi, hay lắm. Có ông ThS Nguyễn Mạnh Linh: , Giảng viên Viện thiết kế Phong thủy Trung Quốc, Hội phó Hội Kinh dịch Thế giới. Trẻ măng=)) Tôi nghe oai thế, bỏ tiền ra mua sách, đến khi biết là bị lừa thì tôi chửi!
Rồi cả ông người việt nam nhưng lại làm Hội phó Hội Kinh dịch TQ.

Tôi từng dành suốt 1 tiếng để tìm mà không mò ra được hội đấy là hội nào. Cười rụng rốn.

Cao tài linh, cao từ linh, Nguyễn Mạnh LINH, Trần Mạnh LINH là một hả chú gấu.
Sao nhân vật này dùng nhiều bút danh quá.

[Gloria]

Trích dẫn

Làm chính trị mà không có sát tinh , không có bộ ám tinh , o có quan phủ tinh bủa vây thì - là- con- ông- cháu- cha hết bà nó rồi ( không rắc rối pháp luật, không bị đối thủ bươi móc thị phi, o hung hiểm .)

Hehe, bác huylong nói rất đúng. Làm chính trị mà không có ám tinh, sát tinh thì toàn con ông cháu cha hết xừ nó rồi.
Có mỗi sinh tháng chẵn thì là Không Kiếp, Tháng lẻ thì thành xương khúc, tương đương với tính âm dương của trụ tháng trong tử bình. Chỉ có thế thôi mà chúng sáng tác không biết bao nhiêu thứ để hù người.

Bọn dốt không hiểu đắc hãm, không hiểu sát tinh là gì, cứ mang sách hàng chợ ra táng mà không hiểu gì cả, rồi băn khoăn không hiểu tại sao người ta bài trừ mê tín dị đoan. Nhìn mấy con chuyên gia tử vi hàng chợ, cứ thấy sát tinh là phán ầm ầm, nói thật chứ phán kiểu đấy nghiệp trả đến bao nhiêu đời mới hết? Tử vi phán con người, nếu như mình không giữ được tâm mình tịnh như gương thì mở miệng ra nói số người chỉ có nghiệp.

Khuyên thật lòng, tầm cỡ trình độ như mấy cậu chém ró ầm ầm ở đây, tốt nhất là trong vòng 10 năm nữa không nên mở mồm ra phán điều xấu cho bất cứ một lá số nào, ít ra là vì phúc đức của chính con cái họ. Keỏ 20 năm nữa hối cũng đã muộn.

Đó là lý do tôi hoàn toàn không thích xem tử vi, chỉ thích nghiên cứu tử vi, và hạn chế nói bất cứ một điều xấu gì về người khác thông qua lá số tử vi khi mình không hiểu..

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 21:53

[tuphasonghanh]

Vừa hỏi con trai của ông nguyễn mạnh linh.
Ông này có 3 bút danh: Cao Từ Linh, Nguyễn Mạnh Linh và Trần Mạnh Linh. Còn Cao Tài Linh là ăn theo.
Là dân luật, sau rẽ ngang sang lĩnh vực này.

Sửa bởi tuphasonghanh: 23/05/2012 - 22:05

[Mr.Gio]

@ Gấu : em thấy anh dị ứng với việc xem bói , nói thật anh thì thực tế em chứng kiến mấy ông giỏi tử vi huyền học cơm ăn còn éo đủ còn mấy thằng luyên thuyên thì nó đêm ngủ với 2 chân dài , chijvas 38 uống tợt mồm , mà gái đẹp ngủ với nó gọi là ăn lộc thánh còn mất tiền đấy , vì sao , vì nó tin tưởng nó là đúng , còn mấy ông kia ko có niềm tin thì sống sao được .
P/s; anh giờ ở Usa thì nên bớt hường con người đến con đường chết , 1 người ko hiểu mà nghe theo anh mà họ trả giá = mạng sống của họ thì 10 đời nhà anh ko trả hết đâu .