509 replies to this topic

[huygen]

Tử Phủ Vũ Tướng, on 27/04/2012 - 14:36, said:

Chào bác Huygen,

Theo tôi, nên hiện rõ người bấm nút up và có notification như trước để người được chấm biết.
Tôi cũng đồng ý có thêm nút down, không có phản đối gì.

chào Tử Phủ Vũ Tướng,

Bên cạnh nút up/down là nút số, khi nhấn vào đó là sẽ hiện ra những ai đã nhấn up/down.
như vậy bài viết sẽ được gọn hơn, khi cần xem thì chỉ cần nhấn vào đó mà xem thôi.

huygen

[Diệu Bích]

thiensa1000ff, on 27/04/2012 - 15:43, said:

Nhút vote up down khi vote rồi yêu cầu có thể sửa chữa đc, vừa down thử bài của TTH ko sửa đc

Vâng, Diệu Bích kính nhờ Ban Điều Hành xem xét chức năng này, vì nhiều khi các hội viên sơ ý, bấm nhầm nút Up thành Down, sau đó không thể sửa lại lỗi lầm của mình, cảm thấy rất ân hận mà không làm gì được ạ.

[ThanVuong]

ông thiensa1000ff này nhớ ta đó. dám down tui mà còn khoe ra àh? ta down lại bi giờ?

[Kimthuy20212054]

Hehe, tại bần tăng lỡ tay, adidaphat

[ThanVuong]

đã xuống đao rồi còn lỡ tay gì nữa?

[100dong]

TanHongThuy, on 26/04/2012 - 15:09, said:

Thiết nghĩ nên để ít nhất một , hai thành viên trẻ vào ban dhanh. Cái này chỉ có tốt đẹp cho diễn đàn hơn.sẽ năng động đặc sắc hơn. Ví như có một dien đàn lý số đã thu âm giải số . Thử hoi được nghe , ví dụ, anh thiẻn kỷ quí , bình số có phải sướng , thân mật hơn k? Các bạn trẻ tôi tin là còn có thể nghĩ ra nhung cái hay hơn nua .không nên nghi kiểu , đi ăn mì gói đi, nói vậy thôi cứ để bậc cao niên xử. Diễm xưa và không huê kỳ chút nào.qua 10 năm, càn có cải tổ .nêu lên chủ đề nay chứng tỏ tác giả vẫn có độ bén của thương trường và tổ chức xã hội đáng nể. Có điều tui vẫn k hiểu sao mất hết bài dien đàn cũ, đáng tiếc.

Sorry bác, em ko định down bác, chỉ theo ý bác huygen muốn xem ai đã down bác, ko ngờ lại thành em down bác.
Em sẽ đền lại bác 1 cái up ạ.

[huygen]

zer0, on 27/04/2012 - 04:40, said:

Diễn đàn TVLS dù gì cũng là một diễn đàn được nhiều cao nhân, ẩn sĩ, và tri thức sinh hoạt rất nhiều . Nếu đem so với các diễn đàn Lý số khác thì cũng có thể gọi là đàn anh .
Tuy nhiên, diễn đàn TVLS hiện nay lại không có phần mềm an lá số tử vi cho hội viên của mình mà phải dùng phần mềm an lá số của các diễn đàn khác .
Tôi đề nghị rằng BDH hoặc bất cứ hội viên nào (có lòng) nên lập tức tạo ra một phần mềm an lá số tử vi cho riêng diễn đàn càng sớm càng tốt

chào zer0,

Ý kiến của bạn được rất nhiều người đồng tình, bên cạnh đó cũng rất nhiều người muốn có, nhưng khổ nhất là không ai thực hiện !
Có thể, nhà ta chưa gặp được duyên nên chưa có được. Từ trước đến nay, trên diễn đàn cũng có nhận được rất nhiều chia sẻ phần mềm an lá số tử vi nhưng chỉ là ứng dụng windows application, hay chạy trên Excel,.. chưa có trình nào chạy online trên webserver.

đây cũng là điều mong muốn của BĐH. Bất cứ hội viên nào góp sức, vui lòng trao đổi qua email: tuvilyso.org@gmail.com

Hy vọng trong thời gian tới, cả nhà chúng ta sẽ có được riêng cho mình !!!

DieuBich, on 27/04/2012 - 15:46, said:

Vâng, Diệu Bích kính nhờ Ban Điều Hành xem xét chức năng này, vì nhiều khi các hội viên sơ ý, bấm nhầm nút Up thành Down, sau đó không thể sửa lại lỗi lầm của mình, cảm thấy rất ân hận mà không làm gì được ạ.

Việc này, huygen sẽ cân nhắc lại sau. Nhưng việc bấm nhầm nút Up thành Down hoặc ngược lại thì cũng rất khó chấp nhận vì 2 hình ảnh nút rất rõ ràng.

huygen.

[unkn0wn]

TanThuyHoang, on 27/04/2012 - 08:56, said:

...tiên sinh unkn0wn có thể cho biết thời đại hiện nay chúng ta đang ở gian đoạn đi theo "khổng tử" hay "lão tử" không?

Lạc chủ đề, tuy nhiên anh đã hỏi thì tôi cũng xin mạn phép ngắn gọn ngoài chủ đề chút: "Ta chủ, cảnh khách."

Sửa bởi unkn0wn: 27/04/2012 - 19:12

[100dong]

Vân Từ, on 27/04/2012 - 14:37, said:

1) Chủ đề này mở ra khoảng 2 tuần, ban đầu ế ẩm nhưng sau đó trở nên sôi nỗi hẳn lên.
2) - Giám Đốc: anh HueThien tức Sơn Phong Cổ (ban lập pháp), cho nên việc hành pháp anh không có thẩm quyền tham gia trực tiếp.
- Phó Giám Đốc: bác DinhVanTan
- Cố vấn tối cao: Thiên Kỳ Quý

3) Giám đốc và phó giám đốc tuyển chọn người phụ trách những lãnh vực thuộc về hành pháp, và thêm người để điều hòa những mâu thuẫn có thể xảy ra giữa KSV và hội viên. Trong số đó tôi xin đề nghị thêm hai người: DieuBich, Lyngulongvu trong vai trò KSV, Tử Phủ Vũ Tướng ở vai trò điều hợp viên.

1) Việc sắp xếp nhân sự, phân chia quyền lực thế nào, vốn trước nay các thành viên chưa biết, lại không biết diễn đàn muốn ban điều hành được thêm bớt như thế nào, nên chẳng ai dám đưa ý kiến. Nhưng với lượng 20-30 thanks trong ngày đầu, topic này cũng không phải là không thu hút sự quan tâm.

2) Tôi nghĩ không cần "tam quyền phân lập", càng ở vị trí cao, quyền hành càng phải bao trùm. Ông Mod có quyền xử lí thành viên, ông Admin có quyền xử lí thành viên-Mod, lên ông Manager được quyền xử lí thành viên-mod-admin. Vấn đề là các ông cán bộ, sử dụng cái quyền này như thế nào, sao cho nó hợp lí, để yên lòng mọi người.
Thầy thienkiquy đã xin rút, mời thầy nghỉ ngơi, mọi người không cần phải quàng cho thầy một chức vụ tượng trưng nào đó.
Bác Sơn Phong Cổ đã có nhiều biện pháp hà khắc, thì nay mong bác hãy nới lỏng sự quản lí. Sai sót thì ta sửa lại cho đúng, chứ không phải sai sót là ta cãi cho đúng, cũng không phải sai là mọi người cần phế truất. Bác cứ tiếp tục vai trò hiện nay của mình.

3) Có đưa thêm người vào ban lãnh đạo hay không, đưa mấy người; thì bác Sơn Cổ Phong, bác Đinh Văn Tân, bác Diệu Nhung, thầy Thienkiqui, bác minhminh, bác hoacai01, bác Vân Từ, bác huygen...cần lên một danh sách những ứng cử viên sáng giá. Các thành viên sẽ chấm điểm, theo cách của anh lyngulongvu; việc chấm sẽ giống bỏ phiếu kín, để tránh việc công khai sẽ buộc người chấm nể nang; nhưng Ban điều hành, vẫn phải nắm được, ai - đã chấm như thế nào, khi có sự bất thường phải công bố, để tránh có người âm thầm cho điểm xấu.
Điểm chấm từ 1-10; là thành viên thì hệ số nhân 1; đang là Mod và các nhân vật có uy tín hệ số nhân 1,5; là Admin và Manager thì nhân hệ số 2. Cũng như chúng ta đi học, việc kiểm tra 15 phút, một tiết, thi học kì; mỗi loại kiểm tra có một hệ số; thì tùy vào mức độ quan trọng của cá nhân, cũng được cấp một hệ số.
Việc cho điểm công bằng hay không, thì mỗi người, cần phải có sự công tâm. Không thể, đối tượng mình có cảm tình, thân quen, ta lại đánh giá cao hơn thực tế; còn đối tượng ta không ưa, xa lạ, lại đánh giá thấp họ. Và thêm một qui định, người nằm trong danh sách bầu chọn không được chấm mình, nhưng vẫn được chấm người khác.
Ví dụ:
Một ứng cử viên,
được 20 thành viên thường chấm: 9, 8 , 8, 7...= tổng bằng A
được 5 Mod, các hội viên uy tín chấm: 7, 8, 9, 7, 9; nhân 1,5 = B
được 4 Admin, Manager chấm: 7, 7, 7 , 8; nhân 2 = C
Lấy tổng A, B, C chia cho 29.
Cần 3 mod, thì lấy 3 người cao nhất.
Cần 1 mod, thì chỉ lấy một người thôi.

Nguyên tắc đại loại theo tôi là thế, phần mềm chấm điểm thế nào, thì các bác thạo tin học có lẽ làm cũng không khó lắm.

[Kiwi]

BĐH có thể bỏ Mã bảo vệ mỗi lần Log in không ạ? Khi nào nhập sai password thì mới cần nhập Mã bảo vệ. Kiwi thấy thông thường những trang web hay hộp thư là như vậy. Mắt mũi Kiwi tèm nhèm, rất sợ cái Mã bảo vệ đó, đọc không có ra...

Nếu được xin bỏ giúp. Xin chân thành cảm ơn.

[CanhTan]

Hehe,đọc lại chủ đề em tháy hơi rối ren vì mỗi người một ý.

Em không có ý kiến gì vì là 1 hội viên,được sinh hoạt trên diễn đàn là một hạnh phúc rồi.

Bỗng thấy 1 loạt các mod muốn ra đi,hình như tuvilyso lại trải qua thêm 1 lớp người nữa.Không biết các mod khi không còn làm công việc đã gắn bó nhiều năm qua nữa thì có lưu luyến không.

Em mong rằng,BQT dù có thay đổi ra sao,vẫn luôn dành cho những người đã mang rất nhiều tâm huyết cho diễn đàn như những thành viên sáng lập,thành viên điều hành nhiều năm qua,những hội viên uy tín..... có những vị trí nhất định ứng với sự cống hiến của họ.

HNK

Sửa bởi HoNgocKhanh: 27/04/2012 - 21:31

[TanHongThuy]

Ông trăm tiền không phải lăn tăn làm gì vì đã nhầm up dơn, tôi toàn coi bằng điện thoại , chả thấy gì sất, chữ bé như kiến . Vậy có khi lại khỏe

[Hà Uyên]

Kiwi, on 27/04/2012 - 20:37, said:

BĐH có thể bỏ Mã bảo vệ mỗi lần Log in không ạ? Khi nào nhập sai password thì mới cần nhập Mã bảo vệ. Kiwi thấy thông thường những trang web hay hộp thư là như vậy. Mắt mũi Kiwi tèm nhèm, rất sợ cái Mã bảo vệ đó, đọc không có ra...

Nếu được xin bỏ giúp. Xin chân thành cảm ơn.

Tôi đồng thuận với ý kiến của Kiwi,

[knmd]

Tôi thấy cứ để như cũ.

Thú thật là tôi phải mất rất nhiều công sức để : bài nào đọc, bài nào không đọc,... giờ thì tôi đã có cách : bỏ qua các bài viết của nick mà tôi cảm thấy vô bổ, hoặc không hợp vùng/miền, toàn dùng những từ như "chém gió", thật sự tôi mới biết nghĩa gần đây,...

Nếu thay đổi thành viên, tôi đề nghị không đưa những thành viên spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,... --> hội viên khác không phục hoặc khi đó sẽ nghĩ rằng đang bị điều hành bởi "những thằng ngu đang dạy thằng khôn" (như chế độ CS hiện nay), hoặc bản thân đang điều hành một diễn đàn lý số khác...

Tôi phản đối các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... trở thành thành viên Ban Điều Hành, vì các lý do đã kể trên.

Nếu chị TPVT vào BĐH thì cũng có thể chấp nhận được, vì chị có công lớn trong việc kêu gọi hội viên, tự tay số hóa tạp chí Khoa học huyền bí trước 1975, tuy công việc điều hành cũng phải học (như chị CamLe/Mac Khach -giờ là BĐH Dieu Nhung) nhưng hy vọng chị có thể minh tâm và quyết đoán xử lý công việc điều hành.

Thà cứ cho bạn NgoaLong vào diễn đàn mà lại hay, từ xưa đến nay, bạn này chỉ dùng một nick, và luôn nói rõ bản thân mình là ai, người thật việc thật.

Tôi bảo đảm khi lập poll, vote, chắc chắn những người bè phái sẽ "trúng cử" ---> một sự không nghiêm túc cần phải tránh của một diễn đàn Triết Lý Phương Đông.

Cách điều hành: tôi dị ứng với cách điều hành (nếu có) của một Điều hành viên, xử lý xong rồi "dạy đời" thế này thế kia. Ban là ban, chỉ cần nêu lý do ngắn gọn (nếu cần thiết).

Cấu trúc phân mục diễn đàn tôi thấy còn rườm rà, người lớn tuổi gần như choáng ngợp, lại hay quên là mình đã viết mục nào, mục nào mình hay vào nhỉ,... TVLS đang lập lại sai lầm của VLS, diễn đàn gì cũng có, mà cái gì cũng rườm rà nghiệp dư... Cứ như cái đống rác mà mình cứ phải dòm mỗi ngày. Hoặc cuộc đổ bộ của lysovn (toàn spammer).

Tôi thích TVLS ngày xưa nhất, giao diện hồng hồng, cấu trúc phân cây thư mục rõ ràng, ngắn gọn và dễ dùng, tuy thiếu mỗi nút thanks. Còn sau đó đến TVS.net, màu thổ đất, (xin lỗi) ai cũng nói với tôi là nhìn như cái mền rách.

[nob]

Tôi phản đồi nick knmd với comment trên vì số lượng bài viết quá ít. Đã là thành viên kỳ cựu thì ngại gì mà phải "ném đá giấu tay" như thế!