509 replies to this topic

[nob]

knmd, on 28/04/2012 - 10:51, said:

Xin hỏi nick nob có mắt ko ? tại sao ném đá dấu tay ? có câu chữ nào ném đá dấu tay ko ?

Phản đối tôi thì ok, nhưng nếu nói tôi đang ném đá dấu tay thì hãy chỉ ra, đừng để người khác hiểu là nick Nob nhận thức hạn chế !

Nick Nob hơn 30 lần số bài viết của tôi, vậy là kỳ cựu hả ? hay đc thanks 2900 lần thì có tư cách đc nể trọng ?

knmd, on 28/04/2012 - 09:48, said:

Nếu thay đổi thành viên, tôi đề nghị không đưa những thành viên spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,... --> hội viên khác không phục hoặc khi đó sẽ nghĩ rằng đang bị điều hành bởi "những thằng ngu đang dạy thằng khôn" (như chế độ CS hiện nay), hoặc bản thân đang điều hành một diễn đàn lý số khác...

Tôi phản đối các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... trở thành thành viên Ban Điều Hành, vì các lý do đã kể trên.

Đây ạ! Bao nhiêu đây không biết có đủ chưa???

Àh, tôi không kỳ cựu nên không dám biểu quyết hay đóng góp gì đâu ạ. Chỉ là không thích những người ẩn nick thôi. Danh chính thì ngôn thuận.

[ThanVuong]

tôi thấy nic knmd nói rất nhiều nhưng chỉ có một vấn đề tạm chấp nhận được đó là: "Cấu trúc phân mục diễn đàn tôi thấy còn rườm rà, người lớn tuổi gần như choáng ngợp, lại hay quên là mình đã viết mục nào, mục nào mình hay vào nhỉ,... TVLS đang lập lại sai lầm của VLS"

còn lại thấy sai lầm, tư tưởng lệch lạc trong một số nhận thức...

sinh hoạt ở đây toàn các tiền bối, bên cạnh đó cũng có người trẻ nhưng đa số là trí thức... lên nhận thức cũng cao hơn nơi khác một bậc.

diễn đàn thu hút được đông người thì chứng tỏ BĐH hiện giờ tư duy của họ còn cao hơn 1 bậc nữa... tuy nhiên thì "nhân vô thập toàn" lên cũng có lúc BĐH sai sót một chút, nhưng cái sai sót đó là không đáng kể so với thành quả đã đạt được...

chứ chẳng có ai "khôn" mà chịu theo một thằng ngu cả! chỉ có tư bản mới như vậy thôi bởi vì công bằng bỏ phiếu mà: " 7 thằng ngu vẫn thắng 3 thằng khôn, 3 thằng khôn phải nghe theo 7 thằng ngu vì dân chủ bỏ phiếu thì 7 thằng ngu kia nó nhiều phiếu hơn"

Sửa bởi TanThuyHoang: 28/04/2012 - 11:15

[knmd]

Đúng là nick nob có tật giật mình hả ? Thiệt là hết thuốc. Tôi phản đối thì tôi phản đối đó, tự do dân chủ mà.

Còn nói tôi ném đá dấu tay chứ nick nob là ai, họ tên, địa chỉ, lstv,.... nếu "danh chính" thì khai đi ?

[knmd]

Tôi lại khác tanthuyhoang, tôi chả thấy BĐH có gì sai sót cả.

Tôi nói thằng ngu (thậm xưng thôi, chứ tôi ko nói họ ngu thật sự) là ý muốn nói những thành viên mới ko am hiểu lĩnh vực lý số vào điều hành TVLS.

Hiểu chứ ?

[ThanVuong]

vậy các hạ knmd đọc lại coment 2# ngay đầu diễn đàn sẽ hiểu ý TTH.

[nob]

knmd, on 28/04/2012 - 11:06, said:

Đúng là nick nob có tật giật mình hả ? Thiệt là hết thuốc. Tôi phản đối thì tôi phản đối đó, tự do dân chủ mà.

Còn nói tôi ném đá dấu tay chứ nick nob là ai, họ tên, địa chỉ, lstv,.... nếu "danh chính" thì khai đi ?

Mời bạn trả lời cho comment 197 đi ạ! Dựa vào đâu mà bạn nói:

"đề nghị không đưa những thành viên spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,... --> hội viên khác không phục hoặc khi đó sẽ nghĩ rằng đang bị điều hành bởi "những thằng ngu đang dạy thằng khôn"

Tôi phản đối các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... trở thành thành viên Ban Điều Hành, vì các lý do đã kể trên.

Sửa bởi nob: 28/04/2012 - 11:21

[knmd]

TanThuyHoang, on 13/04/2012 - 11:16, said:

TTH thì mới tham gia được tầm 04 năm. nhưng thấy thời gian qua BĐH làm công việc điều hành và quản lý rất tốt, mang tính khách quan và khoa học cao....

Mong là thời gian tới người mới lên cũng làm được như vậy và tốt hơn nữa!

P/S: ah cháu thấy thích chú Sơn Phong Cổ, tuy hơi lạnh lùng và nghiêm khắc một chút nhưng như thế thì mới vào khuân khổ được.

[knmd]

Thôi, tôi chán nick nob quá, cứ việc ! Đúng là khó nói chuyện với những người nhận thức hạn chế. Thôi nha, chửi tôi thì cứ việc, ý tôi đã đầy đủ, ko cần giải thích lại,...

Hy vọng đã làm nob thỏa mãn.

Kiếu !

[Libra]

Chắc knmd mới tham gia diễn đàn vài năm trở lại đây thôi và không theo dõi sát nên không biết và có những từ ngữ không tôn trọng.
Nhắc để kmnd biết là chị DiêuBich, AnKhoa, chị Nob...là những người không phải là newbie và không phải là không am hiểu lĩnh vực lý số, ngược lại hoàn toàn, họ rất giỏi đó. Tài năng và kiến thức không cần phải quảng cáo mỗi tuần.
Đến một lúc nào đó, lên diễn đàn, là để xả stret, gặp bạn bè đam mê lý số, mang tính thư giãn sau những trách nhiệm trong công việc đời thường, nơi có những tiếng cười, nó thiết thực hơn là chỉ cắm đầu vào lý số. Gọi là tiến một bước thành Đạo vậy. Sống vui, không phải là đạo sao ?

[ThanVuong]

hi tất cả vì mục đích chung để phát triển diễn đàn thôi. lại căng thẳng rồi.

Người cực khéo thì dường như vụng. Người nói giỏi thì dường như ấp úng. Cử động thì thắng được lạnh. Nhưng yên tĩnh thì thắng được nóng. Vậy cứ thanh tĩnh thì mọi vật sẽ đâu vào đấy.

[VarStark]

knmd, on 28/04/2012 - 11:10, said:

Tôi lại khác tanthuyhoang, tôi chả thấy BĐH có gì sai sót cả.

Tôi nói thằng ngu (thậm xưng thôi, chứ tôi ko nói họ ngu thật sự) là ý muốn nói những thành viên mới ko am hiểu lĩnh vực lý số vào điều hành TVLS.

Hiểu chứ ?

knmd, on 28/04/2012 - 09:48, said:

.

Nếu thay đổi thành viên, tôi đề nghị không đưa những thành viên spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,... --> hội viên khác không phục hoặc khi đó sẽ nghĩ rằng đang bị điều hành bởi "những thằng ngu đang dạy thằng khôn" (như chế độ CS hiện nay), hoặc bản thân đang điều hành một diễn đàn lý số khác...

Tôi phản đối các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... trở thành thành viên Ban Điều Hành, vì các lý do đã kể trên.

vậy theo anh/chị định nghĩa thế nào là am hiểu lĩnh vực lý số? và "các lý do kể trên" mà anh/chị phản đối AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong là do họ "spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,..."
rất mong câu trả lời thỏa đáng của anh chị

[buikhoai]

huygen, on 27/04/2012 - 13:51, said:

Ban đầu, diễn đàn của nhà ta có nút +/-, sau đó có tích hợp thêm nút Thanks.
Sau nhiều lần nâng cấp, lại có thêm nút Like mà không còn +/-.
vậy là vừa có nút Like và có nút Thanks, trước đây nhiều hội viên cũng thắc mắc vì dùng 2 nút này gần như tương đồng nhau. BKT vẫn để duy trì 1 thời gian.

Cho đến nay, điều chỉnh lại là còn nút Up/Down và nút Thanks.
Nhưng có ai biết được chức năng nút Up = chức năng nút LIKE, vẫn là 1 mà thôi, chỉ khác nhau vẻ bề ngoài hình dáng màu sắc !

Kính chào bác huygen,

Bác có thể phục hồi lại chức năng notification của nút Up (Like) (và Down) để thông báo cho người được Up (hay Down) không ạ? Cháu thấy nó cũng có ích.

Cám ơn bác,

buiram

Sửa bởi buiram: 28/04/2012 - 11:49

[ThanVuong]

mong BĐH bỏ chức năng nhập mã bảo mật khi đăng nhập ạ.hi

vì nhiều lúc nhìn nhầm không vào được mà vào sai quá ba lần hình như bị treo nic 15p sau mới đăng nhập lại được. thấy có vẻ phức tạp! với lại một số tiền bối cao tuổi sẽ khó khăn trong việc đăng nhập!

vì ở đây nếu có ai có ý định spam thì đã bị BĐH chặn IP rồi. tạo mã nguồn bảo mật cấp 2 tường lửa như vậy TTH nghĩ không cần thiết lắm

[tocvanghoe]

knmd, on 28/04/2012 - 09:48, said:

Nếu thay đổi thành viên, tôi đề nghị không đưa những thành viên spam, bè phái, tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,... --> hội viên khác không phục hoặc khi đó sẽ nghĩ rằng đang bị điều hành bởi "những thằng ngu đang dạy thằng khôn" (như chế độ CS hiện nay), hoặc bản thân đang điều hành một diễn đàn lý số khác...

Tôi phản đối các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... trở thành thành viên Ban Điều Hành, vì các lý do đã kể trên.

TVH đồng tình với những ý kiến khác trong bài viết của knmd, trừ những chữ bôi đen, cách viết của knmd như vậy vô hình chung đã ám chỉ các nick AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong,... là "tư cách kém cỏi về cách ăn nói (ngang tàng, chửi tục, dùng nhiều từ địa phương, từ chat, v.v...), không hiểu về khoa học thần bí, hoặc chỉ nhập môn, sơ sài,...". Mong knmd xem xét lại câu văn, mình nghĩ khi bạn viết câu trên là nói chung nhưng câu dưới nêu đích danh 4 thành viên cộng thêm mấy chữ bôi đen dẫn tới quy kết 4 thành viên vào diện "tư cách kém cỏi về ăn nói" rồi, điều này là không đúng!
Nếu đây là lỗi câu văn rất mong bạn có lời đính chính với mọi người! Mình tin là 1 người gắn bó và tâm huyết với diễn đàn từ thưở ban đầu như knmd, từng là thành viên BĐH sẽ không đánh giá các thành viên AnKhoa, DieuBich, Kiwi, Mucdong là "tư cách kém cỏi về ăn nói" đâu!

Trở lại với chủ đề của topic, TVH chưa đóng góp được gì cho diễn đàn nhưng cũng xin có vài ý kiến:

1/ Về nạn spam trong diễn đàn:
Viết những dòng này TVH thấy rất xấu hổ vì bản thân TVH là người đi spam rất nhiều. Để hạn chế nạn spam mong BĐH chặt chẽ hơn trong quản lý. Hầu hết mọi người đều nhận xét diễn đàn cũ "chất" hơn, có nhiều bài viết giá trị để đọc hơn, điều này cũng vì trước đây, những mục như "Nghiên cứu và Thảo luận" hầu như không có spam, những topic lập ra hỏi số hay không có chủ đề thảo luận rõ ràng sẽ bị nhắc nhở và đóng/chuyển sang mục khác ngay, những bài viết spam cũng bị xóa và chuyển vào mục Thùng rác. Điều này TVH thấy diễn đàn hiện nay chưa làm được. Đơn cử như Topic "Cảnh báo các bạn Giáp Tý" nếu ở diễn đàn cũ sẽ sớm bị xử lý ngay khi mới lập chứ không để kéo dài vài trang. Thậm chí ngay cả topic "Tự luận lá số Sư Tử Hà Đông" mà NgoaLong lập ra để thảo luận lá số của chính TVH cũng sẽ sớm bị chuyển, vì không có giá trị thảo luận, không phù hợp để lập ở mục "Nghiên cứu và thảo luận".

TVH xin hứa sau bài viết này tự bản thân sẽ sửa đổi, spam đúng nơi đúng chỗ dành cho spam (Giao lưu - Giải trí) để trả lại môi trường đúng đắn cho các mục liên quan đến nghiên cứu thảo luận có tính chất học thuật. Nếu TVH vi phạm xin BĐH mạnh tay xử lý.

2/ Về xếp hạng và phân loại thành viên:
Diễn đàn hiện nay cải tiến hơn diễn đàn cũ ở các nút Thanks, Like, Vote khiến không khí sinh hoạt, giao lưu sôi nổi hơn rất nhiều. Tuy nhiên đây lại là hạn chế khi những công cụ này được sử dụng bừa bãi, dẫn tới không khách quan và sai lệch khi đánh giá các thành viên.

Ví dụ như TVH, chỉ chuyên đi spam, không có bài viết nào đóng góp về tử vi, nhưng lại đang sở hữu 3990 thanks và 331 điểm like, là Advanced members. Đem những tiêu chí ấy so sánh với những hội viên có đóng góp rất nhiều về mặt lý số cho diễn đàn lý số như bác HoaCai, mocau chẳng hạn, liệu có công bằng?
Nếu 1 thành viên mới vào diễn đàn, chẳng phải sẽ nhìn vào những tiêu chí đó trong hồ sơ thành viên mà đánh giá sai lầm rằng TVH là hội viên "nhỉnh" hơn bác HoaCai và mocau sao? Và nếu dựa vào các tiêu chí đó để phân quyền được tham gia ý kiến, chẳng phải TVH sẽ được nhiều ưu ái hơn các bác sao?

TVH chỉ nêu ý kiến để BĐH xem xét lại, chứ chưa nghĩ ra giải pháp nào, trước mắt, xin tự nguyện mạo muội đề xuất BĐH reset lại Profile của TVH, cho thanks và Like về 0 hết, nếu để nguyên như cũ bản thân TVH thấy rất xấu hổ khi so sánh với các bác, các thành viên khác.


Trên đây là mấy ý kiến cá nhân của TVH, thực sự tuvilyso với riêng TVH có rất nhiều ý nghĩa, thời gian qua, TVH nhận được rất nhiều tình cảm yêu thương của mọi người và thấy rất ấm áp khi sinh hoạt nơi đây. Không có gì là toàn mỹ, trừ một vài hạn chế nhỏ, còn lại TVH thấy diễn đàn cứ duy trì như cũ là rất ổn, các thành viên BĐH không cần phải thay đổi, nếu cần chỉ bổ sung thêm các thành viên trẻ để đỡ đần công việc cho các chú các bác.

Trân trọng!

[ThanVuong]

.

Sửa bởi TanThuyHoang: 28/04/2012 - 15:00