←  Vài Dòng Tản Mạn...

Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

»

Công bằng - Dân chủ, liệu có tồn tại



3 4 5 6 7 |»|

AnKhoa's Photo AnKhoa 31/01/2012

Nếu giáo dục yếu kém thì tự thân phải học thôi, ko có cách nào khác.

Có đoạn này hay hay Về vay mượn vốn của các quốc gia

"Có thể hiểu dễ dàng yếu tố kinh tế chính trị của hành vi vay mượn quá đáng. Chính phủ vay mượn hiện nay đc hưởng lợi, và chính phủ sau phaid giải quyết hậu quả. Nhưng tại sao các nc giàu kinh nghiệm, thu lợi nhuận tối đa cũng thường cho vay quá đáng? Nc cho vay khuyến khích việc vay nợ vì điều này cg có lợi cho họ. Chính phủ các nc đang pt thậm chí cg bị áp lực vì phải vay mượn quá nhiều. Ngay cả khi ko có nạn tham nhũng, các nc đang pt cg dễ bị các doanh nhân và nhà tài chính phương Tây khuynh đảo. Khi cần tiêu thụ những gói nợ vay, họ đãi rươun và mời ăn tối những ng có trách nhiệm vay nợ và bảo với họ vì sao lúc đó là thời điểm thuận lợi để vay... Tôi chứng kiến mắt thất tai nghe tại Việt Nam, nc đã vay nợ nhiều của NH thế giới và NH ADB và những nguồn tại trợ chính thức khác vẫn phải miễn cưỡng vay tiền của những nguồn tài chính tư. Nhiều năm qua, các chủ NH nc ngoài tư vấn cho quốc gia này phà hành "trái phiếu châu Âu" và cg tư nhiều năm qua, người VN phản kháng lại việc làm đó; cuối cùng thì họ nhượng bộ"

Thế nên, việc chúng ta hay trách nàng kiều VN là đúng những chưa đủ, phải trách và cẩn thận hơn nữa với những tay "giang hồ lão luyện" của giới tài phiệt phương Tây.

Bài anh NgoaLong post e rằng còn 1 nguyên nhân nữa: là Thụy Điển thuộc mối liên minh châu Âu, Thái Lan thì không.
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 31/01/2012

Trong cuốn sát thủ kinh tế có nói về những nhân vật rất tài giỏi hàng ngày vẫn giảng dạy kinh tế tại những trường ĐH có tên tuổi tại Mỹ, nhưng vẫn thực hiện một sứ mạng của mình, là một sát thủ kinh tế. Và có những mô hình đc các chuyên gia thiết kế để cho những bộ óc kinh tế sắc sảo nhất tại các nc đang phát triển cũng ko nhận đc ra trong thời gian bị giới hạn.

Cuốn chiến tranh tiền tệ thì mô tả giới tài phiệt đã đào taoh ra một hệ thống các lý thuyết, các chuyên gia để đi giảng dạy tại rất nhiều trường ĐH một cách chính danh và nghe có vẻ rất thuyết phục.

Về cơ bản, đây cg là một chính sách "ngu dân" nhưng quy mô lớn hơn là toàn cầu và cũng tinh vi hơn nhiều so với các chính trị gia châu Á: Chính sách ngu dân dành cho những nhà tri thức nhưng thiếu thông tin và trải nghiệm thực tế.

"Ngu dân" cho dân đen còn dễ thay đổi chứ cho người có học thức thì rất khó vì cơ bản họ là người bảo thủ và luôn tự tin một cách thái quá về tri thức của mình. Và vấn đề này khá nghiêm trọng khi phần đa chúng ta dễ bị thuyết phục bởi lý lẽ mà ko có sự kiểm chứng một cách nghiêm túc và cẩn thận. Về cơ bản là chúng ta khá xuề xòa trong việc kiểm dịnh thông tin và đánh giá một vấn đề. Nên người ta nói ng Việt ta chỉ thông minh và khôn vặt, nhưng dễ tin người, đb là người Tây.
Sửa bởi AnKhoa: 31/01/2012 - 05:00
Trích dẫn

minhminh's Photo minhminh 31/01/2012

VN CÓ CÂU : LÀM ĐÀY TỚ THẰNG KHÔN CON HƠN LÀM THÀY THẰNG DẠI
MÌNH NGHĨ NGƯỜI TA KHÔN QUÁ , NHƯNG MÌNH LẠI KHÔNG KHÔN NGOAN HƠN HỌ , THẾ THÌ SAO ?
THÔI ĐÀNH CHỊU LÀM ĐỆ TỬ LÀM NHÂN CÔNG CHO TƯ BẢN TRẮNG CON HƠN CHÁN VẠN TƯ BẢN VÀNG PHONG KIẾN ĐỎ .
Trích dẫn

label's Photo label 31/01/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 31/01/2012 - 02:32, said:

Chắc ý nói là trong quá trình phát triển xã hội thì những cái cũ luôn bị đào thải để thay vào đó cái mới được ra đời. Đến một lúc nào đó nó sẽ hoàn thiện thì mọi trật tự tự nhiên sẽ được thiết lập. Đó, chính là chủ nghĩa Mác của "chúng ta", là đỉnh cao của tư tưởng chính trị tiên tiến thế giới.
Cái như bạn nói mình đã hiểu, cảm ơn bạn. Nhưng nếu như vậy thì đơn giản quá! Ý của mình hỏi, không đơn giản là hỏi để biết mà để đưa ra vấn đề gợi mở rằng; chúng ta cần phải có những "quan niệm mới" về thế giới quan và nhân sinh quan, nhưng sợ phạm qui diễn đàn nên mình lòng vòng tí thôi. Muốn phản biện một cái gì hiệu quả, thì dân ta có câu : "Lấy mỡ nó để rán nó". Trong các cuộc thảo luận tôi cứ áp dụng cái tư tưởng này khiến cho sự có mặt của mình thầy nào cũng ngao ngán.
Trích dẫn

minhduc's Photo minhduc 31/01/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 31/01/2012 - 03:01, said:

- Công bằng ư? Xưa làm gì có, Nay cũng không, Mai sau cũng chẳng thể. Chỉ là nhắm tới, cố gắng làm tốt nhất có thể thôi!

- Xưa nay nhược tiểu thì phải chịu lệ thuộc thôi. Nếu không, tất bị diệt vong hoặc bị cô lập. Nay, cũng phải tuân thủ "luật chung"!

Bạn này mới chính thực là hiểu đạo và cái gốc của huyền môn...

Tiên Thiên bát quái cân xứng vì nó là thuộc giới tâm linh, thế giới tinh thần... vốn hoàn hảo đầy đủ Chân-Thiện-Mỹ. Chỉ có thể tìm về Tiên Thiên khi con người chết hoặc Thiền tĩnh lặng... nhiều giáo phái xúi môn đồ tự tử tập thể là để giải thoát tìm lại cái Tiên thiên này, con người thực tế khi bế tắt thường tự tử là vì vậy... thực tế Thiền là tập chết trong khi sống nên không cần phải tự tử.

Khi đã thành Hậu Thiên bát quái là thế giới vật chất thì nó không còn cân xứng hoàn hảo nữa, cho nên con người cứ suốt đời cứ phải long đong đi tìm kiếm cái gì đó, ví dụ tìm lại một nửa của mình... chạy theo tiền tài danh vọng... tóm lại là không hài lòng luôn thấy thiếu cái gì đó...

Gần đây ở Vietnam có giáo phái tầm ruồi nào đó lôi cái Trung Thiên Đồ gia truyền của Đạo Gia ra, rồi nhân danh nền văn hiến Lạc Việt mà đổi luôn cái Hậu thiên bát quái sửa lại cho nó cân xứng... thiệt là tầm ruồi & hết sức phi thực tế, nếu đúng Hậu thiên là như vậy thì
thế giới đã là Thiên Đàng.

Việc cải số sửa đổi vận mệnh con người, gia đình, công ty, quốc gia... nguyên lý nằm ở Trung Thiên bát quái đồ, cái này được các Đạo gia & bậc thánh nhân giấu kín từ ngàn xưa. Không phải cái gì cứ không có trong sách là sai... trong huyền học có rất nhiều thứ thuộc về Mật Pháp, dùng không đúng thì để lại hậu họa khôn lường, cho nên nó không có trong sách vở thông thường, nhiều người lại nói là mấy ông đó chế ra Trung thiên đồ... híc, ai mà tài giỏi cỡ đó thì là Thánh nhân.
Sửa bởi minhduc: 31/01/2012 - 08:24
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 31/01/2012

ankhoa có vẻ thấu hiểu sự đời quá nhỉ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Tôi nghĩ cái gì cũng có đúng có sai. nếu phân tích theo 2 mặt của một vấn đề bao giờ cũng là phương án tối ưu và hoản hảo để chọn ra cái tối ưu của phát triển!
Sửa bởi TanThuyHoang: 31/01/2012 - 09:29
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 31/01/2012

Người thông thái phải giống như những bông lúa: khi còn lép thì chúng vươn cao đầu kiêu hãnh, nhưng khi hạt đã mẩy, chúng bắt đầu khiêm nhường cúi đầu xuống. (môngtennhơ)
Trích dẫn

hanbaoquan's Photo hanbaoquan 31/01/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 31/01/2012 - 09:33, said:

Người thông thái phải giống như những bông lúa: khi còn lép thì chúng vươn cao đầu kiêu hãnh, nhưng khi hạt đã mẩy, chúng bắt đầu khiêm nhường cúi đầu xuống. (môngtennhơ)
xã hội có mâu thuẫn thì mới có động lực phát triển, đó là cách mạng. con người ta cũng ko bằng lòng với chính mình mà cũng từ đó kiến thức ngaỳ càng được bồi đắp, lại quay lại bài toán nguồn lực có hạn (nơ ron thần kinh chỉ có một số tỷ nhất định) trong khi ham hố thì cũng chỉ được một vài lĩnh vực mà thôi, chứ tinh thông giống cái bọn phong kiến ngày xưa thì cũng chỉ loanh quanh vài cuốn sách mà tiền nhân để lại chứ đâu có sáng tạo được cái gì, xã hội có nhiều thứ quý giá mà đâu có thể viết thành sách để cho người ta đọc đâu
Trích dẫn

minhduc's Photo minhduc 31/01/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 31/01/2012 - 09:33, said:

Người thông thái phải giống như những bông lúa: khi còn lép thì chúng vươn cao đầu kiêu hãnh, nhưng khi hạt đã mẩy, chúng bắt đầu khiêm nhường cúi đầu xuống. (môngtennhơ)

Câu này chỉ áp dụng cho bậc thánh nhân thui cha lụi...
Có nghĩa là trong 1 triệu người thì chỉ có 1 hay 2 người như vậy thui...
Sửa bởi minhduc: 31/01/2012 - 09:52
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 31/01/2012

TTH thì vẫn thjx câu này hơn. tiếc là TTH vẫn chưa làm dc.hjx

Đời chưa hiểu ta,
ta cũng chưa hiểu đời,
vì vậy, ta hãy thu mình lại.


( Jesus Christ, khoảng năm 8 và 4 trước CN - khoảng năm 30 sau CN)
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 31/01/2012

Cách tốt nhất để khống chế và kiểm soát một anh thanh niên là cử vài cô gái quyến rũ, thông minh, sexy đến với anh ta. Và an tâm là với kinh nghiệm trường đời, họ có thể biết với anh này thì nên cử cô này, dù dũng mãnh như Lữ Bố, Đổng Trác thì cũng có cách.

Tất nhiên câu chuyện sẽ đơn giản khi anh thanh niên này ko có gia đình. Đáng tiếc, anh lại là trưởng một dòng họ, khi anh bị mê lụy anh ảnh hưởng đến cha mẹ, ông bà và những người khác đã nuôi nấng anh.

Lúc này phận làm cha mẹ không chỉ cứ ngồi đó mà than trách đc, mà phải lao vào tìm hiểu và dần dần giúp con mình, vì đó cũng chính là giúp cho cuộc sống về già của mình đc an nhàn, an tâm hơn. Tất nhiên, khuyên răn anh là khó nhưng vẫn phải kiên trì mà làm, còn nếu không làm thì chắc chắn không có hy vọng.

Và cũng tất nhiên, nếu các cô gái kia là người tử tế thì cha mẹ anh ko phải ngăn cản làm gì, nhưng đáng tiếc ko phải cô nào cũng tử tế và chỉ cần 1,2 cô chuyên nghiệp có thể đủ khả năng hút hết sinh khí của anh.

Anh thanh niên này chính là các vị lãnh đạo, còn cha mẹ anh chính là tầng lớp trí thức hiểu biết. Các cô gái chính là những đồng tiền khuyến khích vay quá đáng với những chiến lược phát triển quá nóng. Và một khi đã bị mê lụy vào rồi thì khó rứt ra đc, người sau lên lại theo đà thành tích phải cố mà hơn người trước. Các chàng trai của chúng ta chỉ cần bị mấy cô gái quyến rũ khích đểu vài phát là hăng tiết vịt lên ngay.

Mọi chuyện cũng sẽ ko có gì đáng nói nếu cô gái này chịu chung sống hòa hoãn với anh chàng này, nhưng ko đơn giản thế. Các cô gái này khi đã mê lụy đc anh thì ngày càng "đc voi đòi tiên", đưa ra những yêu sách quá đáng để cha mẹ và những người thân của anh cũng gián tiếp bị ảnh hưởng.

Khủng hoảng nợ công đc diễn ra tại khắp thế giới trong những năm qua tại Mỹ latinh, Á, và đb là Phi đã đem tới sự phá sản nền kinh tế, để lại những hậu quả nặng nề: đó là sự bất công, tham nhũng, phá hủy môi trường, nghèo đói... và chỉ có vài nc lớn như Brazin, Nga, Argentina, Hàn, Nhật vực dậy đc. Tất nhiên phải nhờ những nc này có bản lĩnh của anh thanh niên và sự giúp sức của những chuyên gia kinh tế trong nc.

Các tập đoàn đa quốc gia đi đến đâu cũng đem lại cơ hội việc làm, thu nhập, kiến thức... nhưng cũng đồng thời đem đến sự phá hủy môi trường, tiêu diệt những đám tiểu thương và những công cụ tự kinh doanh khác của dân chúng. Để khi đó, dân chúng và môi trường trong đó tẩ cả lệ thuộc và bâu quanh các tập đoàn đa quốc gia. Khi lớn mạnh, chúng sẵn sàng đưa ra những yêu sách như bắt làm thêm giờ, giảm lương, yêu cầu chính phủ giảm thuế... nếu ko, chúng chỉ cần giận rỗi một phát là cả dân từ thằng to đến thằng nhỏ đều phải sợ hãi. Và tẩ nhiên, khi vì lý do nào đó, chúng dừng hoạt động tại đó thì tạo ra khoảng trống vô cùng lớn cho dân chúng trong vùng.

Ở VN với sự ngây ngô đã để cho nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nc ngoài lợi dụng và dùng chiêu "ăn ốc bỏ vỏ" (nhiều lãnh đạo trốn biệt tăm) để rồi sau đó chả biết làm thế nào. Tham nhũng trong nc làm sao so sánh đc với sự tham lam của giới tài phiệt.

Chuyện gì cũng có 2 mặt, đến Thánh cũng có cái dở cái hay, và nhiệm vụ của ta là học cái hay vứt cái dở, chứ ko phải vì hắn là Thánh nên nói gì ta cũng cho là đúng và làm theo. Cơ bản là sự tự chủ và độc lập. Và sự tự chủ độc lập phải đc xây dựng dần dần của cả tập thể chứ một vài người thì cũng chả làm gì đc.

Ví như có nhiều vị lãnh đạo cũng muốn cố gắng cho điều tốt đẹp nhưng bị rơi vào thế cô lập, ko làm gì đc. Các chuyên gia kinh tế trong nc thì ít, chính phủ thị bị bao vây của các chuyên gia kinh tế nc ngoài thì rõ ràng chúng bảo sao ta làm vậy, nếu tư vấn tốt thì ta phát triển, nếu có sơ suất thì ta sụp đổ. Suy cho cùng, anh phải tự lo cái thân anh, còn anh cứ nghe theo tôi thì lúc có sụp đổ thì anh cũng chả trách tôi đc, mà tôi tiếng nói hơn anh, chỉ có tôi nói anh kém chứ tôi ko bao giờ nhận mình sai đâu, mà nếu tôi có sai thì... việc đã xong rồi, anh đau thì anh và dòng họ anh đi mà chăm sóc lẫn nhau, tôi cũng còn phải lo cho dòng họ tôi nữa chứ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Trích dẫn

minhduc's Photo minhduc 31/01/2012

AnKhoa,
Nói gì kỳ vậy: "Anh thanh niên này chính là các vị lãnh đạo, còn cha mẹ anh chính là tầng lớp trí thức hiểu biết"

Bị ngược rồi cha lụi... các vị lãnh đạo đó không phải như anh tưởng đâu, toàn ăn trên ngồi trước còn dân đen là cha mẹ thì lao động cực nhọc thấy mụ nội.

tui có thằng bạn may có ông bố vợ làm quan công ty nhà nước, loại trung bình thôi, ngày thường tới nhà nó đãi toàn rượu tây, cao hổ cốt, sừng tê,nai, mật gấu cùng với cao ngựa bạch... toàn là quà biếu và hàng tuyển loại cao cấp nhất, nghe nó kể làm cao ngựa hay cao hổ là phải mua nguyên con mỗi lần vài chục tới trăm triệu là chuyện thường... hồi xưa nó ốm yếu bệnh liên miên còn bây giờ sức khỏe nó cực kỳ tốt là vì vậy, ông bố vợ nó thậm chí tóc còn đen trở lại và bây giờ đang trở chứng hồi xuân nên tha hồ tuyển chân dài chân ngắn... híc

Để giải quyết được mấy vấn đề như Ankhoa nêu không dùng mấy cách đó được, cũng như báo chí hàng ngày đang rêu rao kêu gọi từ tâm của các vị "lãnh đạo kính mới"... muốn giải quyết được phải dựa vào Triết Học hoặc là Dịch Lý thui cha lụi... mấy cái nàyrất kỵ nêu ra nên báo chí chỉ viết mấy bài ruồi bu để con nít đọc, còn cái chính yếu thì im re không dám nói, vì nói ra đi rồi tòa soạn báo sẽ bị đóng cửa, còn tổng biên tập thì sẽ bị phế truất cùng với cấm cửa ra ngoài luôn...

Theo đó, sự vật bao giờ cũng cần có mâu thuẫn đối lập và thống nhất để cùng tồn tại và phát triển... cái này duy vật Mac Angle cũng có nói. Theo Dịch Lý thì phải có âm dương và ngũ hành khắc chế lẫn nhau trong một thể thống nhất... Khốn nỗi hiện tại thể chế không được như vậy, không có tam quyền phân lập để có thể kiềm chế lẫn nhau, không có sự tự do báo chí thì sẽ dẫn đến hình thái cai trị cực đoan hữu khuynh độc tài...

Hãy nhìn Vinahine với số nợ 300 triệu usd do phung phí (mang tiền đầu tư chứng khoán, thành lập công ty sân sau rút ruột, mua sắm tài sản vô tư, xây khách sạn, sân golf cho các xếp...), nếu chia cho 100 triệu dân VN thì hiện tại mỗi người dân đen từ già trẻ lớ bé, những em học sinh, em bán vé số, lụm ve chay đang phải trả nợ mỗi người là 3usd cho tập đoàn đó, đó là chưa kể lãi suất qua các năm... chưa tính tới các loại nợ khác như vốn vay ODA mỗi năm, tập đoàn EVN cũng vậy vung tiền chả thua gì VinaShine đã nợ trên 200 nghìn tỷ mà vẫn thiếu điện.... nếu không đè cô thằng dân đen ra chịu dùm những chi phí tham nhũng thất thoát xây, resort, khách sạn, sân golf đó thì lấy tiền ở đâu... híc



Thui tui hổng muốn nói nữa, tu đi sẽ giải quyết hết mấy chuyện này mấy cha lụi... ít nhất là kiếp sau khỏi tái sinh vào những nước đó đỡ khổ cho con cháu...
Sửa bởi minhduc: 31/01/2012 - 18:12
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 31/01/2012

Cái em ví von mang ý nghĩa khác. Còn cái tình trạng anh nói thì đúng cho mọi nước, đó là cơ chế chung rồi: dân làm việc, 1 phần tiền sinh hoạt, 1 phần đóng thuế nuôi bộ máy, 1 phần còn dư thì tiết kiệm ngân hàng, hay đầu tư về cơ bản là vứt tiền ra thị trường mà những bất ổn ngày nay đã cuốn đi hoặc làm mất giá số tiền đó của dân, và giá trị vào tay những người giàu có. Kinh tế bất ổn hay chiến tranh là cơ hội làm giàu của những tài phiệt tài chính. Vì thế xưa nay nó đc khuyến khích, chỉ dân đen ngu ngơ ko biết.

Sự khác biệt chính là Các nc phương Tây thì dân sướng hơn bởi có quỹ an sinh xã hội, vốn là công cụ để thuyết phục bầu cử tổng thống. Còn như nc ta, đã ko có quỹ này, số tiền dư ra do phát triển đáng nhẽ đc đầu tư mạnh cho giáo dục, y tế, đường xá thì lại bị đem một phần trả lãi vay nợ.

Vậy kiếp sau anh minhduc thích sinh ra ở nước nào, sinh vào năm bao nhiêu ?
Sửa bởi AnKhoa: 31/01/2012 - 18:23
Trích dẫn

minhduc's Photo minhduc 31/01/2012

hãy khoan nói đến đạo thánh nhân hay mấy cái cao siêu khác, chỉ cần một thể chế để không cho người phàm tục làm bậy đã là okay lắm rồi...
Sửa bởi minhduc: 31/01/2012 - 18:16
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 31/01/2012

Có những thứ rất xa vời thực tế. Người ta chưa cần mấy cái đạo thánh nhân, cái người ta cần là có cơm ăn, áo mặc, nhà nhỏ để ở, có tiền học hành, chữa bệnh khi ốm đau. Thánh nhân, Chúa, Phật ko giúp họ cái đó đc. Khi ăn ko đủ, có bệnh ko đc chữa, anh ko thể khuyên họ đạo lý đc. Cái gì cg phải thực tế chút. Đạo học là công cụ giúp con người sống an lành, lương thiện hơn, mọi việc lôi kéo sống theo cái đạo anh đề ra là rất phi lý.
Trích dẫn


3 4 5 6 7 |»|