Old Town Road
LinhThao
02/09/2025
Chuyện của tương lai bao giờ tới đó nhìn sau =)))
Em chỉ tai nghe mắt thấy, không có khái niệm khẩu xà tâm phật luôn, giờ nó là sao nó là thế ấy.
Còn trên kia chọc ca thôi, ca thẳng thì có gì nhột.
Ca không nên đề cao cái thô đó, lời nói đó là khiếm nhã chứ chẳng lấy đâu ra hay ho.
Cái giọng hạ thấp phụ nữ chỉ biết đẻ với nằm ngửa trong khi quên bà nó con mình tọt từ đâu ra.
Mình hèn nên nhìn đàn ông tử tế không chịu chấp nhận thôi. Không lấy được người mình yêu thì nhiều lắm nhưng không phải thằng nào cũng như thằng nào =)).
Đàn ông với cả đàn bà cái gì, đã nói chuyện tục thì đừng phân biệt giới
Em chỉ tai nghe mắt thấy, không có khái niệm khẩu xà tâm phật luôn, giờ nó là sao nó là thế ấy.
Còn trên kia chọc ca thôi, ca thẳng thì có gì nhột.
Ca không nên đề cao cái thô đó, lời nói đó là khiếm nhã chứ chẳng lấy đâu ra hay ho.
Cái giọng hạ thấp phụ nữ chỉ biết đẻ với nằm ngửa trong khi quên bà nó con mình tọt từ đâu ra.
Mình hèn nên nhìn đàn ông tử tế không chịu chấp nhận thôi. Không lấy được người mình yêu thì nhiều lắm nhưng không phải thằng nào cũng như thằng nào =)).
Đàn ông với cả đàn bà cái gì, đã nói chuyện tục thì đừng phân biệt giới
SPLT
02/09/2025
) các cụ nói: Nhân vô thập toàn
Có nghĩa là: con người thì ko thể hoàn mỹ đc. Ai cũng có khuyết điểm
Các cụ lại nói: Dụng nhân như dụng mộc.
Có nghĩa là mỗi loại gỗ đều có công năng khác nhau, nếu biết chọn đúng loại gỗ, người thợ sẽ làm ra sản phẩm ưng ý.
Bác Hồ bảo: “Người đời ai cũng có chỗ hay chỗ dở. Ta phải dùng chỗ hay của người và giúp người chữa chỗ dở. Dùng người cũng như dùng gỗ. Người thợ khéo thì gỗ to, nhỏ, thẳng cong đều tùy chỗ mà dùng được”
Câu hỏi là: 1/ Nếu ai cũng có khuyết điểm thì khuyết điểm nào nặng khuyết điểm nào nhẹ. Thô là khuyết điểm thật nhưng so với giả dối, phông bạt, thì rõ ràng là nhẹ hơn. 2/ Em tìm gì? Trông chờ gì? Nếu tìm chồng, tìm tri kỷ đàm đạo nhân sinh thì tùy em. Chứ anh tìm người đáng tin, có kiến thức chuyên sâu, dám nói dám làm thì anh thích người thẳng thắn như thầy Nhị. Chứ ko thích người văn vở, đạo lý lòng vòng, mất thời gian lắm.
Sửa bởi SPLT: 02/09/2025 - 16:54
Có nghĩa là: con người thì ko thể hoàn mỹ đc. Ai cũng có khuyết điểm
Các cụ lại nói: Dụng nhân như dụng mộc.
Có nghĩa là mỗi loại gỗ đều có công năng khác nhau, nếu biết chọn đúng loại gỗ, người thợ sẽ làm ra sản phẩm ưng ý.
Bác Hồ bảo: “Người đời ai cũng có chỗ hay chỗ dở. Ta phải dùng chỗ hay của người và giúp người chữa chỗ dở. Dùng người cũng như dùng gỗ. Người thợ khéo thì gỗ to, nhỏ, thẳng cong đều tùy chỗ mà dùng được”
Câu hỏi là: 1/ Nếu ai cũng có khuyết điểm thì khuyết điểm nào nặng khuyết điểm nào nhẹ. Thô là khuyết điểm thật nhưng so với giả dối, phông bạt, thì rõ ràng là nhẹ hơn. 2/ Em tìm gì? Trông chờ gì? Nếu tìm chồng, tìm tri kỷ đàm đạo nhân sinh thì tùy em. Chứ anh tìm người đáng tin, có kiến thức chuyên sâu, dám nói dám làm thì anh thích người thẳng thắn như thầy Nhị. Chứ ko thích người văn vở, đạo lý lòng vòng, mất thời gian lắm.
Sửa bởi SPLT: 02/09/2025 - 16:54
ThienRi
02/09/2025
Anh SPLT bá đạo nhỉ, chỉ vài lời thôi đã làm cho quần hùng khiếp vía, chị em mắt long lanh bồ câu.
tieupham
03/09/2025
Mọi việc quy về ngôn ngữ Tử vi cho đơn giản, vì trong đây toàn người biết Tử vi, k có ngôn ngữ chung thì khó nói chuyện,
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
SPLT
03/09/2025
tieupham, on 03/09/2025 - 09:00, said:
Mọi việc quy về ngôn ngữ Tử vi cho đơn giản, vì trong đây toàn người biết Tử vi, k có ngôn ngữ chung thì khó nói chuyện,
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
Tôi có nói gì về nguyên lý, lý thuyết đâu nhỉ, bạn Tieupham.
Toàn chỉ luận sự việc cụ thể, ls cụ thể đó chứ
Tuy nhiên, đúng là cách xem của tôi chú trọng hung sát tinh hơn cả vì hiệu lực của nhóm này mạnh nhất, dễ tìm ra dấu vết nhất khi xác nhận ls nào đúng. Nó cũng là nhóm cần chú ý nhất nếu muốn cải mệnh hay né hạn...
Còn nhóm cát quý thì tác động lâu dài, ko có dấu vết lần theo, chỉ đến lúc qua đời mới có thể nhìn lại hiệu lực của nó nên tôi ko quan tâm.
Còn người khác, chị em mà bạn tieupham nói là ai? Họ thích làm gì, làm thế nào tôi ko quan tâm. Kệ họ thôi. Việc ai nấy làm. Tôi có tranh cãi gì đâu?
Cảm giác như mn tranh cãi trong group nào đó mà tôi ko vào ấy nhỉ?
Ko liên quan đến tôi nha
Sửa bởi SPLT: 03/09/2025 - 09:52
SPLT
03/09/2025
Tôi ko rảnh để tham gia mấy group chat về tử vi nha mọi người.
Tôi chỉ có 2 fb, 1 cái để làm ăn, 1 cái để tám nhảm. Ko có cái nào dính dáng đến huyền học nha.
Tôi chỉ có 2 fb, 1 cái để làm ăn, 1 cái để tám nhảm. Ko có cái nào dính dáng đến huyền học nha.
LinhThao
03/09/2025
tieupham, on 03/09/2025 - 09:00, said:
Mọi việc quy về ngôn ngữ Tử vi cho đơn giản, vì trong đây toàn người biết Tử vi, k có ngôn ngữ chung thì khó nói chuyện,
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
Thì quy nạp ngoài lề tí ta thấy chỉ có 3 nhóm thôi, nhóm hung sát, nhóm cát quý, nhóm ám bại, có thể là thêm nhóm không vong chăng,
Thì thấy anh SPLT đang đánh giá và đề cao theo khẩu vị của a ấy nhóm hung sát, và có thể pha tạp thêm nhóm ám bại, (theo tôi nhóm này cũng có thể thành công nhưng thường có di chứng đổ vỡ)
Còn chị em thì đánh giá luôn là ám bại, trong khi chị em thích cát quý, và khả năng chị em cũng thầm ngưỡng mộ nhóm hung sát 1 chút nhưng phần cát quý là chính, (theo tôi nhóm này nếu thêm điều kiện thì thành công vang dội cả phú lẫn quý)
Vì 2 khẩu vị là khác nhau nên k thể nào chung quan điểm cho 1 tình huống này được, có thế thôi nhỉ?
Không có đụng độ gì học thuật ở đây.
Không liên quan.
tieupham
03/09/2025
Tieupham cũng không nói là đụng độ học thuật gì mà, thậm chí với khẩu vị tư tưởng khác nhau thì cũng có thể dừng nói chuyện luôn để thời gian làm việc khác
À tieupham cũng đính chính là mục đích vào đây để học hỏi giao lưu thêm vì thích môn Tử vi, chứ k quen k inbox k giao lưu với 1 ai trên cái diễn đàn này (nhiều năm gần đây là thế), mọi thứ cũng có thể gọi là mạng ảo thôi, thậm chí facebook còn gần như k dùng
À tieupham cũng đính chính là mục đích vào đây để học hỏi giao lưu thêm vì thích môn Tử vi, chứ k quen k inbox k giao lưu với 1 ai trên cái diễn đàn này (nhiều năm gần đây là thế), mọi thứ cũng có thể gọi là mạng ảo thôi, thậm chí facebook còn gần như k dùng
SPLT
03/09/2025
Vẫn là LT thông minh, dễ thương nhất )
Cách đây mấy năm cũng vậy, ca vào đây, ko làm gì, ko tranh cãi, ko gây sự, ko đọc sách. Chỉ xem số free và tám nhảm với người quen ( coco)
Thế mà đùng đùng 1 đám bậu xậu ở đâu nhảy ra chửi bới xỏ xiên gây sự, vu cho ca đủ thứ tội mà ca ko làm.
Khổ lắm, ca trên có mẹ già 80 tuổi, dưới có 1 đống con cái như tàu há mồm cần nuôi, bao nhiêu lính lác đòi trả lương, bao nhiêu bồ nhí cần tâm hự )
1 ngày 24 tiếng thì may ra chỉ có 1, 2 tiếng là để dành cho mối ham mê tử vi của bản thân. Thời gian đâu để tranh cãi gây sự với ai vì mấy thứ viển vông kiểu lý thuyết lý theo.
Thế mà toàn bị nhận nhầm với ai đó. Thầy Nhị cũng nhận nhầm.
Sao mãi mà mn ko chấp nhận 1 sự thật là có rất nhiều người giỏi về tử vi nhưng ko sống vì nghề, ko có danh tiếng trên mạng xã hội nhỉ?
Cách đây mấy năm cũng vậy, ca vào đây, ko làm gì, ko tranh cãi, ko gây sự, ko đọc sách. Chỉ xem số free và tám nhảm với người quen ( coco)
Thế mà đùng đùng 1 đám bậu xậu ở đâu nhảy ra chửi bới xỏ xiên gây sự, vu cho ca đủ thứ tội mà ca ko làm.
Khổ lắm, ca trên có mẹ già 80 tuổi, dưới có 1 đống con cái như tàu há mồm cần nuôi, bao nhiêu lính lác đòi trả lương, bao nhiêu bồ nhí cần tâm hự )
1 ngày 24 tiếng thì may ra chỉ có 1, 2 tiếng là để dành cho mối ham mê tử vi của bản thân. Thời gian đâu để tranh cãi gây sự với ai vì mấy thứ viển vông kiểu lý thuyết lý theo.
Thế mà toàn bị nhận nhầm với ai đó. Thầy Nhị cũng nhận nhầm.
Sao mãi mà mn ko chấp nhận 1 sự thật là có rất nhiều người giỏi về tử vi nhưng ko sống vì nghề, ko có danh tiếng trên mạng xã hội nhỉ?
LinhThao
03/09/2025
SPLT, on 02/09/2025 - 16:53, said:
) các cụ nói: Nhân vô thập toàn
Có nghĩa là: con người thì ko thể hoàn mỹ đc. Ai cũng có khuyết điểm
Các cụ lại nói: Dụng nhân như dụng mộc.
Có nghĩa là mỗi loại gỗ đều có công năng khác nhau, nếu biết chọn đúng loại gỗ, người thợ sẽ làm ra sản phẩm ưng ý.
Bác Hồ bảo: “Người đời ai cũng có chỗ hay chỗ dở. Ta phải dùng chỗ hay của người và giúp người chữa chỗ dở. Dùng người cũng như dùng gỗ. Người thợ khéo thì gỗ to, nhỏ, thẳng cong đều tùy chỗ mà dùng được”
Câu hỏi là: 1/ Nếu ai cũng có khuyết điểm thì khuyết điểm nào nặng khuyết điểm nào nhẹ. Thô là khuyết điểm thật nhưng so với giả dối, phông bạt, thì rõ ràng là nhẹ hơn. 2/ Em tìm gì? Trông chờ gì? Nếu tìm chồng, tìm tri kỷ đàm đạo nhân sinh thì tùy em. Chứ anh tìm người đáng tin, có kiến thức chuyên sâu, dám nói dám làm thì anh thích người thẳng thắn như thầy Nhị. Chứ ko thích người văn vở, đạo lý lòng vòng, mất thời gian lắm.
Có nghĩa là: con người thì ko thể hoàn mỹ đc. Ai cũng có khuyết điểm
Các cụ lại nói: Dụng nhân như dụng mộc.
Có nghĩa là mỗi loại gỗ đều có công năng khác nhau, nếu biết chọn đúng loại gỗ, người thợ sẽ làm ra sản phẩm ưng ý.
Bác Hồ bảo: “Người đời ai cũng có chỗ hay chỗ dở. Ta phải dùng chỗ hay của người và giúp người chữa chỗ dở. Dùng người cũng như dùng gỗ. Người thợ khéo thì gỗ to, nhỏ, thẳng cong đều tùy chỗ mà dùng được”
Câu hỏi là: 1/ Nếu ai cũng có khuyết điểm thì khuyết điểm nào nặng khuyết điểm nào nhẹ. Thô là khuyết điểm thật nhưng so với giả dối, phông bạt, thì rõ ràng là nhẹ hơn. 2/ Em tìm gì? Trông chờ gì? Nếu tìm chồng, tìm tri kỷ đàm đạo nhân sinh thì tùy em. Chứ anh tìm người đáng tin, có kiến thức chuyên sâu, dám nói dám làm thì anh thích người thẳng thắn như thầy Nhị. Chứ ko thích người văn vở, đạo lý lòng vòng, mất thời gian lắm.
Lâu rồi mới thấy ca SPLT lòng vòng, cơ mà thôi vẫn vào trọng tâm.
Đơn giản tóm gọn: ai cũng có khuyết điểm, OK =)))). Khuyết điểm đó không là gì với ca SPLT nhưng với LinhThao thì khác. Chẳng ai cần thuyết phục ai. Hiểu điểm nhìn rồi, khác nhau.
-------------------
Chuyện đời thường, đàn ông với nhau thì hiểu cho nhau, phụ nữ với nhau thì lại hiểu cho nhau.
Có nhiều cái thô trong chuyện này lắm. Nó cũng khai khai, nhưng nó là đời. Không rảnh đấu tranh, cái gì cũng đấu tranh thì tốn sức và cũng chẳng được lại gì =))).
Ví dụ như fact: Một thằng bị gái làm tổn thương rồi đi chịch dạo với cái văn tổn thương của nó thì: vẫn có gái ngủ với nó (vì tiền hay vì tình, whatever) và vẫn có những thằng đàn ông khác hiểu cho nó (vì cùng cảnh ngộ hay cùng giống loài, whatever).
Đêm vẫn úp mặt xuống dưới rồi ngày vẫn ngửa mặt lên trời thì cũng là đấng nam nhi bình thường, bất thường chỗ đừng tiêu chuẩn kép kiểu mình trăng hoa lỗ này lỗ khác nhưng than thân không gặp chân tình là được =)))).
Khinh.
----------------
Chuyện là sân chơi học thuật nên phân rank qua đó thôi vậy. Người không biết xem số như tui, chỉ thoáng qua ngắm các cuộc đời, những cuộc đời qua giấy, một trong số đó là cuộc đời mình.
Chuyện tương lai ai kia có giàu hoặc không?
Chuyện tương lai ai kia có đạo mạo hoặc không?
Chuyện người giàu bây giờ mai có giàu không, tiền cất được ở đâu?
Phải lâu nữa mới biết hoặc không biết hoặc cũng không cần biết nữa...
LinhThao
03/09/2025
tieupham, on 03/09/2025 - 10:59, said:
Tieupham cũng không nói là đụng độ học thuật gì mà, thậm chí với khẩu vị tư tưởng khác nhau thì cũng có thể dừng nói chuyện luôn để thời gian làm việc khác
À tieupham cũng đính chính là mục đích vào đây để học hỏi giao lưu thêm vì thích môn Tử vi, chứ k quen k inbox k giao lưu với 1 ai trên cái diễn đàn này (nhiều năm gần đây là thế), mọi thứ cũng có thể gọi là mạng ảo thôi, thậm chí facebook còn gần như k dùng
À tieupham cũng đính chính là mục đích vào đây để học hỏi giao lưu thêm vì thích môn Tử vi, chứ k quen k inbox k giao lưu với 1 ai trên cái diễn đàn này (nhiều năm gần đây là thế), mọi thứ cũng có thể gọi là mạng ảo thôi, thậm chí facebook còn gần như k dùng
Ừa có chăng chưa thoát ý thôi, mình reply ca SPLT rồi :> Chuyện này không có gì để hóa giải, dừng nói chuyện này thôi, nói chuyện khác đi có dịp hehe.
Cơ mà cũng hơi mất hứng nên chắc bớt nói lại...
Chưa biết nhiều về tieupham, khi nào rảnh stalk đã =))).
LinhThao
03/09/2025
SPLT, on 03/09/2025 - 11:05, said:
Vẫn là LT thông minh, dễ thương nhất )
Cách đây mấy năm cũng vậy, ca vào đây, ko làm gì, ko tranh cãi, ko gây sự, ko đọc sách. Chỉ xem số free và tám nhảm với người quen ( coco)
Thế mà đùng đùng 1 đám bậu xậu ở đâu nhảy ra chửi bới xỏ xiên gây sự, vu cho ca đủ thứ tội mà ca ko làm.
Khổ lắm, ca trên có mẹ già 80 tuổi, dưới có 1 đống con cái như tàu há mồm cần nuôi, bao nhiêu lính lác đòi trả lương, bao nhiêu bồ nhí cần tâm hự )
1 ngày 24 tiếng thì may ra chỉ có 1, 2 tiếng là để dành cho mối ham mê tử vi của bản thân. Thời gian đâu để tranh cãi gây sự với ai vì mấy thứ viển vông kiểu lý thuyết lý theo.
Thế mà toàn bị nhận nhầm với ai đó. Thầy Nhị cũng nhận nhầm.
Sao mãi mà mn ko chấp nhận 1 sự thật là có rất nhiều người giỏi về tử vi nhưng ko sống vì nghề, ko có danh tiếng trên mạng xã hội nhỉ?
Cách đây mấy năm cũng vậy, ca vào đây, ko làm gì, ko tranh cãi, ko gây sự, ko đọc sách. Chỉ xem số free và tám nhảm với người quen ( coco)
Thế mà đùng đùng 1 đám bậu xậu ở đâu nhảy ra chửi bới xỏ xiên gây sự, vu cho ca đủ thứ tội mà ca ko làm.
Khổ lắm, ca trên có mẹ già 80 tuổi, dưới có 1 đống con cái như tàu há mồm cần nuôi, bao nhiêu lính lác đòi trả lương, bao nhiêu bồ nhí cần tâm hự )
1 ngày 24 tiếng thì may ra chỉ có 1, 2 tiếng là để dành cho mối ham mê tử vi của bản thân. Thời gian đâu để tranh cãi gây sự với ai vì mấy thứ viển vông kiểu lý thuyết lý theo.
Thế mà toàn bị nhận nhầm với ai đó. Thầy Nhị cũng nhận nhầm.
Sao mãi mà mn ko chấp nhận 1 sự thật là có rất nhiều người giỏi về tử vi nhưng ko sống vì nghề, ko có danh tiếng trên mạng xã hội nhỉ?
Ca cũng hài lắm =)))).
Có tự ái, có tự kiêu, có đủ cả. Đó là đời thường, em thích người sống thật (mà không thô).
Người sống vì nghề thì sẽ tâm thế khác, không phải như ca SPLT =))). Ví như khúm núm trước người giàu chẳng hạn.
lethanhnhi
03/09/2025
SPLT, on 03/09/2025 - 11:48, said:
Chuẩn rồi nha.
Ý ca là vậy
Ý ca là vậy
Phải thừa nhận ca giỏi thật
Lí luận của ca đọc thấy mê
Thỉnh thoảng em có vào đọc bài mà thấy chất lượng bọn nó càng ngày càng chán nên ko muốn nói thêm
Bài ca phản biện sự sai lầm của đám bậu xậu Thiên lương quá hay
Tiếc là ko thức tỉnh nổi đám u mê
