Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
emcobabich, on 05/03/2023 - 16:21, said:
em viết "từ A sinh ra B".
nhưng em không nói nó là đơn ánh, song ánh hay toàn ánh.
nó có thể hiện diện trong mỗi loại đó.
còn anh lý giải theo ánh xạ đơn ánh.
A->B có thể là đơn, song, toàn ánh. có thể là đích, có thể là nguồn.
Anh từng là dân chuyên Toán, đ*ch, anh ko ép case này ra trò thì hem đc :v
Trích dẫn
nhân quả: hạt-quả là quá trình chuyển hoá, từ A sinh ra B.
A, B: là mọi hiện tượng trên đời, từ cõi tinh thần đến vật chất.
Đây đây, chính em nói "từ A ra B" và quá trình chuyển hóa hạt-quả, và định nghĩa 2 tập ở dòng thứ 2.
Xong nhé, anh chuyển về ánh xạ f:nhân quả : A->B.
Mài định nghĩa từ A sinh ra B nhẽ mài bảo A là đích B là nguồn??????
Ví dụ : f(x) =x2
Ta có f(2)=2x2=4. Lật ngược nguồn-đích, ta có : f(4)=4x4=2.
Logic chưa, thôi, anh diễn giải điều có lợi cho em tiếp (để em khỏi tra, tốn thời gian), anh nói trong hệ thập phân, còn em nói cái lật ngược nó cũng đúng vì nó ở hệ x phân gì đó (x phân lười tính quá nên dùng x cho nó nhanh).
Nói đến đây thì anh sai :3
TIếp đến, chắc em quên ghi thêm câu "mỗi B đều có A tương ứng" để nó thành toàn ánh (vì câu cũ nó chỉ là đơn ánh.
Thôi để anh biện hộ hộ em luôn, em ko nói anh phải tự hiểu, vì tầm vóc của em phải bao quát.
Ví dụ như 1+1=3, anh phải hiểu là em ghi thế, anh tự hiểu có +1 ở vế bên trái nữa, chứ nói ra thì nó dễ quá.
Nếu em diễn giải như thế thì anh sai :3
Còn ko thì em mới chế bộ môn toán mới :3
Trích dẫn
nhân quả: hạt-quả là quá trình chuyển hoá, từ A sinh ra B.
A, B: là mọi hiện tượng trên đời, từ cõi tinh thần đến vật chất.