Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
VULONG001, on 19/12/2016 - 20:09, said:
Thôi thì tôi đành phải đưa ra đáp án để giải quyết cái chuyện "Sáng Tạo Vĩ Đại" của một số người ở đây cho rằng "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" nên dẫn đến cái sai lầm chết người là cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch như sau :
Theo như trên sơ đồ vẽ của tôi thì đúng 12.00'.00'', tức đúng giữa trưa của 1 ngày Dương lịch là vị trí và thời gian thực xuất hiện điểm Sóc, nó đã quyết định giây phút đầu tiên bắt đầu 1 tháng Âm lịch.
Do vậy các vị trí ứng với thời gian trước 12.00'.00'', tức bắt đầu các múi giờ số -9, -10, -11, ... đã thuộc ngày Sóc mới được gọi là ngày mùng 1/5 âm lịch còn các vị trí sau thời điểm 12.00'.00', tức các múi giờ từ -8, -7, .... tới +3 vẫn phải thuộc ngày 30/4 âm lịch.
Từ đây cho biết ông Trump sinh ngày 30/4/1946 dương lịch lúc 15.48' tại New York thuộc múi giờ -5 vẫn phải thuộc ngày 30/4/1946 âm lịch.
Chỉ có cách hiểu và ứng dụng này mới đúng theo học thuyết "Âm Dương Ngũ Hành" và dĩ nhiên sẽ không có chuyện "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi".
Nếu như vẫn còn xuất hiện các mâu thuẫn thì ta lại phải tìm tiếp cách giải quyết sao cho nó hợp lý chứ không thể cứ cố "Cãi chầy cái cối" mà được.
Tôi hiểu cách tư duy này, có điều Vulong phải thuyết phục các nhà Làm lịch hiện đại bằng này điều:
1. Ngày mồng 1 sẽ không còn chứa thời điểm Sóc.Ví dụ như hình vẽ trên New york trên phải mất 8 giờ nữa mới tới ngày mồng 1/5 Âm lịch. Như vậy Lịch âm cho New york không phải là dựa vào thời điểm Sóc nữa, mà là Sóc phối với GMT. Vậy sao gọi là Âm Lịch ?
Âm Lịch và thời điểm Sóc xem tại đây:
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
"Ngày đầu tiên của tháng âm lịch là ngày chứa điểm sóc, cho dù điểm sóc có thể xảy ra ở thời điểm 23 Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
59 Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
59 Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
(tính theo giờ địa phương) của ngày dương lịch"
Nên Vulong cần xác nhận là cách lập luận của Vulong là chưa có tiền lệ về Lịch Âm, còn cứ cãi chày cãi cối thì khó có thể làm ra 1 loại Lịch mới- Nếu cần thiết ?
2. Bản thân Lịch Việt Nam hiện tại đang dùng cho các ngày Sóc mà thời điểm Sóc sau 12 giờ trưa đều phải đổi lùi lại 1 ngày hết.
Nhìn bảng này thì cỡ khoảng 50% ngày Sóc rơi vào sau 12 giờ trưa.
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Vì sao lại như vậy ? Ví dụ Sóc 17:00 PM ngày 9/9/1980 khi Việt nam đã ngả qua buổi chiều ( Giống hình vẽ New york bên trên). Như vậy theo Lý thuyết mới của Vu Long, ngày mồng 1 Âm phải rơi từ Giờ Tý nửa đêm chuyển sang ngày 10/9/1980 mới tính, chậm hơn thời điếm Sóc thực 7 giờ, CHỄ HƠN 1 NGÀY SO VỚI ÂM LỊCH HIỆN TẠI.
VULONG CÓ ĐỒNG Ý VỚI 2 ĐIỂM NÀY KHÔNG ? LƯU Ý : ĐÂY LÀ 2 HỆ QUẢ TỪ PHÉP TÍNH LỊCH VULONG
Hệ quả 2 dẫn tới hệ quả 3:
3. Tất cả các tháng Âm lịch theo Lịch Việt nam hiện đại có giờ Sóc sau 12 giờ trưa đều phải chậm thêm 1 ngày theo Lịch Vu Long. Tức là khoảng 50% các lá số đang sai ngày.
Như vậy mấy môn như Tử vi chắc hết đất sống.
Sửa bởi ThienA: 19/12/2016 - 21:55