187 replies to this topic

[ThienA]

Điều này có nghĩa rằng cách chuyển đồi âm dương lịch của những người này đã thừa nhận 2 người sinh ra ở 2 ngày dương lịch khác nhau và chỉ lệch nhau 12 tiếng có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau.

Chính vì cái sai lầm Chết Người này mới có chuyện ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch.

Chắc đây là một sự "Sáng Tạo Vĩ Đại" của những người làm lịch này ?

Theo Vulong, ví dụ như Tết Đinh Hợi năm 2007, Người Việt ăn Tết- mồng 1 vào ngày 17/2/2007

Nhưng người Trung Quốc GMT+8 lại ăn Tết âm - mồng 1 vào ngày 18/2/2007. Do thời điểm sóc đã nhảy sang 00:14 ngày 18/2/2007.

Vậy nếu 2 em bé cùng sinh giờ Ngọ cùng ngày 1 mồng Âm lịch ở Bắc Kinh ( tức là 12h trưa ngày 18/2/2007) và Việt Nam ( tức là 12h trưa ngày 17/2/2007) thì 2 em bé này có lá số Tử vi giống hay khác nhau ?


Câu hỏi: Nếu lá số khác nhau, thì Lịch Âm của Việt Nam tháng đó bị sai, hay Lịch Âm của Trung Quốc tháng đó bị sai ?

Ở đây là câu chuyện thực tế của các hệ âm lịch đang áp dụng bạn nhé. Mình không chế ra Âm Lịch.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Về các tết âm lệch ngày bạn xem ở đây:

Từ năm 1967 đến nay, ta và TQ đã ăn tết lệch nhau, vào các năm 1968, 1969, 1985 và năm 2007 là 4 lần.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Năm 1968 cũng dính tới vụ Tổng tấn công lệch ngày âm lịch 1 ngày do thời điểm sóc sát giờ Tý.


Nếu Vulong đúng,thì ta cần 1 phương pháp điều chỉnh lại Hệ Âm Lịch khác nhau để có các lá số giống nhau chăng ?

Mà điều chỉnh kiểu gì nhỉ khi nền tảng ngày mồng 1 bất di bất dịch phải chứa thời điếm Sóc ?

Sửa bởi ThienA: 18/12/2016 - 17:21

[ThienA]

Như tôi đã nêu ở bài viết đầu tiên trong topic này:

Một ngoại lệ khác : Có trường hợp như năm 1961, ngày 14/5 sóc 23:54 là ngày mồng 1 AL. Nhưng theo âm lịch thì sau 23:00 phải sang ngày mới. Vậy đứa trẻ sinh 0:30' ngày 15/5 DL năm 1961 là ngày mồng 2 ( nếu tra bình thường âm lịch của ngày mới 15/5), hay vẫn là mồng 1 ( do thời điểm sóc sau 23:00 ngày 14/5 nên 0:30' ngày 15/5 DL mới là mồng 1/4 AL ) ? Tức là tháng 4 âm lịch năm 1961 đang bị nhảy lệch đi đều 1 ngày theo cách tính thứ 2 ?

Đang có 1 sai số/ sai sót khi thời điểm sóc kể cả sau 23:00 và trước 24:00 nhưng vẫn tính cho ngày hôm trước.
Trong khi các môn huyền học đều lấy mốc cho ngày mới là giờ Tý- sau 23:00PM

Nên những tháng như kiểu tháng 4 năm 1961 Âm lịch ( ngày 14/5 sóc 23:54 là ngày mồng 1 AL), rất có thể cả tháng đang bị sai đều đi 1 ngày do thời khắc Sóc đã sang giờ Tý ngày hôm sau. Trừ khi các nhà làm Lịch lấy chính Tý ( 12:00 PM) làm chuẩn ?

[VULONG001]

Tại sao cứ phải lấy các ví dụ tận đẩu tận đâu như vậy ?

Hãy giải quyết mâu thuẫn của chính ngày sinh âm lịch của ông Trump này đi.

Mọi cái đẫn đến những sai lầm kiểu Ngớ Ngẩn này là không biết thời điểm và vị trí thực của điểm Sóc đã xẩy ra ở đâu và vào lúc nào trên thế giới nên mới chuyển đổi bậy bạ thành có ông và bà Trump sinh ra ở New York và Hà Nội đều có cùng 1 lá số Tử Vi trong khi họ lệch nhau 12 tiếng, đơn giản chỉ có vậy thôi.

Đây là 1 bằng chứng không thể chối cãi được.

Sửa bởi VULONG001: 18/12/2016 - 18:14

[ThienA]

Các dữ kiện Tết lệch nhau 1 ngày Âm như 2007 về bản chất vẫn hợp lý mặc dù VN và TQ chỉ cách nhau 1 múi giờ. Hợp lý vì thời khắc sóc 0h14' của Âm lịch TQ đã chuyển qua bên kia đường chính Tý trong trục Nhâm Tý Qúy.
Trong khi VN sóc 23h14 theo AL Việt nên vẫn đang nửa bên này chính Tý nên phải ăn tết Âm trước 1 ngày.

Và thực tế là tất cả các lá số giữa 2 nước tháng 1 âm năm 2007 đang bị lệch đều nhau 1 ngày( VN hơn 1 ngày ) khi trùng ngày Dương Lịch, mặc dù chỉ cách nhau 60 phút. Cái tạo ra điều này là thời khắc Sóc.

Nếu bác nào biết bảng huyền không đại quái sẽ thấy ranh giới 0 độ giữa Phục và Khôn Bác.

[ThienA]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 18/12/2016 - 18:13, said:

Tại sao cứ phải lấy các ví dụ tận đẩu tận đâu như vậy ?

Hãy giải quyết mâu thuẫn của chính ngày sinh âm lịch của ông Trump này đi.

Mọi cái đẫn đến những sai lầm kiểu Ngớ Ngẩn này là không biết thời điểm và vị trí thực của điểm Sóc đã xẩy ra ở đâu và vào lúc nào trên thế giới nên mới chuyển đổi bậy bạ thành có ông và bà Trump sinh ra ở New York và Hà Nội đều có cùng 1 lá số Tử Vi trong khi họ lệch nhau 12 tiếng, đơn giản chỉ có vậy thôi.

Đây là 1 bằng chứng không thể chối cãi được.

Cùng 1 phương pháp tính mồng 1 tháng mới sao lại bảo tận đẩu tận đâu ?

Cụ thể bằng các chứng cứ Tết Âm lịch.Bạn thích có thể tra Lịch Trung quốc để thấy những gì bạn bảo không thể xảy ra vẫn đang xảy ra khi làm Lịch.

2 đứa trẻ sinh cách nhau tới tận 23 giờ ở VN và TQ sinh trong tháng 1 âm 2007 vẫn có thể trùng lá số.

Tôi tham gia chủ đề này là đang tìm những bí mật khác đằng sau cách an Tử vi cho ngày mồng 1, không liên quan đến vụ Trumpet của các bạn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 18/12/2016 - 18:13, said:

Tại sao cứ phải lấy các ví dụ tận đẩu tận đâu như vậy ?

Hãy giải quyết mâu thuẫn của chính ngày sinh âm lịch của ông Trump này đi.

Mọi cái đẫn đến những sai lầm kiểu Ngớ Ngẩn này là không biết thời điểm và vị trí thực của điểm Sóc đã xẩy ra ở đâu và vào lúc nào trên thế giới nên mới chuyển đổi bậy bạ thành có ông và bà Trump sinh ra ở New York và Hà Nội đều có cùng 1 lá số Tử Vi trong khi họ lệch nhau 12 tiếng, đơn giản chỉ có vậy thôi.

Đây là 1 bằng chứng không thể chối cãi được.

Tôi đã tìm ra cái sai lầm của những người làm lịch về chuyển đổi âm dương lịch và tôi muốn những người làm lịch này phải tìm cách nào đó để sửa đổi lập trình của mình sao cho mâu thuẫn này không được phép xuất hiện nữa (chả nhẽ tôi đã tìm ra cái sai của những nhà làm lịch lại còn phải sửa cho họ chắc ?).

Khi các nhà làm lịch này sửa đổi được mâu thẫn này thì mới có thể đề cập tới những cái khác trong cùng lĩnh vực này.

[ThienA]

Hóa ra những nhà làm lịch Trung quốc hoặc VN mắc sai lầm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin cảm ơn hehe.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 18/12/2016 - 19:16, said:

Hóa ra những nhà làm lịch Trung quốc hoặc VN mắc sai lầm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin cảm ơn hehe.

Đúng là ấm đầu hay sao không biết ?

Tôi đã viết :

"MikeDo đã viết :
"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.." "

Tôi đã bắt đầu từ đây, sau mới biết đến bác VDTT rồi bác Vô Danh Thiên Địa... cũng theo quan điểm này (có thể là do bác VDTT đưa ra đầu tiên sau đó những người khác mới áp dụng theo thì phải ?).

Không cần biết ai đã đưa ra lý thuyết về chuyển đổi Âm Dương Lịch ngớ ngẩn này mà cái cần biết là nó tồn tại cái sai không thể chấp nhận được thì cho dù ai nữa đưa ra lý thuyết sai này thì có gì khác nhau ?

[ThienA]

Thứ nhất là tôi phải chốt là VuLong khẳng định các nhà làm lịch chính thống của VN và TQ đã và tiếp tục sai.

Thứ 2 là trong cách đặt ngày 31/5/1946 là ngày mồng 1, nó dẫn tới 2 hệ quả hài hước về lịch pháp và dịch lý:
Ngày 1/5 AL New york ( ứng với ngày 31/5DL new york ) không chứa thời điểm Sóc nhảy pha từ 0 sang 1
Ngày cuối tháng 30/4 AL New york ( ứng với 30/5 DL lại chứa thời điểm Sóc nhảy pha tùe 0 sang 1. Hay là hào 1 quẻ Phục lại xuất phát từ ngày cuối cùng của tuần trăng.

Một phát minh vĩ đại khác cho hệ thống Lịch pháp Thế giới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thời khắc nhất Dương sinh khi Sóc vào ngày cuối cùng của tuần trăng, chứ không phải ngày mồng 1 được gọi là ăn cơm trước kẻng ^^

[ngohai87]

Em cũng đang,phân vân 2 năm nay , hỏi nhiều ngươid chưa ai giải thích được, mong bác thiên A và mọi người gíup em a. EM sinh ngày 05/08/1987 lúc 18h dương lịch, vậy em sinh ngày âm là ngày nào a, lịch TQ là 11/6, còn lịch việt là 11/7, em cám ơn a

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 18/12/2016 - 22:10, said:

Thứ nhất là tôi phải chốt là VuLong khẳng định các nhà làm lịch chính thống của VN và TQ đã và tiếp tục sai.

Thứ 2 là trong cách đặt ngày 31/5/1946 là ngày mồng 1, nó dẫn tới 2 hệ quả hài hước về lịch pháp và dịch lý:
Ngày 1/5 AL New york ( ứng với ngày 31/5DL new york ) không chứa thời điểm Sóc nhảy pha từ 0 sang 1
Ngày cuối tháng 30/4 AL New york ( ứng với 30/5 DL lại chứa thời điểm Sóc nhảy pha tùe 0 sang 1. Hay là hào 1 quẻ Phục lại xuất phát từ ngày cuối cùng của tuần trăng.

Một phát minh vĩ đại khác cho hệ thống Lịch pháp Thế giới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thời khắc nhất Dương sinh khi Sóc vào ngày cuối cùng của tuần trăng, chứ không phải ngày mồng 1 được gọi là ăn cơm trước kẻng ^^

Quá mất thì giờ vô ích!

Thôi thì bỏ qua các khái niệm về Sóc rồi Âm lịch hay Dương lịch...

Đơn giản nhất là không cần quan tâm tới ngày 30/5/1946 và 31/5/1946 dương lịch mà chỉ cần quan tâm 2 người được sinh ra chênh nhau không quá 24 tiếng là được. Thì rõ ràng có 2 người sinh ra trên trái đất ở 2 vị trí (hay ở cùng 1 vị trí cũng thế) mà chênh nhau 12 tiếng (tức 1 người sinh ra trước, sau đó 12 tiếng người thứ 2 mới được sinh ra) lại có cùng 1 lá số Tử Vi thì cái lịch đó gọi là lịch gì ?

Rõ ràng ở đây người ta đã áp dụng sai lịch pháp hiện hành vào thực tế.

Vậy thì phải sửa nó như thế nào để không còn cái sai Ngu Ngốc này nữa ?

Sửa bởi VULONG001: 18/12/2016 - 23:45

[ThienA]

Họ có thể không sai đâu. Chính việc đẩy thời điểm Sóc ra khỏi số 1 mới là ngu ngốc vì số 1 không còn bản chất là 1 trong Hà Lạc, như vậy về cơ bản các thuật toán khởi từ số 1 sẽ bị lệch bản chất đi 1 đơn vị.

Phải hiểu cách an sao Tử vi như thế nào đã, đi sâu thêm vào đó tôi mới dám chửi người xưa ngu ngốc.
Xem cách họ đếm lùi về thời điểm giờ Tý có ý nghĩa gì ?

Một cánh én không tạo nên mùa xuân, nhưng chắc chắn là xuân đã ĐIỂM.

[ThienA]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngohai87, on 18/12/2016 - 23:14, said:

Em cũng đang,phân vân 2 năm nay , hỏi nhiều ngươid chưa ai giải thích được, mong bác thiên A và mọi người gíup em a. EM sinh ngày 05/08/1987 lúc 18h dương lịch, vậy em sinh ngày âm là ngày nào a, lịch TQ là 11/6, còn lịch việt là 11/7, em cám ơn a

Trường hợp của bạn nhảy 1 tháng, là do:

Tiết Xử thử theo GMT+7 VN 23:10 PM ngày 23/8 vẫn đang trước ngày Sóc 1 ngày (24/8/1987). Nên tháng 7 AL Việt Nam vẫn chứa Trung Khí Xử Thử.

Tiết Xử thử theo GMT+8 TQ 00:10 AM ngày 24/8 nhảy sang ngày Sóc của tháng tiếp theo (24/8/1987) .

Nên tháng Âm lịch Trung Quốc từ 26/7/1987 tới 24/8/1987 không chứa Trung Khí Xử thử, nên được gọi là tháng 6 Nhuận.

Tháng Âm lịch Việt Nam từ 26/7/1987 tới 24/8/1987 vẫn chứa Trung Khí Xử thử, nên bắt buộc phải là tháng 7.

Dù 2 múi giờ chỉ lệch 60 phút, nhưng khi số hóa theo tháng lại cách nhau 1 tháng.

Tháng nhuận năm 1987 của Lịch VN nhảy sang tháng 7 khi Trung Khí Thu phân 23/9 20:45 nhảy sang ngày Sóc của 23/9. Tháng Âm lịch từ 24/8 tới 23/9 không chứa Trung khí nào nên được gọi là tháng 7 Nhuận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kỹ thuật làm lịch kiểu Lượng- Chất này có lẽ ẩn nhiều bí mật tính toán 64 bát quái phối Lục thập hoa giáp. Chuyển từ Lý của Thời Điểm sang Số, rồi từ Số sang Lý.

Bác nào xem Tử bình, Mai hoa Dịch chắc không thể không để ý tới thời điểm chuyển Tiết khí để cộng Số hay đo vượng suy dụng thần.

Sửa bởi ThienA: 19/12/2016 - 11:55

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 19/12/2016 - 07:25, said:

Họ có thể không sai đâu. Chính việc đẩy thời điểm Sóc ra khỏi số 1 mới là ngu ngốc vì số 1 không còn bản chất là 1 trong Hà Lạc, như vậy về cơ bản các thuật toán khởi từ số 1 sẽ bị lệch bản chất đi 1 đơn vị.

Thì cứ vứt mẹ nó con số 1 hay 2.... đơn vị gì đó đi như tôi đã thay nó bằng con Gà hay con Lợn... thì đã sao, nó có làm lệch đi 1 con vật nào đó hay không ?

Phải hiểu cách an sao Tử vi như thế nào đã, đi sâu thêm vào đó tôi mới dám chửi người xưa ngu ngốc.

Đây là chuyển đổi lịch pháp cần con mẹ gì phải biết Tử Vi với chả Tử Vót ?

Rõ ràng chỉ có những thằng Ngu Ngốc biết Tử Vi nhưng lại áp dụng sai lịch pháp hiện hành mới cho rằng 2 đứa bé đẻ ra chỉ cách nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi là đúng mà thôi.

Xem cách họ đếm lùi về thời điểm giờ Tý có ý nghĩa gì ?

Có nghĩa là những thằng "Ngọng Thì Hay Nói".

Một cánh én không tạo nên mùa xuân, nhưng chắc chắn là xuân đã ĐIỂM.

Ở đây đang có 1 số người có những "Sáng Tạo Vĩ Đại" đã khẳng định rằng 2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi ấy mà.

[ThienA]

Ở đây đang có 1 số người có những "Sáng Tạo Vĩ Đại" đã khẳng định rằng 2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi ấy mà.

Em cũng đang,phân vân 2 năm nay , hỏi nhiều ngươid chưa ai giải thích được, mong bác thiên A và mọi người gíup em a. EM sinh ngày 05/08/1987 lúc 18h dương lịch, vậy em sinh ngày âm là ngày nào a, lịch TQ là 11/6, còn lịch việt là 11/7, em cám ơn a


Không chỉ lệch 12 tiếng, mà như trường hợp 1987 nhuận của cậu bên trên, Những đứa trẻ sinh ở TQ vào tháng 7 AL TQ ngày 11 giờ Dậu sẽ trùng lá số cậu này, lệch nhau khoảng 1 tháng.

Tiếp tục, những đứa trẻ sinh ra trong những tháng nhuận cũng sẽ trùng lá số Tử vi của tháng ngay trước đó ( trước 15 Âm lịch), và tháng ngay sau đó ( sau 16 ÂL), tức là lệch 1 tháng vẫn trùng lá số cho các tháng Nhuận, không biết mấy ông không học Tử vi có biết quy tắc an sao Tử vi cho tháng Nhuận này không nữa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đừng chửi tôi sáng tạo nhé, tôi ko dám đứng ngang những nhà làm lịch hiện hành đâu. Nếu được thế thì thật phải cảm ơn cậu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mà hóa ra đang tranh cãi với người không biết an Tử vi, mất thời gian

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi ThienA: 19/12/2016 - 19:57