Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 07/01/2017 - 13:58, said:

Tôi đọc đến đoạn này:
Sư Cô Wu Jincang hỏi Lục Tổ Huệ Năng (Huineng), "Con đã nghiên cứu Kinh Đại Bát Niết Bàn trong nhiều năm, tuy nhiên, có nhiều lãnh vực con vẫn chưa hiểu hoàn toàn. Xin Thầy hãy soi sáng cho con."
Lục Tổ trả lời, "Thầy không biết đọc chữ. Con hãy đọc bài kinh đó cho Thầy nghe, và nếu may mắn, Thầy có thể giải thích ý nghĩa bài kinh cho con hiểu."
Sư cô trả lời, "Thầy còn không biết đánh vần, thế thì, Thầy làm sao hiểu được ý nghĩa của bài kinh?"

Thì nhận thấy rằng sư cô quá dốt, dốt quá.


Và thú thực rằng tôi cũng không hiểu sao lại có những người lầm ngón tay chỉ trăng là trăng, phải chăng các vị đó đã đạt đến độ ảo cực cao rồi sao.

Tôi và những người tôi hỏi (thăm dò ý kiến) ngoài đời xung quanh tôi thì chẳng ai lầm ngón tay với trăng cả. Một thực tế rõ ràng, ngón tay chỉ là ngón tay chỉ, mặt trăng là mặt trăng.
Chuyện nhỏ như vậy mà cũng lầm được thì tôi cũng xin chịu thua.
Sửa bởi tauvequehuong: 07/01/2017 - 22:08

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Aman, on 07/01/2017 - 06:04, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Aman, on 07/01/2017 - 06:04, said:

Người dự đoán thời tiết, kinh tế,... khác hẳn với Kiếm khách.
Kiếm khách mà bảo với thân chủ đại ý rằng: Tôi làm phong thủy, xem,... cho nhà anh/chị chỉ là dự đoán, đúng thì đúng, sai thì sai thôi nhé, đừng có trách tôi.
Nói vậy thân chủ chạy xa xa quá.

Đây là một sản phẩm chế về Phật nhé:

thuvienhoasen.org/a23438/soi-to-nhen

Đó, các bác đọc rồi cho ý kiến nhé. Thời nay vẫn có những đứa ảo như vậy, không ngừng chế ra mọi thứ làm cho đời sau không biết đâu là thật, giả.

Đời xưa nhiều kẻ còn thêm thắt, tô vẽ Phật Thích Ca, chế ra đủ luân hồi, rồi biết bao ông Phật từ muôn kiếp trước nữa chứ,... làm đời nay, đời sau không biết đâu mà mò.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 07/01/2017 - 22:06, said:

Lầm hay không chẳng phải do mình nghĩ hay tuyên bố mà thực tế sẽ chứng minh vớí thời gian.

Tôi không đọc và không có hứng thú phê bình những bài có tính cách ngụ ngôn này (thuvienhoasen.org/a23438/soi-to-nhen). Lý do mổi người có căn duyên khác nhau, tìm hiểu căn duyên thích hợp là bước đầu của thực hành nghiên cứu .
Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 07/01/2017 - 23:27

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 07/01/2017 - 18:05, said:

Tôi đã cố giúp rồi, chỉ còn cách duy nhất là tauvequehuong giúp chính mình thôi .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 07/01/2017 - 18:51, said:

Bác hiếu thắng quá!
Tổng lá số tử vi là con số chính xác hay gần đúng đối với tôi không quan trọng, vì vậy bác đừng lãng phí thời gian vào việc này.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 07/01/2017 - 22:16, said:

Phong thủy không phải là bói toán.
Trong các môn bói toán thì tử vi đẩu số có tính khoa học hơn cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi định đề cử ông VDTD kia, nhưng chắc ông Tauvequehuong nghĩ già cả nên đã tự ứng cử.Nếu không tìm ra câu trả lời...Tôi xin nguyện rút lui khỏi diễn đàn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

coi như một lời tạ lỗi,hay hình phạt đích đáng cũng được.
(Nếu Lạc Trôi không gặp được ông Thíc Ca,Mà gặp được ông Liên Hoa Sinh cho tui gởi lời hỏi thăm cũng được,Ông này đang là ngồi sao mới nổi).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NguoiLuKhach, on 07/01/2017 - 00:55, said:

Cho mình hỏi thêm một chút. Nếu như Nhà Sư đó hỏi tiếp vậy khi nắm tay lại con không thấy những đường đó nhưng những đường đó có còn trong tay con không thì người thanh niên đó còn vui được không?
Theo mình nghĩ chắc là không. Chính vì vậy cái vui đó cũng chỉ là cái vui tạm thời mà thôi. Vì mình nghĩ có thấy hay không thấy thì nó vẫn còn ở trong bàn tay có nghĩa là anh ấy vẫn còn khổ. mà còn khổ thì không thể vui vẻ thực sự được. nó vẫn còn tồn tại.

Ý nhà sư là số mệnh do con người quyết định, bởi các đường chỉ tay nằm trong lòng bàn tay ta ứng với câu " đức năng thắng số"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 07/01/2017 - 23:30, said:

Hihi...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Aman, on 08/01/2017 - 02:52, said:

Tôi hiếu thắng sao. Hihi
Dám khẳng định chắc nịch rằng tôi chưa đọc hết cuốn tử vi nào, dám tự tin bảo tôi đừng phí thời gian tìm xem..., với một người như vậy không lý gì mà tôi không chơi cho một vố để sau bớt khoác và tự tin khi phán về người khác như bác. Mới dọa cho mấy câu mà đã co lại rồi. Lần sau bác suy cho lâu nghĩ cho kỹ nhé, kẻo lại có người dọa cho vỡ mật đấy.

Vụ bác Khách tung một câu chuyện không đầu không đuôi, không thưa gửi gì ai, cứ tưởng câu chuyện đó thâm thâm sâu sâu lắm. Mà nó vớ vẩn thật, tôi chỉ hỏi một câu đơn giản thôi là sẽ thấy nó vớ vẩn.
Tôi thừa biết khi ra đề cược như vậy thì người quýêt định ai thắng là nơi mồm bác ấy, bác đó bảo tôi đúng thì là tôi đúng, bảo tôi sai thì là tôi sai.
Nhưng vụ này tôi dám cược với bác ấy vì dù tôi có phải ạ đi nữa thì chúng ta cũng sẽ được thấy nhân cách một con người (bác Khách) qua vụ này.

Còn vụ bác Man thì dễ rồi, đứa trẻ nít cũng có thể thắng nếu cược với bác ấy, chứ kể gì tới tôi. Hihi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoangdinhdao88, on 08/01/2017 - 04:46, said:

Hihi tất cả mọi người đều được chứng kiến nhân cách của bác qua vụ đề cử này rồi. Hãy tự vấn lương tâm xem lúc viết ở # trước đó là "đề cử" ai đi nhé.

Trời ơi, việc bác rút hay ở đây đối với tôi đâu đáng giá 1.000 VNĐ. Bác đưa ra phần thưởng như vậy tôi e rằng ngay đứa con nít cũng không chơi với bác trò đi gặp ông Phật đâu.
Bác cũng thừa biết cái giá của tôi phải trả khi tham gia trò của bác nó lớn thế nào, vậy mà bác lại đưa ra phần thưởng như vậy thì thật là hết chỗ nói.
Thôi thì bác mời bác Vô Danh Thiên Địa đi. Bác ấy mà tham gia thì tôi phục vô cùng đấy. : ) ) )

Phật Thích Ca Mâu Ni đã chết rồi, đứa nào mà bảo giờ còn gặp được Người thì tôi cũng đến cho rằng hết thuốc chữa.
Mà có ai chỉ được cho tôi cách gặp được Người thì sau khi gặp mọi thứ của tôi xin hiến tặng cho người chỉ hết.

Chỉ có những kẻ ảo tưởng mới cho rằng Thích Ca Mâu Ni đang ở Niết Bàn, Cực Lạc quốc,... Xin chúc mừng các bác nào sau khi chết được vô đó nhé, quả là ảo tung cả chảo : ) ) )

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Aman, on 08/01/2017 - 09:13, said:

Lại còn đức năng thắng số nữa sao bác, nghe ghê quá nhỉ. Hihi

Tức tâm tức Phật đi tìm ở đâu xa.

Mà đi tìm ông Phật để làm gì ? Giả như ông Phật đứng trước mặt mà mình thì tham sân si vô minh thì liệu có thấy được Phật không mà đòi đi tìm ? Cho nên dẹp tham sân si rồi hảy nói chuyện tìm Phật .

Tôi dựa theo tích Đường Huyền Trang đi thỉnh kinh đó.Phần thưởng đó tui tặng riêng ông Tauvequehuong còn chê là ít,mọn...không tin thì đến tận nơi mà hỏi,còn u mê chần chờ nỗi gì.
Tôi nghĩ ông VDTD nhưng nghĩ lại già cả sức khỏe yếu,chưa chắc kham nổi.Như tôi thì tin tưởng tuyệt đối có đến cũng chẳng để làm gì,thôi thì cũng như mọi người ngồi chờ tin thắng trận liên khu báo về.
Thấy ông đá con cẩu dạo trước nên chắc cũng cứng chân dẻo cẳng,rảo cẳng đi nhanh về sớm có chi mà phải trù trừ so đo tính toán.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 08/01/2017 - 10:13, said:

Ý hiểu biết tử vi bói toán còn mù mờ.
Cái vụ phong thủy là bói toán bác coi sách nào vậy?

Ở câu chuyện Nhà sư trên. tự nhiên mình có suy nghĩ vậy. Thấy hay không thấy đường chỉ tay thì cũng vậy. vì nó vẫn nằm ở trong lòng bàn tay. muốn không còn có những chỉ tay đó chỉ có một cách là chặt bỏ bàn tay. cũng như hay nói phải dứt bỏ tham sân si vậy. Nhưng nếu mình chặt bỏ bàn tay thì mình thấy còn khổ hơn nữa thì phải. cũng như ta muốn chặt bỏ tham sân si thì còn khổ hơn là cứ để nó tự nhiên vậy. nên chăng ta xem những hỉ nộ ái ố của bản thân như là sự trãi nghiệm của mỗi người. càng cố dứt bỏ nó thì nó càng làm ta lún sâu hơn. Chỉ là suy nghĩ thoáng qua nên chia sẽ lên với các bạn cho vui.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 08/01/2017 - 12:57, said:

Tôi thì không cho rằng tức tâm tức Phật. Tâm ta là tâm ta, Phật là Phật, chớ có đánh đổi khái niệm.
Tôi thì không ảo tới mức đi tìm Phật (vì Người đã mất lâu rồi), mà tôi chỉ ngâm cứu xem Phật đã sống ra sao và thuyết những gì thôi.

Và không lẽ cứ còn tham sân... là không gặp được sao, vậy ra Phật lại chỉ chơi với những người không tham sân... Ôi, nếu quả thực Phật mà như vậy thì cũng thừơng thôi. Tôi thì không cho rằng như bác nói.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoangdinhdao88, on 08/01/2017 - 13:10, said:

Với suy luận đơn giản mà tôi đã thấy thuyết gặp được Phật của các bác là sai rồi thì dại chi tôi theo, ít ra cũng phải có chút ánh sáng thì mới chấp nhận trả giá thử xem sao.
Mà thôi, nếu các bác có gặp được Thích Ca Mâu Ni trong mộng thì cho tôi gửi lời hỏi thăm sức khoẻ cái ông trong mộng nhé. Tôi thì không thích mộng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Aman, on 08/01/2017 - 13:24, said:

Ồ, bây giờ bác mới nói đó là nói ý à. Hihi thôi cho qua vụ đó đi.
Tôi nói phong thủy là một phần của bói toán, không có sai đâu. Bói toán tức là bói + toán đấy.
Còn xem sách nào ư? Sách cũng là do người viết, mà tôi cũng là người nên tôi viết đấy, hihi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phonghue, on 08/01/2017 - 15:12, said:

Hai chữ thiền sư gần thành sư thiến. Đã là sư thì sư tuốt đi lại còn thể hiện ta đây là sư thiến, đại đức,... hãy bình đẳng ngay từ chỗ ngồi, danh xưng,... với mọi người để đúng chất bình đẳng.