80 replies to this topic

[kidsboutique]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 13/08/2011 - 03:50, said:

MANG ĐÀN MÀ GẢY TAI TRÂU
LẠI SỜ DÁI NGỰA NÊN ĐAU CẢ MÌNH
THÂN KIA ĐỊA KIẾP THIÊN HÌNH
ĐINH NHÂN HÓA KỴ , CÁ KÌNH TRONG AO
OAN KHIÊN TỰ MẶC LẤY VÀO
TRỜI CAO NHẮM MẮT , NGHIỆP NÀO AI MANG
THÔI ĐÀNH CHẤP NHẠN PHŨ PHÀNG .

Nhưng mà cũng phải có người dám lên tiếng chứ ạ. chán quá chả biết bao giờ dân mình mới được hưởng hai chữ dân chủ.

[Đinh Văn Tân]

Trước đây tôi có đoán - Không biết lá số có đúng không . Rằng sẽ có giải cứuvà tha bổng . Nhưng sau phiên Tòa phúc thẩm (nhưng sao lại Tòa Tối cao) thì y án . Vậy thì tôi sai rồi .
Đã là Tối cao rồi sao lại còn "Giám dốc thẩm" . Không biết ai cao hơn ai .
(bên Pháp thì có Tòa Phá án, phá án của Tòa Phúc thầm để xử lại - bên Mỹ thì có Tòa Tối Cao trên cà Tòa Phúc thẩm. đến đó là thi hành không còn cách nào khác , trừ xử tử)

[GiaCatLac]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

dinhvantan, on 14/08/2011 - 20:41, said:

Vậy thì tôi sai rồi .

Cụ Tân rất khách quan !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gia Cát Lạc

Sửa bởi GiaCatLac: 14/08/2011 - 21:43

[pth77]

@Đinhvantan: thưa chú,theo cháu được biết, Giám đốc thẩm chỉ là 1 thủ tục xem xét lại bản án đã có hiệu lực pháp luật (trong 1 số trường hợp nếu có vi phạm ji đó về pháp luật), ko pahir là 1 tòa án. vụ này TA Hanoi xử sơ thẩm, hình như kháng cáo lên TA tối cao(TA cấp trên của TA Hanoi) nên TA tối cao xử phúc thẩm, bản án có hiệu lực thi hành ngay.

[pth77]

Nếu CHHV nhận thấy có vi phạm pháp luật trong quá trình tố tụng thì có thể gửi kháng nghị lên TA tối cao để xem xét Giám đốc thẩm.Quyết định Giám đốc thẩm là cuối cùng

[tuphasonghanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoa1618101989, on 12/08/2011 - 16:46, said:

Đầu óc ù ù cạc cạc, nhầm lẫn hầm bằng lằng hết cả lên.

Không phải vậy mà là ảo tưởng.

[Việt Mão]

Trích câu của Cao Bá quát (Cao Chu Thần) trước khi bị Vua Tự Đức hình quyết vì dám sửa câu đối của Vua:

Vua có câu lệnh: Quân ăn Thần khả báo
Phụ nghiệp tử năng thừa.

Cao Bá Quát đối: Thần khả báo Quân ăn
Tử năng thừa phụ Nghiệp.


VietMao xin góp một bài con cóc thời hiện đại:

Con khỉ thấy một trái chanh
Tưởng rằng trái chín trên cành thì ngon
Cái ruột chua loét, cái vỏ bồ hòn
Cắn rồi liền nhả lăn tròn trái chanh
Nhe răng khỉ mới giật mình
Nên dè trong ruột đừng tin bề ngoài

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi VietMao: 16/08/2011 - 06:31

[Việt Mão]

Mạn phép các Cao nhân,

ViệtMao thấy đương số từ nay coi như hết nói rồi. Nhưng cung TỬ TỨC đẹp quá, chắc có con gái thành đạt tài giỏi và khá đẹp.

VM

Sửa bởi VietMao: 16/08/2011 - 07:14

[Hà Uyên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VietMao, on 16/08/2011 - 07:13, said:

ViệtMao thấy đương số từ nay coi như hết nói rồi.

Nếu như !

Phải chăng Văn Điển kém vui đâu ?
Cũng có thơ văn, có bạn bầu.
Mưa nắng hài hòa, trăng gió mát,
Tha hồ bàn tán chuyện nông sâu !

[tuphasonghanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

dinhvantan, on 14/08/2011 - 20:41, said:

Trước đây tôi có đoán - Không biết lá số có đúng không . Rằng sẽ có giải cứuvà tha bổng . Nhưng sau phiên Tòa phúc thẩm (nhưng sao lại Tòa Tối cao) thì y án . Vậy thì tôi sai rồi .
Đã là Tối cao rồi sao lại còn "Giám dốc thẩm" . Không biết ai cao hơn ai .
(bên Pháp thì có Tòa Phá án, phá án của Tòa Phúc thầm để xử lại - bên Mỹ thì có Tòa Tối Cao trên cà Tòa Phúc thẩm. đến đó là thi hành không còn cách nào khác , trừ xử tử)

Cụ ơi, tình hình chính sự VN. Hành động như ông HV làm gì mà đc tha bổng. Kiểu gì chả 3 năm đếm lá thu vàng trong tù. Đảng CSVN không bao h nhẹ tay với người chống đối.

[tuphasonghanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

pth77, on 15/08/2011 - 01:32, said:

Nếu CHHV nhận thấy có vi phạm pháp luật trong quá trình tố tụng thì có thể gửi kháng nghị lên TA tối cao để xem xét Giám đốc thẩm.Quyết định Giám đốc thẩm là cuối cùng

Đây là án chính trị có phải án thường đâu. Xử là xử cho có lệ thôi. Án đã đc định rồi.

[minhminh]

ĐÚNG THẾ . KHÔNG NÊN VÀ KHÔNG THỂ LÝ LUẬN GI HƠN VỀ LUẬT ĐƯỢC .

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuphasonghanh, on 17/08/2011 - 21:32, said:

Đây là án chính trị có phải án thường đâu. Xử là xử cho có lệ thôi. Án đã đc định rồi.

Nói rõ hơn là :
Bị cáo : không cho mình phạm luật và bị cáo hoàn toàn căn cứ theo luật pháp dựa trên hiến pháp của nước.
Công tố viện : Buôc tội bị cáo chống lại nhà nước và phản động nên xem là án chính trị.
Dân chúng : Nhìn , nghe, dùng cái đầu mà suy nghĩ xem ai đúng ai sai, miệng thì ngậm chặc không dám hé .
Kết quả thì không ở ai đúng ai sai mà ai có quyền lực thì kẻ đó thắng cho nên "KHÔNG NÊN VÀ KHÔNG THỂ LÝ LUẬN GI HƠN VỀ LUẬT ĐƯỢC ." theo lời anh MinhMinh .
Kết luận : Bị cáo ngây thơ tin vào hiến pháp có thể thắng quyền lực trong một xã hội vô pháp. Nói theo Tử Vi là bị cáo phạm Thái Tuế.

Sửa bởi daicoviet: 19/08/2011 - 12:10

[Quản Lý Viên 01]

Và cũng không nên bàn những việc như thế, ở đây!

tuphasonghanh và daicoviet đừng post những bài như tôi vừa cho ẩn đi nữa nhé!

Nếu muốn thì cứ qua những trang khác thể hiện quan điểm.

[daicoviet]

Chẳng có gì để mà tốn hơi đi qua những trang khác thể hiện quan điểm bàn chuyện mấy ông nhà nước đó. Dân đi dạo mát thấy bàn thì ghé qua bàn bạt mà chơi vậy thôi, không bàn thì thôi mà đã bàn thì bàn cho lòi gan ruột nó ra .

============================
Vậy mời bạn ra ngoài uống cafe dạo mát và bàn chuyện trong một tuần nhé !
Tôi khóa chức năng post bài của bạn 07 ngày.

Sửa bởi Kiểm Soát Viên 01: 19/08/2011 - 12:44