Chủ đề này đã được khóa
Có câu: Không cắt cái đuôi con nòng nọc, con cóc đừng hòng nhảy.
Thật là vô lý. Cái vô lý nó cứ hiện ra sờ sờ trước mắt, không chỉ ở cái xã hội vn dưới cái chế độ bị thống trị bởi độc tài cs, mà nó thấy ở ngay trong cái diễn đàn này. Đành rằng có nhu cầu bảo vệ „an ninh, trật tự” „tạo sân chơi hòa bình”. Nhưng thực ra, vẫn có một số người, một số đối tượng (bao gồm cả những lá số được đưa lên) phải chịu cái khổ nạn của tự do ngôn luận. Nếu như ở cái xã hội vn cs ngày nay, bằng vào cái mục tiêu, hòa bình, ổn định để phát triển, cho nên phải kiểm sóat mạng, xóa bỏ nhân quyền, xóa bỏ tự do ngôn luận, tăng cường chuyên chính vô sản mà thực chất là tăng cường độc tài nhóm lợi ích trị. Nếu như sự thống trị đó bởi những chính quyền trong sạch, chống được tham nhũng, không ác với dân, không hèn với giặc tàu. Không cam tâm bán nước cho tàu khựa, thì dân ta, vốn chuộng hòa bình, dĩ hòa vi quý, giàu tình nhân ái và vị tha thì sẽ vẫn mãi im lặng chấp nhận sự thống trị độc tài này. Bởi chẳng có gì mong muốn hơn một cuộc sống yên ổn làm ăn, một xã hội thanh bình, cho dù có bị mất một số tự do nhất định. Nhưng thực tế đã không như vậy. Hỏi làm sao phát triển ?
Diễn đàn cũng vậy. Mục tiêu cũng hay, ai cũng ủng hộ cả. Thế nhưng có những lá số của con người chính trị, thời cuộc vẫn cứ được đưa lên. Lý số là cuộc đời, là nhân học. Luận số mà lại bảo phải tránh xa thời cuộc, tránh xa những gì liên quan đến chính tị, đến xã hội, … thì làm sao mà tránh được. Cũng là kịên tụng, tù tội thì có kẻ tù tội do tham nhũng, ăn cắp, cướp của, hiếp dâm, giết người, vô đạo. Cũng có kẻ bị tù đày vì lý tưởng cao đẹp, vì đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh cho sự tòan vẹn lãnh thổ. Vất những cái đó ra khỏi luận lý số, thử hỏi, CHHV khác gì với Hùynh ngọc Sỹ, một quan tham , Ba Dê lại có thể được xem như một bị cáo thông thường được sao ? Cái khác nhau là gì, bản chất nó nằm ở đâu ? Một quan chức cs, trong xã hội hiện thời, mà nếu không dính vào một tập đòan tham nhũng, vào một nhóm lợi ích, không tham ô, không hối lộ, không thủ đọan bất nhân, vị kỷ, hỏi có thể leo cao bằng một tấm lòng yêu nước thưong dân, sống chuẩn mực đạo lý ? Luận số mà không nói đó là người tốt, người xấu thì luận cái gì đây ? Luận vài ba cái sự kiện, nào là thăng quan, nào là tù đày, nào là vụ án thì ai mà chả giống ai. Đến biểu tình yêu nước mà còn bị cấm, mà lại bằng cái thông tư chỉ có con dấu, không có chữ ký của UBND thành phố Hà nội – một hành động vô lý, vô liêm sỉ, vi hiến. Chắc chẳng ai dám ký chịu trách nhiệm, vì biết đó là sai trái, là sẽ trở thanh tội nhân của lịch sử, tội phản quốc, bán nước, thế nào cũng bị nhân dân hỏi tội khi thời thế thay đổi – thì thử hỏi, bất cứ ai, sống trong xã hội như thế. Mỗi sự kiện, hay biến cố xảy ra cho mỗi cá nhân, mà lại không gắn với hiện thực xã hội hay sao ?! Hay là ta chi luận số một cách qua loa, rằng Hà Vũ bị đi tù, một câu là đủ ? Ba Dê bị kiện, mấy chữ là xong ? Rồi không lẽ HNSỹ xem được như Phan bội Châu ?...
Bài thơ anh MinhMinh viết thật hay, nhưng lại mang tinh thần tiêu cực, làm sao có thể nói đó là một Hà Vũ cho được ! Làm sao có thể làm cho người đọc hiểu rằng Ha Vũ đã và đang bị một kẻ phụ mẫu chi dân nhưng có một nhân cách tầm thường trả thù cá nhân – đều có trên lá số cả, nhưng mà chỉ vì cái quy định không liên quan đến chính trị, mà chẳng có ai luận ?.
Cũng đáng lẽ, hễ đã cấm, thì cấm cho tiệt, bởi vì ở tại diễn đà, ban quan trị không như một chính quyền tham nhũng, ác với dân, hèn với giặc, cam tâm bán nước vì lợi ích của nhóm, của cá nhân. Cấm hết tất cả những lá số nhạy cảm, có liên quan đến hiện thực xã hội, chính trị. Được như thế, diễn đàn sẽ yên bình, sẽ chẳng ai thấy bất công. Đằng này, lá số các quan lại CS vẫn được đưa lên, lá số của các nạn nhân CS vẫn được đưa lên. Rồi một vài người, nhân thể mà vào đó buông vài lời theo quan điểm cá nhân một cách vô trách nhiệm như phê phán Hà Vũ, ca tụng Ba Dê, hay một ĐLT – tới cỡ bộ trưởng mà phát biểu thiểu năng trí tuệ như thế thì ai mà khen cho được, v. v. … mà chẳng bị sao, nhưng những người khác có tâm huyết, thấy sai, chướng mắt, phi lý vào phản biện thì bị xóa bài, bị treo nick. Hành động này có khác gì so với những gì mà chính quyền cs đã và đang hành xử với dân. Nếu đã treo nich anh daicoviet, dù chỉ là một tuần, thì tất cả những nich là nguồn gốc gây ra, hễ đưa số ra, hễ có lời tham luận mà không nói lý số cũng đều nên bị treo nich và xóa bài để cảnh cáo. Còn không thì nên để, và ban quan trị cần có định hướng để tránh xung đột vê quan điểm chính trị, về tấn kích cá nhân, chẳng hạn kịp thời khóa chủ đề lại. Khóa thẳng thừng, mà không xóa bài, không treo nich ai cả. Tất cả mọi thành viên vẫn được tôn trọng, bài vở vẫn được tôn trọng. Chỉ là ngăn chặn cho không xảy ra xung đột mà thôi. Một lá số nhạy cảm, khi đã được phân tích, luận bằng lý số, đúng tinh thần học thụât, dù căng thẳng, đụng chạm thì vẫn đúng với tinh thần của diễn đàn ta, điễn đàn tuvilyso.org, đâu có bị kiểm duyệt gì mà phải run sợ bởi chính quyền và công an mạng cs, để mà phải ngăn chặn, xóa bài.
Nếu chúng ta hành xử thiếu công bằng, vô tình, chúng ta tiếp tay cho các thế lực bôi nhọ những người yêu nước, đang ngày đêm hy sinh thầm lặng cho một tương lai tươi sáng của dân tộc. Chúng ta vô tình có lỗi với dân tộc, đi ngược lại truyền thống yêu nước, bất khuất của dân tộc vn, có lỗi với tổ tiên, với bao người đã chung tay xây dựng vào bảo vệ chủ quyền của đất nước.
Nếu bài này của tôi cần xóa, và treo nick, tôi cũng dề nghị xóa luôn tất cả những bài là nguồn gốc gây thị phi này, cũng như treo nick của cả những người đã viết ra nó.
Cám ơn sự quan tâm của ban quản trị diễn đàn.
Thân ái.
Advertisements
0
Cù Huy Hà Vũ
Viết bởi CanhTan, 12/08/11 15:56
80 replies to this topic
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#33
Gửi vào 22/08/2011 - 01:19
Libra còn trẻ thơ ngây không dám bàn luận về chính trị nghĩa là chính kiến về xã hội trên đây theo quy định diễn đàn chỉ xin có nhận xét ủng hộ bài viết của bác Vuivui nằm trong khuôn khổ của bài viết này. Nhận xét Libra còn nhiều hạn chế xin được tha thứ
Đứng trên quan điểm ban quản trị "có nhu cầu bảo vệ „an ninh, trật tự” „tạo sân chơi hòa bình”. " cho nên theo cái xu hướng hạn chế tham luận về chính trị của đa số diễn đàn đại chúng dùng ngôn ngữ việt. Hạn chế bàn luận về chính trị ở đây không ai nói ra nhưng vẫn hiểu là bàn luận về chính trị việt nam chứ không phải hạn chế bàn luận chính trị xã hội thế giới.
Việc hạn chế hay ngăn cấm này xuất phát ban đầu là do người Việt có nhiều ý thức hệ khác nhau một cách triệt để, ngày xưa, khi internet bắt đầu phát triển, ở những diễn đàn khác có những ngôn ngữ không văn hóa đả kích cá nhân thậm chí chửi bới và nhục mạ công khai bằng từ ngữ danh nhân đương đại và lịch sử.
Như vậy hạn chế tham luận chính trị với mục đích ban đầu là bảo vệ sân chơi có văn hóa văn minh, dần dần được xem như là điều hiển nhiên, xem như là chính kiến con người việt nam về xã hội là không tồn tại, ít nhất là trong cái môi trường sân chơi này. Kiểu như " anh đi đâu cũng có chính kiến suy nghĩ của anh được nhưng khi vào đây thì anh không còn là anh nữa mà phải phục vụ cho cái kiến thức chung " nghĩa là có cảm giác bị áp đặt phải chỉ viết bài dựa trên học thuật.
Thế nhưng làm sao bàn luận một lá số một con người mà lại tách rời con người đó ra khỏi hiện thực xã hội được. Làm sao xét lá số, xét con người chỉ đơn thuần dựa trên học thuật, hiền nhân sa cơ cũng chẳng khác gì ăn mày lỡ bước, làm sao làm được để mà không cảm thấy có lỗi với tha nhân.
Trên diễn đàn này, đa số là nhân sĩ cho nên mục đích ban đầu tránh tham luận xã hội chính trị là bảo vệ sân chơi chống những kẻ quá khích với từ ngữ nặng nề là không tồn tại nữa
Hiện thời bởi vì mục đích " an toàn kỹ thuật" của diễn đàn được đặt lên trên hết, đó xem như cũng là một lý do chính đáng, mặc dù đáng tiếc nhưng mục đích chung rộng lớn hơn là phổ biến kiến thức niềm đam mê lý số cho đại chúng mà không bị quy chụp cấm đoán. Thế thời phải thế, biết tại sao, hiểu tại sao mà không nói ra.
Tuy nhiên, có ích gì khi học thuật lý số càng được nâng cao, giới trẻ như Libra càng có nhiều kiến thức lý số mà lại thiếu lòng khoan dung và trên hết là sự phân biệt Đúng Sai. Giỏi lý số chỉ để bàn luận vể chuyện giàu nghèo, giúp người mưu cầu quyền lực thôi ư
Đứng trên quan điểm ban quản trị "có nhu cầu bảo vệ „an ninh, trật tự” „tạo sân chơi hòa bình”. " cho nên theo cái xu hướng hạn chế tham luận về chính trị của đa số diễn đàn đại chúng dùng ngôn ngữ việt. Hạn chế bàn luận về chính trị ở đây không ai nói ra nhưng vẫn hiểu là bàn luận về chính trị việt nam chứ không phải hạn chế bàn luận chính trị xã hội thế giới.
Việc hạn chế hay ngăn cấm này xuất phát ban đầu là do người Việt có nhiều ý thức hệ khác nhau một cách triệt để, ngày xưa, khi internet bắt đầu phát triển, ở những diễn đàn khác có những ngôn ngữ không văn hóa đả kích cá nhân thậm chí chửi bới và nhục mạ công khai bằng từ ngữ danh nhân đương đại và lịch sử.
Như vậy hạn chế tham luận chính trị với mục đích ban đầu là bảo vệ sân chơi có văn hóa văn minh, dần dần được xem như là điều hiển nhiên, xem như là chính kiến con người việt nam về xã hội là không tồn tại, ít nhất là trong cái môi trường sân chơi này. Kiểu như " anh đi đâu cũng có chính kiến suy nghĩ của anh được nhưng khi vào đây thì anh không còn là anh nữa mà phải phục vụ cho cái kiến thức chung " nghĩa là có cảm giác bị áp đặt phải chỉ viết bài dựa trên học thuật.
Thế nhưng làm sao bàn luận một lá số một con người mà lại tách rời con người đó ra khỏi hiện thực xã hội được. Làm sao xét lá số, xét con người chỉ đơn thuần dựa trên học thuật, hiền nhân sa cơ cũng chẳng khác gì ăn mày lỡ bước, làm sao làm được để mà không cảm thấy có lỗi với tha nhân.
Trên diễn đàn này, đa số là nhân sĩ cho nên mục đích ban đầu tránh tham luận xã hội chính trị là bảo vệ sân chơi chống những kẻ quá khích với từ ngữ nặng nề là không tồn tại nữa
Hiện thời bởi vì mục đích " an toàn kỹ thuật" của diễn đàn được đặt lên trên hết, đó xem như cũng là một lý do chính đáng, mặc dù đáng tiếc nhưng mục đích chung rộng lớn hơn là phổ biến kiến thức niềm đam mê lý số cho đại chúng mà không bị quy chụp cấm đoán. Thế thời phải thế, biết tại sao, hiểu tại sao mà không nói ra.
Tuy nhiên, có ích gì khi học thuật lý số càng được nâng cao, giới trẻ như Libra càng có nhiều kiến thức lý số mà lại thiếu lòng khoan dung và trên hết là sự phân biệt Đúng Sai. Giỏi lý số chỉ để bàn luận vể chuyện giàu nghèo, giúp người mưu cầu quyền lực thôi ư
Sửa bởi Libra: 22/08/2011 - 01:21
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#34
Gửi vào 22/08/2011 - 10:58
vuivui, on 21/08/2011 - 23:34, said:
Có câu: Không cắt cái đuôi con nòng nọc, con cóc đừng hòng nhảy.
Thật là vô lý. Cái vô lý nó cứ hiện ra sờ sờ trước mắt, không chỉ ở cái xã hội vn dưới cái chế độ bị thống trị bởi độc tài cs, mà nó thấy ở ngay trong cái diễn đàn này. Đành rằng có nhu cầu bảo vệ „an ninh, trật tự” „tạo sân chơi hòa bình”. Nhưng thực ra, vẫn có một số người, một số đối tượng (bao gồm cả những lá số được đưa lên) phải chịu cái khổ nạn của tự do ngôn luận. Nếu như ở cái xã hội vn cs ngày nay, bằng vào cái mục tiêu, hòa bình, ổn định để phát triển, cho nên phải kiểm sóat mạng, xóa bỏ nhân quyền, xóa bỏ tự do ngôn luận, tăng cường chuyên chính vô sản mà thực chất là tăng cường độc tài nhóm lợi ích trị. Nếu như sự thống trị đó bởi những chính quyền trong sạch, chống được tham nhũng, không ác với dân, không hèn với giặc tàu. Không cam tâm bán nước cho tàu khựa, thì dân ta, vốn chuộng hòa bình, dĩ hòa vi quý, giàu tình nhân ái và vị tha thì sẽ vẫn mãi im lặng chấp nhận sự thống trị độc tài này. Bởi chẳng có gì mong muốn hơn một cuộc sống yên ổn làm ăn, một xã hội thanh bình, cho dù có bị mất một số tự do nhất định. Nhưng thực tế đã không như vậy. Hỏi làm sao phát triển ?
Diễn đàn cũng vậy. Mục tiêu cũng hay, ai cũng ủng hộ cả. Thế nhưng có những lá số của con người chính trị, thời cuộc vẫn cứ được đưa lên. Lý số là cuộc đời, là nhân học. Luận số mà lại bảo phải tránh xa thời cuộc, tránh xa những gì liên quan đến chính tị, đến xã hội, … thì làm sao mà tránh được. Cũng là kịên tụng, tù tội thì có kẻ tù tội do tham nhũng, ăn cắp, cướp của, hiếp dâm, giết người, vô đạo. Cũng có kẻ bị tù đày vì lý tưởng cao đẹp, vì đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh cho sự tòan vẹn lãnh thổ. Vất những cái đó ra khỏi luận lý số, thử hỏi, CHHV khác gì với Hùynh ngọc Sỹ, một quan tham , Ba Dê lại có thể được xem như một bị cáo thông thường được sao ? Cái khác nhau là gì, bản chất nó nằm ở đâu ? Một quan chức cs, trong xã hội hiện thời, mà nếu không dính vào một tập đòan tham nhũng, vào một nhóm lợi ích, không tham ô, không hối lộ, không thủ đọan bất nhân, vị kỷ, hỏi có thể leo cao bằng một tấm lòng yêu nước thưong dân, sống chuẩn mực đạo lý ? Luận số mà không nói đó là người tốt, người xấu thì luận cái gì đây ? Luận vài ba cái sự kiện, nào là thăng quan, nào là tù đày, nào là vụ án thì ai mà chả giống ai. Đến biểu tình yêu nước mà còn bị cấm, mà lại bằng cái thông tư chỉ có con dấu, không có chữ ký của UBND thành phố Hà nội – một hành động vô lý, vô liêm sỉ, vi hiến. Chắc chẳng ai dám ký chịu trách nhiệm, vì biết đó là sai trái, là sẽ trở thanh tội nhân của lịch sử, tội phản quốc, bán nước, thế nào cũng bị nhân dân hỏi tội khi thời thế thay đổi – thì thử hỏi, bất cứ ai, sống trong xã hội như thế. Mỗi sự kiện, hay biến cố xảy ra cho mỗi cá nhân, mà lại không gắn với hiện thực xã hội hay sao ?! Hay là ta chi luận số một cách qua loa, rằng Hà Vũ bị đi tù, một câu là đủ ? Ba Dê bị kiện, mấy chữ là xong ? Rồi không lẽ HNSỹ xem được như Phan bội Châu ?...
Bài thơ anh MinhMinh viết thật hay, nhưng lại mang tinh thần tiêu cực, làm sao có thể nói đó là một Hà Vũ cho được ! Làm sao có thể làm cho người đọc hiểu rằng Ha Vũ đã và đang bị một kẻ phụ mẫu chi dân nhưng có một nhân cách tầm thường trả thù cá nhân – đều có trên lá số cả, nhưng mà chỉ vì cái quy định không liên quan đến chính trị, mà chẳng có ai luận ?.
Cũng đáng lẽ, hễ đã cấm, thì cấm cho tiệt, bởi vì ở tại diễn đà, ban quan trị không như một chính quyền tham nhũng, ác với dân, hèn với giặc, cam tâm bán nước vì lợi ích của nhóm, của cá nhân. Cấm hết tất cả những lá số nhạy cảm, có liên quan đến hiện thực xã hội, chính trị. Được như thế, diễn đàn sẽ yên bình, sẽ chẳng ai thấy bất công. Đằng này, lá số các quan lại CS vẫn được đưa lên, lá số của các nạn nhân CS vẫn được đưa lên. Rồi một vài người, nhân thể mà vào đó buông vài lời theo quan điểm cá nhân một cách vô trách nhiệm như phê phán Hà Vũ, ca tụng Ba Dê, hay một ĐLT – tới cỡ bộ trưởng mà phát biểu thiểu năng trí tuệ như thế thì ai mà khen cho được, v. v. … mà chẳng bị sao, nhưng những người khác có tâm huyết, thấy sai, chướng mắt, phi lý vào phản biện thì bị xóa bài, bị treo nick. Hành động này có khác gì so với những gì mà chính quyền cs đã và đang hành xử với dân. Nếu đã treo nich anh daicoviet, dù chỉ là một tuần, thì tất cả những nich là nguồn gốc gây ra, hễ đưa số ra, hễ có lời tham luận mà không nói lý số cũng đều nên bị treo nich và xóa bài để cảnh cáo. Còn không thì nên để, và ban quan trị cần có định hướng để tránh xung đột vê quan điểm chính trị, về tấn kích cá nhân, chẳng hạn kịp thời khóa chủ đề lại. Khóa thẳng thừng, mà không xóa bài, không treo nich ai cả. Tất cả mọi thành viên vẫn được tôn trọng, bài vở vẫn được tôn trọng. Chỉ là ngăn chặn cho không xảy ra xung đột mà thôi. Một lá số nhạy cảm, khi đã được phân tích, luận bằng lý số, đúng tinh thần học thụât, dù căng thẳng, đụng chạm thì vẫn đúng với tinh thần của diễn đàn ta, điễn đàn tuvilyso.org, đâu có bị kiểm duyệt gì mà phải run sợ bởi chính quyền và công an mạng cs, để mà phải ngăn chặn, xóa bài.
Nếu chúng ta hành xử thiếu công bằng, vô tình, chúng ta tiếp tay cho các thế lực bôi nhọ những người yêu nước, đang ngày đêm hy sinh thầm lặng cho một tương lai tươi sáng của dân tộc. Chúng ta vô tình có lỗi với dân tộc, đi ngược lại truyền thống yêu nước, bất khuất của dân tộc vn, có lỗi với tổ tiên, với bao người đã chung tay xây dựng vào bảo vệ chủ quyền của đất nước.
Nếu bài này của tôi cần xóa, và treo nick, tôi cũng dề nghị xóa luôn tất cả những bài là nguồn gốc gây thị phi này, cũng như treo nick của cả những người đã viết ra nó.
Cám ơn sự quan tâm của ban quản trị diễn đàn.
Thân ái.
Thật là vô lý. Cái vô lý nó cứ hiện ra sờ sờ trước mắt, không chỉ ở cái xã hội vn dưới cái chế độ bị thống trị bởi độc tài cs, mà nó thấy ở ngay trong cái diễn đàn này. Đành rằng có nhu cầu bảo vệ „an ninh, trật tự” „tạo sân chơi hòa bình”. Nhưng thực ra, vẫn có một số người, một số đối tượng (bao gồm cả những lá số được đưa lên) phải chịu cái khổ nạn của tự do ngôn luận. Nếu như ở cái xã hội vn cs ngày nay, bằng vào cái mục tiêu, hòa bình, ổn định để phát triển, cho nên phải kiểm sóat mạng, xóa bỏ nhân quyền, xóa bỏ tự do ngôn luận, tăng cường chuyên chính vô sản mà thực chất là tăng cường độc tài nhóm lợi ích trị. Nếu như sự thống trị đó bởi những chính quyền trong sạch, chống được tham nhũng, không ác với dân, không hèn với giặc tàu. Không cam tâm bán nước cho tàu khựa, thì dân ta, vốn chuộng hòa bình, dĩ hòa vi quý, giàu tình nhân ái và vị tha thì sẽ vẫn mãi im lặng chấp nhận sự thống trị độc tài này. Bởi chẳng có gì mong muốn hơn một cuộc sống yên ổn làm ăn, một xã hội thanh bình, cho dù có bị mất một số tự do nhất định. Nhưng thực tế đã không như vậy. Hỏi làm sao phát triển ?
Diễn đàn cũng vậy. Mục tiêu cũng hay, ai cũng ủng hộ cả. Thế nhưng có những lá số của con người chính trị, thời cuộc vẫn cứ được đưa lên. Lý số là cuộc đời, là nhân học. Luận số mà lại bảo phải tránh xa thời cuộc, tránh xa những gì liên quan đến chính tị, đến xã hội, … thì làm sao mà tránh được. Cũng là kịên tụng, tù tội thì có kẻ tù tội do tham nhũng, ăn cắp, cướp của, hiếp dâm, giết người, vô đạo. Cũng có kẻ bị tù đày vì lý tưởng cao đẹp, vì đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh cho sự tòan vẹn lãnh thổ. Vất những cái đó ra khỏi luận lý số, thử hỏi, CHHV khác gì với Hùynh ngọc Sỹ, một quan tham , Ba Dê lại có thể được xem như một bị cáo thông thường được sao ? Cái khác nhau là gì, bản chất nó nằm ở đâu ? Một quan chức cs, trong xã hội hiện thời, mà nếu không dính vào một tập đòan tham nhũng, vào một nhóm lợi ích, không tham ô, không hối lộ, không thủ đọan bất nhân, vị kỷ, hỏi có thể leo cao bằng một tấm lòng yêu nước thưong dân, sống chuẩn mực đạo lý ? Luận số mà không nói đó là người tốt, người xấu thì luận cái gì đây ? Luận vài ba cái sự kiện, nào là thăng quan, nào là tù đày, nào là vụ án thì ai mà chả giống ai. Đến biểu tình yêu nước mà còn bị cấm, mà lại bằng cái thông tư chỉ có con dấu, không có chữ ký của UBND thành phố Hà nội – một hành động vô lý, vô liêm sỉ, vi hiến. Chắc chẳng ai dám ký chịu trách nhiệm, vì biết đó là sai trái, là sẽ trở thanh tội nhân của lịch sử, tội phản quốc, bán nước, thế nào cũng bị nhân dân hỏi tội khi thời thế thay đổi – thì thử hỏi, bất cứ ai, sống trong xã hội như thế. Mỗi sự kiện, hay biến cố xảy ra cho mỗi cá nhân, mà lại không gắn với hiện thực xã hội hay sao ?! Hay là ta chi luận số một cách qua loa, rằng Hà Vũ bị đi tù, một câu là đủ ? Ba Dê bị kiện, mấy chữ là xong ? Rồi không lẽ HNSỹ xem được như Phan bội Châu ?...
Bài thơ anh MinhMinh viết thật hay, nhưng lại mang tinh thần tiêu cực, làm sao có thể nói đó là một Hà Vũ cho được ! Làm sao có thể làm cho người đọc hiểu rằng Ha Vũ đã và đang bị một kẻ phụ mẫu chi dân nhưng có một nhân cách tầm thường trả thù cá nhân – đều có trên lá số cả, nhưng mà chỉ vì cái quy định không liên quan đến chính trị, mà chẳng có ai luận ?.
Cũng đáng lẽ, hễ đã cấm, thì cấm cho tiệt, bởi vì ở tại diễn đà, ban quan trị không như một chính quyền tham nhũng, ác với dân, hèn với giặc, cam tâm bán nước vì lợi ích của nhóm, của cá nhân. Cấm hết tất cả những lá số nhạy cảm, có liên quan đến hiện thực xã hội, chính trị. Được như thế, diễn đàn sẽ yên bình, sẽ chẳng ai thấy bất công. Đằng này, lá số các quan lại CS vẫn được đưa lên, lá số của các nạn nhân CS vẫn được đưa lên. Rồi một vài người, nhân thể mà vào đó buông vài lời theo quan điểm cá nhân một cách vô trách nhiệm như phê phán Hà Vũ, ca tụng Ba Dê, hay một ĐLT – tới cỡ bộ trưởng mà phát biểu thiểu năng trí tuệ như thế thì ai mà khen cho được, v. v. … mà chẳng bị sao, nhưng những người khác có tâm huyết, thấy sai, chướng mắt, phi lý vào phản biện thì bị xóa bài, bị treo nick. Hành động này có khác gì so với những gì mà chính quyền cs đã và đang hành xử với dân. Nếu đã treo nich anh daicoviet, dù chỉ là một tuần, thì tất cả những nich là nguồn gốc gây ra, hễ đưa số ra, hễ có lời tham luận mà không nói lý số cũng đều nên bị treo nich và xóa bài để cảnh cáo. Còn không thì nên để, và ban quan trị cần có định hướng để tránh xung đột vê quan điểm chính trị, về tấn kích cá nhân, chẳng hạn kịp thời khóa chủ đề lại. Khóa thẳng thừng, mà không xóa bài, không treo nich ai cả. Tất cả mọi thành viên vẫn được tôn trọng, bài vở vẫn được tôn trọng. Chỉ là ngăn chặn cho không xảy ra xung đột mà thôi. Một lá số nhạy cảm, khi đã được phân tích, luận bằng lý số, đúng tinh thần học thụât, dù căng thẳng, đụng chạm thì vẫn đúng với tinh thần của diễn đàn ta, điễn đàn tuvilyso.org, đâu có bị kiểm duyệt gì mà phải run sợ bởi chính quyền và công an mạng cs, để mà phải ngăn chặn, xóa bài.
Nếu chúng ta hành xử thiếu công bằng, vô tình, chúng ta tiếp tay cho các thế lực bôi nhọ những người yêu nước, đang ngày đêm hy sinh thầm lặng cho một tương lai tươi sáng của dân tộc. Chúng ta vô tình có lỗi với dân tộc, đi ngược lại truyền thống yêu nước, bất khuất của dân tộc vn, có lỗi với tổ tiên, với bao người đã chung tay xây dựng vào bảo vệ chủ quyền của đất nước.
Nếu bài này của tôi cần xóa, và treo nick, tôi cũng dề nghị xóa luôn tất cả những bài là nguồn gốc gây thị phi này, cũng như treo nick của cả những người đã viết ra nó.
Cám ơn sự quan tâm của ban quản trị diễn đàn.
Thân ái.
Sửa bởi ducnangthangso: 22/08/2011 - 11:26
#35
Gửi vào 22/08/2011 - 22:38
Cũng đáng lẽ, hễ đã cấm, thì cấm cho tiệt, bởi vì ở tại diễn đàn, ban quan trị không như một chính quyền tham nhũng, ác với dân, hèn với giặc, cam tâm bán nước vì lợi ích của nhóm, của cá nhân. Cấm hết tất cả những lá số nhạy cảm, có liên quan đến hiện thực xã hội, chính trị. Được như thế, diễn đàn sẽ yên bình, sẽ chẳng ai thấy bất công. Đằng này, lá số các quan lại CS vẫn được đưa lên, lá số của các nạn nhân CS vẫn được đưa lên. Rồi một vài người, nhân thể mà vào đó buông vài lời theo quan điểm cá nhân một cách vô trách nhiệm như phê phán Hà Vũ, ca tụng Ba Dê, hay một ĐLT – tới cỡ bộ trưởng mà phát biểu thiểu năng trí tuệ như thế thì ai mà khen cho được, v.
BÀI ANH VUIVUI VIẾT RẤT HAY .
BÀI ANH VUIVUI VIẾT RẤT HAY .
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#36
Gửi vào 23/08/2011 - 06:09
Trích dẫn
...hiền nhân sa cơ cũng chẳng khác gì ăn mày lỡ bước, làm sao làm được để mà không cảm thấy có lỗi với tha nhân.
Chúng ta chỉ sợ lũ sâu bọ, đục khoét, hút xuơng máu của nhân dân, của đồng bào thôi, chớ loài "ếch" rất là gần gũi và thân thuơng với người dân VN, nhất là những người nông dân chất phác hiền lành VN.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#37
Gửi vào 23/08/2011 - 08:28
Nếu đã treo nich anh daicoviet, dù chỉ là một tuần
Ái chà dụ này h mới để ý...Thì ra diễn đàn cũng có thù ghét cá nhân nữa hử...Nếu thấy chướng tai gai mắt thì khoá mẹ IP đi,treo nick hù doạ để làm mẹ gì?
Thấy chị viết shock thì khoá IP chị đi nha,chứ mà xoá bài hay hay treo nick chị thì tồi nay về sẽ....hihihi với cưng í.
Với mấy thằng có thằng cha cướp nước hại dân thì con nó bảo vệ là chuyện thường tình...
Cái gì cũng có thời cuộc cả...Ông Hà Vũ là công dân tốt,đáng được kính trọng chứ không như mấy cái thằng sâu chúa cuối tuần chơi vợ bé để mấy đứa sâu con trên đường suy nghĩ lại canh gác,đóng chốt chửi rủa la ó rầm trời.
Ái chà dụ này h mới để ý...Thì ra diễn đàn cũng có thù ghét cá nhân nữa hử...Nếu thấy chướng tai gai mắt thì khoá mẹ IP đi,treo nick hù doạ để làm mẹ gì?
Thấy chị viết shock thì khoá IP chị đi nha,chứ mà xoá bài hay hay treo nick chị thì tồi nay về sẽ....hihihi với cưng í.
Với mấy thằng có thằng cha cướp nước hại dân thì con nó bảo vệ là chuyện thường tình...
Cái gì cũng có thời cuộc cả...Ông Hà Vũ là công dân tốt,đáng được kính trọng chứ không như mấy cái thằng sâu chúa cuối tuần chơi vợ bé để mấy đứa sâu con trên đường suy nghĩ lại canh gác,đóng chốt chửi rủa la ó rầm trời.
#38
Gửi vào 23/08/2011 - 11:38
thichthiphi, on 23/08/2011 - 08:28, said:
Nếu đã treo nich anh daicoviet, dù chỉ là một tuần
Ái chà dụ này h mới để ý...Thì ra diễn đàn cũng có thù ghét cá nhân nữa hử...Nếu thấy chướng tai gai mắt thì khoá mẹ IP đi,treo nick hù doạ để làm mẹ gì?
Thấy chị viết shock thì khoá IP chị đi nha,chứ mà xoá bài hay hay treo nick chị thì tồi nay về sẽ....hihihi với cưng í.
Với mấy thằng có thằng cha cướp nước hại dân thì con nó bảo vệ là chuyện thường tình...
Cái gì cũng có thời cuộc cả...Ông Hà Vũ là công dân tốt,đáng được kính trọng chứ không như mấy cái thằng sâu chúa cuối tuần chơi vợ bé để mấy đứa sâu con trên đường suy nghĩ lại canh gác,đóng chốt chửi rủa la ó rầm trời.
Ái chà dụ này h mới để ý...Thì ra diễn đàn cũng có thù ghét cá nhân nữa hử...Nếu thấy chướng tai gai mắt thì khoá mẹ IP đi,treo nick hù doạ để làm mẹ gì?
Thấy chị viết shock thì khoá IP chị đi nha,chứ mà xoá bài hay hay treo nick chị thì tồi nay về sẽ....hihihi với cưng í.
Với mấy thằng có thằng cha cướp nước hại dân thì con nó bảo vệ là chuyện thường tình...
Cái gì cũng có thời cuộc cả...Ông Hà Vũ là công dân tốt,đáng được kính trọng chứ không như mấy cái thằng sâu chúa cuối tuần chơi vợ bé để mấy đứa sâu con trên đường suy nghĩ lại canh gác,đóng chốt chửi rủa la ó rầm trời.
#41
Gửi vào 23/08/2011 - 18:09
BDH không nên để sự qua lại tại đây gia tăng cường độ. Một trong những lý do chánh làm cho tôi từng từ bỏ tvls là vì có 1 Moderator banned nick của tôi vì tư thù!
Mong tvls sớm có chính sách rõ ràng, còn như thế sẽ không có lợi.
Xem như bài chót của tôi, xin cáo lão về hưu 1 lần nữa vì không còn thích viết về bói toán là cái đưa tới xung đột nội tâm giữa người và người .
Mong tvls sớm có chính sách rõ ràng, còn như thế sẽ không có lợi.
Xem như bài chót của tôi, xin cáo lão về hưu 1 lần nữa vì không còn thích viết về bói toán là cái đưa tới xung đột nội tâm giữa người và người .
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#42
Gửi vào 23/08/2011 - 18:41
Việc này TNT thấy xử lý cũng đơn giản, mỗi này Admin/Mod vào quét rác một vài lần là được.
Do diễn đàn chuyên về học thuật nên TNT nghĩ là chính sách cũng đơn giản, ví dụ như tại Mục Nghiên Cứu Tử Vi này, bài viết nào không có giá trị về nghiên cứu tử vi, những lời tán ngẫu vô ích, lời ca tụng hay đả kích bất kỳ một cá nhân nào đó,..v.v... thì các Admin có quyền Xóa bài ngay lập tức, hội viên còn tái phạm viết bậy thì Khóa luôn nick, những việc này không cần phải báo trước, ai siêng tạo nick mới vào để tái phạm thì Khóa tiếp, khóa hẳn IP luôn, những hội viên mà không có ý định nghiên cứu học thuật đàng hoàng, thiết nghĩ cũng không cần thiết có mặt các hội viên này tại diễn đàn.
Tiếp tục áp dụng cách này cho các Chuyên Mục khác, tóm lại ai nói chuyện ngoài lề trong chuyên mục thì xử đẹp ngay, muốn nói nhảm, nói bậy, tán dương ca tục hay đả kích gì gì đó thì xin qua các mục giải trí mà nói, nói nhảm nhí trong các mục nghiên cứu coi như phạm nội quy.
vài dòng góp ý!
Do diễn đàn chuyên về học thuật nên TNT nghĩ là chính sách cũng đơn giản, ví dụ như tại Mục Nghiên Cứu Tử Vi này, bài viết nào không có giá trị về nghiên cứu tử vi, những lời tán ngẫu vô ích, lời ca tụng hay đả kích bất kỳ một cá nhân nào đó,..v.v... thì các Admin có quyền Xóa bài ngay lập tức, hội viên còn tái phạm viết bậy thì Khóa luôn nick, những việc này không cần phải báo trước, ai siêng tạo nick mới vào để tái phạm thì Khóa tiếp, khóa hẳn IP luôn, những hội viên mà không có ý định nghiên cứu học thuật đàng hoàng, thiết nghĩ cũng không cần thiết có mặt các hội viên này tại diễn đàn.
Tiếp tục áp dụng cách này cho các Chuyên Mục khác, tóm lại ai nói chuyện ngoài lề trong chuyên mục thì xử đẹp ngay, muốn nói nhảm, nói bậy, tán dương ca tục hay đả kích gì gì đó thì xin qua các mục giải trí mà nói, nói nhảm nhí trong các mục nghiên cứu coi như phạm nội quy.
vài dòng góp ý!
#43
Gửi vào 24/08/2011 - 10:09
Kính gửi Ban quản trị
Những lá số mẫu trong sách lưu truyền lại, là một phần dẫn giải từ lý thuyết tới thực tiễn. Đây chúng ta được chứng kiến thời kỳ biến động lớn của đất nước, miền Bắc thì theo chế độ "chính sách bảo hộ" của Pháp, miền Nam thì theo chế độ "chính sách thuộc địa" của Pháp. Tiếp theo là sự chuyển biến lớn từ chế độ "bao cấp" sang "cơ chế thị trường". Khi mỗi người trong chúng ta đứng ở góc độ Tử vi để xét, thì thấy quá trình nghiệm lý đương số được mở rộng thêm rất nhiều.
Đối với những độc giả không đăng ký thành viên, nhưng cũng nghiên cứu Tử vi. Hoặc là những thành viên ít viết bài, thì họ cũng có thêm tư liệu, làm cơ sở để suy xét nghiệm lý.
Trên quan điểm này, theo mối quan hệ giữa cá nhân và xã hội, nên Tôi chuyển tải lên diễn đàn ngày sinh của một số người có lá số nhạy cảm.
Tôi thuận theo quan điểm của anh VuiVui và anh MinhMinh.
Ban quản trị xem xét, thấy cần thiết xóa toàn bộ những topic nhạy cảm và xóa bỏ đăng ký thành viên của tôi, Tôi cũng chấp thuận.
Xin cảm ơn.
Những lá số mẫu trong sách lưu truyền lại, là một phần dẫn giải từ lý thuyết tới thực tiễn. Đây chúng ta được chứng kiến thời kỳ biến động lớn của đất nước, miền Bắc thì theo chế độ "chính sách bảo hộ" của Pháp, miền Nam thì theo chế độ "chính sách thuộc địa" của Pháp. Tiếp theo là sự chuyển biến lớn từ chế độ "bao cấp" sang "cơ chế thị trường". Khi mỗi người trong chúng ta đứng ở góc độ Tử vi để xét, thì thấy quá trình nghiệm lý đương số được mở rộng thêm rất nhiều.
Đối với những độc giả không đăng ký thành viên, nhưng cũng nghiên cứu Tử vi. Hoặc là những thành viên ít viết bài, thì họ cũng có thêm tư liệu, làm cơ sở để suy xét nghiệm lý.
Trên quan điểm này, theo mối quan hệ giữa cá nhân và xã hội, nên Tôi chuyển tải lên diễn đàn ngày sinh của một số người có lá số nhạy cảm.
Tôi thuận theo quan điểm của anh VuiVui và anh MinhMinh.
Ban quản trị xem xét, thấy cần thiết xóa toàn bộ những topic nhạy cảm và xóa bỏ đăng ký thành viên của tôi, Tôi cũng chấp thuận.
Xin cảm ơn.
#45
Gửi vào 24/08/2011 - 14:08
ThienPhucThienQuan, on 23/08/2011 - 18:09, said:
BDH không nên để sự qua lại tại đây gia tăng cường độ. Một trong những lý do chánh làm cho tôi từng từ bỏ tvls là vì có 1 Moderator banned nick của tôi vì tư thù!
Mong tvls sớm có chính sách rõ ràng, còn như thế sẽ không có lợi.
Xem như bài chót của tôi, xin cáo lão về hưu 1 lần nữa vì không còn thích viết về bói toán là cái đưa tới xung đột nội tâm giữa người và người .
Mong tvls sớm có chính sách rõ ràng, còn như thế sẽ không có lợi.
Xem như bài chót của tôi, xin cáo lão về hưu 1 lần nữa vì không còn thích viết về bói toán là cái đưa tới xung đột nội tâm giữa người và người .
Xin bác ThienPhucThienQuan bớt giận. Đừng vì vài người làm mình ko vui (họ chỉ là số ít) mà ảnh hưởng đến bản thân và các bạn/Anh/Chị/Cô/Chú yêu thích học thuật (số nhiều) chịu thiệt thòi vì ko được tham luận, học hỏi kiến thức từ Bác và các vị Tiền Bối đây.
Mong các Bác thân tâm an lạc, vui vẻ cùng TVLS.
Kính,
Xuplo.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Tìm thông tin về sách thông thư |
Thiên Văn - Lịch Pháp - Coi Ngày Tốt Xấu | trongtri |
|
|
|
Tặng sách loại biên lịch pháp thông thư đại toàn |
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | trongtri |
|
|
|
Tam Mệnh Thông Hội - 《三命通会》 |
Tử Bình | FM_daubac |
|
|
|
Lịch thông thắng |
Thiên Văn - Lịch Pháp - Coi Ngày Tốt Xấu | trongtri |
|
|
|
Xem khoảnh khắc công bố kết quả đầu tiên trong cuộc đua giành chức tổng thống năm 2024 |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Link tải Sách Tam Mệnh Thông Hội |
Tử Bình | uyenhai |
|
|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
