Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

langtuthanhnam, on 11/11/2014 - 08:20, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mà Đức Phật nào dạy lời này và trong sách nào vậy bạn langtuthanhnam ?

Hạn đến tổ hợp sao nào nó Hướng ta hay ta rơi vào môi trường có tính chất của nó. Ta thuận theo và Tim cách thích nghi thì ổn còn đi ngược dòng thì dễ out. Còn thành công đung Là phải có đam mê và nghị lực, nhưng hoàn cảnh không thuận thì quả Là khó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thiendong168, on 09/11/2014 - 13:29, said:

Mệnh Quan Tài ảnh hưởng tương quan với nhau. Vả lại, nói Quan xấu thì còn phải xem xấu kiểu gì, xấu về vấn đề gì nữa, chẳng hạn như xấu là xấu vì khó cầu công danh hay là xấu vì thăng trầm.

Việc cho rằng "ứng vào cung Quan", "ứng vào cung Tài" thì mình không đồng tình. Có thể cho rằng Quan xấu khó cầu công danh, đường quan lộ không được thuận lợi, nếu theo nghề tự do (tức là không theo đường chính thống ra làm quan như thời xưa) thì ít bị ảnh hưởng từ cung Quan hơn là cho rằng khi đó ứng vào cung Tài.

Làm nghề tự do, kinh doanh riêng (làm chủ) cũng có lớn, có nhỏ, có người là ông/bà chủ của một tập đoàn, có người là ông/bà chủ của một cái sạp nhỏ ở chợ. Nếu cung Quan xấu thì sao bằng cung Quan đẹp nữa nhỉ.
Sửa bởi NgoaLong: 11/11/2014 - 10:02

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 11/11/2014 - 06:01, said:

Anh đang theo thuyết "định mệnh" chăng? Phải chăng lời khuyên ở đây là không nên làm gì với ước mơ, hi vọng và cố gắng, tất cả do... số mệnh và may mắn?

Em nghĩ thực ra cái điều anh nói cũng có khía cạnh đúng. Nhưng đó là khi nhìn đời ở khía cạnh vi mô và thủ lợi cho mình thôi.
Làm bên nghiên cứu như bọn em, em biết. Thiên tài nhiều khi là do chắt lọc những chất liệu đã được người khác sưu tầm tích trữ và làm cho nó thăng hoa lên đấy thôi - đúng là những con người đã làm cái công viêc sưu tầm và tích trữ kia không có danh để lại cho đời sau, vì họ chả có thiên tài, chả có may mắn, nhưng cái mà họ để tâm để sức mà làm nó là để lại một cái mầm mà lúc nào đó đã trở thành một cái cây tô điểm cho văn hoá của dân tộc họ, của nhân loại, mang lại lợi ích cho con cháu họ.
Xin thưa là còn lâu VN mới làm được phim dã sử như TQ, vì ngoài các vấn đề khác... có một cái là các cụ VN thời xưa ghi chép lịch sử sơ sài hơn TQ nhiều, nên tổng hợp dữ liệu và cảm được cái "hồn" của lịch sử cũng khó hơn. Đã thể còn bị thiêu huỷ nhiều lần.


Những người chết do bệnh dịch hay thiên tai đã để lại kinh nghiệm đối phó với bệnh dịch và thiên tai cho đời sau. Bản thân họ có thể chả đủ phúc phận để qua khỏi nhưng rồi cứ mỗi người một chút, một ít... một lúc nào đó bệnh dich hay thiên tai sẽ được vượt qua, và những người mệnh yếu hơn nữa cũng có thể được cứu. Chưa kể nhiều người vì trong nhà cũng có người chết mà có động lực thành bác sĩ, nhà khoa học giỏi đó.

Cần nói thêm là chính những bậc thầy về nghệ thuật dối trá và tuyên truyền của thế giới này rất tin vào cái nhân "lý tưởng và hi vọng" của bất cứ phong trào lớn lao nào. Goebbels ban đầu nó muốn gia nhập quân đội để tuyên truyền cho lý tưởng của y bằng chính tấm gương của mình kia, nhưng thể chất quá tồi tệ không chỗ nào nhận, nên y biết phận ngậm hờn rằng mình chỉ có thể làm cái loa tuyên truyền cho người khác mà thôi. Hitler với Rommel lúc mới gặp nhau đã mang nhau ra thử, là thử độ lý tưởng và lòng dũng cảm. Lúc tiến vào Praha, một thành phố thù địch mới chiếm được, bọn SS nó chưa kịp tới để hộ vệ cho Hitler. Hitler quay ra hỏi Rommel lúc ấy là một thằng chỉ huy cận vệ, là bây giờ làm thế nào. Rommel bảo "chúa công" là cứ lái xe một mình qua các đường phố mà đi lên thẳng lâu đài Hradschin. Hitler làm gì? Lúc đấy quay ra mà bảo Rommel "m*y điên à? Nhỡ t*o chết thì sao? t*o mà chết thì chế độ sụp đổ mất. m*y là loại cận vệ gì thế?", về mặt lý trí thông thường thì cũng đúng, nhưng mà sẽ hỏng việc ngay (và xin thưa đây sẽ không phải là lần duy nhất có người thách thức Hitler như thế đâu). Nhưng từ đấy hai người tin nhau, tin một cách mù quáng. Thực ra lý tưởng của họ không giống nhau, nhưng cái chỗ mà "Đòi hỏi sự hi sinh và cống hiến của người khác thì chính mình cũng phải sẵn sàng hi sinh bất cứ lúc nào, thì mới xứng đáng với địa vị thủ lĩnh và mệnh trời", thì họ giống nhau. Tất nhiên cái lý tưởng hâm hấp của họ nó cũng có hậu quả, nhưng một điều chắc chắn là nó đã cho họ sức mạnh để làm việc động trời. Tỷ lệ sĩ quan Đức tử trận cao hơn rất nhiều, nhưng hiệu suất chiến đấu của toàn quân so với các đội quân khác cũng cao hơn rất nhiều.

Đúng là có thể dũng cảm thì vẫn chết, nhưng xưa nay chưa từng thấy "mệnh trời"/sự tuân phục của thiên hạ/sức mạnh của tự nhiên cho phép làm được những kỳ tích, nó đến với những thằng hèn. Washington, Napoleon,... toàn những kẻ cực kỳ liều. Lão nào mà dính một tý Thái Dương sáng vào, lại còn liều ở nhiều chỗ thừa mứa và mơ mộng đến khùng điên nữa kia.

Em cũng chả phải loại thánh nhân gì đâu (cũng chả biết mình là cái loại gì nữa; lúc thì nhát lúc thì.. không thế mà chả cảm thấy gì hết tuỳ hứng; nên em nghĩ mọi người khác cũng như mình), nhưng mà thực sự là không nên chế nhạo dũng khí của người khác.
Đất nước ta nghèo vì những con người không muốn cho mà cứ ngồi hi vọng được nhận lại hoài, lại còn dạy dỗ con cháu và khuyến khích bạn bè sống hèn nữa.
Ở chỗ vi mô thì có khi nhân định thắng thiên, có khi không, nhưng ở chỗ vĩ mô thì nhân chính là thiên đấy. Vả khi nào anh thử làm việc gì do cảm hứng và ước mơ của mình, quên hết danh lợi đi, trong một khảonh khắc đó anh sẽ thấy bản thân việc đó cũng tự nó xứng đáng rồi, chả cần quan tâm đến kết quả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 11/11/2014 - 09:22, said:

"Đừng tin những gì trên internet, chỉ vì nó được đặt trong ngoặc trích dẫn và để cạnh tên một vĩ nhân nào đó" - Albert Einstein.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 11/11/2014 - 09:53, said:

Mệnh-Tài-Quan tam hợp. Cung Quan mà quá xấu thì chỉ riêng tam hợp chiếu cũng đủ để Mệnh-Tài bất ổn rồi. Nói chung phân tích kiểu chung chung Tài - Quan cung nào quan trọng hơn thì chỉ có xem lá số trực tiếp từng case một để tính cách cục. Chứ còn phân tích đại trà, số nào cũng thế, thì e là không ổn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 11/11/2014 - 10:37, said:

Cái TÔI ở bên trong và thể hiện ra bên ngoài rất khác nhau giữa triết lý sống của Phương Tây và Phương Đông. Điều này là 1 trong các yếu tố quyết định.

1. Tôi bên trong: là mạnh mẽ, vĩ đại, không bị ràng buộc bởi các rào cản hay định kiến. Và nhất định sẽ thực hiện được điều đã mơ ước.

1) Tôi bên ngoài: giản dị, nhân ái, hòa đồng, kềm chế, chia sẻ, vì cộng đồng...

Đề cao đến cực đại cái TÔI bên trong và giảm thấp nhất cái TÔI bên ngoài để hướng đến lợi ích chung cho bản thân và cộng đồng.
Sửa bởi langtuthanhnam: 11/11/2014 - 11:59

Câu hỏi của chủ topic hay đấy. Tưởng dễ mà hóa khó vì thực ra chả có sách nào viết "rõ" nên mọt sách có lẽ ko copy - paste vào đây được rồi.
Theo TM thì chả có cung nào tốt hay xấu ở đây cả, vì nó nằm trong tam hợp Mệnh - Tài - Quan nên nó ảnh hưởng lẫn nhau. Nên tìm hiểu rõ bộ sao đóng tại từng cung mang ý nghĩa gì. Ví như Hóa Lộc tại Tài khác Hóa Lộc tại Quan cũng khác luôn Hóa Lộc tại Mệnh. Và ví như khi nó đóng tại Mệnh thì ảnh hưởng thế nào tới Quan thế nào tới Tài...vvv...

nhà con ở sát bên cái biệt thự nhà chú Hỏa luôn ^^ mà nghe nói nhà ấy có ma, đang bị bỏ hoang không dùng vào việc gì cả???

Cung quan cuả tôi là điển hình của xấu , vô chính diệu có văn xương ngộ kỵ tại bản cung, tuy có Khoa quyền lộc chiếu nhưng bị tuần triệt luôn .Nghiêm ra đúng là cả quãng đợi đi làm cho tới nay sắp về hưu rồi ,cung quan đúng là chằng ra gì, toàn làm cho người khác hưởng , Chưa nói mình làm nhiều mà xếp cũng chẳng coi vào đâu, . Nhưng nghiêm ra cứ mình ko sợ mất việc thí sẽ không sao , chứ mình cứ tỏ ra sợ là bị hành tời nơi tới chốn, Cung tài khá hơn có cự nhật quyền lộc ,giáp lộc tồn nên tuy công việc ko khả dĩ nhưng cũng có chút lộc (lộc hoàn toàn sạch nhé ) . Ngoài ra có thêm chút lộc do kinh doanh nhỏ nữa . Nhưng từ ngày biết tử vị , biết mệnh của mình tôi ko cảm thấy buồn , cũng ko bon chen nữa và như vậy có vẻ công việc cũng thuận lợi hơn chút .Đúng là mình chạy thì nó đuổi nhưng mình dừng thì nó cũng thôi

Cung Quan của mình cũng không đẹp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nhưng đôi khi cũng có uy quyền tuy là không đựoc chính danh .
Càng già càng kém ..chả có việc gì rõ ràng ...
Sửa bởi PHANTHI: 11/11/2014 - 15:52

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

meobeo1988, on 11/11/2014 - 11:01, said:

Bạn này hài quá.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 11/11/2014 - 09:53, said:

Có lẽ bạn nói đúng, là nếu mình xa con đường công danh (ko đi làm) thì sẽ tránh đc các sao xấu cung Quan, còn có số tự làm chủ có lẽ còn do vi trí cung Thân có ảnh hưởng mạnh bởi cung Tài ko nữa (như Thân cư Tài, Thân cư Phúc,...). Còn làm chủ mà giàu hay ko là còn xem cung Tài này có lộc hay ko nữa. Nhưng buôn bán nhỏ dù ko giàu nhưng bản chất vẫn là tự làm chủ.

Có lẽ khi làm riêng thì động lực chính là kiếm đc thật nhiều tiền (vì làm riêng tất nhiên ko ai hơn quyền mình nữa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

). Nên ứng với cung Tài hơn vì chỉ liên quan đến tiền. Còn đi làm thuê thì ngoài tiền bạc người ta thường còn muốn có quyền đi kèm, ai đi làm cũng mặc nhiên là muốn từ từ lên chức, có uy, .. nên có lẽ cung Quan khác cung Tài chỗ này chăng? cung QUan thiên về công danh còn cugn Tài thiên về vật chất tiền bạc?

Mình có tham khảo những lá số doanh nhân thấy nhiều lá thân cư Tài & thân cư Phúc, có lẽ do 2 vị trí này bị ảnh hưỡng mạnh nhất của cuung Tài chăng?
Sửa bởi thiendong168: 11/11/2014 - 17:33

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 11/11/2014 - 10:37, said:

Bạn có nghe nói về Thiên, Địa, Nhân chưa? Theo mình thì về vĩ mô thì Nhân có thể thay đổi Địa, còn Thiên (lá số tử vi) thì mình nghĩ thay đổi hơi bị khó đó. Cùng 1 lá số nhưng số phận khác nhau là do Địa (hoàn cảnh sống) & Nhân (nỗ lực bản thân) khác nhau. Ví dụ thời nay những ca phải sinh mổ thì ngày xưa e sẽ khó qua khỏi do y học chưa có, ví dụ khác 1 lá số quyền lực sinh ở Mỹ có thể làm tổng thống nhưng cùng lá số đó mà sinh ở 1 bộ lạc trong rừng thì có thể làm tù trưởng, v.v,..Nhưng làm thay đổi lá số từ ko có quyền thành có quyền, từ ko đào hoa thành đào hoa, mình nghĩ là ko thể...
Sửa bởi thiendong168: 11/11/2014 - 22:33

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

langtuthanhnam, on 10/11/2014 - 23:10, said:

Tôi cũng đã từng đọc hết những quyển sách như thế quyển của bạn có phải dịch là Nghĩ giàu và làm giàu không? Ngoài ra tôi còn đọc "Người giàu nhất thành Babilon" " Đắc nhân tâm"... nhưng thật ra ngẫm lại thấy cũng chỉ là để tham khảo phần nào thôi- Tại sao vậy?
Tôi xin trình bày: Bạn tính đến con đường thành công giàu có thế nào khi bạn cưỡi 1 con ngữa què, 1 cái thân xác tồi tàn và 1 tinh thần ốm yếu, vác 1 khoản nợ to đùng? Xin đừng bảo là phải cố lên là sẽ được, tại vì ai cố được theo lý tưởng của riêng mình thì chẳng là đã thành công rồi! ( Kiểu như hỏi: Làm sao để thắng bây giờ? Người trả lời đáp: Thì m*y cứ thắng đi!.. Đúng thế thì thật là đánh đố nhau) Đấy là chưa kể vào hạn xấu lại còn gặp con Thiên Không: bao nhiêu ảo tưởng và cố gắng cuối cùng xuống sống xuống biển rồi lại: "Đi lên từ hai bàn tay trắng, gây dựng cả khoản nợ khổng lồ "!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 11/11/2014 - 10:37, said:

NL không theo và càng không ủng hộ thuyết định mệnh cho rằng "nhất ẩm nhất trác mạc phi tiền định".

Chẳng qua là mình có chút không đồng tình với bài viết của langtuthanhnam cho rằng mọi thành công đều là ở bản thân, niềm đam mê và nổ lực mà phủ nhận hoàn toàn những yếu tố bên ngoài. Bởi vậy nên mình lấy chính ví dụ của langtuthanhnam đưa ra để cho thấy người kia lênh đênh trên biển 8 ngày mà không chết không phải hoàn toàn vì nổ lực và ý chí mãnh liệt mà còn phụ thuộc vào nhiều nguyên nhân khác. Từ đầu, bản thân người đó không bi quan mà ngồi đó chờ chết khi tai nạn xảy ra, thay vào đó là cố gắng để thoát hiểm (ý chí sinh tồn), và giữ vững ý chí, và sau bao ngày lênh đênh trên biển không gặp phải thời tiết khắt nghiệt, dòng nước thuận lợi, v.v… để rồi sau cùng được cứu sống. Nếu gặp phải thời tiết nhiệt độ cao thì mất nước rất nhanh, hoặc nhiệt độ thấp thì bị lạnh cóng, hoặc gặp phải bão to sóng lớn, hoặc dòng nước không thuận đưa đến những nơi hẻo lánh, khắt nghiệt, v.v… thì khả năng sinh tồn và được cứu sống sẽ khác.

Việc người đó đã làm là “tận nhân lực”, còn sau đó là “tri thiên mệnh”. Đó là ý NL muốn nói và cũng là quan điểm của NL. NL cũng tâm đắc với câu: “Đại phú do thiên, tiểu phú do cần”, tuy số nghèo nhưng nếu chăm chỉ tuy không trở thành giàu nhưng vẫn có thể tránh được cảnh bần tiện.

--------------------------

Sẵn LB nói về Hitler, nói 1 tí về cuộc đời nghệ thuật của Hitler. Tại sao Hitler lại không thể toại ước nguyện trong con đường nghệ thuật nhỉ? Nào có phải bởi không có niềm say mê với hội họa. Cũng nào có phải không đấu tranh, nổ lực, và kiên trì vì nó. Nào có phải không có tài năng, và nào có phải không sống với nó. Nhưng cuối cùng lại thành danh (danh xấu) trong chính trị, lãnh đạo. Tại sao với niềm say mê và nhiệt huyết với hội họa, và cũng dành thời gian nửa đầu đời người với nó nhưng lại không thể phát triển, còn với chính trị dù từ nhỏ không có niềm đam mê gì nhưng từ khi đến với nó thì lại rất thuận lợi và lên ào ào.
Sửa bởi NgoaLong: 12/11/2014 - 07:23