Jump to content

Advertisements




Kiểm nghiệm cơ bản: ai mới là vua ?


321 replies to this topic

#121 quangdct

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1794 Bài viết:
  • 3024 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 09:36

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 03/07/2014 - 06:29, said:

À, còn để tư nhân tự do phát triển, làm chủ, có tài thì nổi lên, thì để tạo môi trường đó thì phải là triết lý Tư Bản Chủ Nghĩa chứ không phải triết lý XHCN nhé. Triết lý XHCN là cái gì cũng của tập thể, khỏi cãi, khỏi bình luận, khỏi cố gắng vì tất cả phải theo tập thể, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu, nghĩa là khả năng kém vẫn được hưởng nhiều.


Qua mỗi đoạn này cũng biết bạn không hiểu gì về chủ nghĩa xã hội. Đây là luận điệu rẻ tiền, bị chụp mũ, bị đầu độc bởi ngòi bút tư sản kiểu: "CNXH là của chung, cái gì cũng của tập thể, vợ anh cũng là vợ tôi (sở hữu chung)... Hic hic. Thế là về bầy người nguyên thuỷ sống..."
Nên nhớ lý tưởng CNXH, mô hình CNXH và những người xây dựng CNXH hiện thực là hoàn toàn khác nhau. Bạn đọc "Tuyên ngôn của Đảng cộng sản" rồi hãy nói về CNXH.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Ghi chú: Nếu đọc rồi thì chúng ta trao đổi tiếp về CNXH, ngoài ra nên đọc sâu bộ "Tư bản' nữa.

Sửa bởi quangdct: 03/07/2014 - 09:45


Thanked by 1 Member:

#122 PMK

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1540 Bài viết:
  • 1689 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 09:55

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 02/07/2014 - 16:24, said:

Trong xã hội này khó tìm một người nào mà đầu óc không hắc ám, sống như phật. còn riêng về Hitle thì Hitle thua xa anh Mao về sự bệnh hoạn, những gì Hitle làm chỉ là trò trẻ con so với Mao hay Stalin, người anh cả, người bạn của VN.

Khi so sánh giữa một tên tội phạm tâm lý bệnh hoạn biến thái và một tên tội phạm có tâm lý bình thường sẽ thấy sự khác biệt rất rõ. Với một tên tội phạm tâm lý bình thường thì còn có thể thương lượng, còn với một tên tội phạm tâm lý biến thái thì không thể. Nếu như một tên tội phạm tâm lý bình thường thì hắn phạm tội sẽ vì một mục đích cụ thể như là để có tiền sống phè phỡn hay đại loại thế, trong khi đó tên tội phạm tâm lý biến thái thì hắn phạm tội đơn giản chỉ vì hắn thích thế. Tương đối khó để dự đoán hành vi tiếp theo của một tên biến thái trừ phi phải giả định bản thân mình cũng là một kẻ biến thái giống như hắn. Vì lẽ đó, xét về độ nguy hiểm thì tên tâm lý biến thái nguy hiểm hơn hẳn.

Sửa bởi PMK: 03/07/2014 - 09:56


#123 hoimuoi

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 88 Bài viết:
  • 147 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 09:57

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 03/07/2014 - 09:22, said:

... Bla bla
Dù là đất nước hay gia đình đi nữa cũng cần lãnh đạo. Nó là thằng phải nghĩ nhiều, làm nhiều nhất nhưng quyền lợi nó cũng nhiều nhất. cả nhà đã phải nhịn ăn để nhường cho nó mong nó kiếm được cái bánh to hơn về cho gia đình. Vậy mà kết quả bánh không to hơn còn bị teo tóp đi. Vậy lỗi do ai. Đúng lỗi của toàn dân.
Mie, đừng để đến lúc dân nhận ra lỗi của mình.
Mấy cái thứ vớ vẩn trên để cho thằng ăn nhiều nó làm. Ăn ít đừng nghĩ nhiều.
// Chủ đề này đi quá xa rồi nhưng nhìn ngứa mắt quá nên post đôi câu. Mod thông cảm.

Sửa bởi hoimuoi: 03/07/2014 - 10:06


#124 KimCa

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1525 Bài viết:
  • 1797 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:02

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoimuoi, on 03/07/2014 - 09:57, said:

Dù là đất nước hay gia đình đi nữa cũng cần lãnh đạo. Nó là thằng phải nghĩ nhiều, làm nhiều nhất nhưng quyền lợi nó cũng nhiều nhất. cả nhà đã phải nhịn ăn để nhường cho nó mong nó kiếm được cái bánh to hơn về cho gia đình. Vậy mà kết quả bánh không to hơn còn bị teo tóp đi. Vậy lỗi do ai. Đúng lỗi của toàn dân.
Mie, đừng để đến lúc dân nhận ra lỗi của mình.
Mấy cái thứ vớ vẩn trên để cho thằng ăn nhiều nó làm. Ăn ít đừng nghĩ nhiều.

bạn có thể lấy ví dụ về cái bánh không to hơn và teo tóp?

#125 PMK

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1540 Bài viết:
  • 1689 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:03

@ Leadership

Đọc tiểu sử của Mao Trạch Đông thì tôi cũng ghét cay ghét đắng Mao Trạch Đông. Nội cái chuyện để cho Giang Thanh tha hồ lộng hành là đủ thấy Mao Trạch Đông quá tệ. Có tác giả còn cho rằng Giang Thanh chẳng qua chỉ là một con chó mà Mao Trạch Đông thả ra để cắn những kẻ mà Mao Trạch Đông không tiện ra mặt tiêu diệt.

Khi một kẻ có mục đích cụ thể là lợi ích thì sẽ rất dễ dàng bị chỉ trích. Trong khi đó, một kẻ chẳng có mục đích lợi ích mà đơn giản làm chỉ vì thích thế thì sẽ không bị chỉ trích như kẻ phía trên, dù rằng hai bên đều có hành vi như nhau. Chẳng cần nói đâu cho xa xôi, cứ thử nhìn thực tế ngay bên cạnh.

#126 tanhoangsg

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 79 Bài viết:
  • 68 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:05

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 03/07/2014 - 09:22, said:

bala....

Tất nhiên đó là toàn mỹ với những công ty tăng trưởng nhanh, thần tốc như các công ty công nghệ, tương tự như sự phát triển như vũ bão của Hàn Quốc trong 30 năm với mức trung bình hơn 8%/năm. còn kém thì lùi lại so với kế hoạch khoảng 10 năm đối với các công ty tăng trưởng chậm hơn.

bala....

Phần trên, phần dưới về quan điểm quản trị riêng của mỗi người có cách thức khác nhau, ko bàn
Phần này lôi Hàn Quốc ra mới nói, ko có thằng tư nhân nào của Hàn Quốc làm được điều này nếu không có chính sách bảo hộ - chỉ đạo của chính phủ thời kì đổi mới của nó

Thanked by 2 Members:

#127 bluebird2304

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1712 Bài viết:
  • 2511 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:10

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

quangdct, on 03/07/2014 - 09:36, said:

Qua mỗi đoạn này cũng biết bạn không hiểu gì về chủ nghĩa xã hội. Đây là luận điệu rẻ tiền, bị chụp mũ, bị đầu độc bởi ngòi bút tư sản kiểu: "CNXH là của chung, cái gì cũng của tập thể, vợ anh cũng là vợ tôi (sở hữu chung)... Hic hic. Thế là về bầy người nguyên thuỷ sống..."
Nên nhớ lý tưởng CNXH, mô hình CNXH và những người xây dựng CNXH hiện thực là hoàn toàn khác nhau. Bạn đọc "Tuyên ngôn của Đảng cộng sản" rồi hãy nói về CNXH.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Ghi chú: Nếu đọc rồi thì chúng ta trao đổi tiếp về CNXH, ngoài ra nên đọc sâu bộ "Tư bản' nữa.
Ả, ý BB là đệ tam cộng hoà,Stalinist
Hệ thống xã hội chủ nghĩa là thể chế chính trị ở các nước có

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đã hoặc đang giữ quyền lãnh đạo. Các nước này, tạm gọi tắt là hệ thống Xô viết, tự gọi mình là các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó từ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

được dùng theo nghĩa giai đoạn trước chủ nghĩa cộng sản. Các nước khác lại gọi họ là các nước

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Hệ thống các nước này không bao gồm các nước có mục tiêu chủ nghĩa xã hội không theo chủ nghĩa Marx-Lenin.

Chủ nghĩa xã hội khác chủ nghĩa cộng sản nhé, BB không có ác cảm gì với chủ nghĩa cộng sản cả. Vấn đề đang gói gọn ở VN từ bao cấp đến hiện tại.

Sửa bởi bluebird2304: 03/07/2014 - 10:15


#128 PMK

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1540 Bài viết:
  • 1689 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:14

Đất nước Việt Nam sau chiến tranh bị tụt hậu là do những chính sách sai lầm một thời của Đảng và Nhà nước. Đó là điều không thể chối cãi. Tuy nhiên, nếu ai đó bảo rằng Việt Nam kém hơn các nước khác là vì Việt Nam theo Chủ nghĩa xã hội chứ không phải theo Chủ nghĩa tư bản thì tôi hoàn toàn không đồng ý.

Trên thế giới hiện nay hầu hết đều theo Chủ nghĩa tư bản và một thực tế là trong số những nước Chủ nghĩa tư bản đó thì số nghèo đói, lạc hậu, kém cỏi rất nhiều.

Nếu 100% các nước theo Chủ nghĩa tư bản đều giàu có, văn minh, trợ giúp cho các nước khác mà không hề có chuyện bắt nạt hay ăn cướp tài nguyên của nước nhỏ yếu hơn thì có lẽ toàn thế giới nên chuyển qua mô hình Chủ nghĩa tư bản và mô hình tốt đẹp đó sẽ tồn tại vĩnh viễn nhỉ?

Thanked by 2 Members:

#129 KimCa

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1525 Bài viết:
  • 1797 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:16

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tanhoangsg, on 03/07/2014 - 10:05, said:

Phần trên, phần dưới về quan điểm quản trị riêng của mỗi người có cách thức khác nhau, ko bàn
Phần này lôi Hàn Quốc ra mới nói, ko có thằng tư nhân nào của Hàn Quốc làm được điều này nếu không có chính sách bảo hộ - chỉ đạo của chính phủ thời kì đổi mới của nó

Đồng ý, Hàn Quốc có 2 lợi thế hơn hẳn VN

- Được Mỹ bảo hộ trơ giúp, cả kinh tế lẫn quốc phòng an ninh
- Gần Nhật bản, Hàn quốc được xem là lá chắn bảo vệ Nhật, nguyên nhân xảy ra chiến tranh Nga - Nhật những năm 1905 và Trung - Nhật có những nguyên nhân bắt nguồn từ lá chắn Triều Tiên của Nhật.

Vậy HQ được gì? đó là viện trợ của Mỹ, được đào tạo nhân lực, gần Nhật và có Nhật giúp nên học được của Nhật cả về công nghệ lẫn quản trị, điều hành.

Nói về nội lực HQ có Park chung Hee thi hành chính sách độc tài, bằng cách cho các công ty chủ đạo mà Park chọn ra vay tiền ưu đãi lớn, các công ty này có vốn nên đầu tư rất nhiều, dàn trải, cứ chổ nào có lợi nhuận là đầu tư và cũng từ đó phát sinh tham nhũng rất nhiều. Chính vì vốn dồi dào từ chính sách của chính phủ nên đòn bẩy tài chính lớn, vốn vay/vốn tự có cao dẫn đến một nửa doanh nghiệp lớn HQ phá sản năm 1997.

Đó là vài cái sơ qua HQ.

Còn VN thì thay vì đầu tư cho các công ty tư nhân là các công ty Nhà nước, cái chính không phải là nhà nước hay tư nhân mà cái chính là phải tạo ra sự cạnh tranh trong ngành, lấy ví dụ về hãng hàng không của Singapo vẫn hoạt động hiệu quả. VN thì có Viettel, mobifone hiệu quả vì có sự cạnh tranh.

Vấn đề chính ở đây là độc quyền, mà nguyên nhân độc quyền là vấn đề lịch sử của VN, muốn cổ phần hóa cũng từ từ, không thể nhanh chóng được và dần dần có thị trường cạnh tranh khi các doanh nghiệp khác tham gia vào ngành trừ độc quyền tự nhiên.

Sửa bởi Management: 03/07/2014 - 10:21


Thanked by 3 Members:

#130 bluebird2304

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1712 Bài viết:
  • 2511 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:21

Nhiều thằng độc tài núp bóng tư bản, mà đã độc tài thì tư bản cái gì, bọn phát xít thời chiến theo quân phiệt ra cũng ko thể gọi tư bản được, cũng như nhiều nhóm lợi ích núp bóng DCS. Vấn đề là xem thằng nào xác suất thành công cao hơn và 1 thằng chưa có ai thành công cả.

Nhật, Hàn,Mỹ cũng muốn dạy, đào tạo ta lắm, nhưng ta chỉ xin mượn tiền, oda thôi chứ có học theo đâu. Nôm na là ngoài mặt thì hữu hảo, hằng năm kỷ niệm chửi, sợ chơi với Tư Bản thì dân đòi theo tư bản luôn. Xuất phát từ che dấu yếu kém. Lâu lâu có ông Kiệt thì đỡ, sau đó thì lại có 1 đám phá. Rồi cứ vậy lên xuống chứ có tiến đâu.

Công ty HQ phá sản được, vì nó là tư nhân, bong bóng nóng quá thì nổ, nổ xong lại phục hồi. Công Ty nhà nước mà phá sản thì uy tín =0, nên cứ dùng thuế đắp vào thôi. Đó là sự khác nhau giữa tư nhân và nhà nước.

HQ mà ko để bọn kia phá sản thì ko có HQ ngày nay được. Đã làm ăn thì nổ bung bét là thường, vấn đề ai chịu trách nhiệm và ai hưởng lợi thôi.

Sửa bởi bluebird2304: 03/07/2014 - 10:30


Thanked by 1 Member:

#131 quangdct

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1794 Bài viết:
  • 3024 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:31

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 03/07/2014 - 10:10, said:

Ả, ý BB là đệ tam cộng hoà,Stalinist
Hệ thống xã hội chủ nghĩa là thể chế chính trị ở các nước có

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đã hoặc đang giữ quyền lãnh đạo. Các nước này, tạm gọi tắt là hệ thống Xô viết, tự gọi mình là các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó từ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

được dùng theo nghĩa giai đoạn trước chủ nghĩa cộng sản. Các nước khác lại gọi họ là các nước

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Hệ thống các nước này không bao gồm các nước có mục tiêu chủ nghĩa xã hội không theo chủ nghĩa Marx-Lenin.

Chủ nghĩa xã hội khác chủ nghĩa cộng sản nhé, BB không có ác cảm gì với chủ nghĩa cộng sản cả. Vấn đề đang gói gọn ở VN từ bao cấp đến hiện tại.
Cảm ơn bạn khi nói về CNCS, riêng về CNXH - giai đoạn đầu của CNCS (bạn cứ coi như để có được CNTB hiện đại như hiện nay thì CNTB cũng trải qua quá trình Tích luỹ tư bản nguyên thuỷ, giai đoạn mà Các Mác mô tả "lỗ chân lông của nó đã dính đầy máu và bùn nhơ') phải thực hiện chuyên chính vô sản để xoá bỏ chế độ CNTB là không thể tránh khỏi và đâu đó tồn tại những mặt trái trong quá trình xây dựng khi trải qua "những bước quá độ' là một mâu thuẫn biện chứng. Lê nin miêu tả rất hay thời kỳ này như sau: "bạo lực còn là bà đỡ cho mọi xã hội cũ đang nghén một xã hội mới".
Bạn có thể đọc tham khảo qua quan điểm của Lê nin trong tác phẩm "Nhà nước và cách mạng''.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi quangdct: 03/07/2014 - 10:51


Thanked by 2 Members:

#132 bluebird2304

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1712 Bài viết:
  • 2511 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:36

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

quangdct, on 03/07/2014 - 10:31, said:

Cảm ơn bạn khi nói về CNCS, riêng về CNXH - giai đoạn đầu của CNCS (bạn cứ coi như để có được CNTB hiện đại như hiện nay thì CNTB cũng trải qua quá trình Tích luỹ nguyên thuỷ tư bản, giai đoạn mà Các Mác mô tả "lỗ chân lông của nó đã dính đầy máu và bùn nhơ') thì cũng phải thực hiên chuyên chính vô sản để xoá bỏ chế độ cũ mà thôi.
Bạn có thể đọc tham khảo qua quan điểm của Lê nin trong tác phẩm "Nhà nước và cách mạng''.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Mình đồng ý, nhưng quá trình tích luỹ tư bản chỉ dùng cho Anh, Pháp... Vẫn có những nước đến muộn như Đức, Nhật đòi chia lại thế giới, thời gian tích luỹ ko bao lâu. Gần hơn cũng có những nước ko hề có quá trình tích luỹ tư bản như Mã Lai, Hàn Quốc, Bắc Âu,Sin... nên ko thể nói VN ko tư bản được là do chưa tích luỹ được.
Link của bạn mình sẽ đọc sau, tx.

Sửa bởi bluebird2304: 03/07/2014 - 10:41


Thanked by 1 Member:

#133 KingPlace

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 815 Bài viết:
  • 1985 thanks
  • LocationHanoi

Gửi vào 03/07/2014 - 10:40

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 03/07/2014 - 09:08, said:

Vậy chúng ta phải trồng cây gì nuôi con gì ?

Nuôi con gì thịt được thì nuôi...!!!

Hiện nay nhiều bạn trẻ và cũng có nhiều bạn già già vẫn bị nhiễm tình trạng AQ, m*y chửi t*o như chửi bố m*y, nên VN mới được mệnh danh đất nước quay tay tự sướng nhất thế giới, dù còn rất nghèo rất ngu, nên có những kẻ gân cổ chê cả Mỹ, chỉ có anh em với các bạn Cu Ba, Bắc Triều Tiên, TQ mới là tốt đẹp, nếu để thượng đội hạ đạp thì phải hỏi những nước XHCN, họ đào tạo rất nhiều kẻ như vậy và trở thành thứ văn hoá, xu hướng, hệ tư tưởng chủ đạo nhân danh vì dân, bác ái, dân tộc, đạo đức, tinh thần cha ông, lấy máu xương của cha ông lấp liếm che đậy hành vi dã thú hút máu đồng loại của chính mình!
Những năm gần đây chúng ta hay nghe câu " hãy là người tiêu dùng thông minh" vậy ra nhà nước chẳng làm cái éo gì cả, m*y chết thì kệ xác m*y.

Thanked by 2 Members:

#134 Andrew

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1436 Bài viết:
  • 3027 thanks

Gửi vào 03/07/2014 - 10:48

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 03/07/2014 - 09:08, said:

Vậy chúng ta phải trồng cây gì nuôi con gì ?
Nuôi con xuất khẩu,trồng con xuất khẩu.

#135 KingPlace

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 815 Bài viết:
  • 1985 thanks
  • LocationHanoi

Gửi vào 03/07/2014 - 11:00

Đồng chí có lá số ông này không?

Chủ tịch hãng hàng không lớn thứ 2 tại Anh Richard Branson nếu có đưa lên nhé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 02/07/2014 - 06:35, said:

Cảm ơn các anh chị.

Xin lỗi mọi người, đang lúc rỗi hơi nên em có hứng viết dài, với có cái viết ngắn ko được.

Em xin cảm ơn anh minhgiac vì đã hướng dẫn lý thuyết cho em:)
Về phần nghiệm lý, em xin trả lời anh là em tin những lá số của Hitler và nhất là các LS Đức, Anh, Pháp, Ý (vì người ta đã có hệ thống giấy chứng sinh rất sớm, ghi cụ thể khoa học và cả hệ thống căn giờ theo địa phương rõ ràng. Khi họ đổi hệ thống thì họ cũng có ghi đủ quy tắc) hơn là LS của mấy người VN sinh cách đây mấy chục năm mà bảo "bố mẹ mình bảo hình như là...." Nếu bảo là giấy tờ chính thức có thể lầm thì ngay cả cái đứa mà sinh hôm qua chắc gì ở cái đất nước lộn xộn này người ta đã nhớ đúng? Và ngay cả cái bộ môn tử vi cũng “rất khó xác định đúng sai” đấy ạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Em hiểu, vì ta quen sống ở 1 nước không ổn định, thói quen làm việc luộm thuôm, giấy tờ cứ mỗi đời lại bị thay đổi và đốt phá.
Napoleon thì không, nhưng ví dụ, giấy chứng sinh của Hitler đây này:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sao em thấy 1 số anh cứ làm như thời Hitler gần thời Napoleon ấy nhỉ. Hai người xa nhau rất nhiều.
Em hiếm khi nào dám bàn LS mà không có giấy chứng sinh hoặc tài liệu đáng tin cậy khác nói, và nếu có thì đó là khi em cảm thấy tướng tá , tính cách, vận hạn phản ánh cực kỳ đúng.
Nhưng Frederick hay Elizabeth, vì con vua cháu chúa, thì có giấy chép giờ sinh từ thời đó để lại, chứ không phải một ông chiêm tinh nào đó đoán mò đâu. Mấy ông khác thì là xuất thân thường dân nhưng mà thời sau người ta cũng đã có giấy chứng sinh đầy đủ rồi, mới cách đây 1 thế kỷ chứ không mấy.
Tất cả thông tin anh có thể dò astrodatabank, họ ghi chú đầy đủ và nhiều khi up luôn cả hình ảnh lên.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Quoted BC/BR tức là họ còn giữ được giấy chứng sinh.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Bố này thì giải phóng Ý xong đã mơ cái nay alf EU. Tham khảo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

này, vốn là bác sĩ,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Bà chưa lên người ta đã biết bà khoái làm quan chức LHQ hơn làm TT.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tham khảo ThT Đức

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, là người chê ông ấy ngây thơ (!). Ông sau còn sống, ngày nào cũng hút vài chục điếu thuốc. Mà ông ấy cũng chê

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngây thơ,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, thực ra hai bố ganh nhau vì hướng ngoại, cùng muốn lãnh đạo TG phương Tây. Tham khảo TT Mỹ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

là người nghĩ ra chủ nghĩa Wilson để đảm bảo hòa bình TG >"< Carter với Wilson đều Nobel Hòa bình.
Bạn cùng thời với Schmidt,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, hai lão ngồi bịa ra thêm mấy cái cơ chế quốc tế.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Mandela là ko có giấy, nhưng nguồn thông tin là tự ông ấy, vả

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

là Thái Dương Tý thật,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

một ông khác có giấy chứng sinh, cũng là TT dạng "cách mạng" và khai sáng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Một ông về sau vẫn nhìn ra TD nhưng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, một ông về già

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, có giấy. Có thể tham khảo thêm lá của độc tài BDN

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, cũng còn giấy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, còn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cả hai đều là mẫu trí thức nho nhã, mà lãnh đạo thì ko xưng Độc tài mà thành luôn Độc tài rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

sau chiến tranh,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. 2 lão công chỉ thành khi đã già khú đế.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

là người chịu trách nhiệm chính về phép màu kinh tế Đức, rồi sau kế vị Adenauer mà bị lão bôi bác suốt.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Còn De Gaulle thì bắt nạt ông này,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Các lão chỉ muốn người ta làm trâu bò xử lý những công chuyện kỹ thuật "nhàm chán" thôi, chứ các lão ko muốn người ta kể vị, vì người ta đâu mênh mông với lý tưởng hoành tráng như các lão.
Mỹ cũng có

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, thì Washington cũng chỉ để lại tinh thần với lý tưởng với tấm gương thôi=))



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. 1712-1786. Chú: Gay, vô tự, 1762 quốc gia suýt sụp đổ đươc người nước ngoài giúp bất ngờ, thân với chị. Tham khảo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. À, em quên,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đương nhiệm là Liêm Sát đây này,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Tham khảo LS ThT Canada

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, nguyên nhà ngoại giao, cũng lại một lão tù và hàng tổng, Nobel Hòa bình,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Không biết 2 bác PGK và PBM nước mình có muốn Nobel ko nhỉ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(1895-1998),

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

mà LS ấy cũng là của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Cả hai lão đều là người trẻ nhất được 1 giải thưởng danh giá năm 23t (dương).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Tham khảo TT đầu tiên của Tunisia

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(ông này em lấy từ astrotheme),

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Tham khảo T

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Anh chàng Tham mưu trưởng,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, Tiến sĩ Lịch sử (bạn của Junger), Hitler giữ lời nên vẫn sống để thời bình lên làm Tư lệnh NATO ở Trung Âu,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, cũng muốn làm lính lắm nhưng thể hình tệ quá.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em thấy thương người này, hình như thần kinh thật.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, được bao nhiêu nạn nhân yêu quý (!) mặc dù biết sự đáng sợ của y. Biệt danh Thiên thần Trắng.
Idol kia của em, siêu phi công

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, biệt danh "Bubi" (em bé), người Nga thì gọi là Ác quỷ Đen.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Chiến tranh kết thúc mới 23t (dg). Tham khảo anh này,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, cũng nổi tiếng nhân ái hào hoa nhưng gái gú nặng,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Và

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, trung tướng trẻ nhất,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, ông tướng viết lệnh bằng thơ dưới làn mưa bom (mấy lão TD trên cũng lắm chuyên bốc lắm nhé, thơ ca nhạc họa đủ cả), hết chiến tranh tù chối lãnh đạo quân đội Đức vì ko được giao quyền tuyệt đối, nhảy từ chân quản lý quèn lên Tổng một tập đoàn lớn.




Em cài lại máy tính mấy lần rồi, mà cái web lyso cũng mới có tiết mục lưu lá số tự năm nay. Nhưng được rồi, từ từ sau có dịp rảnh nữa thỉnh thoảng em sẽ tổng hợp giới thiệu thêm.







Similar Topics Collapse

4 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 4 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |