87 replies to this topic

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

NTT hãy chứng minh đoạn nào, chỗ nào ông Hải đòi hỏi phải có tiền mới cho thử . Ông Hải chưa có bịp ai cả, chưa thấy ai lên tiếng và bác Tân đã có ý kiến tương tự .

Trích dẫn

**Việc tính tiền có lẽ không sao cả vì để viết ra phần mềm này tác giả cũng đã bỏ công sức, nhưng vấn đề là chưa biết phần mềm này thế nào. Sao không cho đồng đạo dùng thử 1 thời gian rồi nếu thấy đúng họ sẽ mua.
Trả lời vui: Áp dụng ý kiến của bạn thì khi nào tôi đói bụng tôi sẽ vào một tiệm phở nào đó gọi một tô phở ăn thử. Nếu vừa ý thì tôi sẽ sẵn sàn trả tiền cho tô phở tiếp theo... còn không thì...ăn chùa tô đầu.
“**Cháu đi xem bói, bất cứ thầy nào muốn lấy được của cháu một xu, thì cũng phải xem hạn quá khứ đến lòi mắt ra mới được nhận tiền, chứ cứ khán tương lai 30 năm, hoặc khán tính cách chung chung kiểu gì cũng đúng thì không sờ được vào tiền túi của cháu. Tiền đó, thà đem hiến cho trẻ em SOS còn tốt hơn là mua phải một dịch vụ không bảo đảm, mang bực vào thân.”
Trả lời vui: Rất khôn ngoan nhưng ở đời không phải khi nào cũng nên chì chiết với đồng tiền của mình.

Thế này là đủ nhỉ, thưa bác Hoacai. Khác xa với bác, cháu không học theo bác để chửi bới nhặng xị đâu, mà cần phải có lý lẽ đàng hoàng, thuyết phục.

Ông ấy chưa kịp kiếm chác ở TVLS thì bị cháu đọc vị ngay từ đầu nên thất bại thôi. Chứ ở nơi khác thì chắc cũng đã kiếm khối.

Vâng, đúng. Theo quan điểm của cháu, giúp cho cộng đồng tránh bị lừa tiền, ấy là một hành động công đức.

Ác với người có dã tâm lừa đảo, với quân cướp nước ấy là đại thiện. Thiện với kẻ lừa đảo, với quân cướp nước, ấy là đại ác.

Sửa bởi NhuThangThai.: 10/05/2014 - 12:44

[Pham.Juy]

Đề nghị các thầy không cần phải thanh minh nhiều, càng thanh minh sẽ càng rối rắm hơn mà thôi. Nếu cãi nhau ở toà án và có quan toà thì hãy cãi. Chứ cãi ở cái "chợ" này, ai cũng khăng khăng mình đúng thì muôn đời sẽ không có hồi kết. Mục này là nghiên cứu Tử vi mà toàn thấy comment vấn đề ở đâu đâu. Ai đúng ai sai thì cũng xin thôi đi.

[Tu.Vi.Ly.So]

@NhuThangThai: Vẫn với tác phong như cũ là chúng tôi bắt buộc phải ẩn bài, kể cả các nick khác làm trệch hướng của topic cũng vậy. Chúng tôi mong đợi những comments có giá trị học thuật hơn nữa, chúc vui vẻ !

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 10/05/2014 - 12:29, said:

Thế này là đủ nhỉ, thưa bác Hoacai. Khác xa với bác, cháu không học theo bác để chửi bới nhặng xị đâu, mà cần phải có lý lẽ đàng hoàng, thuyết phục.

Ông ấy chưa kịp kiếm chác ở TVLS thì bị cháu đọc vị ngay từ đầu nên thất bại thôi. Chứ ở nơi khác thì chắc cũng đã kiếm khối.

Vâng, đúng. Theo quan điểm của cháu, giúp cho cộng đồng tránh bị lừa tiền, ấy là một hành động công đức.

Ác với người có dã tâm lừa đảo, với quân cướp nước ấy là đại thiện. Thiện với kẻ lừa đảo, với quân cướp nước, ấy là đại ác.

Từ suy nghĩ phải đúng đắn đến cách diễn đạt phải chính xác thì hai bên mới đồng cảm và thoả thuận .

Con nhà lý số cần phải như thế thì mới đạt lý .

Tôi biết thừa NTT muốn ông Hải đưa cho mình software để tha hồ chạy free. muốn làm sao thì làm, như thế ông Hải không bao giờ chịu .

NTT viết
**Việc tính tiền có lẽ không sao cả vì để viết ra phần mềm này tác giả cũng đã bỏ công sức, nhưng vấn đề là chưa biết phần mềm này thế nào. Sao không cho đồng đạo dùng thử 1 thời gian rồi nếu thấy đúng họ sẽ mua.

Dùng ---> xin 1 copy của trình TV để dùng như các "trial software" của Mỹ, sau 1 thời gian thì mất hiệu lực tức không chạy được nữa. Trình TV của ông Hải khó có thể có khả năng này và ông Hải có tự ái riêng của ông ấy, không chịu loại thích quyền uy như NTT ra lệnh cho ông .

NTT bụng dạ thế nào, qua 1 thời gian sinh hoạt tại TVLS, chẳng lẽ tôi không hiểu sao ?
Cậu thường hí hửng khi viết văn chửi người để người biết tức lên nhưng đối với BDH thì cậu vẫn trong khuôn khổ .

Còn bây giờ cậu tưởng rằng chửi ông Hải như thế để làm cậu sáng chói vì đại nghĩa vi` cho rằng BDH đã thuận tình cho cậu tàn sát ông Hải ?

Tôi đọc bài của NTT mà xót xa cho ông Hải . Công trình n/c bao nhiêu lâu, tốn công tốn của, chưa hàn huyên đủ, chưa nói rõ các điều khoản như thế nào, NTT đã dành đóng vai trò phán quan xét xử ?

Tôi biết cậu mà giỏi thật sẽ dùng huyền cơ để tạo uy thế và kiếm lợi, còn tệ hại hơn ông Hải nhiều lần . Thú thật tôi đọc các bài hàn huyên của ông Hải thấy có giá trị hơn nhiều bài khác kể cả sách của Long Nguyên Quang vì tôi biết người này hay chế biến . Ngay cả lúc Long lão gia đoán 1974 là năm ông Thy lâm nạn, tôi cũng nghi ngờ LTT chỉ điểm cho LongNguyenQuang vì .....(chuyện thâm cung liên quan đến vantu. ThaiNam ....).

Sửa bởi HoaCai0101: 10/05/2014 - 18:54

[Hoa Cái]

@BDH

HIếm khi có 1 cao thủ như ông Hải xuất hiện tại TVLS. Tôi rất hoan nghênh và tán thưởng công trình của ông Hải .

Bên Mỹ ngay cả khi còng tay phạm nhân (suspect) cũng chưa gọi là có tội, cũng xem như vô tội (presumed innocent). Còn tại đây, NTT hung hăng chà đạp ông Hải, thật là khó coi . Phải chăng văn hoá của VN đã bắt đầu tệ hại?

Lúc này BigBang thay đổi rất nhiều, chỉ 1 câu ngay trang 1 của chủ đề, hắn đã nói thay tôi "Đụng tới tiền thì mất hay". Chắc còn ý nữa mà hắn không nói thêm . Nhưng tôi thích con người thẳng thắn của ông Hải và tôi hy vọng ông Hải thu phục nhân tâm bằng cách cho chạy trình của mình biểu diễn chừng 10 cases để các tay ở đây nghiệm lý các thứ mà trình TV cho rằng làm được tức đúng khoảng 75%.

Một con sâu làm rầu nồi canh . NTT không nên ra mặt làm như thể mình đại diện công lý hay mình là Thượng đế trong khi mình còn non kém, tư cách kém cỏi.

Kiếm 1 tay như ông Hải gần độ tuổi với bác Tân rất hiếm còn nhiệt huyết như 1 bầu rượu lâu năm càng lúc càng nồng, sao để NTT đánh đuổi người ta?

Tôi thú thật NTT viết bài hoa hoè hoa sói tuởng là hay lắm nhưng đối với tôi là tuồng Sơn Đông Mãi Võ, còn bài ông Hải có giá trị hơn nhiều vì mang tính thực nghiệm qua thời gian đúc kết.

Ông Hải không sinh hoạt sẽ là niềm vui của NTT, còn đối với tôi là 1 tổn thất cho TVLS.

HC

PS: tôi viết 2 bài về quá trình lập trình đánh bài Baccarat có ý "nếu tác giả sai lầm từ cái nhỏ thì kết quả cuối cùng sẽ là 1 sai số rất lớn", rất tiếc NTT hổn với tôi vào mai mĩa, làm cho tôi mất hứng K viết tiếp. Tôi cho rằng NTT sau này sẽ là ông thần hoàng tại TVLS.;

Sửa bởi HoaCai0101: 10/05/2014 - 19:36

[SongAn]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 10/05/2014 - 12:29, said:

Thế này là đủ nhỉ, thưa bác Hoacai. Khác xa với bác, cháu không học theo bác để chửi bới nhặng xị đâu, mà cần phải có lý lẽ đàng hoàng, thuyết phục.

Ông ấy chưa kịp kiếm chác ở TVLS thì bị cháu đọc vị ngay từ đầu nên thất bại thôi. Chứ ở nơi khác thì chắc cũng đã kiếm khối.

Vâng, đúng. Theo quan điểm của cháu, giúp cho cộng đồng tránh bị lừa tiền, ấy là một hành động công đức.

Ác với người có dã tâm lừa đảo, với quân cướp nước ấy là đại thiện. Thiện với kẻ lừa đảo, với quân cướp nước, ấy là đại ác.

Cụ Gấu quá đề cao mình rồi, cụ nghĩ mình cụ khôn ngoan ko bị lừa, ng khác dễ dàng bị lừa ạ? Ko có đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ng ta im lặng để nghe ngóng và phân tích tình hình, cho ông Hải có cơ hội diễn giải và PR sản phẩm của mình, còn cụ cứ loạn cào cào lên làm rối tung hết lên, haizzz....

[huygen]

Thông báo đến các hội viên:

67/ Hội viên MOA
68/ Hội viên NhuThangThai.
69/ Hội viên RuNam
- Vi phạm nội quy diễn đàn: liên tục SPAM các bài viết không phù hợp trong chủ đề "Hàn huyên về tử vi"
- Treo bút 15 ngày.
Hiệu lực kể từ lúc 15h35 ngày 10/05/2014.

Ngoài ra, nhắc nhở hội viên: Management

Bổ sung:
70/ Hội viên fanbegaidii: vi phạm nội quy nghiêm trọng. BAN nick vĩnh viễn.

huygen

[Hoa Cái]

Cám ơn huygen có ý kiến .

Tôi sẽ tiếc nếu chú hai3tran không vào đây sinh hoạt nên có đề nghị như thế này:

Dời nguyên chủ đề vào mục LinhTinh . Rồi copy 1 cái giống y hệt để lại đây, chỉ để lại các bài của hai3tran, tức ngay cả xoá bài của tôi cũng OK.

Mong huygen chấp thuân và chú hai3tran hãy trở lại.

Đứa con tinh thần của mình qua năm tháng đều là quý giá với mình.

Ngay cả sách Quỷ Cốc Tử TMH của bác Tân cũng từng bán $20.0 tại tiệm sách Thiên Nga ở downtown Houston (bây giờ tiệm đó đã đóng cửa vì các sách vở bị copied tràn lan trên mạng, không ai mua sách in bằng giấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) cũng là chuyện phải chăng.

Ngày đó bác Tân tặng 3 người sau đây cuốn sách có chữ ký: LND (tức HC), DenVuong (tức triệu phú Mậu Tý) và chính chủ tiệm sách tức bà Thiên Nga (1)

Nếu chúng ta không tích cực ủng hộ 1 trường hợp nhỏ nho như thế này (tức trình TV của hai3tran) đâu khác gì giết chêt các tác giả sau này sợ công trình của mình bị phát tán free trên mạng mà VDTT từng than phiền 1 cách khéo léo rằng họ không thể xuất bản kiểu tổn hại tiền bạc như thế được .

HC

PS: trước đó tôi muốn mua 1 cuốn nhưng tiệm sách không còn, sau đó bác Tân gửi lên thêm .

Sửa bởi HoaCai0101: 10/05/2014 - 20:52

[hybrid]

Đừng chạm vào thằng Gấu.Hybrid tôi thấy

1. Một kẻ hám danh và thích được chú ý kể cả trên cái mạng ảo lòi nầy --> Cứ thấy thread nào đông vui là ghé mặt vào
2. Không bao giờ có bài học thuật cho tử tế.Nếu có chỉ là copy lại từ nơi khác hoặc mấy cái hình linh tinh
3. Dai như đỉa.Nhỡ có ai sơ sẩy câu nào là bám vào rồi tru tréo cho bằng chết
4. Khả năng liên tưởng cực cao --> Từ chuyện phần mềm kéo sang bán nước
5. Nói người khác rất hay nhưng mình chẳng bao giờ làm

Giờ ai cũng thấy rõ nhưng tôi đoán

1. Sẽ lặn một thời gian đợi êm rồi chui ra
2. Đổi nick

Gấu ạ.Hồ sơ của Gấu anh có cả một cái HDD.Anh sợ chú nhục nên không muốn đưa ra.Ngày trước bên lyso sao chú cũng tung hê bác Hải,giờ lại phản phé như vậy.

Ban điều hành khó chịu rồi.Xem lại nhân cách nhé Gấu.

[T.AO]

Thế bác HC và hybrid có spam ko ? bài viết hợp với chủ đề quá nhỉ ?!!!

chủ đề là hàn huyên tử vi cơ đấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi DaiKhe: 10/05/2014 - 22:01

[KingPlace]

Cự môn cũng chủ phản trắc, phản bội... ngoài nghĩa thị phi, hóa ra là đúng nếu như dựa trên case cự môn tiêu biểu này. Nhưng có vẻ cự môn này thêm nghĩa mới nữa là đầu óc không bình thường (cũng là biến nghĩa của cách ném kiếm đẩu ngưu)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ConLuan]

Treo nick NhuThangThai là đúng vì chỉ trích người khác nặng nề. Không riêng gì với Hội viên Tran3Hai - tá giả phần mềm.
Hội viên HoaCai cũng bớt chê bai và xỉa xói người khác theo chủ ý của mình.

Hãy phân tích đúng sai trong kiến thức, đừng nên dùng những hiểu biết này nọ riêng tư về các Hội viên rồi chỉ trích lẫn nhau. Việc này NhuThangThai và Hoa Cai thường làm nhiều nhất.

[Hoa Cái]

Dùng nick conluan là người ra sao trong chuyện chưởng tự độc giả theo dõi chuyện biết nhân vật conluan cao ngạo, cũng lập 1 bang hội nho nhỏ. Cậu cũng có bụng dạ hẹp hòi, lâu lâu ra đâm lén .

Nên sửa tính tình chia sẻ và phân biệt được thiện Ác thì võ công mới khá được, đừng nấp trong bụi rậm hiu hiu tự mãn. Câu ganh tị người nào giỏi hơn cậu .

Tôi ghét nhất loại người không đụng đến nó mà nó vẫn "tru tiên" (tác phẩm tân kiếm hiệp)

Sửa bởi HoaCai0101: 10/05/2014 - 22:52

[kiemkhach13]

He..he..he.. cho góp ý thầy bói hàng chợ là sao . Hàng chính hieụ
Là sao nê

[bluebird2304]

Hix ,ko biết cụ hai3tran định bán bao nhiêu, bán theo máy hay theo thời hạn..., làm sao bảo mật tránh phần mềm lậu...

Nhưng mà chưa biết những điều trên mà đã đòi free thì... keo quá. Giả sử 1 nhóm người nghiên cứu, nếu bản quyền bán theo máy thì cứ hùn nhau mà mua rồi chạy trên laptop của 1 người rồi cùng xúm lại nghiên cứu, gộp lá số lại thống kê. Còn nếu chống hack ko chặc chẽ thì e rằng chỉ bán được 100 bản là cùng, sau đó là 1 hệ thống lậu. Cả nghìn người xài phần mềm lậu mà có người còn sợ nghiệp cho họ thì đạo đức cao, cao quá.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.
Chiến lược marketting của cụ hai3tran có như thế nào đi nữa thì cụ cũng bỏ vốn, bỏ công sức ra take risk. Ai mà chưa phải mua nhầm những món nhảm nhí với ý đồ lừa đảo rõ ràng, mua nhầm rau quả hư, thầy cúng dỏm...Đồng ý thì giao dịch ko đồng ý thì thôi, mắc mớ gì đòi thử? Sang thì ăn phở có đòi thử được ko, hèn thì bóc bánh có đòi thử được ko mà ở đó kì kèo

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Ko thấy tin thì ko mua thôi. Ko biết có ai vì sợ máy móc làm tăng tốc learning curve , mà mình phải bỏ bao công sức tích lũy (học lóm), nghiên cứu và xỉa xói không mà phản ứng mạnh thế.

Nói luôn về khẩu nghiệp, ai post là số trên mạng thì uy tín của câu trả lời tùy vào uy tín của thành viên. Cóc ké nói ra có đúng thì đương số cũng có tin đâu, hoặc đổi nick post bài khác, hoặc kêu gọi các bác có uy tín luận giúp, hoặc kêu khán hạn quá khứ...chứ có ai ở xã hội này ngây thơ đến mức ồ, vậy hả, lo quá nhỉ ... mà sợ nghiệp. Còn nhiều người ko trổ tài xem số bao giờ nhưng khẩu nghiệp cao vời vợi.

Nhiều khi thấy lá số hay hay có người định ngồi vào nghiên cứu , hoặc tọc mạch 8, hoặc tán tỉnh ...nhưng bị vài sư huynh nghiên cứu lâu năm kêu về học lại, rồi giảng 1 loạt đạo đức hành nghề nghiệp nhân quả (mà các huynh có dám viết rõ tại sao các huynh luận khác đâu, sợ lộ ngón nghề, toàn kiểu ta đây được chân truyền, nói là đúng, do kiểm chứng 5,6 điểm, do newbie có 1 câu sai thì nghĩa là ta đúng... ). Mục đích chung của diễn đàn là liên kết mọi người, trong scenario trên thì ai là người phá vỡ cấu trúc học hỏi theo mô hình kim tự tháp, làm các newbie chập chững luận đoán tổn thương

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, ai là người gây nghiệp?

Sửa bởi bluebird2304: 11/05/2014 - 06:35