87 replies to this topic

[Andrew]

Bác Hai3Tran cho chiêm nghiệm miễn phí tính điểm 6 cung, nếu phần mềm hữu ích các thầy là người đặt hàng đầu tiên.

[Hoa Cái]

Sai số - độ ngờ (error propagation) - Lost paradise hay lost in paradise

Khoảng năm 1995, tôi có viết 1 trình ti'nh toán cách chơi Baccarat (1 loại bài cào, đặt theo 1 trong 2 bên - Player or Banker). Trình viết bằng ngôn ngữ C (Borland Turbo C). Công sức tính ra tốn khoảng 2-3 tháng, mỗi ngày mất chừng 3-4 giờ .

Bạn của tôi có bằng cao học Toán, khá thông minh, một bữa nọ mời vài người dến xem hắn thuyết trình p/p chơi môn Baccarat dùng các công thức do hắn chế từ cách lý thuyết cao đẳng của toán như La Place ...????

Hôm đó tại tư gia nhà bạn của tôi, có 1 người vốn là Thượng Nghị Sĩ (VNCH trước 1975) thủ lãnh khối thiểu số, tên N V Ngãi, 1 kiến trúc sư, 1 bà Thiên Đồng ...

Hắn khoe trình của hắn có thể giúp người chơi muốn ăn nhỏ ăn lớn cũng được . Lại còn nói cho trình chạy cả ngày thì số tiền càng ngày càng tăng kinh khủng lắm.

Tôi hỏi, "G. viết trình có phản ảnh lợi thế của nhà cái không ? Có tính ra cái odds thiên vị nhà cái hay không ? Ví dụ đánh mặt Player thì người đặt bị thua -1.39%, còn đặt mặt Banker thì chịu thiệt 1.15% cho mỗi lần đặt cược !".

Còn tiếp,

Sửa bởi HoaCai0101: 09/05/2014 - 22:45

[Đinh Văn Tân]

Tôi vẫn theo dõi ở đây từ đầu nhưng tôi giữ im lặng . Yêu cầu Hội viên fanbegaidii không xúc phạm BDH .

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 09/05/2014 - 22:33, said:

Sai số - độ ngờ (error propagation) - Lost paradise hay lost in paradise

Khoảng năm 1995, tôi có viết 1 trình ti'nh toán cách chơi Baccarat (1 loại bài cào, đặt theo 1 trong 2 bên - Player or Banker). Trình viết bằng ngôn ngữ C (Borland Turbo C). Công sức tính ra tốn khoảng 2-3 tháng, mỗi ngày mất chừng 3-4 giờ .

Bạn của tôi có bằng cao học Toán, khá thông minh, một bữa nọ mời vài người dến xem hắn thuyết trình p/p chơi môn Baccarat dùng các công thức do hắn chế từ cách lý thuyết cao đẳng của toán như La Place ...????

Hôm đó tại tư gia nhà bạn của tôi, có 1 người vốn là Thượng Nghị Sĩ (VNCH trước 1975) thủ lãnh khối thiểu số, tên N V Ngãi, 1 kiến trúc sư, 1 bà Thiên Đồng ...

Hắn khoe trình của hắn có thể giúp người chơi muốn ăn nhỏ ăn lớn cũng được . Lại còn nói cho trình chạy cả ngày thì số tiền càng ngày càng tăng kinh khủng lắm.

Tôi hỏi, "G. viết trình có phản ảnh lợi thế của nhà cái không ? Có tính ra cái odds thiên vị nhà cái hay không ? Ví dụ đánh mặt Player thì người đặt bị thua -1.39%, còn đặt mặt Banker thì chịu thiệt 1.15% cho mỗi lần đặt cược !".

Còn tiếp,

Bạn tôi cao hứng vì ta đây trước quan khách, không thèm trả lời các câu hỏi của tôi . Dĩ nhiên tôi biết hắn chỉ múa may quay cuồng vì cùng là người trong giới KH kỹ thuật nhưng hắn vốn dĩ là 1 con ma men (thích uống rượu) làm sao có thể chính xác tới từng ly ông cụ như tôi được.

Tôi dí đến cùng, "Cho tôi xem driver logic của G. để tôi chứng minh trình của ông đã viết sai". driver logic là phần quan trọng nhất của trình đánh bạc vì cái này phản ảnh cách tính toán cho đúng khớp với luật chơi của môn Baccarat tức cách chia bài, lúc kéo bài tới cây thứ 3 hay không cần kéo và cách tính tiền thắng thua .

Bạn tôi lại vớ vẫn này nọ.

Tôi lại nói,

"Tôi cũng hoàn thành 1 trình như thế, cho chạy ngày đêm trên processor 286 của máy PC. Kết quả là thua, càng về lâu dài thì con số trừ càng to".

"G có biết các kỹ thuật đi tiền và kỹ thuật toán số qua các dòng bài mà các tay chơi thường áp dụng không?"

Dĩ nhiên kinh nghiệm chiến trường của hắn không thể so bì với tôi được . Có dạo trong vòng 6 tháng, 1 tuần tôi đi đánh vài khoảng 7 - 10 lần (Hai --Sáu = 5 lần, Thứ Bảy - Chủ Nhật 2-4 xuất lên tàu ra hải phận quốc tế. Ngày trước mình quá say mê trong khoảng 1990 -2002, còn bạn tôi chỉ có 1 năm mà thôi, sau thua quá hắn bỏ cuộc . Còn từ 2002 tới 2013, 5 lần xuất phát "Kỳ Sơn", tôi thắng 4 lần (1 lần k đánh vì biết sui) chỉ cần kiên nhẫn, không giao chiến nhiều, theo cảm ứng, đừng để lòng tham cám dỗ, phải biết khi nào ngày bị ám có điềm gỡ thì trong túi có tiền cũng không đánh.

Còn tiếp

Sửa bởi HoaCai0101: 09/05/2014 - 23:12

[TaiLocVienMan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phaquanngotuan, on 09/05/2014 - 08:19, said:

Ngày xưa cháu đã từng học qua công nghệ thông tin. Một lập trình viên muốn viết ra bất cứ phần mềm nào thì điều đầu tiên là phải hiểu cặn kẽ về vấn đề mình muốn viết, tức là các bài toán trong đó, như thế mới có thể viết được một phần mềm đúng. Còn nếu LTV không biết bất cứ cái gì về đông phương học thì xin cam đoan rằng phần mềm đó sai hoặc sẽ có cực kỳ nhiều thiếu sót.
Có hai cách để viết một phần mềm luận giải Tử vi:
Một là lập ra 500.000 lá số, ngồi giải tường tận từng lá số một, sau đó nạp vào phần mềm. Ta gõ ngày giờ sinh, nó hiện ra một lá số và các luận giải. Nhưng đến bao giờ mới ngồi giải xong từng ấy lá số? Và giả sử có làm được như vậy thì trình độ của phần mềm đó chỉ ngang bằng với người viết ra nó.
Cách thứ hai, sau khi gõ ngày giờ sinh, máy tính sẽ chạy chương trình để an sao. Việc chính xác nhất máy tính có thể làm đó là an sao. Sau đó nó sẽ ghi nhớ rằng ở cung này gồm những sao gì, nó sẽ chuyển đến phần luận giải. Với mỗi sao thuộc một cung, nó sẽ xuất ra một ý kiến khác nhau.
Chẳng hạn cung mệnh có:
Thái Dương, văn khúc, hóa quyền, hóa khoa, quả tú, thiên la. Sau khi soi các vị trí đắc, hãm, soi các vị trí tam họp, xung chiếu để tìm ra các cách hay nó sẽ xuất ra tất cả các ý kiến:
Thái Dương thủ mệnh thì thông minh, có uy quyền. Văn Khúc ở mệnh thì xinh đẹp, mệnh có hóa khoa, tam hợp có hóa lộc thì có cách Khoa minh lộc ám.
Quả tú ở mệnh thì cô độc, ít thích giao thiệp.
Nếu ở một cung gồm cả sao tốt xấu, thì cuối cùng máy tính không thể đưa ra kết luận rằng cung đó như thế nào.
Còn đến phần xem hạn thì ôi thôi nó là cả một bầu trời khó khăn và bế tắc cho việc lập trình.
Nói chung cháu không thể diễn tả hết độ phức tạp của các bài toán đưa ra. Nhưng có lẽ phần mềm này không thể xem được hạn, và dù có xem đc thì chắc chắn sẽ sai.
Máy tính không thông minh hơn con người đâu, nó không có tư duy và chỉ có thể chạy theo các chương trình viết sẵn.

Hi bạn, mình lại không nghĩ như bạn, mấy cái điều đoạn cuối mà bạn ghi (bạn cho là máy tính không thể đưa ra được kết luận) thì là do nó chưa được lập trình thôi. Chứ nếu như được lập trình đầy đủ tất cả các kiến thức mà tử vi gia (gọi thế không biết có đúng không nữa) có được thì nó cũng cho ra kết quả không khác gì tử vi gia tự luận. Vấn đề là có được đủ cơ sở dữ liệu và được lập trình đầy đủ hay không thôi. Và 1 điều nữa, là không nhất thiết người lập trình viên phải hiểu tường tận cái mình viết đâu bạn (ở đây là nói về lý số), chỉ cần mô tả cho họ biết họ phải làm gì, kết hợp dữ liệu gì, ra cách cục gì, gia giảm thế nào, hay bị phá cách thế nào... thì thành cái gì, là họ viết thôi. Túm lại, mình nghĩ là 1 phần mềm hoàn toàn có thể luận y chang một tử vi gia nếu nó được lập trình đầy đủ kiến thức của vị này.

[Hoa Cái]

Tại đây có 1 vài người trong BCH dung túng hành động của NTT . Cậu ta cố tình triệt hạ ông Trần đình Hải nên bất cứ bài nào cũng bôi bác ông Hải .

Tôi nêu địch danh anh minhminh người mà tôi cũng có phần kính mến nhưng anh ta vẫn thích nghe lời nịnh hót và còn chút háo danh, điều này tôi quan sa't & cảm xúc thấy được .

Ông Hải như thế nào, thời gian sẽ trả lời, ông có quyền bán tác phẩm của mình, chỉ đừng quá đáng và cần chứng minh thì chúng ta hoan nghênh đâu khác gì VDTT giới thiệu sách của ông ta tại TVLS cũng được ủng hộ .

Tôi cho rằng trình TV này có giá trị nhất định khác hẳn với Vũ Công Lý bây giờ là ký giả Lê La tư cách rất kỳ dị mà tôi K chấp nhập được .

[Đinh Văn Tân]

Nói chữ "bị lừa" thì quá đáng vì Ông hai3tran chỉ đưa ý kiến, chưa lừa ai .
Tôi thiết nghĩ nên dùng chữ "tính cách thực dụng" . Phầm mền Tử vi nầy có thực dụng hay không (giải đúng như một người am hiểu Tử vi bình thường giải hay không) .
Khi đó mới tính đến việc thương mại hoá, bán lấy tiền hay giải tử vi ăn tiền .
Với những website đã có trên mạng mà tôi có tham gia từ trước đến nay, sau khi lấy một lá số Tử khi đã nhập đúng dữ liệu vào rồi thì Trình có cho ra lá số là Lời giải 12 cung số và lưu niên đại tiểu hạn cho đến 50 năm sau . Lời giải nói chung chung, 12 cung giống nhau, chỉ thay đổi ít câu khác nhau, có cái đúng cái sai lẫn lộn . May mà website đó không đặt thành vấn đề giải tử vi lấy tiền .

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Ông Hải như thế nào, thời gian sẽ trả lời, ông có quyền bán tác phẩm của mình, chỉ đừng quá đáng và cần chứng minh thì chúng ta hoan nghênh đâu khác gì VDTT giới thiệu sách của ông ta tại TVLS cũng được ủng hộ .

Ơ hay, bác buồn cười nhỉ?
Bác không phân biệt được sự khác nhau giữa bán sách- sản phẩm tri thức công khai, và xem bói lừa đảo bằng phần mềm-cương quyết không cho dùng thử-bói sai không chịu trả lại tiền à?

Tiền buộc giải yếm bo bo

Đưa cho thầy bói rước lo vào mình.

Tôi coi rằng, việc lên án hành động lừa đảo về mặt tâm linh, tiêu trừ bọn buôn thần bán thánh, bọn cậu Thủy, ấy là thế thiên hành đạo.

Vấn đề là ở chỗ, Ông Hai3tran này lại tuyên bố "Xem sai không trả lại tiền", "không được thử mẫu", tiền đã đưa cho thầy thì tức là mất, dù thầy chả biết cái gì. Chất lượng dịch vụ thế nào? Thì ông ta thất bại thảm hại ở tuviglobal, giờ lại sang TVLS để lừa tiếp. Đòi thử mẫu, test quá khứ thì đòi phải có tiền mới cho.
Xưa nay, xem bói là việc phúc đức, khách hàng tùy tâm mà trả tiền, còn xem sai toét thì ai dám lấy.
Bảo ông ấy chứng minh hiệu quả, ông ấy không chịu.

Thể loại thầy mà xem sai cũng vẫn đòi phải trả tiền bói đầy đủ, rõ là mặt dày lừa đảo. Phải chặn đứng. Nếu tôi không có ý kiến, sẽ rất nhiều người ở TVLS sẽ bị lừa tiền.
Nghiệp trả bao giờ cho hết.
Chứ tôi biết ông Hai3tran này là ai, được cái lợi lộc gì nếu ông ấy vô can vô tội? Trước kia tôi rất kính ông ấy, nhưng cho tới khi ông ấy bàn phần mềm xem bói mà không cho thử, sai không trả lại tiền, bán nơi khác không được thì quay ra TVLS để tận thu, thì tôi khinh lắm.

Sửa bởi NhuThangThai.: 10/05/2014 - 06:04

[LuuBi]

vậy rốt cuộc bao nhiêu mới thử ??

[minhminh]

Không nên xem thường và nặng lời với các giang hồ thuật sĩ , hàng nào thì cũng có nhiều loại
Chẳng thể giang hồ nào cũng giống nhau cả
MM tôi đã chứng nghiệm nhiều tay giang hồ xem bói chẳng có lý luận logic gì cả nhưng vẫn đúng khách vẫn đông.Nếu hỏi tại sao thì thày chỉ nói tôi thấy thế .

Thực ra làm nghề phun nước bọt vừa chủi thiên hạ vừa có tiền không dễ dàng chút nào
Hơn nữa nếu nói cách siêu nhiên thì đây là nghề và nghiệp của ngươi ta

Và xét cho cùng giang hồ thuật sĩ còn hơn chán vạn loại người xe áo xênh xang ...
Giữa con sâu con mọt , với chồn cáo yêu tinh hùm beo ác quỉ thì sâu mọt vẫn không đến nỗi tệ
Các người tự nguyện cúng tièn cho thày và hoan hỉ nghe thày phán thì rang chịu ,

[blackhorse]

Bây giờ thầy bói toàn dựa vào phật vs thánh.

[HuuDuyenSeGap]

Vậy thầy toán là dùng tử vi, tử bình hay vân vân? Ý của bác Blackhorse là gì ạ? Đã tôn xưng người ta 1 chữ "Thầy" , hà cớ gì lại ẩn chứa 1 nụ cười mỉa? Có thầy nào là không đáng trọng? Sao phải xem người ta dùng phương cách gì, nhìn điểm đầu và điểm đến công việc người ta làm tốt đẹp là được, đúng không?

[Vô Danh Thiên Địa]

Tôi có vài ý kiến thế này :

1/ Chỉ có người mê tín dị đoan, thầy bói vô lương tâm gạt người và trí tuệ vô minh chớ bản thân huyền học chẳng phải là mê tín dị đoan.
2/ Cách lập trình truyền thống để giải đoán chẳng thể so sánh được với người giải đoán vì lập trình truyền thống thuần dựa vào quy tắc lập lá số và lý luận dựa vao các công thức định sẳn mà chẳng thể suy diển được từ trạng thái tượng của lá số đến lúc hình thành kết quả ứng vào điều gì nên chỉ có thể cho lời đoán tổng quát chung chung trong khi cuộc đời con người lý luận chỉ chiếm 1 phần nhỏ trong đời sống. Viết về bói toán thì nên dùng kỷ thuật Artificial Intelligence để lập trình thì may ra nhưng cũng chẳng thể chỉ cho ngày giờ sanh là chạy ra kết quả chính sát được mà phải qua các giai đoạn interactive giữa người xem và thảo trình. Đây là project lớn không có cá nhân nào làm nổi 1 mình cũng như thơ`i giơ` và tiền bạc đầu tư vào đó để làm gì?
3/ Nội quy diển đàn cấm quảng cáo . Ta'c giả chưa phạm nội quy này nên bài viết vẩn hợp lệ .
4/ Tác giả chưa có hành vi nào gọi là gạt người trong mục này .
5/ Vớí tư cách người tiêu thụ, ta có quyền chê hàng mớí và nghi kỵ không xài nếu chưa được thử nhưng không có quyền vu khống món hàng là gạt gẩm khi chưa hề xài và biết gì về nó và người bán hàng từ chối cho thử thì đó là chọn lựa đường lối kinh doanh món hàng của người ta. Không ai xài thì họ ôm món hàng kho tiêu , chẳng dính gì đến ai .
6/ Sau cùng trong các vấn nạn xã hội hiện nay chuyện gạt tiền xem bói chẳng đáng kể so vớí biết bao vấn nạn chết người khác như thực phẩm , đồ dùng , môi trường ..., nếu có lòng thì nên dùng vào những chuyện quan trọng hơn .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 10/05/2014 - 10:17

[Đinh Văn Tân]

Ghi nhận thành khẩn của NhuTrangThai theo đề nghị của BDH (về một vấn đề khác) .

[Hoa Cái]

Ông ấy đòi tiền mới cho thử cơ, ông ấy đã nói thẳng cánh cò bay thế rồi.

Bọn lừa đảo nhiều trò lắm.

NTT hãy chứng minh đoạn nào, chỗ nào ông Hải đòi hỏi phải có tiền mới cho thử . Ông Hải chưa có bịp ai cả, chưa thấy ai lên tiếng và bác Tân đã có ý kiến tương tự .

Chịu, phải hỏi ông ấy chứ. Yên tâm, bác Hoa cái sẵn lòng bỏ tiền ra chuột bạch thôi.

Cậu có giống cha của cậu không ? Sao ăn nói bậy bạ vậy ?

Đó là cách viết mà tôi bắt chuớc từ NTT.

Gloria là vợ của cậu, có thấy NTT vô duyên hay không ? Cô có chọn đúng người mà trao thân gửi phận hay không ? Tôi K thể tưởng loại ăn nói hồ đồ như thế lại sinh hoạt như là một hiện tượng đình đám .

Tâm ác thì bất cứ hành vi nào cũng ác, thích ném đá người khác còn tội của mình thì xem như là công đức .