2533 replies to this topic

[bluebird2304]

Trích dẫn

nói là 40 năm, nhưng thực chất chiến tranh năm 1979 và việc duy trì quân đội với số lượng lớn ở biên giới giáp Trung Quốc tới những năm 90 và quân đội ở CamPuChia đã làm VN không phát triển được 10 năm sau đó. Rồi chính sách cấm vận của Mỹ. như vậy là đến nay Vn chỉ mới 30 năm phát triển, trước năm 75 thì các Tp phía Bắc bị tàn phá hết bằng không quân Mỹ, Sài gòn thì chỉ có dịch vụ mà không có sản xuất, vì tiền của Mỹ đổ vào nhiều, bao gồm cả viện trợ và tiền lính Mỹ mang vào, với số tiền lớn như vậy đã tạo ra sự giàu giả của SG, sự hào nhoáng của dịch vụ mà không có công nghiệp. Giải phóng SG còn nguyên nhưng thử hỏi có công nghiệp gì?

Nói có sách, mách có chứng/ VN thừa nhận thua Campuchia:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sài Gòn có công nghiệp gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trước 75 ăn gạo trắng ,sau 75 ăn bobo, do cách ăn ở hay do bị cấm vận? Hay ăn gạo của Mỹ? Do ăn ở cả thôi.

Trích dẫn

VN hợp tác với Nhật để phát triển công nghiệp vi mạch mà chuyên gia Nhật dự tính phải mất khoảng 40-50 năm sau VN mới được như Nhật bây giờ, hay là muốn 10 năm sau VN có ngành vi mạch đạt trình độ thế giới ? Tp. Sài gòn cũng đang xây dựng nhà máy sản xuất chip vi xử lý rồi vài năm nữa sẽ có tự chủ về công nghệ cao này. Trong nước thì xuất khẩu nông sản còn đại gia thì cứ siêu xe mà nhập về thôi. Đó là thói tiêu sài của người Việt Nam, Hàn Quốc có số giờ làm việc cao nhất thế giới, bây giờ bắt công nhân làm việc giống nguời HQ xem làm được không? hay là chịu tính kỷ luật cao, làm chăm chỉ, sáng sớm đến khuya mới nghỉ giống người Nhật để xem VN có bằng Nhật, Hàn không?

Tình trạng bây giờ là thất nghiệp tràn lan không có việc. Ai cũng siêng như vậy thì chỉ tổ thất nghiệp nhiều hơn thôi. Đề nghị đầu tiên là cắt giảm chi phí cho bang tuyên giáo+ mặt trận tổ quốc gì đó, thời đại văn minh rồi. Đừng mang sách giáo khoa ra đọc nữa.

VN lấy cái gì hùn với Nhật để phát triển công nghệ vi mạch? Khi Nhật rút ra thì tự mình phát triển được không? Đưa sản phẩm mới ra được không? Xây nhà từ nóc. Nhập nguyên nhà máy về sản xuất thì nước nào chẳng làm được, còn làm chủ công nghệ là 1 khái niệm khác hẳn, vì tự mình phải cải tiến được công nghệ , sản phẩm.


Gạo VN chỉ xuất về giá, loại rẻ, Thái và Cam xuất gạo loại tốt, nên thua không phải vì giá.

-Đi cùng với chiếc xe của HQ là 1 nền công nghiệp + công nghệ luyện kim tiên tiến, đuổi kịp thế giới và bắt đầu xuất khẩu sang Mỹ. Trở thành nước đã phát triển công nghiệp. Còn chính phủ VN ngành gì ngon ngon mở công ty nhà nước ra độc quyền hốt hết, ngành nào làm không nổi thì đó là vì tư nhân kém, nhà nước làm ăn giỏi thế sao không làm?

Nợ càng lúc càng tăng mà đòi tích lũy vốn. Tích lũy nợ thì có. Tích lũy vốn bằng BDS hay quả đấm thép? Doanh nghiệp nhà nước nào mà không than lỗ? Đào tài nguyên boxit lên bán lỗ tại sao vẫn phải đào?

Nội cái số nợ mà vài tháng là đưa ra 1 con số khác hẳn, cao hơn nhiều. Trong khi thế giới cho ra cái bảng nợ khác, mà VN nợ thế giới chứ nợ ai. Cho hỏi luôn VN cần nuôi bang tuyên giáo và mặt trận tổ quốc cho tốn cơm không? VN đuổi kịp thế giới bằng cách nào, bằng tài năng lãnh đạo kiệt xuất như Lý Quang Diệu hay Park Chung Hee à? Cơ chế nào cho người có tài như Lý Quang Diệu, Park Chung Hee lên làm lãnh đạo? Vị nào chưa có các câu phát biểu buồn cười trên báo?

Ở nước nào cũng vậy, chính trị là 1 lũ nói dóc, nhưng nhiều lũ nói dóc ở nhiều phe cãi nhau, moi móc nhau thì sự thật lộ ra nhiều hơn nhiều người nói dóc mà cùng 1 phe.

Nhân sinh thị bi kịch, càn khôn nhất hý trường

P/S Sorry phá nhã hứng của các bạn, nhưng lỡ viết rồi , bỏ uổng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 17/06/2014 - 15:12, said:

Không mấy khi bác GLGB có hứng đoán đâu, Monday số hên thế.

Hên đâu, đợi mãi có thấy bác ấy coi cho mình đâu. Buồn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hongtiem, on 17/06/2014 - 15:54, said:

MD cứ xác nhận một câu, mình chính là hồng nhan tri kỷ của ai đó như bác GlGB đoán đi thì mọi người sẽ next sang chuyện khác thôi mà! ^^

Không đơn giản thế.

Cái nào có nói có, không nói không, không rõ thì nói là mình không rõ. Việc rõ ràng là không thì sao có thể xác nhận bừa, huống là lại liên quan tới người khác, mà người này lại là người có danh phận, người của công chúng. Người biết chuyện tử tế thì không sao. Người biết chuyện không tử tế lại thừa giấy vẽ voi, điêu toa thì thành ra mình hại người ta.

Mọi người vui thì cứ tiếp tục, mình cứ nghe, nhưng mình hem xác nhận đúng sai. ^^

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hongtiem, on 17/06/2014 - 15:54, said:

Hihi, tại nàng ta khoe đó chứ, mới lại còn lộ đề người viết là Phá Quân nữa chứ, HT cũng nghĩ là bác GLGB chạm đúng tim đen của MD rồi, HT thì không biết chút gì về chữ Hán, Nôm...nhưng theo như MD nói anh đó Phá Quân, người Phá Quân mà lại ưa huyền học, văn chương thư pháp...thì đoán chắc có văn tinh, mà Phá Quân ngộ văn tinh có câu: " Phá Quân xung phá Văn tinh tam canh bão vân song chi hận".

Câu phú này bác Indochine nói rất thú vị như thế này nhé:

"Phá -Khúc đ/ cung = 1 bần cách . Phá -Khúc - Xương = bần Nho , bần sĩ , nói nôn na là giới học sinh , sinh viên nghèo.
( nếu có Lộc tồn / Hóa lộc tại Mệnh / Thân thì đỡ hơn 1 chút nhưng vẫn không giàu ) ,

MD cứ xác nhận một câu, mình chính là hồng nhan tri kỷ của ai đó như bác GlGB đoán đi thì mọi người sẽ next sang chuyện khác thôi mà! ^^

Hihi, bạn HT nói chí lý

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday vào xác nhận 1 câu xem thế nào, mờ bác GLGB mới múa mấy đường cơ bản mở màn thôi, chắc chưa đến phần thú vị

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 17/06/2014 - 16:11, said:

P/S Sorry phá nhã hứng của các bạn, nhưng lỡ viết rồi , bỏ uổng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hê hê.

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday, on 17/06/2014 - 16:28, said:

Mọi người vui thì cứ tiếp tục, mình cứ nghe, nhưng mình hem xác nhận đúng sai. ^^

Tại sao không xác nhận vậy??? tò mò

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 17/06/2014 - 16:28, said:

Hihi, bạn HT nói chí lý

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday vào xác nhận 1 câu xem thế nào, mờ bác GLGB mới múa mấy đường cơ bản mở màn thôi, chắc chưa đến phần thú vị

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khỏi dụ. Đây hem dễ dụ...trừ khi chuyển khoản mình vài triệu cụ Hồ. ^^

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday, on 17/06/2014 - 16:28, said:

Cái nào có nói có, không nói không, không rõ thì nói là mình không rõ. Việc rõ ràng là không thì sao có thể xác nhận bừa, huống là lại liên quan tới người khác, mà người này lại là người có danh phận, người của công chúng. Người biết chuyện tử tế thì không sao. Người biết chuyện không tử tế lại thừa giấy vẽ voi, điêu toa thì thành ra mình hại người ta.

Đọc phần này liên tưởng tới một người Phá quân, cũng có tiếng trong giới huyền học, giỏi hán nôm gì gì đó, phải chăng là người này???

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 17/06/2014 - 16:32, said:

Đọc phần này liên tưởng tới một người Phá quân, cũng có tiếng trong giới huyền học, giỏi hán nôm gì gì đó, phải chăng là người này???

Phá nào cũng vậy mà, đâu có khác gì, đều kute mà. ^^

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday, on 17/06/2014 - 16:31, said:

Khỏi dụ. Đây hem dễ dụ...trừ khi chuyển khoản mình vài triệu cụ Hồ. ^^

Không xác nhận thì mình chịu, ko bít trắng đen thế nào nhưng mờ ko qua được mắt của các thầy hihi, Monday được vào tầm ngắm của các thầy rồi hehe

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday, on 17/06/2014 - 16:35, said:

Phá nào cũng vậy mà, đâu có khác gì, đều kute mà. ^^

@hongtiem vô đây đọc nè, khen anh chàng Phá quân kute cơ đấy ^^

[ekuyeuemnha]

Thì mỗi người 1 gu , you cho là kute chứ moa ko có thấy kute

má xanh thông kảm cho moa nha =)))))))

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 17/06/2014 - 16:11, said:

VN lấy cái gì hùn với Nhật để phát triển công nghệ vi mạch? Khi Nhật rút ra thì tự mình phát triển được không? Đưa sản phẩm mới ra được không? Xây nhà từ nóc. Nhập nguyên nhà máy về sản xuất thì nước nào chẳng làm được, còn làm chủ công nghệ là 1 khái niệm khác hẳn, vì tự mình phải cải tiến được công nghệ , sản phẩm.

bạn có lẽ chẳng hiểu gì khi VN đã sản xuất chip vi xử lý từ năm 2008 và các loại chip theo sau đó, gần đây nhất là chế tạo chip sinh học tiên tiến trên thế giới, hiện tại đang đào tạo kỹ sư ngành vi mạch đã có bước tiến ban đầu. Việt Nam có thể làm chủ được công nghệ này. Việc hợp tác với Nhật là hợp tác đào tạo nguồn nhân lực, không phải là họ bỏ vốn. Đang xây dựng nhà máy để chủ động công nghệ cao này.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 17/06/2014 - 16:11, said:

-Đi cùng với chiếc xe của HQ là 1 nền công nghiệp + công nghệ luyện kim tiên tiến, đuổi kịp thế giới và bắt đầu xuất khẩu sang Mỹ. Trở thành nước đã phát triển công nghiệp. Còn chính phủ VN ngành gì ngon ngon mở công ty nhà nước ra độc quyền hốt hết, ngành nào làm không nổi thì đó là vì tư nhân kém, nhà nước làm ăn giỏi thế sao không làm?

bạn biết năm 1975 nền kinh tế HQ thế nào không mà nói là nền công nghiệp + công nghiệp luyện kim tiên tiến ? HQ là nước công nghiệp mới từ cuối những năm 80 đầu 90. Vậy mà năm 75 bạn nói đuổi kịp thế giới. Tôi thấy bạn nhìn vào cái sự giàu có của họ bây giờ mà không biết cái thời thập niên 70, 80 của họ. Hồi đó Samsung, Daewo, LG, KIA có gì nào?

Cũng giống như người nghèo thấy người giàu thì chỉ biết là họ giàu chứ có mấy người để ý đến con đường để giàu có của họ qua bao nhiêu năm, qua những giai đoạn thăng trầm nào.

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MOA, on 17/06/2014 - 16:41, said:

Thì mỗi người 1 gu , you cho là kute chứ moa ko có thấy kute

You có cảm người ta đâu mà thấy người ta kute, vấn đề là vấn đề ở chỗ đó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MOA, on 17/06/2014 - 16:41, said:

Thì mỗi người 1 gu , you cho là kute chứ moa ko có thấy kute

má xanh thông kảm cho moa nha =)))))))

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

14 chính tinh đều là mình, nên sao nào cũng kute, trừ khi cố tè vào mình, hẻm kute

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 17/06/2014 - 16:47, said:

You có cảm người ta đâu mà thấy người ta kute, vấn đề là vấn đề ở chỗ đó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

you bắt đầu hem kute roài. T.T

[ekuyeuemnha]

Nói nhỏ nhé ,hồi xưa moa đi thực tập ở IBM VN moa mới bik máy tính có phần cứng và phần mềm

phần cứng là những cái rất cứng
còn phần mềm mà những cái mềm dễ bị virut tiêu diệt =))) thế nên bọn IT phải triệt tiêu lũ virut .

Riêng cái phòng máy chủ , có cả camera phải xuất trình giấy tờ mới được vào , bảo vệ nghiêm ngặt . Vậy mà máy tớ thì lũ chuột cứ gậm nhấm dây điện , đến nỗi bị thui luôn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi MOA: 17/06/2014 - 16:53

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 17/06/2014 - 16:11, said:

Nói có sách, mách có chứng/ VN thừa nhận thua Campuchia:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sài Gòn có công nghiệp gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Người làm báo viết bài và cho rằng Việt Nam thua Cam sản xuất ô tô. Tôi đọc bài báo trên cái báo Dân Trí có dòng này "Sự kiện này cũng cho thấy sự mạnh dạn của người Campuchia trong việc phát triển các mẫu xe mới trong bối cảnh ngành công nghiệp ô tô Campuchia có thể nói chưa bằng Việt Nam tại thời điểm hiện tại.". Cam cho ra đời dòng xe mới không có nghĩa ngành sản xuất ô tô của họ hơn VN, mà là họ có sản phẩm mới. không lẽ một ngành công nghiệp của một nước có một công ty có sản phẩm mới là ngành công nghiệp nước đó hơn nước khác?

cái xe ở SG được sản xuất là của hãng nước ngoài, không phải của VNCH, sau khi VNCH thua thì họ rút hết về nước. còn xe của VN hiện nay sản xuất là của chính người VN. Công nghiệp SG ít lắm. Đó là sự thật, không có gì để biện luận cả. Nếu cần thiết thì có thể tham khảo tư liệu là hiểu.