2533 replies to this topic

[TienNam]

Quan quan thư cưu
Tại hà chi châu
Yểu điệu thục nữ
Quân tử hảo cầu
......

Bài thơ này không có trong sách giáo khoa VN, nó chỉ có trong SGK trung quốc.

Vậy anh muốn người Việt đi học SGKtrung quốc anh mới chịu hả ?

Thời thế, thế thời, thời phải thế thôi...

[Monday]

Anh bạn MD viết, ngắm mãi, chia sẻ cùng mọi người.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[goodluckgoodbye]

 TaoLao, on 16/06/2014 - 20:15, said:

Quan quan thư cưu
Tại hà chi châu
Yểu điệu thục nữ
Quân tử hảo cầu
......

Bài thơ này không có trong sách giáo khoa VN, nó chỉ có trong SGK trung quốc.

Vậy anh muốn người Việt đi học SGKtrung quốc anh mới chịu hả ?

Anh cực đoan quá!

Một cái là văn minh nhân loại, 1 cái là lợi ích chính trị, đâu có đồng hoá được.

Dù muốn dù không thì cũng không thể xoá bỏ việc VN ảnh hưởng văn minh TQ cổ đại được. VN, Nhật Bản, Cao Ly, Tân Gia Ba, Đài Loan, Hương Cảng và Hoa Lục hiện nay là những nền văn hoá khác nhau, nhưng cùng share chung 1 cái background văn minh TQ. Văn minh TQ cổ đại và Hoa lục hiện đại là 2 nền văn hoá, văn minh hoàn toàn khác nhau. Giống như các nước Châu Âu chia sẽ văn minh Hy La. Trong đó nhóm Slave ảnh hưởng của Hy Lạp, nhóm Tây Âu ảnh hưởng bởi Latin, các nước Ấn Độ, Thái Lan, Miến Điện, Đông Hồi, Hồi Quốc, A Phú Hãn, Cao Miên, Thái Lan, Lào cùng chia sẽ văn minh Ấn Độ cổ đại vậy thôi.

Mỗi nền văn minh có các sản phẩm của nó như Triết Học, Tôn Giáo. Nhóm văn minh phương Tây thì chia sẽ chung thế giới quan triết học phương Tây cổ đại, nhóm Ấn Độ thì cùng chia sẽ thế giới quan Ấn Độ Giáo. Nhóm văn hoá Trung Hoa thì chia sẽ chung Khổng, Phật Giáo Đại Thừa, Lão, Lý Số, Kinh Dịch, Tử Vi....

Còn ngôn ngữ thì là công cụ chuyển tải. Ngay cả chữ Nho và tiếng Trung bây giờ cũng khác nhau như tiếng La Tin và tiếng Ý vậy, cho nên không nên nhìn hình thức mà phủ định nội dung.

Chữ Nho còn gọi là văn ngôn, có ngữ pháp và ngữ nghĩa khác rất xa với tiếng Trung bây giờ. Tôi học chữ Nho chứ không học tiếng Trung, sau này ra làm ăn mới học tiếng Trung, nhiều tiếng tôi biết nói chứ không biết viết. Còn khi tôi viết bằng văn ngôn thì cũng ít người biết đọc.

Có mấy thứ chữ gốc của các nền văn minh nhân loại. Những thứ chữ đó người ta gọi Lingua Franca, tức là ngôn ngữ trung chuyển, có góp vốn vào các ngôn ngữ khác.

1. Văn Minh Phương Tây dùng lingua franca là Latin, các thứ tiếng Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ý, Tiệp Khắc đều dùng chung lingua franca là La Tin.

2. Văn Minh Phương Tây nhóm slave, dùng lingua france là tiếng Hy Lạp và ký tự Hy Lạp cổ. Nga, Serbia

3. Văn Minh Ấn Độ thì có 2 nhóm Bắc Phạn Sancrit (Tây Tạng, Hindi, Udu) và Nam Phạm Pali (Thái, Miên, Lào, Môn, Miến Điện, Mã Lai Bahasa) là lingua franca.

4. Văn Minh Trung Quốc thì dùng chữ Nho hay văn ngôn là lingua franca, có các thứ tiếng Việt, Trung, Nhật, Hàn, Đài, Cantonese, Tiều, Hẹ, Tấn, Ngô, Mường, Nùng.


Thôi nghỉ, làm biếng viết tiếp quá, mấy cái này gõ 100 trang cũng không hết!


Phải được như vầy mới hay nè:

- Nhật Bản ảnh hưởng văn minh TQ khá nặng, nhưng sau khi hấp thụ là đồng hoá thành bản sắc Nhật Bản, tiếp thu văn minh phương Tây, cải biên thành đặc trưng của Nhật

- Hoa Kỳ, bắt nguồn từ văn minh Anh và Đức 1 phần, nhưng sau khi hấp thụ đã trở thành nền văn minh riêng của Hoa Kỳ, ảnh hưởng ngược lại nơi nó bắt nguồn là Châu Âu.

Chứ còn phủ định sạch sẽ thì lấy cái gì thế vô? Toàn bộ trước tác, di sản tổ tiên từ trước 1918 phần lớn đều viết bằng chữ Nho hết. Ngay cả cụ Phan Bội Châu cũng chưa dùng chữ Quốc Ngữ nữa!

-------------------------------

Dân tộc VN còn thiếu nhiều nền tảng về văn minh, văn hoá và tri thức để đồng đẳng mà phát triển cùng nhân loại lắm.

Nguyễn Trường Tộ, Bùi Viện, Nguyễn Lộ Trạch, Phạm Phú Thứ lẻ loi

Phạm Quỳnh đơn độc!

Thôi! Chuyện đời biết chơi, viết chơi, đọc chơi thôi!

Cái nồi cơm của mình quan trọng hơn hà hà!

Sửa bởi goodluckgoodbye: 16/06/2014 - 21:06

[KimCa]

 ttd, on 16/06/2014 - 18:56, said:

Tại sao lại phải xem xét và tranh cãi nền nhân quyền hoa Kỳ,một đất nước cách xa vn nửa vòng trái đất,chuyện đó đã có trao đỏi hàng năm theo thoả thuận giữa chính quyền 2 nước VN và Mỹ.
bạn có bao giờ theo các đoàn cứu trợ nhân đạo về các vùng còn thiếu đói tại VN chưa ?
Bạn thấy mức sống các công nhân các khu công nghiệp chưa?bữa ăn của họ chưa?
Bạn từng là người lính và ra ải Nam quan để biết nó còn hay mất chưa ?
bạn đã là phụ huynh va phải chạy đôn đao lo tiền học cho con chưa?
bạn đã từng lênh đênh trên biển để chạy trốn cái chính sách của nhà nước mà lúc đó báo đài ,tổ dân phố rả rich ca ngợi hằng ngày là tốt đẹp chưa ?Bạn có là người phải đi bán sức lao động trên những con tàu nước ngoài thiiếu điều kiện,bị đánh đập chưa?bạn biết phải bán những thứ gi để đủ tiền lo được một suất lao động nước ngoài chưa ?bạn có chị hay em ở các vùng thiếu thốn chỉ mong lấy được một ông nước ngoài bất kể đui què sứt mẻ để thoát qua nước ngoài chưa?Bạn từng đi ra nước ngoài và thật lòng thấy ng ta như thế nào và xem thường ng VN chưa?
Bạn đã từng làm chính trị chưa ?bạn có là con em của người dân thường và so sánh những tiêu chuẩn đặc biệt của tầng lớp được ưu đãi chính trị trong nước chưa?bạn đã từng ở trong chăn và bị con rận nó cắn chưa?bạn đã hiểu khi nào và thời kỳ VN không tiếp xúc làm ăn với các nước ngoài hệ thống CS chưa?
Là một người dân quan trọng là tai nghe mắt thấy và được chia sẻ những bức xúc trong đời thường thôi nào phải là hóng các vấn đề chính trị đao to búa lớn.Đâu cần phải đi học các lơp chính trị hay đọc sách bên các trời Âu mỹ mà cho mình giác ngộ rồi lên lớp những người dân thấp bé.
Thử hỏi thêm nữa bạn đã từng đấu tranh cho quyền lợi những người kém may mắn ở tận cùng xã hội chưa.?
Những vấn đề tưởng như là lý luận chỉ hay trong ngôn từ câu chữ sẽ bị thực tế hàng ngày và cuộc sống bác bỏ thôi.
Những người VN ở nước ngoài đâu phải có mấy người thuộc một cái đảng hay tổ chức chính trị nào đó ,
đa phần là kiếm tiền và gửi tiền về cho thân nhân trong nước..lẽ đâu lại đi phân trần chính trị chính em hay đấu lý với ...mất thì giờ chất xám.
Người dân là những vấn đề gì bình thường nhất trong cuộc sống,có đâu mà hùng biện rồi dửng dưng vô cảm với xung quanh mình .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tôi biết khi một ai đứng về phía chính phủ VN và ĐCS VN để nói thì đa phần những chống đối sẽ dùng lý luận, kiểu như : VN nghèo, tham nhũng, so sánh với Bắc Triều Tiên, rồi dùng lý luận ĐCS VN bán nước cho Trung Quốc, ví dụ như nói về ải Nam Quan...tất nhiên là những lý luận này chỉ có thể thuyết phục được một số người trẻ sống hào nhoáng, ít suy nghỉ, thiếu hiểu biết. Những ai hiểu biết lịch sử sẽ có suy nghỉ khác. không tin bạn cứ thử lên youtube xem người ta chửi những người ở bên kia Trái đất, chửi ở đây không phải là ai khác ngoài các " Việt Kiều Mỹ ". Tất nhiên là chỉ số ít thôi chứ không phải vơ đũa cả nắm nói hơn 2 triệu người Mỹ gốc Việt.

vì sao tôi lại nói đến Mỹ mà không phải nước khác?

bởi vì từ Mỹ các " cái loa " được phát đi lúc nào cũng rêu rao về dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Bạn có biết hoàn cảnh ra đời của chủ nghĩa Marxist ?

mà tôi rất ghét người ta rao rảng về dân chủ, nhân quyền, nhất là từ chính những người có tinh thần chống cộng, từ người dân bình thường đến lính VNCH sang Mỹ. VN là nước đi sau, có nước nào phát triển từ cuối thập niên 80 giống VN? có phải là thánh Gióng đâu mà đòi ăn cái thành người lớn rồi bay lên trời, tăng trưởng và phát triển kinh tế cũng cần phải có thời gian.

tôi sinh ra ở quê nghèo, tôi đã từng là công nhân, ăn bữa cơm cố nuốt vào bụng cho qua bữa, tôi từng là phụ hồ bốc vác. Tuy nhiên tôi biết VN không phải là thánh Gióng, dần dần cuộc sống sẽ được cải thiện, và bạn là người VN thì bạn phải hiểu điều đó. đừng chê trách, rồi đổ lỗi tại cơ chê, thể chế, tại đảng CS, nếu không phải vì Mỹ can thiệp vào VN thì VN đã tổng tuyển cử thống nhất đất nước từ năm 1956 theo hiệp định Geneve rồi, và có thể những đau khổ ngày nay sẽ không nhiều. Cho nên tôi rất ghét những người tuyên dương lính VNCH, đối với tôi bọn họ nên vào trại cải tạo hết. Tuy nhiên tôi vẫn không có ác cảm gì với lính VNCH vì tôi biết họ chỉ là lính. Tôi chỉ thấy buồn cười nỗi thời gian từ năm 1973 - 1975 VNCH thua bỏ chạy mà tướng lại bỏ chạy trước, bỏ mặc lính ở mặt trận.

Sửa bởi Management: 16/06/2014 - 21:46

[TienNam]

Bác glgb nói cũng có lý...

Ngày xưa, tôi học văn dốt lắm, năm học nào điểm trung bình môn văn cũng nhỏ hơn 5.0 hì...hì...

Khi nghe thầy cô đọc mấy bài thơ đường luật, mặc dù chả hiểu mô tê gì mà nghe tê tê trong lòng hì...hì....

[Libra]

Hồi xưa Libra đi học, trong lớp có mấy cô người Tàu. Giáo sư giảng gì mấy cổ cũng gật, hiểu hết. Trong khi mình dốt, mình cứ giơ tay hỏi vặn vẹo giáo sư, thấy ái náy mà biết sao giờ, tại hổng rõ mà cơ hội để hỏi giáo sư chỉ có khi đi học. Sau này ra trường, mấy bạn người Tàu được đại học Pháp cho qua hết, cấp bằng hết, ngon lành. Mình thì rớt lên rớt xuống trầy trật. Người TQ thông minh số một.
Đọc những bài ở đây, mình thấy rứt thú vị. Rứt thú vị

[Vô Danh Thiên Địa]

@Management:
Dân trí tớí đâu thì cái hiểu về dân chủ nhân quyền tớí đó.
Trình độ của lảnh đạo tớí đâu thì dân quyền được tự do tới đó .
Tham dục của lảnh đạo tơi đâu thì mức độ tham nhũng tới đó .
Tham quyền của lảnh đạo tơi đâu thì độc tài tơi đó .

[ttL]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 16/06/2014 - 21:26, said:

tôi biết khi một ai đứng về phía chính phủ VN và ĐCS VN để nói thì đa phần những chống đối sẽ dùng lý luận, kiểu như : VN nghèo, tham nhũng, so sánh với Bắc Triều Tiên, rồi dùng lý luận ĐCS VN bán nước cho Trung Quốc, ví dụ như nói về ải Nam Quan...tất nhiên là những lý luận này chỉ có thể thuyết phục được một số người trẻ sống hào nhoáng, ít suy nghỉ, thiếu hiểu biết. Những ai hiểu biết lịch sử sẽ có suy nghỉ khác. không tin bạn cứ thử lên youtube xem người ta chửi những người ở bên kia Trái đất, chửi ở đây không phải là ai khác ngoài các " Việt Kiều Mỹ ". Tất nhiên là chỉ số ít thôi chứ không phải vơ đũa cả nắm nói hơn 2 triệu người Mỹ gốc Việt.

vì sao tôi lại nói đến Mỹ mà không phải nước khác?

bởi vì từ Mỹ các " cái loa " được phát đi lúc nào cũng rêu rao về dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Bạn có biết hoàn cảnh ra đời của chủ nghĩa Marxist ?

mà tôi rất ghét người ta rao rảng về dân chủ, nhân quyền, nhất là từ chính những người có tinh thần chống cộng, từ người dân bình thường đến lính VNCH sang Mỹ. VN là nước đi sau, có nước nào phát triển từ cuối thập niên 80 giống VN? có phải là thánh Gióng đâu mà đòi ăn cái thành người lớn rồi bay lên trời, tăng trưởng và phát triển kinh tế cũng cần phải có thời gian.

tôi sinh ra ở quê nghèo, tôi đã từng là công nhân, ăn bữa cơm cố nuốt vào bụng cho qua bữa, tôi từng là phụ hồ bốc vác. Tuy nhiên tôi biết VN không phải là thánh Gióng, dần dần cuộc sống sẽ được cải thiện, và bạn là người VN thì bạn phải hiểu điều đó. đừng chê trách, rồi đổ lỗi tại cơ chê, thể chế, tại đảng CS, nếu không phải vì Mỹ can thiệp vào VN thì VN đã tổng tuyển cử thống nhất đất nước từ năm 1956 theo hiệp định Geneve rồi, và có thể những đau khổ ngày nay sẽ không nhiều. Cho nên tôi rất ghét những người tuyên dương lính VNCH, đối với tôi bọn họ nên vào trại cải tạo hết. Tuy nhiên tôi vẫn không có ác cảm gì với lính VNCH vì tôi biết họ chỉ là lính. Tôi chỉ thấy buồn cười nỗi thời gian từ năm 1973 - 1975 VNCH thua bỏ chạy mà tướng lại bỏ chạy trước, bỏ mặc lính ở mặt trận.

Nếu là ng lính VNCH đã từng chiến đấu còn trẻ nhất bây giờ cũng 60 năm cuộc đời ,còn các ông tướng cũng phải 80,vậy là cuộc chiến đã quá xa rồi.VN có 40 năm sau cuộc chiến cho đến bây giờ chắc những thế hệ sau cũng ít quan tâm.Giới trẻ VN bây giờ nói thẳng 10 ng chắc ko có lấy 1 ng quan tâm đến lịch sử hay chính trị thời cuộc(môn thi học lịch sử bét nhất thế giới ) đâu ,do vậy tôi nghĩ bạn là hiếm hoi đấy..vậy chúc mừng ha.ha..
các bác đứng tuổi ngao ngán rồi ko còn muốn lý luận triết học dính dấp tới chính trị nữa.tôi thông cảm nỗi bực mình của bạn...
Có người nói những gì ta thấy đúng 20 năm trước bây giờ nhìn lại thấy sai ,tương tự như vậy những quan điểm hay chính sách nói một cách rộng lớn hơn của một đất nước thể chế hiện tại có thể thấy đúng nhưng 20 năm sau chắc gì ko phải xét lại .
Cuộc sống ng ta nên lạc quan chứ lượm lặt thông tin để rồi tiêu cực bất mãn đâu phải là tốt nhất là đối với tầng lớp thanh niên.Thế nên tôi mong bạn chẳng nên bực mình vì cuộc chiến đã tàn vào quá khư như thế bởi những ông thù ghét chế độ lâu lâu gào rú lên.ở phương trời xa xôi đâu đó hoặc hoài niệm ăn m*y dĩ vãng va lạc quan tếu...bằng niềm tin.
Yêu ghét bản thận tự nó là cảm tính rồi ,có các bác hoài niệm về một Liên Xô đã mất ko nói ra,thỉnh thoảng thấy chú bình luận viên bóng đá cũng thỉnh thoảng gợi nhớ về thời các đội bóng đá tinh thần thể thao XHCN đấy thôi..có các bác hoài niệm về thời VNCH .v.v....
Bản thân thời đại sẽ vận động để đưa con thuyền VN đi đúng theo hướng nó xứng đáng được hưởng thôi..yên tâm đi..

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Libra, on 16/06/2014 - 22:28, said:

Hồi xưa Libra đi học, trong lớp có mấy cô người Tàu. Giáo sư giảng gì mấy cổ cũng gật, hiểu hết. Trong khi mình dốt, mình cứ giơ tay hỏi vặn vẹo giáo sư, thấy ái náy mà biết sao giờ, tại hổng rõ mà cơ hội để hỏi giáo sư chỉ có khi đi học. Sau này ra trường, mấy bạn người Tàu được đại học Pháp cho qua hết, cấp bằng hết, ngon lành. Mình thì rớt lên rớt xuống trầy trật. Người TQ thông minh số một.
Đọc những bài ở đây, mình thấy rứt thú vị. Rứt thú vị

Nghe nói bây giờ thông minh số đông sinh viên nhất là Ấn Độ ,ko biết có ai học bên tây,Mỹ xác nhận ko?

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Monday, on 16/06/2014 - 20:33, said:

Anh bạn MD viết, ngắm mãi, chia sẻ cùng mọi người.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chữ này là Mặc Duyên, duyên với mực, nét chữ đẹp, cứng cáp, rõ ràng. Chữ viết cứng vậy sao viết trên giấy tập viết?

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 16/06/2014 - 14:18, said:

Tôi đã vào cái tuổi hết quan tâm mấy chuyện đó rồi Management ơi. Lý thuyết nào đúng sai ra sao tôi không tìm hiểu nữa. Vì người lập thuyết luôn là những là tư tưởng lớn với cái tâm tốt, nhưng việc thực hiện 1 lý thuyết luôn ẩn đằng sau là 1 nhóm lợi ích, tuỳ mỗi hoàn cảnh khác nhau, lợi ích khác nhau, mà cách diễn đạt học thuyết sẽ khác nhau, kể cả các học thuyết phương Tây.

Nên tôi chỉ quan tâm đến việc điều hành kinh tế hiện tại và cải cách giáo dục thôi.

Kinh tế và giáo dục hai chủ đề nhìn bề ngoài chẳng liên hệ gì nhau nhưng thật sự chúng tương hổ cho nhau . Giáo dục yếu kém không thích hợp thì kinh tế không có nền tảng hạ tầng để xây dựng và phát triển. Kinh tế không phát triển thì hướng giáo dục đào tạo theo lối khoa bảng không thực tế vì không có nhu cầu cho nền giáo dục thực tiển trong xã hội .

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 16/06/2014 - 22:41, said:

Chữ này là Mặc Duyên, duyên với mực, nét chữ đẹp, cứng cáp, rõ ràng. Chữ viết cứng vậy sao viết trên giấy tập viết?

Người Phá Quân viết đấy bác ạ. ^^

[ttL]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/06/2014 - 22:29, said:

@Management:
Dân trí tớí đâu thì cái hiểu về dân chủ nhân quyền tớí đó.
Trình độ của lảnh đạo tớí đâu thì dân quyền được tự do tới đó .
Tham dục của lảnh đạo tơi đâu thì mức độ tham nhũng tới đó .
Tham quyền của lảnh đạo tơi đâu thì độc tài tơi đó .

thanks ! câu nói hay !
Cách đây vài năm tôi còn nhớ có vị đại biểu quốc hội hay quan chức nào đó phát biểu tỉnh queo VN còn dân trí thấp nên....tôi ko nhớ chi tiết thêm nhưng muốn vả vào mồm hắn quá.Đây là thế kỷ 21 rồi lẽ nào như thế..
các bạn nào sống ở VN đều phải biết tất cả các giám đốc trường chính quy đều phải có thẻ đảng màu đỏ.gọi là bằng đỏ...còn không chỉ nếu may mắn lắm là Phó thôi.bất kể chuyên môn,tài năng cuả mình .
hồi xưa gọi là Hồng Và Chuyên..còn lên cao nữa có Hồng không chuyên phải đi học cho có cái bằng?!
Chính trị ở VN đã can thiệp quá sâu vào mọi việc trong cuộc sống.và các vấn là trong xã hội trở nên nhạy cảm khi bạn có ý kiến nào đó cho tốt hơn hoặc giả làm người vô cảm..
Tặng bạn management bài ca cách đây 30 năm để tự hỏi dân trí ,dân khí VN có đáng bị nói là thấp cho đến bây giờ không,riêng tôi rất thích giai điêụ hào hùng ,lôi cuốn của bài hát này...xin mời bạn nghe

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[VukhucThamlang]

Dân giàu thì nước mạnh!
Những doanh nghiệp lớn thì càng ngày càng mất chổ đứng tại VN, vì sữ cạnh tranh của nhà nước với những công nghiệp tư nhân.
Bạn mỏ hãng Ta-xi nhà nước thấy có ăn, nhà nước cũng mõ một cái!
Bạn mỏ công ty du lịch, nhà nước cũng ra một cái!
Bạn mỏ xuất nhập khầu thuỷ sản, nhà nước cũng ra mot cái để cach tranh!
Doanh nhân Vn tồn tại lâu dài là nhờ sự quan hệ, còn muốn lâu và bền thì hỏp tác và đi sau nhà nước. Đầu óc qua bận rộn sợ dân giàu thì làm sao mà lo cho dân được. Còn khi nhà nước tuyên bố cho công ty nước ngoài vào đầu tư, thì đa số là đâu tư vào nhưng công ty nhà nước có cỗ phần trong đó.
Cách đây vài tháng cháu có nói chuyện với ông chú, hiện tại đang là bộ trưỏng xứ quán VN tại Lào. Ông ấy nói bây giờ mua đất trồng cây bên Lào đang lên.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[bluebird2304]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 16/06/2014 - 21:26, said:

mà tôi rất ghét người ta rao rảng về dân chủ, nhân quyền, nhất là từ chính những người có tinh thần chống cộng, từ người dân bình thường đến lính VNCH sang Mỹ. VN là nước đi sau, có nước nào phát triển từ cuối thập niên 80 giống VN? có phải là thánh Gióng đâu mà đòi ăn cái thành người lớn rồi bay lên trời, tăng trưởng và phát triển kinh tế cũng cần phải có thời gian.

-Còn những người từng chống Pháp, chống Mỹ thì sao? trong Đảng thì có Nguyễn Kiến Giang, Trần Xuân Bách, Lê Hiếu Đằng,Nguyễn Quang A ,, Phạm Chi Lan( từng trong ban nghien cứu của thủ tướng Võ Văn Kiệt) , ... ? Nếu trong đầu chỉ có Đảng CNXH và Dân Chủ= Phản Động+Hải Ngoại , "kinh tế thị trường theo định hướng XHCN" là cụm từ của phản động thì kiến thức chính trị, lịch sử =Sách Giáo Khoa, nghĩa là may lắm là cho đến 1990; Những tên kể trên toàn là trong nước cả, công trạng và dòng dõi gia đình không thua bất cứ vị bộ trưởng, thủ tướng nào.

-BB chưa bao giờ đọc blog baxam, quanlambao, danlambao cả, chỉ đọc báo chính thống rồi góp nhặt trong đó thôi. Cái gì nghe người ta nói rồi quan sát các bước tiến, vd như họp quốc hội, sau đó nghe quốc hội kế tiếp, kế tiếp nữa, năm nào cũng như năm nào, chưa giải quyết được vấn đề gì cả, chỉ thấy thừa nhận tham nhũng hơn thôi. Khuyết điểm sứa còn chưa được mà đòi bắt kịp thế giới ? Rồi 20 năm trước chủ lực xuất khẩu gì, 20 năm sau chủ lực xuất khẩu là gì, đã làm được cái gì ? Đừng gom samsung vào xuất khẩu nhé, đó chỉ là gia công lắp ráp cho người thôi. Họ bỏ đi thì ta cũng không sản xuất được gì cả.

-20 năm nay đã sản xuất được cái gì ngoài bán sức lao động để lấp ráp? nông nghiệp khoáng sản thô trong khi giới giàu thì chơi BDS, Chứng khoán cho giống Mỹ? Muốn công nghiệp hoá thì trình độ luyện kim (nền tảng của công nghiệp) so với 20 năm trước như thế nào? Hay chỉ toàn luyện thép xây dựng cho BDS, hoặc xuất khẩu thép theo kiểu bán năng lượng giá rẻ? Nông nghiệp phụ trợ thế nào? Đã sản xuất được bộ phận giì cho xe hơi Cũng phải thấy được thành tựu gì gì thì mới gọi là phát triển chứ. Gạo VN so với gạo Campuchia thế nào, mà Campuchia xuất khẩu được gạo cao cấp còn ta xuất khẩu gạo thứ cấp? Campuchia có xe nội địa mang tên Campuchia để chứng minh cho nền công nghiệp phát triển còn ta có gì?

- Đừng ảo tưởng là nước ngoài có máy tính VN cũng có máy tính , nước ngoài có iphone, xe hơi thì VN cũng có mà gọi là phát triển. Hiện giờ tiền vào VN chỉ từ xuất khẩu nông sản, thuỷ sản,khoáng sảng thô và chủ yếu ODA và đầu tư của nước ngoài đổ vào thôi, nghĩa là tiêu xài hiện nay dựa vào bán sức lao động công nông, tài nguyên, và mượn tiền tiêu xài (ODA). Hiện giờ ta đang ăn vào tương lai của chính ta đó. Thế hệ sau không còn khoáng sản, đến kỳ trả nợ, không có nền công nghiệp thì chỉ còn bán sức lao động và nông sản, hải sản trừ nợ thôi, đừng nói gì đến có tiền để nghiên cứu phát triển gì gì nữa. Vì vậy chênh lệch về công nghiệp hiện đại ta ngày càng xa so với thế giới. Và nếu không thay đổi thì tương lai càng lúc càng bị bỏ xa . Lúc đó lấy gì bảo vệ đất nước? Dùng tiền thì ta có 1 TQ có 100. KHKT thì TQ cố bằng cho được Nga Mỹ, ta thì cứ còn nhiều bất cập, do cơ chế ....năm nào cũng nhiêu đó câu. Còn đừng tưởng Viettel đủ khả năng sản xuất cái gì, các thiết bị điện tử, bán dẫn đòi hỏi trình luyện kim, nghiên cứu sản xuất bán dẫn rất cao, VN chưa bao giờ có nền công nghiệp luyện kim đủ để làm những cái đó cả, nên cũng chưa phát triển nổi nền công nghiệp phụ trợ chứ đừng nói những cái gì cao hơn 1 chút. Toàn đếm cua trong lỗ. Vì luyện kim cao cấp đòi hỏi tiền đầu tư nghiên cứu cao, nhân lực có trình độ, thu hồi vốn chậm,lợi nhuận thấp và là then chốt của mỗi nước, ko ai đi chia xẻ công nghệ đó cả.

-Mà phát triển cái gì thì cũng phải có quỹ nghiên cứu phát triển, bây giờ còn không có sau này nợ nầng chồng chất thì lại có? Tài nguyên thế giới là hữu hạn, không tiến thì chỉ có lùi, khoảng cách càng xa thì càng bị bắt nạt.

-Nói thật các nước khác nó chỉ xem VN là có thể lợi dụng để chống TQ thôi. Khi Trung Quốc cầm kiếm chém thì may lắm nó quăng cho con dao găm để tự vệ, nhưng còn hơn dùng tay không. Muốn tự lập tự cường thì 20 năm qua ta chưa có bất kì 1 bước tiến gì.

-Viết kiểu này vừa tốn thời gian, tâm tư, mà chẳng ích lợi gì cho sự nghiệp, mang tiếng nói nhiều trong khi BB không thích bị chú ý, nhưng phải viết, để ai tỉnh thì tỉnh. Người dân chán quá quay lưng với chính trị thì cũng không làm đất nước khá hơn được, người dân cứ phải quan tâm thì chính phủ mới bị sức ép để tiến bộ, không phải chủ trương hiện nay của Đảng là "dân biết dân bàn dân làm dân kiểm tra"hay chỉ là khẩu hiệu? Anh làm tốt là nghĩa vụ của anh, anh làm chưa tốt thì tôi nói. Chẳng có phản động gì ở đây cả. Đọc báo trong nước thôi là đủ nhưng phải biết tổng hợp, đối chiếu phân tích.

Nước ngoài khen câu gì thì tin sái cổ, ai cũng nói mình như vậy, sướng quá, chê câu gì thì nói là nước ngoài nói xấu, can thiệp vào chuyện nội bộ. Có khen có góp ý thì cắt góp ý đi, rồi bỏ lời khen lên báo.


Nói về luyện kim thì em có múa rìu qua mắt thợ vì thông tin thì chỉ trên báo ,anh GLGB cho em hỏi là từ 2007 đến nay nền công nghiệp luyện kim , phụ trợ có tiến triển hơn không? Hình như một trong những rào cản về TPP là cái này.

Tự hứa với lòng đây là bài chót về chính trị, nói đi nói lại thì cũng chỉ lập đi lập lại thôi. Tu chí làm ăn (làm công ăn lương) hix.

Sửa bởi bluebird2304: 17/06/2014 - 07:40

[TienNam]

Trọng tâm, cốt lõi của nền công nghiệp, sản xuất là khâu luyện kim.
Luyện kim không có thì chỉ làm gia công, láp ráp thôi.
Cây kim may, lưỡi lam cạo râu chưa luyện nổi...đừng nói chuyện cao siêu.
BB có cái nhìn rất đúng đắn !!!

Không hiểu nổi, gần 40 năm rồi mà cây kim cũng chưa làm được...Bây giờ, nên công nghiệp của một số nước Châu Phi luyện kim còn vượt cả nước ta.

Chính sách phát triển luyện kim cũng có gì khó với hoàn cảnh, tình hình phát triển của thế giới ngày nay, chủ yếu chỉ cần có chính sách hợp lý thì phasttrieern luyện kim ko gì khó...

Chắc có người lo sợ, luyện kim phát triển, khi ấy kim châm, kim may vá đầy rẫy sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho Đông Phương Bất Bại hay những người luyện Quỳnh Hoa Bảo Điển có nhiều kim để làm võ khí hì...hì...chắc vậy, thời này gay, chuyển giới, tự cung cũng nhiều.....