Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria., on 08/03/2013 - 21:07, said:

Nếu Gloria nói "Chuyện bình thường thôi, viết lên trên mạng công cộng chẳng có ai viết đúng, viết hết mọi thứ.", thì có lẽ từ rày về sau cũng không nên cổ vũ việc phản biện, trao đổi học thuật làm gì nữa nhỉ???? vì nếu chẳng ai viết đúng thì 2 bên biện-phản biện cùng tranh luận trên 1 cái sai do bên biện đã đưa ra thì đúng là việc làm vô nghĩa!!!!!
Có nên chăng hả Gloria????

Và nếu nói "Bao giờ cũng phải tìm cách dấu chiêu, hoặc cố tình đỏi chỗ này nọ, hoặc nghĩ một đằng viết một nẻo.", thì xưa nay ai cũng biết đa số mọi người đều dấu chiêu (đó là tính cách cố hữu trong học thuật của phần lớn người Á đông), nhưng dấu chiêu là chuyện hoàn toàn khác với việc "nghĩ 1 đằng viết một nẻo".
Nếu đánh đồng 2 khái niệm đó thì, những thứ mà được gọi là "man thư" liệu có đúng là man thư nữa hay không? Ví dụ mai tôi xào xáo 20 cuốn sách tử vi thành 1 cuốn của tôi, đưa 1 bản mềm lên mạng, Gấu đọc được bảo là:
- Ối giời, sách của QNB viết linh tinh, là man thư đấy, học theo chỉ có kéo nhau xuống hố cả.
Thì tôi lại cười sằng sặc, lấy ngay câu nói trên đây của Gấu mà rằng:
- Này chú Gấu, tôi nghĩ 1 đằng viết một nẻo là chuyện thường, đừng có dựa vào một vài chi tiết kỹ thuật mà ý kiến.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Muốn giỏi Thuật Phi yến Quỳnh lâm cần phải nắm vững về Tứ Hóa, xin nhắc lại là có 4 loại Hóa chứ không phải tổng số các Hóa chỉ là 4! Cũng thế, đơn cử trường hợp can Nhâm : Lương, Vi, Phụ, Vũ là cơ bản nhưng trục Phủ - Sát còn được can Nhâm ưu ái như đã trình bày trong lá số vua Quang Trung.
Dụng ý của tôi muốn qua sự luận giải lá số này nhằm khơi gợi cho các bạn đang nghiên cứu Tử vi có cách nhìn rộng hơn về Tứ Hóa, học cách đánh giá đúng và đủ về tứ Hóa từ đó nâng cao trình độ và chất lượng giải đoán Tử vi! Qua bài luận giải vừa rồi, các bạn học Tử vi cũng nên chú ý tầm quan trọng của thế giáp cung, sự cộng hưởng của các Sao trong cùng một trục…

Dấu chiêu, ko viết hết thì ok, bí quyết đâu phải của cho không và ko dễ gì public. Ai có duyên thì sẽ gặp và học được phần còn lại tinh túy đó. Tuy nhiên, nhưng nghĩ một đằng, viết một nẻo, cố tình viết sai, ko biết cũng viết, ....làm người học sau càng sai, vì ko phải ai cũng nhìn ra cái sai đó, thì tôi nghĩ là ko nên, cũng là gây nghiệp phải ko?

Có phải chú sử dụng kỹ thuật 10 hóa chứ không phải tứ hóa, nhưng không công khai ra đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 08/03/2013 - 20:51, said:

Chào ankhoa,
Tôi vốn không phân biệt Tử vi Việt và Tử vi Tàu, mà chỉ cần biết môn Tử Vi Đẩu Số có tất cả những chiêu thức gì như tự tính của nó. Vì còn phân biệt phái này hay phái nọ tức là còn đứng ở những ngã rẽ và như vậy chính là không có tầm nhìn bao quát về môn học mình đang nghiên cứu!
Tuy vậy, tôi rất muốn trao đổi về những luận giải lá số vua Quang Trung của ankhoa dựa trên Tử vi Việt!
Chúc vui!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lhphong, on 09/03/2013 - 10:24, said:

Tử Vi là môn gây nghiệp, nên người đọc họ không nhìn ra cái sai đó, đơn giản là vì họ không có duyên. Người nào thực sự có duyên, dụng tâm suy nghĩ, dành thời gian và trí tuệ cho nó thì chắc chắn sẽ dễ dàng sửa chữa nó. Còn chấp vào đó thì sẽ bỏ qua cái tinh túy, và nếu vô duyên thì sẽ không thể tiến lên được cảnh giới cao hơn. Đó còn chưa kể, thời nay những kẻ vô đức, ăn cháo đá bát rất nhiều.

Cứ tưởng tượng như sách giáo khoa in sai đi, học trò thông minh nó nhìn ra sai, sửa ngay ấy mà.
Sửa bởi Gloria.: 09/03/2013 - 10:54

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria., on 09/03/2013 - 10:42, said:

Gloria đúng là học trò giỏi!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 09/03/2013 - 10:51, said:

thầy giỏi sinh trò hay^^
thầy nào trò lấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 09/03/2013 - 10:22, said:

Cháu nhất trí với chú LNQ ở điểm này, và không những phải nắm vững về các tính chất (theo sự mở rộng của Bắc Phái) của Tứ Hóa mà còn phải không được quên mỗi Hóa ấy được hóa ra từ sao gì với tính chất gốc của sao như thế nào.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 09/03/2013 - 10:22, said:

Đây chỉ là yếu chỉ của Bắc Phái (tức các phái sử dụng Tứ Hóa pháp), chứ không phải là nếu không biết điều này thì chẳng thể luận được tử vi cho chính xác.
Minh chứng là từ xưa tới nay, Tử Vi Việt và các phái thuộc về Tam Hợp phái, đa phần chỉ quan tâm tới 4 Hóa gốc mà vẫn luận rất hay, đơn giản và chính xác.
(Bình luận này, QNB thiết nghĩ là khá quan trọng đối với những người mới học/nghiên cứu Tử Vi như tôi, không nên lao vào những cái phức tạp vì cho rằng đó là cao siêu, mà hãy đi từ từ từng bước một).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 09/03/2013 - 10:22, said:

Đến đây, tác giả LNQ đã xác nhận quan điểm của mình về cách an 4 Hóa cơ bản cho can Nhâm là: Thiên Lương hóa Lộc, Tử Vi hóa Quyền, Tả Phụ hóa Khoa, Vũ Khúc hóa Kị.

Tức là, trong bài viết #20, tác giả LNQ đã viết thừa "Thiên Phủ hóa Khoa" và cũng đã viết nhầm "Thất Sát hóa Lộc"!!!
Nhưng ở bài viết #47 này lại có 1 ý là "trục Phủ - Sát còn được can Nhâm ưu ái", có thể gây cho chúng ta thêm băn khoăn:
- Trục Phủ-Sát thì lý gì mà lại được can Nhâm ưu ái?
- Nếu Thiên Phủ không hóa Khoa và Thất Sát không hóa Lộc thì can Nhâm ưu ái điều gì cho trục Phủ-Sát?
- Nếu không nằm trùng với "trục Dần-Thân" và không đồng trục với Tả Phụ (tức không sinh vào tháng 5 hoặc tháng 11) thì can Nhâm ưu ái điều gì cho trục Phủ-Sát?

Có khá nhiều nghi nan xuất hiện trước khi phân tích vào kỹ thuật "Phi yến quỳnh lâm" mà tác giả LNQ đã áp dụng trên lá số (mà được tạm coi là của Hoàng Đế Quang Trung).
Hơn nữa, đối với một lá số của Hoàng Đế, điều tối quan trọng là thời điểm đăng quang lên ngôi của ông ta phải được lý giải một cách thuyết phục dưới góc nhìn của tử vi thì mới đủ điều kiện coi đó là số của Hoàng Đế.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria., on 08/03/2013 - 21:07, said:

Điều này đúng,

Can chi ngày giờ sinh của năm Nhâm Thân 1752 khác với can chi ngày giờ sinh của năm Nhâm Thân 2012, nhất là ở những thuật toán khác, như Ất Kỳ Nhâm hay Bát tự
Sửa bởi Gia Thi: 10/03/2013 - 10:11

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gia Thi, on 10/03/2013 - 10:10, said:

Cháu nghĩ, ngay trong nội tại của bộ môn tử vi thì đã có rất nhiều kĩ thuật quan trọng sử dụng đến can ngày và can giờ, và đưa đến sự sai lệch của toàn bộ lá số, vì nó liên quan tới sự biến cách của tài nhân.

Có điều, sử dụng cụ thể như thế nào thì người ta hiếm khi viết ra ngoài vì là bí truyền, nên chúng ta thường cứ chủ quan mà lấy những năm gần đây mà an lá số. Kết quả, có rất nhiều lá số có cuộc đời khác nhau hoàn toàn, dù trên ls hiện nay chỉ khác nhau (trong nhiều trường hợp trùng nhau) vị trí của hai sao quang quý, thai tọa.
VÌ vậy, tất cả những bài luận mà không sử dụng đến nó thường chắc chắn bị khuyết một mảng lớn về kỹ thuật, hoặc BỊ lâm vào tình trạng gọt chưn vừa giầy.
Gloria.
Sửa bởi NhuThangThai: 10/03/2013 - 10:19

Chúng ta vẫn biết về câu thiệu:

Hi Di ngưỡng thiên quan thượng tinh
Phát minh đẩu số thôi nhân mệnh
Bất y ngũ tinh yếu quá tiết
Chỉ luận niên nguyệt nhật thời sinh.

Bốn yếu tố "Niên, Nguyệt, Nhật, Thời" này khi vào lá số đã trở các Tinh và thành Số để định ra vị trí của Đẩu, thành Số của Vận cả rồi, cho nên các yếu tố can chi của ngày giờ không còn được coi trọng nữa. Đặc biệt là đối với Ngày (cũng là quyết định giờ), vì Can ngày sinh vô cùng quan trọng với Tử Bình nhưng với Tử Vi thì hầu như (cho tới nay vẫn được coi là) chẳng có ý nghĩa gì trong tổng luận.

Tất nhiên, nếu đem lý luận "thời điểm con người được sinh ra là lúc Bẩm Thiên Địa chi khí" mà sao các số sinh cách nhau đúng 60 năm (mà cùng Số của tháng, ngày, giờ) vẫn mang số phận khác nhau, hay thậm chí sinh cùng ngày, giờ, năm, tháng mà "người làm Hoàng Đế, kẻ nuôi ong" thì đúng là lại chạm vào giới hạn của khoa Tử Vi.

@Quách đại hiệp: Tử Vi vẫn dùng can ngày để xác định mức độ tương ứng với chính tinh; khí của ngày sinh dựa trên 4 Hóa theo Đế tinh. Các chiêu này bị cắt xén đi vì người viết sách cảm thấy không cần thiết

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 10/03/2013 - 00:24, said:

Mượn ý anh QNB.

Muốn học và luận Tử Vi một cách bài bản, có logic, có hệ thống lý luận rõ ràng thì cần phải học Tử Vi hồng công, đài cảng. Nhưng muốn đạt đến tầm thiên biến vạn hóa, một chiêu trúng ngay yếu huyệt thì lại phải quay về học ... tinh hoa của Tử Vi Việt.

Không phải tự nhiên những đội quân hùng hậu được đào tạo bài bản với các công cụ hiện đại của Pháp Mỹ lại thất bại trước những thứ vô cùng đơn giản nhưng lại "thiên biến vạn hóa" của đội quân Việt Nam.

Các Tử Vi gia thực ra đều là những vị quân sư lão luyện trong một bàn cờ tinh đẩu. Xem Tử Vi chẳng khác gì bày binh bố trận cả

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Quan trọng làm gì, hiểu được đến đâu là tùy duyên. Vô duyên thì nói mãi cũng đến thế cũng không có khả năng hiểu, kệ nó.

Cứ coi như mình tung man thư đi.

Rảnh đâu mà đôi co,
Sửa bởi Gloria.: 10/03/2013 - 12:54