Thuyết mệnh chủ?
Hà Uyên
20/10/2012
@ Gloria:
Sách viết:
- "Thiên can bắt nguồn tử Thiên tượng"
- "Địa chi bắt nguồn từ Địa tượng"
Hầu như những sách xuất bản về Tử vi đều dùng 4 chữ "thiên can địa chi", như vậy, theo Gloria có nhận xét gì về việc khởi nguồn của can chi đối với Thiên tượng và Địa tượng không ?
Sửa bởi Hà Uyên: 20/10/2012 - 11:45
Sách viết:
- "Thiên can bắt nguồn tử Thiên tượng"
- "Địa chi bắt nguồn từ Địa tượng"
Hầu như những sách xuất bản về Tử vi đều dùng 4 chữ "thiên can địa chi", như vậy, theo Gloria có nhận xét gì về việc khởi nguồn của can chi đối với Thiên tượng và Địa tượng không ?
Sửa bởi Hà Uyên: 20/10/2012 - 11:45
lethanhnhi
20/10/2012
minhminh, on 20/10/2012 - 11:34, said:
he he , Gấu ơi là Gấu
người ta không hệ thống thì mình làm cho hệ thống ., người ta không toán học thì mình xếp lại thành toán học
mới đọc có mấy lần đã than rồi , mà đã thuộc chưa
phải thuộc thì mình mới biến hóa và hiểu cái phần behind the back của người xưa
MM chỉ một thí dụ nhỏ thôi , gấp đôi lá sô từ trên xuống sẽ là thế lục hại , người mệnh hay thân mà nằm trong cung lục hại với tuổi mình thì coi như hỏng số , thí dụ người tuổi ngọ mệnh ở sửu hay ngược lại ., hạn cũng thế .... cứ thế mà tính
chỉ với 1 quyển này thôi mà 24 tuổi MM đã nổi tiếng lắm rồi . , cũng chỉ 1 quyển này thôi mà MM bỏ nhất định không nghiên cứu không học thêm tử vi nữa tới giờ là 26 năm . chỉ với mớ kiến thức cũ rích mà vẫn đủ sức để hầu chuyện các bạn đấy thôi
còn tính lý các sao ư
một ngày nào co duyên thì MM sẽ hầu chuyện Gấu.
Cự môn , ngoài những tính chất như mọi người đã biết , khi đắc vượng và hợp với mệnh hay can của năm sinh thì nó chủ về điền sản đấy , mà là nhà to , village ., chỗ này nó với Vũ khúc giống nhau.
người ta không hệ thống thì mình làm cho hệ thống ., người ta không toán học thì mình xếp lại thành toán học
mới đọc có mấy lần đã than rồi , mà đã thuộc chưa
phải thuộc thì mình mới biến hóa và hiểu cái phần behind the back của người xưa
MM chỉ một thí dụ nhỏ thôi , gấp đôi lá sô từ trên xuống sẽ là thế lục hại , người mệnh hay thân mà nằm trong cung lục hại với tuổi mình thì coi như hỏng số , thí dụ người tuổi ngọ mệnh ở sửu hay ngược lại ., hạn cũng thế .... cứ thế mà tính
chỉ với 1 quyển này thôi mà 24 tuổi MM đã nổi tiếng lắm rồi . , cũng chỉ 1 quyển này thôi mà MM bỏ nhất định không nghiên cứu không học thêm tử vi nữa tới giờ là 26 năm . chỉ với mớ kiến thức cũ rích mà vẫn đủ sức để hầu chuyện các bạn đấy thôi
còn tính lý các sao ư
một ngày nào co duyên thì MM sẽ hầu chuyện Gấu.
Cự môn , ngoài những tính chất như mọi người đã biết , khi đắc vượng và hợp với mệnh hay can của năm sinh thì nó chủ về điền sản đấy , mà là nhà to , village ., chỗ này nó với Vũ khúc giống nhau.
hồi cháu học võ thầy cháu dạy thế này, thế nào là tuyệt chiêu:
học 1 biết 10 , tức là biết thì nên biết cho rộng, học hay luyện thì chỉ 1 miếng , 1 món cho tinh là nổi danh thiên hạ rồi
cái gì cũng biết mà chả giỏi cái gì thì gọi là vứt đi!!!
Người Tàu dạy: nhất nghệ tinh, nhất thân vinh
họ chỉ học 1 môn, 1 ngành cả đời nên họ giỏi, sách viết gì thì viết, ai theo phái nhà ấy thôi, nên mới có tuyệt kĩ để đời!!
khôn thì đẻ ra đã khôn, dại thì nói mãi cũng thế phí lời hay ý đẹp bác ạ, bác quá thoải mái nên chỉ cho, bọn cháu biết, bọn cháu hiểu, còn ai không hiểu kệ người ta thôi
Kính bác
tuphasonghanh
20/10/2012
Gloria, on 20/10/2012 - 11:21, said:
Nói chung, mặc dù rất kính trọng các bậc tiền bối đi trước, nhưng cháu vẫn thấy dành 30 năm để đọc 1 cuốn VĐTTL (chưa biết đúng sai), không có ai chỉ bảo cách đào sâu.... giống như các tiền bối... thì quá là lãng phí.
Chú gấu thộn ơi là chú gấu thộn. Tôi đã nghe anh minhminh trình bày tử vi. Khúc triết, cơ bản, logic.
Chú đâu đủ tâm và tài như minhminh để đọc và ngấm đc TVDSTB.
AnKhoa
20/10/2012
lethanhnhi
20/10/2012
cần gì ai xa lạ, Minh Giác là 1 ví dụ, nó đọc có 2 cuốn Tử Vi là xem quá ngon rồi
Gloria
20/10/2012
Cần qué gì đọc sách tử vi, đọc mỗi 64 quẻ dịch, thế là đánh khắp thiên hạ, khỏi cần giờ sinh, khỏi cần lập lá số, phí công tốn time.
lethanhnhi
20/10/2012
lethanhnhi
20/10/2012
Vô Danh Thiên Địa
20/10/2012
Mổi thời đại có văn phong và cách truyền đạt tư tưởng khác nhau. Không nên trách hay chê mà nên thấu nhập vào cái văn hóa của thời đại đó để tìm hiểu ý của người xưa. Gloria quen cách truyền đạt theo văn hóa phương Tây nói riêng , khoa học hiện đại nói chung thì dỉ nhiên thấy khó chịu và không thể theo được lối đó thì cũng bình thường thôi, không liên hệ đến có trí hay không đũ trí khôn để hiểu được người xưa. Còn chuyện có duyên với cách truyền đạt của người xưa hay không thì xét chữ Nhẩn nơi mình trước rồi mới tới chữ Duyên. Gloria muốn bước vào Đạo Tử Vi thì phải học chữ Nhẩn còn phần dùng Toán học chứng minh lý thuyết chỉ là phần Thuật .
Người xưa nói :
Hửu Tâm vô thuật thuật sẽ đến.
Hửu Thuật vô tâm, thuật sẽ mất.
Con đường của Huyền học khác với con đường của khoa học, cách thẩm thấu thấm nhập vào nó không giống nhau.
Nghiên cứu theo cách khoa học sẽ phát trie6?n khả năng lý thuyết nhưng sẽ mất đi khả năng linh cảm khi ứng dụng . Hỏi anh VDTT sẽ rỏ vì tôi nghĩ anh VDTT đã từng trải qua giai đoạn này . Và nếu tiếp tục đi con đường lý thuyết thuần túy thì phải cẩn thận kẻo rơi vào con đường hư thuyết huyển ảo của lý luận toán học thuần túy.
Sửa bởi vodanhthiendia: 20/10/2012 - 12:51
Người xưa nói :
Hửu Tâm vô thuật thuật sẽ đến.
Hửu Thuật vô tâm, thuật sẽ mất.
Con đường của Huyền học khác với con đường của khoa học, cách thẩm thấu thấm nhập vào nó không giống nhau.
Nghiên cứu theo cách khoa học sẽ phát trie6?n khả năng lý thuyết nhưng sẽ mất đi khả năng linh cảm khi ứng dụng . Hỏi anh VDTT sẽ rỏ vì tôi nghĩ anh VDTT đã từng trải qua giai đoạn này . Và nếu tiếp tục đi con đường lý thuyết thuần túy thì phải cẩn thận kẻo rơi vào con đường hư thuyết huyển ảo của lý luận toán học thuần túy.
Sửa bởi vodanhthiendia: 20/10/2012 - 12:51
lethanhnhi
20/10/2012
Gloria, on 20/10/2012 - 12:17, said:
Cần qué gì đọc sách tử vi, đọc mỗi 64 quẻ dịch, thế là đánh khắp thiên hạ, khỏi cần giờ sinh, khỏi cần lập lá số, phí công tốn time.
Sửa bởi lethanhnhi: 20/10/2012 - 12:26
tuphasonghanh
20/10/2012
Gloria
20/10/2012
tuphasonghanh, on 20/10/2012 - 12:31, said:
Bốc phét o biết ngượng mồm.
Nói chung, việc hiểu một cuốn sách hay không phụ thuộc thuần túy vào personal taste. Tử vi có 14 chính tinh ứng với 14 loại trí tuệ, nếu như bắt Cự Môn- đặc trưng của tư duy sâu, mà phải tư duy kiểu nông cạn như Phá Quân thì là cái họ không bao giờ làm được.
Không có khái niệm cái chìa khóa tốt nhất, chỉ có khái niệm cái chìa khóa phù hợp, đấy là cái tôi hiểu ra khi học tử vi.
Bắt phi công đi học theo và làm lính thủy đánh bộ, họ làm sao được? Ấy là cách hiểu khác nhau về thể và dụng vậy.
Giờ tôi cũng không còn ham tử vi chút nào, thích thì ngồi nghịch về nguyên lý của nó để hiểu, chứ không ham dụng nó nữa.
Bởi vì rằng, có tam tài thiên địa nhân, và Tử Vi rất gần với phần thiên, do đó Thủy Thổ đồng cung.
Vậy Tử Vi chỉ quyết định được 33% cuộc sống của mình. Tùy vào trình độ, man thư, sách vở... người đoán trúng cao nhất cũng chỉ đạt được tầm 7-80% là cùng. Tính ra, Tử vi chỉ quyết được có 70%.33%=23.5% cuộc sống của mình, và đó là nhân tố tĩnh. Những yếu tố động, phải dùng môn khác.
Vậy thì có gì phải dành quá nhiều thời gian để luyện giải số, trừ những người sau này đi làm thầy tử vi? Với tôi, tôi không còn ham nữa. Thời gian đó, tôi dành cho 76.5% còn lại của tôi thì hơn.
Sửa bởi Gloria: 20/10/2012 - 12:53
lethanhnhi
20/10/2012
nói 1 câu công bằng, việc nghiên cứu của anh rất có lợi cho cộng đồng, bản thân em cũng học từ anh nhiều, cái sai của anh là anh hay đi chê người khác....gây bức xúc, chứ đóng góp thì anh đóng góp nhiều, thằng ăn sẵn là em, em mới là thằng lưu manh
Sửa bởi lethanhnhi: 20/10/2012 - 12:43
Sửa bởi lethanhnhi: 20/10/2012 - 12:43