662 replies to this topic

[Hoa Cái]

Tôi không đọc nhiều những gì VoLy viết .

Anh VuiVui có thể nào trích dẫn đoạn/câu nào mà VoLy cho rằng Tử Vi là môn học trẻ con ?

Nếu đúng vậy thì tôi cần "giáo dục" cách nhìn vấn đề của 1 người cho rằng mình đã ngộ hay đang ngố cùng 1 lúc !

[VoLy]

hihi ... phonghue hỏi Tử Vi có giá trị thật như người ta nói hay không .... tôi chỉ nói với một mình phonghue là nó chẳng có giá trị gì ... để phonghue đừng móng cầu mà hỏng việc .... bởi việc này nguy hiểm ... tôi muốn từ từ hướng phonghue thấy có cái gốc trước ... để phonghue đừng bị cái mong cầu nó lôi cuốn .... cái nguy hiểm nó rất lớn nếu khi bắt đầu học nó , anh học với cái tâm gì ... học để giúp đời .. hay học để kiếm tiền .... học để kiếm tiền thì voly này xin kiếu ... còn học để giúp đời phi lợi nhuận thì thuận duyên tôi chỉ cách đi học nội công trước .. rồi học kiếm chiêu sau .... cái ý này tôi muốn xem phonghue tư duy như thế nào .... hihi tôi có hàm ý của tôi với từng đối tượng mà tôi đang quan sát .. chứ chỉ sai lạc thì tôi là người gánh nghiệp nặng nề .... nên tôi cũng chưa có chấp thuận phonghue là trò gì ở đây cả .... hihi

[VoLy]

- Bản thân tôi khi học cái gì tôi cũng chẳng vội tán thán hay phỉ báng làm gì ... mà tôi suy nghiệm tư duy xem ở những gì tôi học được ... nó có tốt cho tôi hay không .. nếu không tôi vứt vào sọt rác ... khi cần tôi lục lại mà nghiệm ... vậy cái sọt rác ở đây là gì ..... trong tâm ta sọt rác là gì .... chỗ nào chứa những thứ mà ta đã học ....

- Ai giúp tôi nói rõ xem Tử Vi gọi là gì đi .... Tôi gọi nó là Thần Thông đó ... là ngoại đạo đó ... bởi nó chẳng giúp cho tôi giải thoát nên với tôi thì nó chẳng có giá trị gì cả .....

[ceinavigator]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 25/12/2013 - 19:13, said:

- Bản thân tôi khi học cái gì tôi cũng chẳng vội tán thán hay phỉ báng làm gì ... mà tôi suy nghiệm tư duy xem ở những gì tôi học được ... nó có tốt cho tôi hay không .. nếu không tôi vứt vào sọt rác ... khi cần tôi lục lại mà nghiệm ... vậy cái sọt rác ở đây là gì ..... trong tâm ta sọt rác là gì .... chỗ nào chứa những thứ mà ta đã học ....

- Ai giúp tôi nói rõ xem Tử Vi gọi là gì đi .... Tôi gọi nó là Thần Thông đó ... là ngoại đạo đó ... bởi nó chẳng giúp cho tôi giải thoát nên với tôi thì nó chẳng có giá trị gì cả .....

Mặc dù anh VoLy (Vô Lý, Vô Ly - không sáng) viết hơi khó đọc, vì dùng dấu ba chấm nhiều quá, cảm tưởng anh đang phiêu ở một chân trời nào đó. Nhưng như một người đáng kính của diễn đàn có viết "Đã qua sông thì không cần thuyền nữa". Em cũng hiểu anh.

Trân trọng.

[VoLy]

Tôi vào đây viết bài thực chất nó có ích lợi gì cho bản thân tôi đâu .... tôi cần danh ư .. bản thân tôi là dân ăn xin thì cần danh để làm gì .... tôi cần lợi dưỡng tiền bạc ư ... dân ăn xin chỉ xin cái bỏ bụng được chứ chẳng ham giữ tiền bạc .... cần Tài ư ... tài với chữ tai một vần nên chẳng dám ham nó ... còn sắc ư ... sắc là cái tôi thấy nhục nhã khi mình dính nó .... vậy vì cái gì mà tôi viết ra đây ..... tự khóc thầm cái thằng ăn xin không biết an phận .... thích rước cái khó khăn về mình làm chi .... thật là sợ hãi vì quá Khổ ... hic hic

[Hoa Cái]

Tôi thật ra quí mến những người đi tìm đạo nhưng tôi biết đa số các người theo đạo thường lợi dụng đạo làm màn trình diễn thời trang của mình .

VoLy cũng thế thôi, thùng rổng kêu to . Hiểu đạo mà viết lách ngay từ bài đầu đã đâu lắm rồi kiểu chấp ngã không khác gì VuiVui và tôi, nên tôi đọc qua cười cười rồi bỏ đi .

Co' thể nói câu này lập lại lời của 1 người mà tôi xem là ngộ đạo, "Anh đã từng gặp cả ngàn người tu hành, chưa thấy ai tu đúng cả !"

Khoảng 6 tháng trước tôi có lái xe đê'n 1 chùa để rước 1 sư vốn là chủ 1 Thiền Viện tại Canada, qua Mỹ dự đa'm tang của 1 Hoà Thượng tại địa phương của tôi, đua o^ng đe^'n nha` 1 nguo+`i a'i mo^. . Ông này thua tôi chừng 4 tuổi, tu khoảng trên 30 năm .

Nhà của tín chủ có thờ Phật uy nghiêm, ông sư bước vào không đảnh lễ .

Ngồi trên sofa, sư có vẽ làm biếng, đeo đồng hồ khá to đẹp, có cả smart phone .

Tôi hỏi sư vài câu thắc mắc, thế là sư động tậm, cuối cùng nói tôi là ma chướng đến thử thách sư và sư cười hô hố . Sư này thích màu mè hay ra vẽ kinh điển .

Tôi nói với sư thế này, "Cho tôi nói ra cảm nghĩ của tôi cũng như sư vừa nói ra câu bình phảm - trước mặt tôi là 1 đống rác !"

Sư vẫn cười to nhưng ánh mắt phát tia chói lọi !

Thầy của tôi (sư cô T. Hạnh) theo ông Thích Thanh Từ, cũng Sân Si ra mặt, chỉ có tôi ngồi ăn riêng cùng thầy nghe thầy nói xấu ca sĩ T Tuyền và bô"n sư của cô ấy mà chán ngán . Vì vậy trong Thiền Đường tôi hỏi thầy tôi về tự tánh của con người thời tiền sử có khác ngày nay hay không và khoa học kỹ thuật giúp đở như thế nào qua quá trình đưa con người có nhiều phương tiện để tư duy càng ngày càng cao thì bị thầy tôi nói những câu kém cõi thật không ngờ xuất ra từ cửa miệng 1 người tu đã lâu như thế . Sau đó tôi từ bỏ thầy đó và theo 1 vị Tịnh Độ Tông mà tôi quan sát hình tướng và tâm tướng thấy hoàn hảo nhất . Tôi có gặp lại thầy cũ của mình và tôi có đến ôm bà rất thương mến- ánh mắt của bà cũng hiền hoà duy có phần nghiêm khắc, năm sau thầy viên tịch, và tôi có ghé thắp nén nhang từ biệt trước linh cửu .

VoLy hãy xem cách viết của mình có tự cao tự đại không, đừng để tôi phải chỉnh lại tác phong của loại mới tu rồi tưởng là ngô .

Sửa bởi HoaCai0101: 25/12/2013 - 19:44

[phonghue]

Thầy Voly! Thực sự khi tìm hiểu tử vi cũng là muốn có thêm 1 nghề để kiếm tiền tiêu cho vui khi về già. Còn nếu thực sự giỏi thì sẽ kiếm được nhiều hơn. Vì lúc đó đang rất nặng về kinh tế. Suy nghĩ cái gì có thể kiếm tiền thì tìm hiểu thôi. mà theo hiểu biết xem tử vi giỏi thì dễ kiếm tiền thật hiiiiiiiiiiiii cho nên tâm cầu học được giỏi cũng chỉ vì kiếm tiền chứ chưa có ý giúp người hay giúp đời gì cả. Tuy nhiên Con nghĩ kiếm tiền 1 cách chân chính bằng chính công sức và tài năng thì đâu có tội. Nếu như mình chịu khó học cho giỏi mà người ta nhờ mình xem và đem lại cho người đó những điều tốt đẹp sao đó bồi dưỡng cho minh thì cũng tốt mà. Còn hơn mình không biết gì mà làm như mình giỏi đi lừa thiên hạ để lấy tiền thì mới mang tội chứ. Con rất muốn học nhưng không nên nói dối để được việc. Hiện tại suy nghĩ là như vậy sau này thì chưa biết ra sao. Có 1 điều chắc chắn là không dùng nó để hại người nếu học được hoặc tiếp tay cho kẻ xấu dù có trả bao nhiêu tiền cũng không thèm.
Những điều thật lòng kính gửi đến thầy!
Kính chúc thầy mạnh khoẻ!

[VoLy]

hihi ... ở đời thì thích lời nói mật ngọt dễ lọt tai .. dễ hài lòng ... nhưng bản thân tôi thì thích đắng .. bởi thuốc đắng là thuốc thật ... chỉ có thuốc thật mới chữa cái bệnh ngu của mình ... nghe chửi lại thấy thích ... còn nghe khen là giật tót mình .. liền kiểm điểm lại liền .... cho nên mới nói tôi dơ tôi tự biết ....

hihi .. chào bạn .. vị sư kia đang tu nên việc vị ấy có sân si thì đó là nghiệp của vị đó ... tu đúng hay tu sai cũng là chuyện của vị đó ... ta chẳng nên dính vào làm gì mà cộng nghiệp khi ta chưa đủ năng lực để chuyển nghiệp ... đừng chỉ nhìn hình tướng bề ngoài mới gọi là tu .... pháp môn nào cũng tốt hết nếu pháp môn đó đưa vị đó đến sự giải thoát ..... thì đó là tốt nhất ....

[MR.Khanh.Hoang]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 25/12/2013 - 19:42, said:

hihi ... ở đời thì thích lời nói mật ngọt dễ lọt tai .. dễ hài lòng ... nhưng bản thân tôi thì thích đắng .. bởi thuốc đắng là thuốc thật ... chỉ có thuốc thật mới chữa cái bệnh ngu của mình ... nghe chửi lại thấy thích ... còn nghe khen là giật tót mình .. liền kiểm điểm lại liền .... cho nên mới nói tôi dơ tôi tự biết ....

hihi .. chào bạn .. vị sư kia đang tu nên việc vị ấy có sân si thì đó là nghiệp của vị đó ... tu đúng hay tu sai cũng là chuyện của vị đó ... ta chẳng nên dính vào làm gì mà cộng nghiệp khi ta chưa đủ năng lực để chuyển nghiệp ... đừng chỉ nhìn hình tướng bề ngoài mới gọi là tu .... pháp môn nào cũng tốt hết nếu pháp môn đó đưa vị đó đến sự giải thoát ..... thì đó là tốt nhất ....

MR hiểu rồi sư huynh! Cảm ơn sư huynh nhắc nhở!

[Hoa Cái]

Tôi không cần viết thêm nữa .

Bởi vì tôi đã quá rành loại tu kiểu VoLy .

[VoLy]

MR .. biết đấy ... khi vào đây thì mình phải là năng lực trung đạo ... khi tiếp chuyện mình sẽ khéo quan sát thấy biết được năng lực đó .... ai với tâm động hay tâm tịnh .... và hãy quan sát trên thân mình .. cảm thọ khổ hay lạc ... nếu giao tiếp mà thân mình xuất hiện cảm thọ khổ thì mình nên xem lại đối tượng mình giao tiếp ... và thọ lạc cũng vậy ... hay thọ không lạc không khổ ... để mình kiểm tra chính mình ... vì lúc mình mất sự thanh tịnh của mình là lúc mình ô nhiễm ... lỗi chẳng phải ở người đối diện mà là lỗi do mình đó ... bởi cảnh chẳng động mà tâm mình động ... nếu tự biết nó động thì mình hãy tinh tấn hơn nữa ... nhờ vậy mà mình được tiến bộ .... sự thử thách đó .... bởi tâm tịnh ví như nước biển , còn tâm động ví như sóng biển ... nếu khéo biết động và tịnh bản chất của nó đều là nước .... và tánh của nó là như vậy .... vì động tịnh đều là tâm cả ..... khi động thì nó là dụng .. khi tịnh nó là thể .... còn mình thì quan sát thấy biết rồi xả ly hai điều này .... bởi trụ nên mới sanh tâm biết ... mà Tánh mình thì nó vô trụ .... đến đi tùy duyên .... mình không nên dính mắc vào gì .... kể cả khi thấy Phật xuất hiện nhé ... kinh nghiệm của các vị đi trước và H đều giống nhau ... là Tu để chẳng thành cái gì cả .....

[VuiVui]

Trích dẫn

Anh VuiVui có thể nào trích dẫn đoạn/câu nào mà VoLy cho rằng Tử Vi là môn học trẻ con ?

Đây là nguyên văn đoạn mà VoLy nói, trong văn cảnh cụ thể.
Khi PhongHue viết trong msg 219

Trích dẫn

mục đích thực hành của con là tìm hiểu môn tử vi này thật sự có giá trị như người ta nói hay không?

Thì VoLy trả lời trong msg 222

Trích dẫn

chẳng có giá trị gì cả .. chỉ là trò chơi của trẻ con nói phét thôi ....

Thực ra câu trả lời này trong một văn cảnh khác thì có thể xem là trà dư tửu hậu, nói như anh HC0101 thì gọi là Ngố một lúc. Xong rồi thì thôi.
Nhưng nếu ta đọc thái độ cầu thị của PH, mà xem lại từ đầu đến cuối thì quả thực kiến thức PH là chưa có gì, có thể xem như là một tờ giấy trắng. Vậy mà phải nhận một loại kiến thức như thế, có đáng phê phán không ?
Nhưng quan trọng là sau đó, sau nhiều bài qua lại, VL thậm chí lại còn lôi cuốn thêm một người nữa là Mr KH. Đã không hiểu biết thì cũng nên thôi đi, đằng này, như mọi người cũng đã thấy. Và cuối cùng là bộc lộ ra nhân cách.

Có câu, cứu một người phúc đẳng hà są, nhưng giết một người, bị đày xuống 9 tầng địa ngục. PH đã xưng Thầy – Trò với VL, cũng có nghĩa tôn trọng kiến thức của anh ta như một bậc thầy. Vậy mà nỡ nào ???!!!



Thực ra, với những loại kiến thức như VL và KH, thì không đáng phải bận tâm. Vì đó không phải là kiến thức, mà chỉ là một dạng tự huyễn mà thôi. Vốn không có chứa một hàm lượng kiến thức nào cả. Song huyền học dù gì thì cũng là nơi „đất lạ”. Người mới đến dễ nhiễm, hay thì tốt, xấu thì dở cho họ. Người cũ cũng vậy, không cảnh giác, cũng dễ hóa mù ra mưa. Như vn hiện nay vậy, nên mới có chuyện mê tín dị đoan khủng khiếp, các loại ngoại cảm hoành hành biết bao nhiêu người đã là nạn nhân.
Mr KH, chuyện tôi trích đoạn mà có font chữ nhỏ, có thể hỏi trực tiếp quản trị viên. Bởi các trích đoạn của tôi, do máy tính bị thế, nên QTV luôn luôn phải vào sửa lại sau mỗi bài viết của tôi, cũng có khi sửa không kịp, thành ra mới thấy nó …. nhỏ. Khi sửa rồi thì sẽ hết.
Tôi chỉ nặng lời với loại nói rồi mà không sửa thôi. Bạn đọc có thể thấy rõ kể từ bài đầu tiên tham gia chủ đề này, hoàn toàn nhẹ nhàng, có tính nhắc nhở. Hơn nữa, cũng dễ thấy những bài sau đó của KH và VL, không nằm ở câu chữ, mà là thái đố, thể hiện rất rõ sự bất chấp, đối đầu. Lối thoại không mang tính chất trao đổi để tìm cái đúng, cái sai.
Với những loại như thế, thì cần phải chỉ thẳng vào chỗ tối tăm nhất trong tâm của họ.

[tvn]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 25/12/2013 - 19:13, said:

- Bản thân tôi khi học cái gì tôi cũng chẳng vội tán thán hay phỉ báng làm gì ... mà tôi suy nghiệm tư duy xem ở những gì tôi học được ... nó có tốt cho tôi hay không .. nếu không tôi vứt vào sọt rác ... khi cần tôi lục lại mà nghiệm ... vậy cái sọt rác ở đây là gì ..... trong tâm ta sọt rác là gì .... chỗ nào chứa những thứ mà ta đã học ....

- Ai giúp tôi nói rõ xem Tử Vi gọi là gì đi .... Tôi gọi nó là Thần Thông đó ... là ngoại đạo đó ... bởi nó chẳng giúp cho tôi giải thoát nên với tôi thì nó chẳng có giá trị gì cả .....

Tử vi là tên gọi do con người đặt ra thuộc khoa học huyền bí nhằm chỉ ra sự chi phối của con người với bởi các yếu tố tự nhiên, nó nhằm giải thích sự vận động của mỗi con người trước các hoàn cảnh trong một hệ quy chiếu hữu hạn...

[VuiVui]

Trích dẫn

ai nói cho VuiVui biết tôi với Mr là 2 thầy trò ... bây giờ nói thẳng là lòi ra cái gì rồi nè ... vui vui đọc từ đầu đến cuối lại xem ... tôi có nhận Mr là trò không nè ..

Phải à nha ! Đúng là hai người không phải là thầy và trò nghe. Thường thì con hát mẹ khen hay, hoặc mẹ ca con vỗ tay tán thưởng. Thầy mà nói bậy, trò đứng ra bênh. Đương nhiên, có tội thì chỉ mình thày thôi. Chả ai đi trách trò cả. Nhưng nay hai người, he he không phải thày trò, thì ứng với câu: ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. Kẻ cắp bà già gặp nhau, đồng chí với đồng rận. Khi ấy, tội „hủ hóa não bộ người khác” thì cả hai, tội ngang nhau. Hu hu, tòa ơi xử con nhẹ nhẹ thôi.
Thế mới thấy lo. Nếu là thầy trò, chắc kiến thức bị băng hoại, chỉ trong khuôn viên thày trò nhà đó thôi. Thiên hạ vẫn có thể thái bình. Nhưng nay có tới … hai nhà … lận. Nguy gấp đôi. Thậm chí có thể hơn.

Trích dẫn

Lý thuyết vứt vào sọt rác ... ở đây là chỉ anh đừng dính vào nó quá nhiều ... để anh dễ đi vào thực hành ... bởi học nhiều biết nhiều mà thực hành không được thì lý thuyết vứt vào sọt rác ... học cho gọi là có học .... chứ không có nói học là không tốt ... học có cái tốt của học ... nghe câu này chắc vuivui nghĩ gì thì là chuyện của vuivui ... ngộ không quan tâm ... vuivui thấy ngộ viết nhố nhăng cũng được không sao cả .... ai lượm được gì thì lượm .. còn không được gì thì xem như ngộ nói phét cho vui cửa vui nhà .... cũng chẳng ảnh hưởng gì đến ngộ .... ngộ cũng chẳng bắt ai phải tin mình .... ngộ chỉ ai hành cái gì mà người đó có hành hay không cũng chẳng liên quan đến ngộ .... bởi đó là việc của người đó ... khi không có niềm tin .. thì miễn nói chuyện ..... ngộ cũng chẳng muốn hý luận làm gì .... bởi lợi ích thì chẳng bằng thực hành .... cái của thế gian .. đúng là gian lắm ... hihi

Lại viết sai nữa rồi. Tự xưa tới nay, muốn thực hành thì phải có lý thuyết trước. Đạt tới mức nào đó rồi, thầy mới dám cho trò đi thực tế. Sau khi đạt thực tế tương ứng với yêu cầu của lý thuyết thì lại trở về nâng cao lý thuyết. Sau khi nâng cao, lại đi thực tế, … cứ như thế mà nâng dần lên tới cấp cao nhất có thể được. Và cái cấp cao này, tùy theo sở năng mà mỗi người có thể đạt được khác nhau. Sao lại chỉ khuyên người ta đừng dính vào nó quá nhiều. Nói trỏng lỏn như vậy. Người học cứ tưởng học lý ít thôi, chủ yếu ra ngoài quậy. Vài mươi năm sau, chữ thầy trả thầy hết sạch. Thực tế vn hiện nay, có lẽ giống như cái nghĩ của VL chăng, nên chả mấy cậu nào ts cho ra cái hồn người cả. Lại còn phiến diện, nhìn sự vật đơn tuyến một chiều, khệnh khạng ta đây là đỉnh cao trí tuệ loài người. Có tư tưởng cnxh khoa học cao tót vời, Ngộ đéch cần ai nữa. He he …
Đấy là nói theo lời ngụy biện của voly thôi, chứ thực ra tâm voly đâu có như thế. Anh ta chẳng đã nói huỵch toẹt. Lý thuyết đem vứt vào sọt rác !!?? ủa, bộ Tôi đọc sai sao ? Sao mà từ chỗ đi vào sọt rác mà lại trở thành chuyện học nhiều lý, biết nhiều mà không thực hành thì mới đi …. vào sọt rác ?
Hầy à, người biết nhiều lý, ấy là người thông minh. Chẳng phải nhờ đến thằng ngu dạy mình đi vào thực tiễn. Bởi gặp việc, họ tự biết giải quyết. Đã tới cấp ts – ts thực, không nói ts đểu – thì cái việc độc lập làm việc, n/c là chuyện đương nhiên. Không nhờ thằng không có kiến thức dạy dỗ. O la la...
Cho nên, khi nghe voly nói, học có cái tốt của học. Ngữ văn đó đã hàm chứa nội dung, có nghĩa là có tồn tại ít nhiều cái không tốt của sự học ?! Đúng không. Chứ nếu không, người ta sẽ nói, học nữa học mãi, học mãi. Bởi vì học là tốt, luôn là tốt. Nhưng Voly nói vậy, có hàm ý không tốt phần nào đó. Với thiên hạ, khỏi phải nói làm gì, bởi chả có ai đi nghe lời dở hơi này. Nhưng người ta sẽ nghĩ ngay đến chuyện, chắc cái sự học của Voly là học Đểu. Có học đểu, nên mới ngộ ra được cái sự đểu, có hại, nên né né. Đáng nhẽ khuyên mình thôi, lại đi dạy người ta luôn có cái học tốt, không học đểu. Đấy gọi là không tự biết mình.
Cũng bởi vì cái sự học như thế, nên khi không hiểu tiền nhân nói gì, mới đem „đốt sách đi” và khuyên người ta „vứt sách vào thùng rác”. Hầy à, tội nghiệt, tội nghiệt.

Trích dẫn

Còn về vuivui thấy Tử Vi có giá trị thì đó là chuyện của vuivui .... cách mà vuivui sử dụng ngôn từ thì nên xem lại .... ngộ đặt tiêu đề vậy .. chỉ tầm hữu duyên ... bởi cái ý trong tiêu đề không chỉ đơn thuần là vậy .... ngộ lập toppic này nhưng ít nói về chủ đề ..là không muốn người học được những thứ này rồi đem ra giết người .... không muốn để nó thao túng .. nên nói học đến đâu bỏ đến đó ... không muốn người học móng cầu làm gì ..... để tự người cảm nhận rồi khởi nghi tình đến cái đáng quan tâm hơn .... nếu ngộ biết cái hay hơn mà giấu không hướng người đến cái hay đó thì ngộ thuộc dạng giấu nghề ... thuộc loại ích kỷ ... loại này ngộ không thích chơi .... nên chỉ thầm quan sát những thành phần vào đây .... hợp duyên thì mở lời ... chưa hợp duyên thì thôi .... đôi lúc muốn câm như hến cho khỏe .. Bộ Môn Tử Vi này gọi tắt lại thì nó là Gì ....

Cái chuyện ngôn từ thì không cần phải nói, nói như anh HC0101, cái Chấp của tôi nó cũng to lắm. Tôi không có tu, mặc dù cũng Hú nhiều về các loại đạo, giáo lý, kiến thức cả đông tây, triết ta triết tây các kiểu. Luyện chưởng, luyện thiền cũng đủ cả. Nhưng tôi nói lại, không có tu – bởi tôi còn phải nuôi vợ con – và Hú thì tôi không có ngại. Nên tôi biết rằng, giết gà dùng dùng dao giết gà, giết trâu thì dùng dao mổ trâu. VoLy là dạng người bất chấp, vô trách nhiệm với lời của mình khi nói ra, kiến thứuc nông cạn mà lại còn bày đặt dạy người, không thấy cái nguy hại. Nay có người chỉ, cũng cố chập, không thấy hại người là nghiệp chướng, cần phải tỉnh ngộ. Với dạng người như vậy, ngôn từ là cái cần để phá vỡ cái tảng băng trong tâm của VoLy.
Cái phần này, giờ đây VoLy nói mà đem so với những kiến thức là VoLy phô diễn, chỉ đem lại sự cảm nhận của người đọc là : Đạo đức giả.
Lại thấy nói đến chữ Duyên. Duyên chưa tới thì có nói cũng chẳng được. Làm gì mà lại đi nói, đôi lúc muốn câm như hến cho khỏe. Thế có phải là đạo đức giả không ? Các tổ sư gia, cao nhân đắc đạo đều thấy rất rõ, duyên chưa tới, không nói được, nhưng vẫn canh cánh trong lòng, lo cho thế nhân. Chả có ai bảo là Câm cho Khỏe. Đã nói đến câm cho khỏe, là tư lợi, là vị kỷ, là chấp, … Rõ ràng, kể cả việc Tu, voly cũng chả hiểu cái gì cả. Nói một câu, sai một câu, càng nói càng sai. Chả thấy đúng được cái gì.

[MR.Khanh.Hoang]

Vậy Bác vuivui rõ rồi, đúng là ngưu tầm ngưu , mã tầm mã... Nhờ thế nên cháu mới gặp Bác voly!... hihi

Bác vuivui có thể làm phúc , anh phonghue cầu học như thế. Bác có thể chỉ dạy anh ấy mà... hihi

Người ta nói: nước đục dễ bắt cá. Chác Bác vuivui hiểu ý cháu mà, nhỉ!

@Bác voly: Ngàn lời không nói hết lòng tri ân của mr với sư huynh.

Sửa bởi MR.Khanh.Hoang: 25/12/2013 - 23:42