955 replies to this topic

[AnKhoa]

Thượng bất chính, hạ tắc loạn
Thượng không bất chính, mà hạ loạn thì ắt sẽ trị được

Không có quân dốt, chỉ có tướng kém
Phận làm tướng, lấy đại cục làm chính thì luôn phải nhận lấy trách nhiệm thành - bại về mình
Còn phận làm quân, lấy đại cục làm chính thì cũng luôn biết nhận trách nhiệm về mình

Khi cái Riêng nó quá cao, thì nó lấn át mất cái Chung
Khi cái Chung đã mất, thì "cờ đến tay ai người đó phất"

[ThanVuong]

Ankhoa nói chuẩn đó. ta đã từng gặp một số người gọi là thành đạt. khi nhân viên hay cấp dưới làm sai hầu như họ chỉ bảo là "tại mình quản lý không tốt lên người ta mới thế"

[badmouth]

Tôi thì thấy thế này, trong các cơ quan hành chính sự nghiệp khi nhân viên mà sai mà muốn phạt thì phải xem nó là con cháu nhà ai trước đã. Nhỡ đâu lại mắc tội với ông sếp nào đấy thì sao. Tất nhiên là vẫn có những người làm được việc để họ dùng. Nếu không có người làm được việc thì thành tích đâu mà báo cáo. Báo cáo láo thì cũng chỉ được 1, 2 lần thôi.

[PMK]

Cái gốc của vấn đề chính là ở bản chất người dân VN với tư duy nông nghiệp trồng lúa nước. Thể hiện ngay ở chỗ các ngài vuivui, An Khoa...ko ai dám khẳng định nếu chính các ngài là 1 quan chức VN thì các ngài sẽ ko bị sa ngã mà 1 lòng vì dân vì nước hay ko?

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi TanThuyHoang: 01/07/2012 - 14:51

[PMK]

Nếu ko thay đổi về bản chất thì dù dưới triều đại nào cũng chỉ là bình mới, rượu cũ. Dù là dân hay là quan thì ai cũng có cha có mẹ, được dạy dỗ trước hết từ gia đình, đừng vội trách xã hội.

[hoangthedan]

PMK ơi chúng ta đâu phải là thánh nhân nên những tỗi lỗi đười thường sao tránh khỏi. Con người sinh ra đâu phải được mọi người công nhận ngay là thánh nhân. Họ phải trải một quá trình tu thân khổ cực mà tôi chắc chắn rằng tôi và bạn chỉ nghe thôi đã oải chứ đừng nói rằng thử. Họ tu để làm gì? Tu là để từ bỏ những tính cách xấu, để hình thành một nhân cách lớn. Và khi đã tu được thân (mà ta gọi là thành chính quả) thì bản thân tôi cũng chắc rằng trong họ chưa hẳn đã hết những tính cách xấu. Nhưng trước nhân cách vĩ đại của họ thì những tính cách xấu kia thật quá nhỏ bé khiến ta không thể nhận ra được.
Các ví dụ PMK nêu. Tôi có phải là người như PMK liệt kê ra hay không khi làm quan thì bây giờ đã có câu trả lời rồi và câu trả lời ấy thì những đồng nghiệp, đối tác...của tôi họ đang giữ.
Tiếp nói ý kiến của bạn về phạm trù cái chung và cái tôi.
Tôi có nhớ một câu nói của Lý Thường Kiệt tổng kết về cuộc đời cầm quân phi thường của ông là: Tướng có nhân, quân không làm ác; Tướng có chí, quân không chểnh mảng; Tướng có lễ, quân không làm càn; Tướng có liêm, quân công cướp bóc; Tướng có dũng, quân không nhút nhát; Tướng có trung; quân không hai lòng.
Tôi, một người chưa bước chân ra khỏi mảnh đất hình chữ S của chúng ta nhưng hầu như đã đi được gần hết các vùng quê hương nằm trên hình chữ S đó và tôi nhận thấy:
- Sở dĩ chúng ta không thể sánh vai được với bốn bể năm châu vì vẫn còn quá nhiều người luôn lấy dối lừa, ảo tưởng và không dám nhìn và sự thật để thay đổi như bạn. Chúng ta dối lừa về thành quả từ đó ảo tưởng về tài năng. Điều đó thật nguy hiểm và dẫn đến sức phá hoại tồi tệ cho đất nước. Chác bạn nghĩ tôi sẽ nói suông? Chúng ta vẫn thường nói giáo dục là quốc sách hàng đầu. Vậy bạn đã khi nào hỏi và có câu trả lời thật lòng mình khi đọc, nhìn, nghe những kết quả như thi tốt nghiệp THPT chưa? hoặc kết quả để dẫn đến bà này nhận mìn là bà đẹp, bà kia nhận mình là hoa hậu; ông nọ nhận mình là tiến sĩ, ông kia nhận mình là giáo sư...nhiều như thế và còn nhiều nhiều lắm.
- Con chó chỉ khi bị dồn đến đường cùng mới quay lại cắn (ở đây tôi không bao gồm loài chó dại, chó hoang) kể cả đó là ông chủ của nó.
...còn nhiều điều muốn nói lắm nhưng nếu nói tiếp tôi e rằng mình sẽ phạm súy nhiều.
Một vài ý kiến phiến diện cá nhân xin cả nhà chỉ bảo nhè nhẹ.

[PMK]

TTH, trước hết phải xác định được chính xác con đường mình sẽ đi. Tiếp đó, muốn làm việc lớn, phải có sự khôn ngoan và phải có đồng chí. Cô độc, hữu dũng vô mưu, chỉ biết lấy sức trâu ra húc thì tèo sớm cũng là đúng số.

[hoangthedan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 01/07/2012 - 14:45, said:

Nếu ko thay đổi về bản chất thì dù dưới triều đại nào cũng chỉ là bình mới, rượu cũ. Dù là dân hay là quan thì ai cũng có cha có mẹ, được dạy dỗ trước hết từ gia đình, đừng vội trách xã hội.

Nói như PMK thì chúng ta sẽ không cần đi học, không cần pháp luật, sẽ không có Nam Cao hay Ngô Tất Tố...nào cả và tất nhiên không có tôi và cũng chả thế nào có PMK cả vì đơn giản khi đó ai cũng như ai.

[PMK]

hoangthedan, con người phải biết kỷ luật mới khá được. Đừng khó khăn với người mà dễ dãi với bản thân. Đâu phải tự nhiên mà ông bà ta có câu: Con hư tại mẹ? Đó ko phải là vai trò của gia đình sao?

[hoangthedan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 01/07/2012 - 15:09, said:

hoangthedan, con người phải biết kỷ luật mới khá được. Đừng khó khăn với người mà dễ dãi với bản thân. Đâu phải tự nhiên mà ông bà ta có câu: Con hư tại mẹ? Đó ko phải là vai trò của gia đình sao?

Hư nhưng chưa chắc đã hỏng. Hư nhưng vẫn có thể dùng vào việc này việc khác nhưng hỏng rồi thì chả dùng vào việc gì được nữa. Mà cái hỏng thì do XH gây ra.

[PMK]

Ko phải mỗi gia đình chính là 1 tế bào tạo nên xã hội hay sao? Ko có gia đình làm sao có xã hội? Ko có dân làm sao có nước?

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 01/07/2012 - 15:19, said:

Ko phải mỗi gia đình chính là 1 tế bào tạo nên xã hội hay sao? Ko có gia đình làm sao có xã hội? Ko có dân làm sao có nước?

hjx bà chị PMK này còn thông minh hơn mình tưởng, gấp 10 lần ta nữa!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[PMK]

hoangthedan thân mến, ko nên đổ thừa theo phong cách người VN. Nên học cách nhận trách nhiệm cá nhân của người phương Tây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[PMK]

@ TTH
Nịnh quá nha cưng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn