955 replies to this topic

[AnKhoa]

Chúng ta không khá lên được vì suốt ngày lo lắng, đôi co, hay phấn đấu vì mấy thứ tủn mủn, lặt vặt.

[vumanhlong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 02/07/2012 - 19:17, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoàng Sa, Trường Sa còn không nhỉ ?

Tôi thực sự quan tâm vấn đề với tư cách là một người quan tâm tới vấn đề thời sự của đất nước.

Hoàng xa đã mất hết, trường xa cũng gần hết rùi ,, còn phía bắc nữa, trước bản dốc thuộc về mình, giờ bị trung quốc chiếm làm khu du lịch hết rùi. thôi chuyện chính trị ko nên bàn,kẻo đi tù như chơi. còn chuyện đánh nhau với Trung Quốc thì e chẳng sợ.

Sửa bởi vumanhlong: 02/07/2012 - 19:38

[Thanh.Long]

tui ko phải là người theo chủ nghĩa dân tộc , nên thấy con người phàm tục đầy chấp mê khi có suy nghĩ phân chia dân tộc , lãnh thổ ..
nhưng cái đó người ta đã được nhồi từ lúc cha sanh mẹ đẻ , nên mặc nhiên thừa nhận không dám tư duy tách khỏi đám đông
.
người chỉ chia ra kẻ hướng thượng , kẻ hướng hạ thôi

[VuiVui]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

badmouth, on 02/07/2012 - 17:43, said:

Chú nói được câu này khối người nể. Đó là cái đấm vỡ mặt những kẻ nào đang nịnh nọt chú, đang cố tình vuốt mông ngựa. Tất nhiên là cháu không nịnh chú đâu. Thật sự là cháu phát ngán với những tuyên bố không mang tính học thuật của chú.

Tôi thì nghĩ chẳng có ai nịnh tôi cả, đơn giản vì tôi không có tiềm năng cho họ cái lợi ích gì ! Ví dụ như Tôi đã viết TPVTLS là quá giỏi trong một bài cũng ở chủ đề này khi TPVTLS có ý tưởng liên hệ Thân với tiền kiếp của con người. Đó chỉ là nhận xét khi tôi thấy cái giỏi thực sự. Không phải là tôi nịnh. Nên tôi nghĩ đơn giản là cái sự thể hiện của tôi nó hợp với ý của TPVTLS mà thôi.

Trích dẫn

Bác vuivui, làm sao để gửi tin nhắn cho bác nhỉ? Hình như hộp msg của bác bị đầy mất

Tôi cố ý để đầy PM và đã bỏ Email riêng từ lâu rồi. Vì biết mình bận không có thời gian đáp ứng với sự trao đổi thư từ, thành ra phải đành đoạn vậy.
Thân ái.

[VuiVui]

Trích dẫn

Thật sự là cháu phát ngán với những tuyên bố không mang tính học thuật của chú.

Câu này hay đây !
Badmouth thử nêu một số những tuyên bố không mang tính học thuật của tôi đi nào ?!
Nhưng cần nhớ, những gì tôi tuyên bố, mà không muố trình bày gốc gác thì tôi cũng đã nói rõ ràng. Còn lại thì bao giờ cũng cố gắng dẫn giải và chứng minh ở tầm mức đa số có thể hiểu được. Như Cải số, Xác định nhân cách, Bàn về Kiếp Không, ...
Còn như mệnh chủ, lý chế hoá, ... thì dù không nói gốc gác, những cũng nói đủ để mọi người hiểu thế nào là mệnh chủ, thế nào là chế, quản, ... thậm chí còn nêu rõ đặc trưng so với những khái niệm truyền thống để mà biết, mà phân rõ, cho dễ hiểu. Thiển nghĩ, ngay như khái niệm sao nòng cột của tiền nhân cũng chẳng có ai trình bày sâu hơn như tôi đã trình bày về lý mệnh chủ của tôi.
Chỉ có điều tại sao không thể trình bày sâu hơn thì tôi luôn nói rõ trước khi trình bày một lý thuyết của tôi. Badmouth đọc thì cố gắng tìm hiểu ký và hệ thống lại thì tất thấy rõ. Có rất nhiều lý do không thể trình bày gốc của vấn đề, trong đó có một vấn đề vô cùng rõ ràng là phải xem xem khả năng của người đọc có thể hiểu được đen đâu. Minh chứng là Badmouth cứ xem những bài tôi tranh luận về lý dịch, cũng như tử vi với nhiều người, bao giờ cũng có nội dung học thuật. Phi học thuật, tôi không muốn viết, trừ phi tôi buộc phải viết. Nhưng rất may, số này không nhiều và sau đó đều đã được BQT xoá hộ đi rồi.
Không nói đâu xa, ngay chủ đề này, sự tiếp cận như tôi đã trình bày thì hợp lý hơn là trình bày lý gốc của vấn đề, bởi vì đụng đến nó, nào là phải trình bày thế nào là mệnh, thân, thế nào là thiên bàn, địa bàn tử vi, chúng từ đâu ra. Tại sao mệnh thân và 12 cung lại có thể "chuyển dịch" trên địa bàn, rồi tại sao cấu trúc như thế lại nói về con người - vốn là một đối tượng rất mông lung - do ta thựuc sự, nói theo tư duy tây phương thì là ta có thể nắm được tất cả, nhưng quả thực lại là chẳng nắm được gì. Cái mà ta cứ tưởng là hiểu rồi, hoá ra lại chẳng hiểu, ...
Nhiều khi vì lợi ích của người học tử vi, tôi cũng muốn đưa ra cho mọi người một số những kết quả nhằm có thể đem lại sự hữu ích. Nhưng quả thật, chỉ với một đề tài rất nhỏ như nhân cách thoi, rõ ràng ứng dụng rất lớn, vậy mà thực cũng chưa chắc, lợi bất cập hại, chỉ bởi vì cái sự hiểu nó hạn chế cái lợi ích trong ứng dụng của người ta. Nếu mà bây giờ tôi lại trình bày cái đề tài, tìm biết bệnh tật qua tử vi thì có lẽ, cả ngàn người, liệu tôi có hy vọng lấy vài người thấy sự hữu dụng hay không, hay lại gánh lấy tai hoạ ? Bài toán nhân cách, nói quá thì bảo hại to, nhưng thực hại cũng chẳng lớn lắm đâu. Song lợi ích thật vô cùng lớn. Với những ai làm kinh doanh, hay bon chen trong chốn quan trường thì hẳn hiểu rõ.
Đơn giản vậy thôi, nhưng nhiều khi cũng thật khó cho những người như tôi. Khó, khó lắm.
Thân ái.

[htruongdinh]

Thật ra đánh giá nhân cách con người rất khó. Có người bình thường tử tế nhưng đến lúc sinh tử, trường hợp sống còn thì phải bảo vệ bản thân mình chứ, làm sao hy sinh bản thân mình được. Thời bây giờ chỉ cần người ta sống tử tế với nhau là tốt rồi. Trong kinh doanh, quan trường thì đừng nên nói đến "chuyện tử tế".

Sửa bởi htruongdinh: 02/07/2012 - 22:17

[badmouth]

@Chú vuivui : Chú hiểu sai lời cháu rồi. Cháu nói thế mà khó hiểu vậy cơ à? Vậy cháu xin lỗi chú vì lời cháu nói chưa rõ nghĩa.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tractro]

Bác vuivui cho cháu hỏi, nhân cách của lá số này thế nào? Người đẹp, nhìn hiền nhưng sắc sảo.
Cháu cảm ơn bác.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi tractro: 03/07/2012 - 00:08

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

htruongdinh, on 02/07/2012 - 22:16, said:

Thật ra đánh giá nhân cách con người rất khó. Có người bình thường tử tế nhưng đến lúc sinh tử, trường hợp sống còn thì phải bảo vệ bản thân mình chứ, làm sao hy sinh bản thân mình được. Thời bây giờ chỉ cần người ta sống tử tế với nhau là tốt rồi. Trong kinh doanh, quan trường thì đừng nên nói đến "chuyện tử tế".

Thật ra XH VN đạo đức xuống cấp quá nên ai cũng sợ bị thiệt thòi, sợ bị lừa lọc. Chứ người phương Tây làm ăn với nhau trọng phương châm "đôi bên cùng có lợi" làm đầu.

[TyPhu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 02/07/2012 - 23:55, said:

Thật ra XH VN đạo đức xuống cấp quá nên ai cũng sợ bị thiệt thòi, sợ bị lừa lọc. Chứ người phương Tây làm ăn với nhau trọng phương châm "đôi bên cùng có lợi" làm đầu.

Bạn này nói đúng.
Điều tôi thấy con nít phương Tây, cụ thể con nít Mỹ, tâm tư tính tình tụi nó thấy hiền tốt, ngu ngơ hơn con nít Việt ở nhiều điểm.
Xã hội dạy như thế, lớn lên bản tính khó đổi.
Chắc tại do cái nghèo?
Muốn xã hội nhiều người tốt, VN phải có kế hoạch giáo dục từ nhỏ như các nước phương Tây đã làm mới mong xã hội tốt lên.

Sửa bởi TyPhu: 03/07/2012 - 00:05

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vuivui, on 02/07/2012 - 21:28, said:

Nên tôi nghĩ đơn giản là cái sự thể hiện của tôi nó hợp với ý của TPVTLS mà thôi.

Nói rõ ra thì cháu kính trọng chú vuivui ở việc chú quan tâm đến vấn đề chính trị nóng hổi của đất nước và sẵn sàng nói thẳng trên forum. Đó là điều lý thú nhất mà cháu gặp được ở diễn đàn này. Hơn nữa cung cách trả lời của chú giúp cháu cảm nhận sự điềm đạm từ tốn mà cháu cần học hỏi. Phong cách trả lời của chú vuivui có nét lịch sự tương đồng những người gốc gác miền Nam đang ở hải ngoại. Ko biết chú có phải đang ở hải ngoại hay đang ở HN?

Những người quan tâm đến chính trị nước nhà, và sẵn sàng hành động thì có thể nói 100% đều là những người có tâm có tầm. Cứ xem những người đã bị bắt thì rõ, như anh CHHV, anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh Lê Công Định, ngày xưa thì có Trung tướng Trần Độ, cụ Hoàng Minh Chính, cụ Trần Xuân Bách... Hiện nay thì những nữ anh thư Lê Thị Công Nhân, Trịnh Kim Kim, và vô số những người khác sẵn sàng bị bắt bớ để ít nhất là được lên tiếng phản đối TQ gây hấn xâm lược, sau đó là lên tiếng để đòi quyền lợi chung cho XH. Đó toàn là những người đáng kính đáng nể, có tâm và rất tài giỏi.

Ai cũng sợ nói chuyện chính trị thì mãi mãi VN là dân tộc hèn yếu, như một đàn dê ngàn con dễ dàng bị một con chó ốm yếu chăn dắt. Ko biết cái "hèn yếu" đó có nằm trong tử vi ko nhỉ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TyPhu, on 03/07/2012 - 00:02, said:

Muốn xã hội nhiều người tốt, VN phải có kế hoạch giáo dục từ nhỏ như các nước phương Tây đã làm mới mong xã hội tốt lên.

Thật ra muốn XH có nhiều người tốt, VN phải thay đổi triệt để từ ngọn nguồn vấn đề, đó là thay đổi cả bộ máy cơ chế. Gần đây rộ lên chuyện sách dạy tập viết cho bé cấp 1 lại viết sai chính tả (như "ăn dỗ" thay vì từ đúng là "ăn giỗ"), hoặc bài toán 10 ngón tay cắt 2 ngón còn mấy ngón... Điều này chứng tỏ thành phần bất hảo vô giáo dục đã len lỏi sâu và cao đến mức nào rồi. Chỉ có ở cơ chế (hay nói trắng là chế độ này) thì mới như vậy. Độc quyền mà

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TyPhu, on 03/07/2012 - 00:02, said:

Bạn này nói đúng.
Điều tôi thấy con nít phương Tây, cụ thể con nít Mỹ, tâm tư tính tình tụi nó thấy hiền tốt, ngu ngơ hơn con nít Việt ở nhiều điểm.
Xã hội dạy như thế, lớn lên bản tính khó đổi.
Chắc tại do cái nghèo?
Muốn xã hội nhiều người tốt, VN phải có kế hoạch giáo dục từ nhỏ như các nước phương Tây đã làm mới mong xã hội tốt lên.

Không biết anh nói con nít Mỹ "ngu ngơ" theo nghĩa gì ? Nếu mang con nít Mỹ bỏ va`o xã hội VN thì chúng không ma lanh bằng nhưng sao 1 thời gian ngắn thì chúng cũng sẽ trở nên như con nít VN thôi cũng như ngược lại mang con nít VN sang sống ở xã hội Mỹ thì chúng cũng sẽ ngu ngơ và sau một thời gian thì chúng cũng không thua gì con nít Mỹ , bằng chứng là các em nhỏ theo cha mẹ tị nạn CS sau một thời gian ngắn thì thành công vượt bực từ học đường đến sinh hoạt cộng đồng và xã hội. Kế hoạch giáo dục cho con nít cũng chưa đũ mà cần giáo dục thay đổi cã người lớn bởi con nít chúng nhìn ông bà , cha mẹ , chú bác, thầy cô và những người lớn khác sống như thế nào thì chúng cũng sẽ trở nên như thế. Bây giờ không thể mang cái nghèo ra để biện minh được . Chiến tranh đã chấm dứt 37 năm tức gần hai thế hệ rồi và thế hệ thứ 3 trong tương lai không thấy có gì thay đổi.

Sửa bởi vodanhthiendia: 03/07/2012 - 03:05

[TyPhu]

Anh đã nói trúng ý tôi, chính môi trường xã hội, gia đình đã hình thành nên nhân cách con người.
Vì thế coi nhân cách hay đánh giá nhận xét 1 con người qua tử vi là 1 điều khó rất khó, nhân cách hay cách cư xử của 1 người phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh họ sống, thầy bói nào tự xưng coi được nhân cách người khác là thầy bói xạo nói khoác, tôi không tin.

[TNK75]

nick bạn này là Tỷ phú à