273 replies to this topic

[buikhoai]

Thấy Gloria giải thích "ám" ở message 44 hay mà. Gấu còn bí quyết gì nữa k

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

[badboy]

John Kennedy said:"Ask not what your country can do for you - Ask what you can do for your country".

"Đừng hỏi Tổ quốc có thể làm gì cho bạn, mà hãy hỏi bạn có thể làm gì cho Tổ quốc."

Sửa bởi TuTuong: 23/05/2012 - 09:50

[badboy]

Hy vọng topic này đừng đi lạc chủ đề.

[CanhTan]

Lão Gấu giờ đã ở 1 đẳng cấp mới,cả về cách cục lẫn ngũ hành lão đều lĩnh hội ở mức độ cao,

Chúc mừng lão.

HNK

[AnKhoa]

Lá số NVD, hung sự đang chờ phía trước. Hỏa khí quá vượng làm suy kiệt Kim khí, nhu cầu Thành tích (Hỏa) quá cao mà không màng tới sự An toàn (Kim) của bản thân.

Chọn Hỏa ắt mất Kim
Muốn Kim phải giảm Hỏa

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 23/05/2012 - 09:04, said:

tôi có nghĩ gì đâu? chả kết luận gì cả? chuyện của người ta mà. chuyện của mình thì mình mới quan tâm thôi.
tâm sự vài câu chơi chơi thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tàn sát hay không thì cũng cần phải phân biệt được tốt xấu đũng sai nữa chứ?
nhưng nếu phải tiêu diệt một người mà thiên hạ này được thái bình thì đó cũng là điều lên làm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Dể thôi, khi nào lên làm vua rồi thì làm gì chả được huống hồ chỉ giết một người . Mà kẻ đáng bị giết để thiên hạ thái bình thì trên đời này đếm không hơn mười ngón tay còn người bị hôn quân giết với tội danh là để thiên hạ này được thái bình thì trong vòng vài chục năm giết sơ sơ cũng vài chục triệu.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 23/05/2012 - 09:05, said:

Kha kha kha. Ở đây tôi chẳng bênh vực chế độ hay phản đối chế độ, vì nhiều cái chính phủ đúng thì tôi ủng hộ, nhiều cái chính phủ sai tôi phản đối ầm ầm.
Mấy đám Dân Chủ, ....

Gloria có dám gọi những người trong đảng đang cầm quyền là đám này đám nọ không? Nếu dám gọi như thế thì tôi không chấp lối viết trịch thượng hạ cấp này vì đó là văn phong biểu lộ cá tính của con người Gloria.
Người ta đánh giá một người ở tư tưởng cũng như việc làm công ích cho xã hội, cho công lý .

Tiếc là cho tới bây giờ Gloria không có ký lô nào đóng góp cho xã hội so với ông TS Giang nên những gì gọi là facts của Gloria ở đây cũng chẳng có giá trị gì ma` còn bị xem là nói xấu người không có mặt. Dùng không đúng chổ, đúng lúc thì chẳng có giá trị mà còn bị mang tiếng tiểu nhân .

[Gloria]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 23/05/2012 - 13:18, said:

Gloria có dám gọi những người trong đảng đang cầm quyền là đám này đám nọ không? Nếu dám gọi như thế thì tôi không chấp lối viết trịch thượng hạ cấp này vì đó là văn phong biểu lộ cá tính của con người Gloria.
Người ta đánh giá một người ở tư tưởng cũng như việc làm công ích cho xã hội, cho công lý .Tiếc là cho tới bây giờ Gloria không có ký lô nào đóng góp cho xã hội so với ông TS Giang nên những gì gọi là facts của Gloria ở đây cũng chẳng có giá trị gì ma` còn bị xem là nói xấu người không có mặt. Dùng không đúng chổ, đúng lúc thì chẳng có giá trị mà còn bị mang tiếng tiểu nhân .

Đứa nào mà tham nhũng, chơi bằng giả, bằng mua để lừa đảo, tôi gọi bằng Đám tất. Còn những người cầm quyền mà biết lo cho dân cho nước thì hiển nhiên tôi phải kính trọng họ.
Vâng ạ, tôi xin thua, xin nhận sai vì đóng góp của tôi cho xã hội, cho công lý không bằng cái bằng giả giá 150$ của "Viện Sĩ" Giang. =))
Đúng là không bằng một ký lô nào thật. May quá.
Quan điểm của tôi rất rõ ràng, một khi anh đã chơi bằng giả, bằng rởm, bằng mua để cố tình tung hô nọ kia, thì tất cả những lời anh nói về Dân Chủ, Nhân Quyền, Công Lý là vô nghĩa.
Còn "nói sau lưng" á, xin lỗi nhá, tôi đã từng táng thẳng vào tai ông Nguyễn Thanh Giang "Là một người trẻ, đi sau và là đồng nghiệp của bác, cháu tuyên bố thẳng hành động mua bằng Viện Sĩ rởm để lừa đảo của bác là phá hoại xã hội và nền giáo dục. Cháu hi vọng rằng giới KH đi sau sẽ tôn trọng giá trị thật sự, coi bác là một tấm gương xấu cần phải tránh xa để không bao giờ có sự mua bán, lừa đảo xảy ra. Đề nghị bác từ nay không bao giờ nói bất cứ điều gì liên quan đến Dân Chủ, Văn Minh, Công Bằng nữa. Bác lừa ai chứ đừng có lừa cháu" .

Hi vọng bạn vừa ý chứ? Có cần tôi cho tiếp số điện thoại ông Giang lên đây để mọi người tâm sự không?

Yên tâm, quan điểm của tôi là phi chính trị, tức là không chỉ ông Giang, có mấy ông trong chính phủ cùng mua bằng chung một đợt với ông Giang tôi cũng làm một mẻ.
Phải công bằng, equal như thế mới có thể nói đến Dân Chủ, Công Bằng được.

Trích dẫn

1 - Ông Nguyễn Thanh Giang có phải là viện sỹ?

Hà Nội, ngày 15/2/2009
Thiện Tâm
Thời gian vừa qua, xảy ra cuộc tranh luận công khai trên một số diễn đàn giữa nhóm với ông Nguyễn Thanh Giang với một số nhà dân chủ khác. Nội dung tranh luận đề cập đến vấn đề khác nhau, nhưng có đề cập đến học vị, danh hiệu của ông Nguyễn Thanh Giang. Đã có một số ý kiến tỏ ý nghi ngờ học vị “tiến sỹ, viện sỹ” của ông Nguyễn Thanh Giang, mà chỉ là sản phẩm của tính háo danh của ông Giang. Tôi nghĩ rằng, bất kỳ một ý kiến nào đưa ra cần phải có bằng chứng cụ thể, không thể dựa trên sự võ đoán mà làm tổn hại đến uy tín của người khác. Nếu ông Nguyễn Thanh Giang thực sự là viện sỹ mà bị quy kết sai thì sẽ làm tổn hại đến một “lão thành dân chủ”. Vì vậy để rộng đường cho dư luận, nay tôi xin công bố tài liệu mà ông Giang đã dựa vào đó để khẳng định ông ta là viện sỹ Viện khoa học hàn lâm New york (tài liệu do chính ông Giang photocoppy từ bản gốc gửi cho một số ngưòi để khoe là viện sỹ, ngay trong bữa tiệc mừng ông Giang trở thành “viện sỹ”). Nguyên văn tài liệu là:

“ New york Academy of Sciences
Serving science, technology, and society worldwide since 1817
Presented to
Nguyen Thanh Giang
An active member of this academy
May 1998
to remain in good standing by fupilling the responsibilities of membership”
Dưới đó là chữ ký của “chairman of the board” và “president and ceo”

Bất kỳ ai có trình độ tiếng Anh đủ để đọc hiểu cũng biết rằng những nội dung trên không phải quyết định công nhận ông Nguyễn Thanh Giang là viện sỹ của Viện khoa học New york dù là viện sỹ danh dự. Đây chỉ là tài liệu công nhận ông Nguyễn Thanh Giang là hội viên tích cực, có hoạt động đóng góp cho sự phát triển của Viện khoa học New york . Rõ ràng đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau, không thể đánh đồng giữa công nhận là viện sỹ với ghi nhận là hội viên tích cực. Mặt khác, với phần đông người Việt Nam đều hiểu “viện hàn lâm” là nơi tập trung những bộ óc siêu việt, người thông thái nhất, nhưng thực tế ở Mỹ thì cách hiểu này chỉ đúng một phần, “viện hàn lâm” chỉ là một đoàn thể. Trong các “viện hàn lâm khoa học” ở Mỹ chỉ có Viện hàn lâm khoa học quốc gia Hoa Kỳ là có uy tín nhất; các viện hàn lâm khác, mặc dù cũng dùng chữ “academy”, như “New york academy of sciences” (NYAS - Viện hàn lâm khoa học New york) là một đoàn thể thương mại, không có uy tín gì lớn trong cộng đồng khoa học. Bất cứ sinh viên nào cũng có thể trở thành hội viên nếu đóng hội phí hàng năm cho viện này. Do đó thành viên của NYAS không phải là một danh dự, một chứng nhận cho sự thành đạt trong khoa học. Nếu tôi không nhớ nhầm cách đây vài năm thì mức phí mà các hội viên phải đóng một năm cho NYAS là 105 USD.

Sợ việc gọi “viện sỹ Nguyễn Thanh Giang” chỉ là câu chuyện đùa của ông Giang hoặc do những người yêu quý ông Giang nói ra, tôi đã phải cẩn thận đọc các bài viết của ông Giang trước đây để xem có ghi “viện sỹ Nguyễn Thanh Giang” hay không. Ngay trong “Thư phản kháng” gửi “các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ” ngày 26/2/2000, ông Giang đã ký tên là “tiến sỹ, viện sỹ Nguyễn Thanh Giang”. Trong tài liệu quan trọng như vậy thì không thể có chuyện đùa. Không những thế, tài liệu này vẫn còn được lưu trong thư viện điện tử Nguyễn Thanh Giang. Rõ ràng ông Nguyễn Thanh Giang rất thích danh hiệu “viện sỹ” này.
Một danh hiệu không phải là của mình, một hội viên của một tổ chức thương mại, chỉ cần đóng tiền hội phí là có thể được tham gia mà ông Nguyễn Thanh Giang vẫn thích thú như vậy (tổ chức liên hoan ăn mừng to sau khi nhận được tờ giấy chứng nhận đã nộp tiền lệ phí), đủ để chứng minh ông Giang là người như thế nào.
Xin mời mọi người viết đơn và nộp lệ phí cho NYAS (mọi người có thể gửi về info@nyas.org hoăc tìm hiểu qua www.nyas.org), tôi khẳng định rằng sẽ được làm “viện sỹ Viện hàn lâm New york ” như ông Nguyễn Thanh Giang.

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 14:26

[Diệu Bích]

Bạn Gấu hãy phân tích lá số ông NTG và chỉ ra cách cục nào là xài bằng giả được không?

À, bạn Gấu đã lấy xong bằng tiến sỹ chưa? Nếu có thì trưng lên đây luôn đi không có lại có người vào vu là bằng giả đó.

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 23/05/2012 - 13:01, said:

Dể thôi, khi nào lên làm vua rồi thì làm gì chả được huống hồ chỉ giết một người . Mà kẻ đáng bị giết để thiên hạ thái bình thì trên đời này đếm không hơn mười ngón tay còn người bị hôn quân giết với tội danh là để thiên hạ này được thái bình thì trong vòng vài chục năm giết sơ sơ cũng vài chục triệu.

các hạ yên tâm, yên tâm đi. TTH hậu vận có khiêm & Giải mà ... nếu chẳng may có chức quyền cũng không trở thành hôn quân tàn bạo đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi TanThuyHoang: 23/05/2012 - 14:23

[tuphasonghanh]

Chú gấu chuyên đi tung thứ ám khắp nơi mọi chốn. ( chú thừa nhận tung chất bẩn của cự môn lên ông Giang rồi nhé )
Chú có nghĩ có gieo gió bỗng gặp bão không?

[Gloria]

Về nguyên tắc không được gán tốt xấu cho mọi tinh đẩu, vì tất cả phụ thuộc vào đủ các tham số.
Kha kha kha, làm rõ vụ mua bằng giả của ông Giang mà gọi là "Ám" à? Đó là việc nhân đức, giống như chống tham nhũng mà thôi.

Nói thế thôi, giờ vợ không cho vào TVLS nữa rồi. Bị mắng té tát từ sáng tới giờ, "ông Giang bằng giả thì kệ ông ta liên quan gì " ta té thôi (trước khi vợ rút dây mạng).
Vợ muôn năm.

Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 15:03

[Durobi]

Canh vợ ngủ rồi thì vào lại nhé, làm gì có chuyện Âm thống Dương, loạn !

[Kimthuy20212054]

Hay, vụ này sôi động đây

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 23/05/2012 - 08:21, said:

Hiểu cái ám tức là thế nào, tức là sử dụng lời nói làm cho người khác không thể tỏa sáng, dù người khác ngang ngửa mình. Thời nay, người ta gọi đó là quảng cáo, chính trị gia, nhà Dân Chủ.... Tùy vào cách cục, chế hóa, khí lực mà đưa đến các kết quả khác nhau. Cự Môn và Thái Dương sợ nhất là gặp nhau, vì hai cái khử nhau.

Đây là suy nghĩ của một ÁM tinh. Từ suy nghĩ tới lý luận đã mang chất ÁM. Cự Môn mà thiếu Thái Dương, cát tinh, cát hóa đủ lực THÔNG sáng thì chỉ một đời thị phi, lầm lạc mà thôi.

Hiểu ÁM tức là dùng lời nói làm người khác không tỏa sáng, chỉ là một suy diễn nhỏ từ tính ÁM. Phải nói thế này, ÁM tính của Cự Môn đã tạo ra một "lăng kính nhìn đời màu xám", để từ đó, nhìn nhận, suy diễn mọi vấn đề theo cái phương diện đó.