184 replies to this topic

[asahar]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 04/06/2016 - 22:35, said:

Các ví du. trong sách của Vương Đình Chi (cuốn luận Cát Hung) đều khởi hạn từ cung Mệnh . Một bậc sư như thế chẳng lẽ kém 1 thằng nhóc VN coi số mình còn không rõ !

Mà đâu chỉ có ông Vương thôi đâu,còn có các đại sư khác như Tử Vân,Phan Tử Ngư đều khởi hạn từ cung mệnh.

[Tomahawk1101]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

asahar, on 04/06/2016 - 22:08, said:

Xin hỏi thánh đọc chính thư chưa mà dám nói người ta man thư

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chính thư đem tới thời hiện đại chắc gì còn đúng, lỡ người ta phát triển từ chính thư để hợp thời đại thì cũng gọi là man thư à.
Cho hỏi thánh khởi vận như thế nào,có giống tử vi đẩu số toàn thư không ???

Tôi khởi vận ra sao là việc của tôi, ít ra cũng không man thư như mấy ngưu nhi & 1 số thành phần khác trên forum này. Còn nói sách ngày xưa không xem được cho thời nay thì...đấy là hạng dốt nát, máy móc giáo điều, thiên lôi chỉ đâu đánh đấy...
Phát triển từ chính thư kiểu gì mà toàn copy nhặt nhạnh từ mấy môn khác vào rồi giải thích thì ú ớ vài câu & tịt =))

Tuần triệt mà biết nói năng
Thì đạo sĩ thối hàm răng chẳng còn =))

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sửa bởi Tomahawk1101: 09/06/2016 - 00:47

[Tomahawk1101]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 04/06/2016 - 22:35, said:

Các ví du. trong sách của Vương Đình Chi (cuốn luận Cát Hung) đều khởi hạn từ cung Mệnh . Một bậc sư như thế chẳng lẽ kém 1 thằng nhóc VN coi số mình còn không rõ !

Vâng 1 bâc sư, xem cho mình còn không nổi đòi bày đặt xem cho người.
Đừng nghĩ mình nhiều tuổi mà giỏi, có kinh nghiệm là ghê gớm. Các cụ nói rồi: Đã khôn thì khôn từ nhỏ, đã dại đã dốt thì cho dù sống đến 60 70 cũng vẫn là dại là dốt =)). Trên đời này chỉ có: "Anh hùng xuất thiếu niên" chứ làm gì có "anh hùng xuất lão niên"...
>100 sao à? Xin lỗi, các vị không đáng để tôi ghét, cũng không đáng để tôi khinh, đáng thương mới đúng>>>
Tôi đố ông nào dám dùng man thư đi mưu đại sự đấy. Dám không? Hay là không có...dé để làm


Sent from my iPhone using Tapatalk

[asahar]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tomahawk1101, on 09/06/2016 - 00:45, said:

Tôi khởi vận ra sao là việc của tôi, ít ra cũng không man thư như mấy ngưu nhi & 1 số thành phần khác trên forum này. Còn nói sách ngày xưa không xem được cho thời nay thì...đấy là hạng dốt nát, máy móc giáo điều, thiên lôi chỉ đâu đánh đấy...
Phát triển từ chính thư kiểu gì mà toàn copy nhặt nhạnh từ mấy môn khác vào rồi giải thích thì ú ớ vài câu & tịt =))

Tuần triệt mà biết nói năng
Thì đạo sĩ thối hàm răng chẳng còn =))

Sent from my iPhone using Tapatalk

Miệng thì nói mình chính thư rồi chê người ta man thư,đến lúc người ta hỏi thì câm mỏ.Hay là mày sợ mày nói ra ,người ta biết mày ngu hả ku

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

t*o mới nói chính thư đem tới thời hiện đại chắc gì còn đúng, thì mày nói thành sách ngày xưa không xem được cho thời nay.Chứng tỏ trong cái suy nghĩ của mày là chính thư là sách xưa đúng không ???
Nhiêu đó đã cho biết mày lại ngu lần nữa,mày nghĩ chính thư là gì,có biết chính thư là gì không,mày định nghĩa thử dùm t*o có được không ??? do ai sáng tác ra,có từ bao giờ.Đến vài trăm năm sau thì cái man thư trong suy nghĩ của mày hiện giờ nó lại thành sách xưa rồi đó.Chắc gì sách ngày xưa của mày đã không bị thêm bớt,rồi gắn mác chính thư đem đến ngày nay cho mày đọc.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chính thư thì phải có tên chứ,mày cho t*o biết tên của chính thư là gì dùm t*o đi,có bao nhiêu cuốn vậy ???
Để t*o xuất bản 1 tập sách rồi đợi đến 1000 năm nữa, cho tụi sửu nhi như mày tôn nó lên thành chính thư nhé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Còn nếu mà mày không định nghĩa và chứng minh được đâu là chính thư, thì đừng có chạy theo người khác nói họ man thư nữa nhé "cái thèn chính thư sách xưa "

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[MinhToan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tomahawk1101, on 04/06/2016 - 07:41, said:

viết man thư nói Tướng Triệt = mất đầu tring khi bản thân không biết chữ tầu, không biết chữ Tướng trong Thiên Tướng có nghĩa là gì =)); Mã Hình = què cẳng; làm quan to = xa lánh Tuần Triệt; Tuần Triệt chặn đầu vuốt @ss; an vận an từ mệnh trở đi, đọc xong thấy nực cười, tôi đố ông nào học thể loại an vận tại mệnh mà dám làm đại sự đấy =)). Có vài cuốn man thư tung ra ngoài mà thiên hạ thi nhau tung hô, đúng là nực cười...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tomahawk1101, on 09/06/2016 - 00:45, said:

Tôi khởi vận ra sao là việc của tôi, ít ra cũng không man thư như mấy ngưu nhi & 1 số thành phần khác trên forum này. Còn nói sách ngày xưa không xem được cho thời nay thì...đấy là hạng dốt nát, máy móc giáo điều, thiên lôi chỉ đâu đánh đấy...
Phát triển từ chính thư kiểu gì mà toàn copy nhặt nhạnh từ mấy môn khác vào rồi giải thích thì ú ớ vài câu & tịt =))

Tuần triệt mà biết nói năng
Thì đạo sĩ thối hàm răng chẳng còn =))

Sent from my iPhone using Tapatalk

Thuốc đắng dã tật,sự thật mất lòng