509 replies to this topic

[ConLuan]

Thienkyquy, on 03/05/2012 - 13:27, said:

Kính chào bạn Conluan,

Xin hỏi bạn Conluan có cách gì chỉ cho tôi là sau khi tôi đi thì ai sẽ bổ nhiệm BDH, nếu như điều này không được công khai?

Nếu như sẽ bầu cử BDH thì làm thế nào Hội Viên có thể biết được?

Nếu muốn biết được thì BDH phải báo cáo, nhưng nếu như sau khi tôi đi họ không thèm báo cáo và cứ làm 10 năm 20 năm rồi cha truyền con nối... Bạn và các Hội Viên có biết được không (đây chỉ mới là một ví dụ)? Vậy bạn làm cách nào để tránh được điều này nếu cứ muốn dấu không cho hội viên biết?

Thiên Kỷ Quý

Kính gởi Thiên Kỷ Quý ,

Việc bầu Ban Quản Trị , Ban Điều Hành , Ban Kiểm Soát ,.. là phải do những người sáng lập , tâm huyết , có đóng góp công sức trước giờ quyết định. Mục đích là duy trì và phát triển TVLS thì phải chọn được người có tâm huyết đó. Việc này không thể đem trưng cầu được khi con người được chọn không ai biết mặt , không biết tâm tính không biết mục đích riêng thì trưng cầu có giá trị không ?

Nếu như trưng cầu thì phải có thứ tự ai quyết định hơn ai , hội viên được phép chọn người ở mức độ nào , vì sao chọn , tiêu chí nào .. ? Những người quyết định cao cấp thì phải do Ban lãnh đạo cũ chọn , phải biết rõ họ , phải hiểu cách làm việc , khả năng , tâm huyết họ , .. thì việc chọn lựa mới như ý. Và như vậy thì những vị trí đó không cần trưng cầu.

Tôi có nói trong 2 ý kiến trước , TVLS không phải nơi làm ra lợi nhuận nhưng có giá trị rất to lớn. Thiên Kỷ Quý là người có công tạo ra giá trị đó. Đồng thời cũng có nhiều người nữa trong Hội đồng , BDH , thượng khách , người tham gia nhiều .. và số người này cũng chỉ khoảng 30 người . Vậy thì phải họp bàn và điều hành cho xứng tầm của giá trị của TVLS.

Những người tham gia hội viên đâu phải là người không biết gì ? Tuy là chỗ mạng internet , không ai biết , chỉ thấy nick không biết người nhưng thực ra thì là những người có kinh nghiệm sống , tuổi tác , tài chánh , địa vị , thương gia , học sĩ , trí thức, .. thì ai đúng ai hay ai dở họ đều biết hết chứ ? Mỗi một người viết bài thì viết bằng cả tâm trí , do đó đâu phải chuyện chơi ? Hội viên thì phải chấp thuận quy định , nhưng hội viên cũng biết phán đoán cách lãnh đạo điều hành. Không phải đưa mọi việc ra như cách vừa rồi là thỏa mãn hội viên.

Thiên Kỷ Quý và các bạn hữu , BDH trước đã tạo ra giá trị to lớn cho TVLS , là cơ hội để nhiều học sĩ trong Tử vi và các môn khác có dịp trao đổi và học tập nhau. Theo tôi đây là cơ hội duy nhất để giới Tử vi Việt nam có thể cùng nhau viết lại Kiến thức Tử vi Việt nam. Do đó phải duy trì và điều hành có trật tự để nhiều người tham gia và từ đó tìm ra nhân tài cho Lý học phương đông , đặc biệt là Tử vi.

Tôi đề nghị cách giải quyết như sau :

1/ Họp hội đồng quyết định gồm những người lãnh đạo cũ, tài trợ , thượng khách
2/ Đặt tiêu chí cho lãnh đạo mới
3/ Chọn những người quyết định cho TVLS để thay thế lãnh đạo cũ. Những vị trí được chọn là tùy cơ chế , nhưng theo tôi biết thì nên chọn 2 người đứng đầu , 1 trưởng ,1 phó từng bộ phận như Giám đốc , Trưởng Ban Kiểm Soát , Trưởng Ban Từ Thiện , Trưởng Ban Kỹ Thuật.. Tức là mỗi bộ phận 2 người . Nếu không chọn được 2 thì chọn 1 người đứng đầu .
Nếu mở rộng cho hội viên tham gia thì lập danh sách các Thượng khách , Hội viên tốt và được họ đồng ý thì đưa lên lấy phiếu bầu.
4/ Phải có cam kết ràng buộc hoặc hợp đồng để tránh trường hợp làm sai mục đích , tránh trường hợp làm dở mà không bị truất quyền , .. nói chung là nhiều điều để đảm bảo tâm huyết phát triển TVLS.
5/ Đặt lại quy định cho hội viên , cho BDH ..
6/ Công bố kết quả. Công bố kế hoạch , hướng phát triển , .. thưởng phạt , ..

Trong trường hợp không như ý thì Thiên Kỷ Quý và những người sáng lập tự quyết định. Không cần phải trưng cầu. Lãnh đạo điều hành chuẩn mực thì không sợ không có người giỏi tham gia phát triển. Lãnh đạo tính toán luộm thuộm , nhỏ nhen , không quy củ .. thì người giỏi đi , người tâm huyết cũng đi.

Hơn ai hết Thiên Kỷ Quý biết được mình lỗi hay phải với ai , ai lỗi hay phải với mình mà xử sự để mời họ làm . Nếu đã xử sự đúng mà họ không làm hoặc không muốn giúp mình thì cũng không cần nữa.

Vài dòng góp ý .

Côn Luân

[banghuynh]

Lời Bác ConLuan quá tâm huyết, thực đáng để trân trọng, chân thành cảm ơn Bác.
Kính!

Sửa bởi banghuynh: 03/05/2012 - 18:01

[VuiVui]

Trích dẫn

NHƯNG NÓI GÌ THÌ NÓI, NHỮNG AI KHÔNG CÓ TẤM LÒNG CHIA SẺ, HI SINH, CHẮT CHIU THỜI GIAN CÁ NHÂN ĐỂ LÀM CÁI VIỆC "VÁC NGÀ VOI" MÀ CHỈ BO BO VÌ ĐỦ CÁC THỨ LỢI ÍCH CỦA BẢN THÂN THÌ KHÔNG NÊN ĐIỀU HÀNH MỘT DIỄN ĐÀN NÓI CHUNG VÀ TVLS NÓI RIÊNG.

Đây là nhận định cực đoan, không nên. Mọi người, khi đã vào đây trưng ý kiến được cầu thì đã là người có tấm lòng rồi. Cho dù ý kiến có phản ngược đi nữa. Có thế mới là dân chủ. Còn việc có nhận trách nhiệm và thực hiện trách nhiệm - vác ngà voi - hay không có biết bao nhiêu lý do khiến người có lòng mà không làm được, đâu phải chỉ là người bo bo mới không chịu chia sẻ đâu.
Tóm lại, việc trưng cầu dân ý lần này, do anh TKQ đề xướng, không phải vì mục đích chủ quan mang tính cá nhân, mà là vì hoàn cảnh khách quan mang tính cá nhân. Đã khách quan, thế tất là chuyện cái gì đến sẽ phải đến. Thôi thì hãy để mọi sự tự nhiên. Nhưng trước khi kết thúc một trường đoạn, mà có sự chuẩn bị cẩn thận cho trường đoạn sau, ấy là một điều mừng.
Việc anh TKQ có nhã ý, và cũng đã được cân nhắc kỹ - về phương diện cá nhân - trao diễn đàn lại cho hai người, Huyghen và anh Vân Từ. Một khi hai người này đã Nhận, thời chắc cũng đã cân nhắc, bàn bạc với nhau rồi. Đảm trách được thì Họ sẽ cố gắng hoàn thành không chỉ gọi là nhiệm vụ, mà còn có mang ước vọng bản thân nữa. Đó chẳng phải là điều tốt, và cũng lái cái mà mọi người có thể Hướng Tới "xem xem thế nào " nữa chứ.
Vậy đứng trên phương diện pháp lý, tất rồi đây, hai người này sẽ là chủ của diễn đàn. Trong công ty, họ có thể được xem như là chủ tịch hội đồng quản trị vậy. Không nhất thiết họ phải đứng ra điều hành. Cho nên, cái cái ai làm chủ diễn đàn này, không nên bàn tới nữa, Hội viên chúng ta vào diễn đàn là để tham gia vào một sân chơi. Khi nào có sân thì chúng ta chơi. sân đóng cửa thì ta lại về với "mẹ đĩ và các con hĩm ở nhà" thế thôi.
Quan trọng ở đây, trưng cầu dân ý, ngoài những gì trong nội quy, quy chế có cần bổ sung hay không để cho diễn đàn hoạt động tốt hơn, thì quan trọng và cấp thiết hiejen nay là bầu ra Ban điều hành mới. bầu và dân chủ trong lĩnh vực này là đúng đắn và cần thiết. Không thể tập trung dân chủ được, mà phải dân chủ thực sự. May điều này đã diễn ra từ đầu tớigiờ, đúng theo tinh thần dân chủ thựuc sự, chứ không phải là dân chủ tập trung.
Điều hành thì điều quan trọng đầu tiên là phải nhiệt tình, có điều kiện để cái nhiệt tình đó được thể hiện. Nhưng cũng nên có chút kiến thức về huyền học.
Tôi nghĩ, với các hội viên của diễn đàn, thì điều kiện sau cùng, có lẽ không cần bàn, vì rất nhiều người - nếu không nói là tới 6-7 mươi %- đạt tiêu chuẩn. Chỉ còn là có nhiệt tình và đủ điều kiện để nhiệt tình đóng góp hay không thôi. Còn tính tình thì tôi tin, sau khi đã tham gia vào ban điều hành, mỗi thành viên đều có lòng tự trọng, tự trọng trong trách nhiệm, tự trọng với bản thân trong quan hệ với các hội viên, có chính kiến xác đáng được xây dựng trong quá trình hoạt động. Bằng vào những tiêu chuẩn tổng quát này, thiết tưởng chúng ta đã có thể thấy được chân dung những đại diện sắp tới.
-Với những người, đã muốn xin rút, thời không nên co kéo, thuyết phục làm gì, sau khi đã có một vài lời mời ở lại mà vẫn kiên trì với ý định rời bỏ diễn đàn.
-Nên tập trung vào những người mới.
Những người chắc chắn là :
1- Bác Tân.
2-Thất sát.
... còn một số người nữa tôi không đọc hết, nên không nhớ lắm, xin các Bạn ghi tiếp.
Sau đó chúng ta đề nghị thêm một số người như anh MinhMinh, TPVT, Diệu Bích, Diệu Nhung, Ngoạ Long, ... các bạn ghi thêm vô. Nếu những người này vẫn kiên trì từ chối, chúng ta cũng nên vui lòng.
Còn riêng tôi, Tôi đề nghị thêm Gấu Trắng, CônLuân, KiWi, ... Tôi sẽ biên thêm sau, sau khi đọc thêm một số bài nữa. he he, ... vì đọc được có mấy bài, nên chẳng nhớ được nhiều.
Tại sao tôi đề nghị họ ?
Bởi vì, với Gấu Trắng, là người có kinh nghiệm điều hành bên diễn đàn các TS rôi, lại có nhiệt tình, chịu khó tư duy, đào sâu tìm hiểu vấn đề, có bản lĩnh. Có GT, diễn đàn sẽ có lửa.
KiWi là người phân minh, lý luận sắc bén, tuy có một số cá tính nhưng tôi tin khi vào BDH, tất sẽ có ứng xử phù hợp.
Cônluân. Tuy tôi không quen biết, cũng rất ít đọc bài của người này, nhưng chỉ cần qua mấy bài tranh luận, có thể thấy ngay được cái bản lĩnh và tính đàng hoàng. Khi nhận trách nhiệm trong bdh, những người như thế rất phân minh, thường dẹp được cái cá nhân của mình sang một bên.
Đây là ý kiến cá nhân tôi, thấy phù hợp thì tôi nêu ra.
Thân ái.

[Lyngulongvu]

Cực kỳ vớ vẩn cẩn lý tàng châm

[AnKhoa]

Ko hiểu anh Lyngu nói gì?

[Diệu Nhung]

DN xin đóng góp xây dựng mô hình tổ chức của TVLS cũng như nhân sự như sau :




I.1 - Tư cách Pháp nhân : Anh Vân Từ và Huygen

I.2 - Ban Cố vấn :
DN đề cử anh Thiên Kỷ Quý (người sáng lập ra TVLS) và Bác Hà Uyên (DN biết rằng sức khỏe Bác không tốt lắm, nhưng nếu có sự tham vấn của Bác dù ít hay nhiều thì phúc cho diễn đàn TVLS quá)

I.3 - Giám Đốc :
* Là người điều hành chỉ đạo chung, có quyền quyết định mọi việc - nên phải chọn người có kinh nghiệm, có đầu óc tổ chức, giàu tâm huyết, chí công vô tư và am hiểu về lý số.
* DN đề cử Anh Sơn Phong Cổ (tha thiết đề nghị và kính mong anh Sơn Phong Cổ Quay lại làm việc)


II.1 - Phó Giám đốc phụ trách Ban Kỹ thuật - IT và Ban điều hợp :

• Nên chọn người giỏi về Công nghệ thông tin, có kinh nghiệm viết những phần mềm lý số và là người biết cương biết nhu đúng lúc trong mọi tình huống cần xử lý.
  
• DN đề cử Huygen kiêm nhiệm thêm

II.2 - Phó Giám đốc phụ trách Ban Kế hoạch - phát triển định hướng nghiên cứu Lý số và Ban Đào tạo - Thư viện và Dịch thuật.

• Nên chọn người tri thức, chín chắn, có uy tín - am hiểu sâu sắc về các môn lý số và có khả năng nghiên cứu cũng như sự trải nghiệm lý số.
  
• DN đề cử Bác Đinh Văn Tân

II.3 - Phó giám đốc phụ trách công tác Từ thiện.

• DN đề cử anh Vân Từ kiêm nhiệm thêm vì anh là người đã có nhiều kinh nghiệm xây dựng các chương trình tự thiện và phát động phong trào người làm việc thiện.

[Diệu Nhung]

Bộ máy VIP là vậy - bây giờ DN đi vào cụ thể chức năng nhân sự của từng Ban :


1 - Ban Kỹ Thuật - IT

• Nhiệm vụ :

* Quản trị mạng… Server, xử lý những sự cố Kỹ thuật xảy ra, hoàn thiện tối ưu các chức năng diễn đàn để phục vụ công tác quản lý cũng như chất lượng sinh hoạt của các hội viên ngày càng tốt hơn. Tiến hành hoàn thiện phần mềm trình các môn ứng dụng lý số….
* Chỉnh sửa, ẩn, xóa bài và khóa IP, ban nick lúc cần thiết.

• DN đề cử Manager làm Trưởng ban và đề cử thêm An Khoa, WB trong số đó sẽ có một người làm phó Ban - mong các bạn góp ý thêm (DN đề cử vậy nhưng sẽ do Ban điều hành phê duyệt)

2 - Ban Điều hợp :

• Nhiệm vụ

* Luôn giữ được trật tự, sinh hoạt bỉnh ổn, hòa ái. Giải quyết êm các sự vụ xảy ra trên tinh thần bình đẳng tôn trọng dân chủ nhưng phải nghiêm minh.
* Chỉnh sửa, ẩn, xóa bài và khóa IP, ban nick lúc cần thiết.

• Anh TKQ đã đề cử Diệu Nhung làm Trưởng ban - trong thời điểm hiện nay DN xin đảm nhận cho đến khi TVLS đi vào hoạt động ổn định - DN xin lui về Ban Từ thiện và bàn giao lại công việc này cho phó ban.

(Nhân sự ban này anh TKQ đã có lời đề cử một số hội viên và sau bài viết này DN sẽ bàn kỹ thêm với tất cả các bạn (lúc này DN đang vội)

3 - Ban Kế hoạch - Định hướng phát triển nghiên cứu về học thuật

• Nhiệm vụ Ban này cụ thể như thế nào phải do chính người trong Ban xây dựng.

• Nhân sự ban này phải là những người thực sự có kiến thức uyên sâu về Lý số, có khả năng nghiên cứu, viết lách và cũng là những người chín chắn có nhiều trải nghiệm…

DN đề cử : Bác Hà Uyên, Anh Địa Kỳ Tài, anh Vuivui, anh Ma y cung, Anh Hoa cái, Thất sát…. Và còn nữa… mong các bạn góp ý thêm...


4 - Ban Đào tạo - Thư viện và Dịch Thuật.

• Nhân sự và nhiệm vụ do chính người trong ban và các bạn đóng góp xây dựng .

5 - Ban Từ Thiện.

• Nhân sự và nhiệm vụ do anh Vân từ và những người tình nguyện viên cùng các bạn đóng góp xây dựng.

[Diệu Nhung]

Kính thưa các bạn, trên tinh thần là vậy, mong các bạn đóng góp xây dựng thêm...

Từ hôm tới nay rất nhiều bạn đã nhiệt tình đóng góp, DN vào ra vội vội nên không ấn nút thank... Thật lòng DN xin chân thành cảm ơn tất cả sự những ý kiến đóng góp của các hội viên cho TVLS ngày càng phát triển...!

[HoaManLau]

Chào các cô các chú và các bác,

Giờ Hoa Mãn Lâu mới về đến nhà
Hoa Mãn Lâu dạo chơi ở TVLS từ ngày 13-6-2011, nói chung là đã lâu và chủ yếu quậy phá là chính
Thật sự HML chẳng có ý đóng góp gì cho diễn đàn nhưng thấy mọi người đều nhiệt tình nên cũng mong đóng góp 1 chút cho diễn đàn coi như là đền đáp lại nơi đã làm HML cảm thấy vui vẻ trong thời gian qua

Trong đêm nay hy vọng HML sẽ làm xong việc phân tích tình hình TVLS để đưa ra phương án giải quyết
Coi như cũng là món quà đầu tiên và cũng là cuối cùng của HML cho TVLS

To be continuous.....

[HoaManLau]

Như bản phác thảo trên
Hệ thống TVLS đã trải qua nhiều năm, từ một hệ thống nhỏ giờ đã trở thành rất lớn
Việc kiểm soát và điều hành trở nên khó khăn, mệt mỏi và nhiều lúc dẫn đến việc xung đột giữa member và ban điều hành cũng như giữa ban điều hành với nhau

Trong hình vẽ trên có một xung đột cần phải giải quyết giữa cố vấn ThienKyQuy , PGD-DinhVanTan, Mai Châu : thưa bác DinhVanTan, công việc của PGD và GD không hề đơn giản đâu. Với một người uy tín như bác và bác SPC vào vị trí GD, PGD thì sẽ có rất nhiều anh tài từ khắp nơi tụ tập về, mấy ai có thể làm được điều này. Không những thế bác còn có trách nhiệm xem xét tư cách của hội viên để tuyển chọn vào vị trí điều hành viên của diễn đàn. Điều hành viên được tuyển trọn không có quyền xóa bài viết mà chỉ có quyền ẩn bài và báo cáo lên cấp trên(Bao gồm cả bác và ban điều hành cấp cao). Ban điều hành cấp cao có quyền khen thưởng và xử phạt đối với điều hành viên vi phạm quy định – chỉ như này thôi cũng đã khiến bác chóng mặt vì nhiều vấn đề rồi

Thay đổi là việc không thể tránh để hệ thống hoạt động tốt hơn
Nhưng việc thay đổi thì ai cũng biết rằng cần có thời gian
Với một hệ thống lớn như TVLS thì cần ít nhất là 6 tháng
Các cô các chú các bác đã đổ nhiều tâm huyết vào TVLS một thời gian dài, vậy hà cớ gì ko thể làm thêm 6 tháng nữa để hệ thống trở nên ổn định và nếu ai cảm thấy ko còn tâm huyết có thể từ từ rút lui khi hệ thống đã đi vào quy củ

To be continuous..................(Đề xuất hệ thống mới)

Sửa bởi HoaManLau: 04/05/2012 - 01:11

[AnKhoa]

Hứa hẹn sẽ có nhiều thú vị

Còn bác saturday nữa

saturday, on 24/04/2012 - 00:03, said:

Tôi muốn đề xuất một bản chiến lược phát triển liên kết mềm nhưng hiện nay bị gò bó vì thao tác gõ mổ cò trên điện thoại. Tôi sẽ trở lại sau nếu còn kịp trước hạn kỳ của topic.

???

[AnKhoa]

Thú thực tới giờ AnKhoa cũng không biết định hướng phát triển của diễn đàn là gì? Có mục tiêu gì cụ thể không? Có vẻ như, vì là phi lợi nhuận, nên cứ để tự nhiên, để cộng đồng quyết định, vừa đi vừa dò? Như vậy, việc điều hành diễn đàn nó hơi mang tính ... "trách nhiệm nhàm chán"?

[haanhtit]

Xin bạn Diệu Nhung cho tôi hỏi:

Tiêu chí hoạt động và nhiệm vụ của Ban Cố Vấn là gì?

Thông thường theo tôi hiểu để được bầu vào Ban Cố Vấn thì cần có những tiêu chí chung nhất như sau:

1. Những người có có nền tảng kiến thức và kinh nghiệm vững vàng về một chuyên khoa/ngành nào đó (cụ thể ở đây là về TVLS).

2. Và những người đó đã từng làm việc lâu dài trong lĩnh vực đó ở một cơ quan nào đó, nên bằng kinh nghiệm và kiến thức của mình họ có thể đánh giá đúng nhất những thành tựu cũng như vướng mắc cần giải quyết (cụ thể ở đây là trang TVLS - Bao gồm cả về vấn đề học thuật và đối nhân xử thế vì ở đây là trang về KHHB) để tư vấn giúp cho Ban Giám Đốc hoạt động một cách hiệu quả nhất nhằm đạt được những mục tiêu đề ra.

Vì vậy tôi thấy thắc mắc: Tại sao bác Đinh Văn Tân là một người lớn tuổi (thật ra tôi phải gọi bằng ông mới đúng nhưng cháu muốn gọi bác cũng như bác Hà Uyên bằng chữ "Bác" - Xin các bác cho phép cháu được gọi như vậy vì cháu mong các bác luôn trẻ khỏe và minh mẫn để mang đến cho chúng cháu những kiến thức quý báu của các bác) lại không được đề cử vào Ban Cố Vấn?

Tôi không tham gia nhiều vào diễn đàn nhưng là khách của diễn đàn cũng đã lâu và tôi thấy bác Tân đã đóng góp cho diễn đàn rất nhiều, cũng đã từng xem cho rất nhiều người (Chẳng biết họ còn nhớ tới công ơn bác không). Bác cũng là người đã đi theo diễn đàn này suốt chiều dài lịch sử của nó ngay từ ngày mới khai sinh (Theo những thông tin tôi đọc được ở diễn đàn). Vậy chắc bác hiểu rõ nhất sự phát triển tiến bộ và những khúc mắc còn tồn tại của diễn đàn.

Và cũng qua những thông tin tôi đọc được trên diễn đàn từ những ngày xa xưa thì bác là một người có kiến thức uyên thâm (dù rằng thế thời đổi thay nhưng trình độ kiến thức chắc chẳng bao giờ đổi thay). Tôi thì không dám phát biểu lăng nhăng về kiến thức và trình độ trong lĩnh vực này vì tôi không biết gì nhiều.

Còn về tuổi đời và trải nghiệm thì bác Tân chắc chắn không hơn kém nhiều so với bác Hà Uyên.

Vậy tại sao lại không đề cử thêm bác Đinh Văn Tân vào Ban Cố Vấn?

----------------

Xin qua đây cho tôi gửi thêm mấy lời đến Lão Ngoan!

Mong Lão sẽ ở lại diễn đàn làm trưởng Ban Dịch Thuật theo đề nghị của "Đàn Trưởng" sắp mãn nhiệm. Tôi xin được tham gia dịch thuật trong khả năng của tôi với sự hỗ trợ của Lão Ngoan nếu Lão đồng ý và có sự chấp thuận từ Ban Điều Hành.

Lão có từng viết "Đàn trưởng" sắp mãn nhiệm phải cảm ơn Lão vì cứ bị Lão chửi suốt 12 năm qua vì chắc có nợ gì Lão v.v. (Mong rằng "Đàn trưởng" cũng sẽ tĩnh tâm suy nghĩ lại xem có gì chưa phải không????).

Và Lão cũng đừng oán trách vì anh Lắng Nghe chửi Lão nhé vì chắc Lão cũng nợ gì đó với anh ấy chăng? (theo như lý thuyết Lão viết cho "Đàn Trưởng" sắp mãn nhiệm). (Không biết nhắc đến tên Lắng Nghe lão lại có điên lên không? Hy vọng lão sẽ vượt qua được và không vác tôi ra chửi nữa vì dù thế nào tôi vẫn là FAN của Lão)

Và tôi chắc cũng nợ Lão nên cứ bị Lão chửi cho túi bụi mà vẫn thấy thương Lão. Có lúc tôi tự trách mình là sao ngu thế cứ phải chạy theo lão dù cho bị Lão chửi mà lại không hỏi thăm đến Hải Lý để bây giờ người đi rồi còn đâu mà hỏi nữa đây (với thông tin ít ỏi mà Phù Suy đưa cho thì tôi tin đến 99,99% Hải Lý là người quen của tôi. Thật lòng tôi thấy buồn và day dứt vô cùng!)

Mong rằng từ nay Lão sẽ vui vẻ cống hiến cho lớp trẻ những bài viết thú vị của Lão (và mong mọi người hãy tri ân với Lão).

-------------

Gửi các bạn trẻ: Tôi cũng đã từng bị Lão Ngoan nói thế này ở trên mạng dù không nêu đích danh nhưng tôi hiểu "Gái ngoan không chọn Cự môn" và nhiều câu ám chỉ khác rất thâm và tức nhưng tôi đã quên vì lâu quá rồi. Ngoài ra tôi còn bị Lão ấy chửi chí chết khi nói đúng suy nghĩ của mình.

Và Lão cũng sẵn sàng buông câu xem phản ứng của đối tượng ra sao (dù rằng tôi cũng không liên lạc với Lão nhiều) nhưng mà tôi rất nghiêm chỉnh và chân thành chứ không có chửi và bêu xấu Lão - nếu tôi không nhớ nhầm thì có nick nào đó xưng danh là chị của Appolo đã viết gì đó về Lão nên đoạn này tôi gửi đến họ (vì tôi chưa bao giờ cảm nhận Lão ấy là xấu). Và sau đó Lão lại có những câu viết rất hay và thâm thúy nên tôi hiểu Lão ấy không tệ như là mọi người vẫn gán ghép (riêng đối với tôi là vậy).

Tôi học được nhiều điều từ Lão!
------------

Xin đính chính: Tôi không liên lạc với ai ở diễn đàn để bàn tán, tôi chỉ viết ra những suy nghĩ của mình khi đọc được những thông tin các bạn viết ra trên diễn đàn mà thôi.

[HoaManLau]

Hoa Mãn Lâu định đề xuất một hệ thống mới nhưng xem lại thì đã thấy chị Diệu Nhung vạch ra rất tốt rồi nên chỉ cần modify một chút ở mục II.1 và II.2 (Moderator nào không muốn dùng nick mình thì có thể được lập cho một nick mới)

II.1 - Phó Giám đốc phụ trách Ban Kỹ thuật - IT và Ban điều hợp(Bổ xung thêm như dưới đây-Phần in nghiêng) :

A. Nên chọn người giỏi về Công nghệ thông tin, có kinh nghiệm viết những phần mềm lý số và là người biết cương biết nhu đúng lúc trong mọi tình huống cần xử lý.

B. DN đề cử Huygen kiêm nhiệm thêm

C.Ban điều hợp nên quản lý theo từng mảng(Điều hành viên cấp thấp-moderate không được phép xóa bài khi chưa được sự cho phép của ban quản lý cấp cao)

• Mục nghiên cứu thảo luận: cần có moderator riêng(Nick của moderator nên có thêm dòng chữ: Quản Lỹ Nghiên Cứu Thảo Luận). Không nên tuyển những người hay viết bài trong mục này bởi vì đã viết ra là sẽ có thảo luận mà thảo luận là phải có tranh cãi, mà tranh cãi nếu không được giải quyết có khi dẫn đến thù hằn nhau và lợi dụng quyền lực, có khi hiềm khích nhau mà từ bỏ TVLS(ví dụ như ngoalong, ankhoa, thatsat… không nên tuyển vào vị trí mod trong mục này). Những người hay viết bài và viết bài có ích thì có thể thể lên chức Hội Viên Tích Cực cho mầu mè một chút

• Mục giải trí và thư giãn : cần có moderator riêng. Nên tuyển những người có năng khiếu hài hước như Saturday

• Mục Nhờ xem số: cần có một người nhiệt tình như bác VoThienKhong, moderator ở 2 mục bên trên cũng có quyền ở mục nhờ xem số này

II.2 - Phó Giám đốc phụ trách Ban Kế hoạch - phát triển định hướng nghiên cứu Lý số và Ban Đào tạo - Thư viện và Dịch thuật.(Bổ xung thêm như dưới đây-Phần in nghiêng)

• Nên chọn người tri thức, chín chắn, có uy tín - am hiểu sâu sắc về các môn lý số và có khả năng nghiên cứu cũng như sự trải nghiệm lý số.
  
• DN đề cử Bác Đinh Văn Tân
  
• Hoa Mãn Lâu đề cử những người có khả năng về học thuật như anh Durobi, TranTienNam, thatsat, ngoalong, ankhoa……vv

Sửa bởi HoaManLau: 04/05/2012 - 02:10

[mocau]

Hãy thực tế một chút.
Theo thống kê của diễn đàn đã có hơn 7000 người ghi danh làm hội viên. Nhưng số lượng truy cập lúc cao nhất là 262 người (gồm hội viên và khách). Kể từ khi chủ đề Trưng Cầu Dân Ý được tạo ra cho đến nay không phải là ít ngày. Thử hỏi có bao nhiêu hội viên thiết tha với vần đề này. Trong đó đã có bao nhiêu người rút lui khi được đề cử, mặc dầu những người này có đề bạt nhiều ý kiến.
Cho nên chưa chọn ra được những người điều hành, khoan hãy lên kế hoạch lớn lao (ít ra về mặt nhân sự).
Hãy đi vững rồi mới chạy.