509 replies to this topic

[Diệu Nhung]

Lúc này đây, tôi xin mọi người khi chưa thấu rõ hết lẽ, đừng lấy suy nghĩ, suy diễn của mình áp đặt lên sự việc và phân tích cho là thế này thế khác… dẫn đến rối tung mọi chuyện...

Tôi xin có mấy ý kiến sau đây :

Bản thân tôi xin rút không phải vì có mục trưng cầu ý dân này... tôi đã xin rút từ lâu, nay có mục trưng cầu ý dân nên tôi mới trình bày ra luôn.

Anh Sơn Phong Cổ... một con người thật đáng quí, thật đáng trân trọng, mặc dù kỷ luật của anh hơi rắn nhưng anh không xử lý theo cảm tính, nương nhẹ người này hay chặt mạnh người kia... khi nào anh cũng chí công vô tư... bao nhiêu năm qua anh miệt mại tận tụy vì TVLS... bản thân anh đã hơn một lần cảm thấy thấm mệt với công việc điều hành nên trước đây anh từng đề nghị với anh TKQ là muốn nghỉ ngơi... có lẽ cũng giống như DN, nhân tiện anh TKQ mở mục trừng cầu ý dân nên anh xin rút...
Nhưng thực sự, sự nghỉ của anh - TVLS sẽ rất thiệt thòi…
DN mong rằng sau một thời gian nghỉ ngơi... anh hãy quay lại với TVLS anh nhé, TVLS luôn cần sự cầm cương của anh...!

Còn Manager cũng từng xin rút trước đó (vào năm ngoái) rồi sau sự cố diễn đàn sập Manager đã quay trở lại... giờ có thể do công việc công ty của Manager phải đi lại nhiều, thời gian không rỗi nên Manager tạm thời xin nghỉ... DN mong Manager sớm thu xếp công việc để quay trở lại với TVLS...

Hôm qua DN có hỏi anh TKQ lý do gì mà anh lại muốn giao TVLS cho anh Vân Từ và Huygen ?
Anh TKQ trả lời : "Bởi anh Vân từ là người luôn có cái tâm biết sống vì người khác, với lại TVLS ngoài phát triển về mặt học thuật cũng cần quan tâm đến công tác từ thiện giúp đỡ chia sẻ những người khốn khó. Còn Huygen tuy trẻ nhưng rất chững chạc, suy nghĩ chín chắn, có am hiểu lý số, lại giỏi về Công nghệ thông tin. Về Bác Tân - Bác là người biết sâu sắc về lý số, có nhiều kinh nghiệm nhưng dẫu sao Bác cũng già rồi."


Kính thưa tất cả các bạn !

TVLS có được ngày hôm nay là nhờ công sức rất lớn của Ban Điều hành mà trong bài viết đầu tiên của Topic này anh TKQ đã ghi công rất rõ.
Lại nữa, TVLS có được ngày hôm nay cũng nhờ tới sự tham gia nhiệt tình của tất cả các hội viên chúng ta... nhất là những hội viên đầy tâm huyết đóng góp nhiều bài viết có giá trị học thuật suốt 10 năm qua.
Chính vì muốn tri ân tất cả và cũng trên quan điểm "lấy dân làm gốc" nên anh TKQ - người sáng lập ra diễn đàn này mở chủ đề "Trưng cầu ý dân" trước khi "lui về ở ẩn".

DN nghĩ rằng, TVLS là tâm huyết cả một quãng đời say mê lý số của anh TKQ và mặc dù TVLS có được ngày hôm nay nhờ rất nhiều yếu tố tạo nên... nhưng dẫu sao người đứng đầu vẫn là anh TKQ - nếu không có anh TKQ thì sẽ không có TVLS và chính anh đã bỏ chi phí nuôi TVLS hơn 10 năm qua...
Vậy nên, trước lúc anh nghỉ ngơi, anh bàn giao cho ai ? quyền quyết định cuối cùng vẫn là anh ! Tại sao chúng ta lại thắc mắc...?

Bản thân DN từ hôm tới nay không một lời thắc mắc vì DN nghĩ, chuyện này là chuyện riêng của anh, với lại đã có mục trưng cầu ý dân và lời từ biệt như thế, rõ ràng anh phải có kế hoạch, ý định từ trước, mình hỏi mà làm gì ? Người được anh giao phó chắc chắn phải là người anh tin cậy, người có đủ khả năng đưa TVLS đi lên… bởi một điều thật đơn giản, TVLS là đứa con tinh thần của anh, hơn ai hết, anh yêu thương TVLS, anh luôn mong TVLS phát triển thịnh vượng và bền vững..
(nhưng hôm qua thấy các bạn thắc mắc nhiều quá nên DN làm liều hỏi anh và được anh trả lời như trên)

Lại nữa, tất cả chúng ta nên hiểu, Huygen là người viết ra giao diện mới diễn đàn TVLS này và cũng là người đang tiếp tục hoàn thiện các chức năng diễn đàn ưu việt hơn, hoàn thiện một số trình tử vi, tử bình.... để phục vụ tất cả các bạn, phục vụ cho TVLS ngày càng đi lên...
Lại nữa, từ khi diễn đàn sập (sự cố năm ngoái) TVLS đã chuyển về hosting tại Việt Nam... do Huygen làm kỹ thuật, quản trị và chịu mọi chi phí Server...

DN tôi làm việc với Huygen bấy lâu nay thấy cậu ấy là một người trách nhiệm, đầy nhiệt huyết, làm nhiều mà nói ít, nhận hậu, xử lý có lý mà lại có tình....
vậy việc anh TKQ giao lại cho Huygen là một điều hoàn toàn hợp lý trên tất cả mọi phương diện... Anh Vân Từ DN chưa tiếp xúc nên DN không biết và không đưa ra ý kiến - nhưng với Huygen DN tin tưởng và ủng hộ 100%

DN cũng muốn nói với anh TKQ… có lẽ trong thời điểm này anh chưa thể lui về ở ẩn được, DN đề nghị anh tiếp tục làm việc thêm một thời gian nữa… lắng nghe những ý kiến xây tích cực và hoàn thiện bộ máy cơ cấu tổ chức đi vào bài bản chuyên nghiệp.

DN cũng đề nghị với tất cả các bạn, đây là một chủ đề có tính xây dưng nghiêm túc, chúng ta không nên bông đùa hay có những lời khiếm nhã. Xin các bạn hãy tiếp tục xây dựng phát biểu đưa ra những cao kiến… Ban điều hành xin lắng nghe, cái gì đúng sẽ tiếp thu và chỉnh sửa…
Các bạn hãy đặt niềm tin : rồi đâu sẽ vào đấy cả… sau vài tháng TVLS sẽ đi vào qui cũ ổn định theo chiều hướng tốt hơn !

Thân ái !

[Diệu Bích]

Chị Diệu Nhung hãy ở lại với diễn đàn. Diễn đàn rất cần những người có tâm và mềm mại trong các mối quan hệ như chị.

[Kiwi]

Kiwi nghĩ cái gì đột ngột quá cũng mang lại cảm giác hụt hẫng. Sao chúng ta không thực hiện theo phương pháp cuốn chiếu? Tạm thời vẫn giữ lại Ban Điều Hành cũ, tuyển chọn thêm đội ngũ mods, Ban Điều Hành đích thân đào tạo họ theo đường lối, chủ trương chính sách của Tuvilyso từ trước đến nay. Sau đó thì trao lại quyền cho họ khi đã thấy phù hợp, và có sự đồng thuận của nhiều người.

Và khi có xử phạt thì nên công bố cho nhiều người cùng biết, chứ BĐH cứ sợ là hội viên xấu hổ việc bị xử phạt mà không chịu công khai, Kiwi thấy chỉ gánh thêm phiền muộn vào mình. Nhiều khi hội viên vi phạm bao nhiêu lần họ đâu có nhớ, rồi kiện cáo, rồi ông không tỏ, bà lơ mơ mệt mỏi cả người. Chuyện công khai này cũng đồng thời sẽ nhắc nhở được hội viên khác và giúp cho hội viên vi phạm nhớ là mình đã từng vi phạm như vậy để tránh việc lặp đi lặp lại lỗi vi phạm.

Kiwi cũng không đồng ý việc không cấp quyền Mods với Ban Điều Hành, vì đôi lúc đội ngũ mods đi vắng, chỉ còn những vị Ban Điều Hành mà không có vũ khí trong tay, thấy chuyện mà phải làm thinh thì không được.

Còn việc giao host và domain thì Kiwi nghĩ nên giao cho Huygen và Manager, những người biết về kỹ thuật. Chú Vân Từ thì đảm trách phần từ thiện thì cũng rất bận bịu, hơn nữa về mặt kỹ thuật, Kiwi nghĩ chú Vân Từ cũng không nắm rõ.

Huygen và Manager 1 nhu - 1 cương, Kiwi nghĩ phù hợp hơn là Huygen và chú Vân Từ 1 nhu - 1 nhu.

Sửa bởi Kiwi: 03/05/2012 - 11:01

[TruBatGioi]

Bác Huethien/Sơn Phong Cổ mệt mỏi thì phải cho bác ấy nghĩ ngơi, superman còn phải ngủ nữa chứ. Nghe bác TKQ công khai, ghi nhận công lao của bác Huethien, nếu đúng là bác Chindonco thì hết sức phục tài và đức của bác Chín. Làm sao bác có thể vừa quản lý trật tự, trợ giảng, giáo viên, coi ngày, coi bói dịch, lập trình an sao tử vi, tử bình, sưu tầm tài liệu nước ngoài, v.v... Chỉ có những con người có tấm lòng chia sẻ, hết lòng vì diễn đàn, vì người khác, vì học thuật mới làm được điều đó, có thể nói là đam mê và một sự hy sinh thầm lặng.

Xin bái phục.


Vài lời nhỏ nhặt :

- Bạn huygen rất giỏi đó, bạn có hiểu biết lý số từ lâu, chỉ là không thích tử vi thôi, chứ mấy môn Thái ất, Lục nhâm,... đều có nghiên cứu sâu. Nick lúc trước hay dùng là maphuong , ông chủ trang web maphuong.com .

- Về điều hành khu vực tử vi, tôi đề nghị bổ sung anh thucphuong, tức GiaCatLac hay HoNgocKhanh hiện nay. Anh này nghiên cứu sâu về ứng dụng thực tế vào giải đoán, nghiệm lý các lá số,... chính là mặt ứng dụng tử vi. Ngoài thucphuong, còn có anh thất sát rất giỏi nghiệm lý, giỏi từ ngày ở bên VLS, từ ngày "vượt biên" qua TVLS, anh thatsat tiến bộ , mang hơi hướng lý luận học giả. Nhiều người trẻ mà giỏi nữa thì tôi chưa thực sự tiếp xúc trong thời gian dài nên chưa thể cho ý kiến, cái này phải nhờ ý kiến của nhiều người nữa.

- Khách quan thì chị maichau có nặng lời với bác dinhvantan, có thể chẳng qua do là trực tính, nóng quá mà không kìm nén kịp mà có lời dao cắt,... Tôi nghĩ nếu chị maichau không làm công tác từ thiện thì chả nhẽ giao cho mấy ông/bà suốt ngày từ chối "vác ngà" àhh ? Chuyện này (sự cố giữa bác dinhvantan và chị maichau) có lẽ cũng dễ xử lý, vì chỉ là việc giữa người và người mà thôi, không liên quan đến việc "lãnh đạo" hay công tác từ thiện cả.

- Điều cuối cùng là mong mỏi các vị nghiên cứu thâm sâu lý số như HoaCai, ThienKyQuy, DinhVanTan, mocau, minhminh, VDTT,... với một tư cách nào đó như Thượng khách, Ban cố vấn, Thân hữu, Điều hành viên, Giáo viên, ... hãy ở lại diễn đàn. Tôi tin 100%, hội viên kỳ cựu, mới cũng như cũ rất thích uống loại "rượu cũ" trong "bình mới" này !


NHƯNG NÓI GÌ THÌ NÓI, NHỮNG AI KHÔNG CÓ TẤM LÒNG CHIA SẺ, HI SINH, CHẮT CHIU THỜI GIAN CÁ NHÂN ĐỂ LÀM CÁI VIỆC "VÁC NGÀ VOI" MÀ CHỈ BO BO VÌ ĐỦ CÁC THỨ LỢI ÍCH CỦA BẢN THÂN THÌ KHÔNG NÊN ĐIỀU HÀNH MỘT DIỄN ĐÀN NÓI CHUNG VÀ TVLS NÓI RIÊNG.

[Diệu Bích]

TruBatGioi, on 03/05/2012 - 11:31, said:

Bác Huethien/Sơn Phong Cổ mệt mỏi thì phải cho bác ấy nghĩ ngơi, superman còn phải ngủ nữa chứ. Nghe bác TKQ công khai, ghi nhận công lao của bác Huethien, nếu đúng là bác Chindonco thì hết sức phục tài và đức của bác Chín. Làm sao bác có thể vừa quản lý trật tự, trợ giảng, giáo viên, coi ngày, coi bói dịch, lập trình an sao tử vi, tử bình, sưu tầm tài liệu nước ngoài, v.v... Chỉ có những con người có tấm lòng chia sẻ, hết lòng vì diễn đàn, vì người khác, vì học thuật mới làm được điều đó, có thể nói là đam mê và một sự hy sinh thầm lặng.

Xin bái phục.

Cháu cũng rất mong bác Sơn Phong Cổ ở lại. Nếu bác mệt mỏi quá thì bác đảm nhận ít việc hơn, nhưng những mục nghiên cứu chuyên sâu rất cần có những người giỏi và tâm huyết như bác.

Mong bác nhận từ Diệu Bích lời cảm tạ chân thành nhất.

[Thienkyquy]

Kiwi, on 03/05/2012 - 10:57, said:

Kiwi nghĩ cái gì đột ngột quá cũng mang lại cảm giác hụt hẫng. Sao chúng ta không thực hiện theo phương pháp cuốn chiếu? Tạm thời vẫn giữ lại Ban Điều Hành cũ, tuyển chọn thêm đội ngũ mods, Ban Điều Hành đích thân đào tạo họ theo đường lối, chủ trương chính sách của Tuvilyso từ trước đến nay. Sau đó thì trao lại quyền cho họ khi đã thấy phù hợp, và có sự đồng thuận của nhiều người.

Bạn Kiwi thân mến,

Ở đây không thể có chuyện cuốn chiếu, vì là người lớn lời nói tựa thái sơn, đâu có thể dễ như vậy được Kiwi. Chính vì vậy mà chúng ta đã tín nhiệm họ làm Giám Đốc và Phó Giám Đốc. Chỉ có phép mầu mới có chuyện xảy ra như Kiwi nói mà thôi. Riêng anh SPC thì đã xin từ chức nhiều lần riêng với chúng tôi từ mấy năm nay rồi nên có thể hiểu, Manager thì vì sức ép của công việc cũng thế. Chỉ có bác Tân đổi ý đột ngột thì khiến tôi hơi bất ngờ mà thôi. Nhưng chuyện đời vô thường, như sống chết đâu có hẹn trước!

Kiwi, on 03/05/2012 - 10:57, said:

Còn việc giao host và domain thì Kiwi nghĩ nên giao cho Huygen và Manager, những người biết về kỹ thuật. Chú Vân Từ thì đảm trách phần từ thiện thì cũng rất bận bịu, hơn nữa về mặt kỹ thuật, Kiwi nghĩ chú Vân Từ cũng không nắm rõ.

Kiwi hãy bình tỉnh, "mọi thứ tự nó sẽ giải quyết một cách ổn thỏa"! Chính vì tôi không muốn có bất cứ điều sơ xuất nào xảy ra cho TVLS, nên mới muốn BDH lo một việc, Kỹ Thuật lo một việc, còn anh VanTu lo một việc, và anh VT không có bất cứ quyền hành gì trong BDH (và chính anh cũng đã tự khẩn khoản xin tôi được như thế trước khi tôi đề nghị). Anh VanTu thì đã có tên trên mặt Pháp Lý; Huygen thì có quyền trong Hosting và server rồi; Giám Đốc thì nắm Quyền BDH. Như vậy không ai có quyền buôn bán TVLS, và BDH là do Hội Viên bầu, thì TVLS tất cả đều có phần, có phước cùng chia có khổ cùng chịu vậy. Chẳng hiểu mọi người đọc thế nào mà lại hiểu là tôi trao quyền lực cho Huygen và anh Vantu nữa!

Ở đây chúng ta mới bàn bạc về phương thức bầu cử và những đề nghị về mô hình của BDH mà thôi, chứ chưa đến phần chuyển giao quyền làm chủ TVLS mà.

Nói chung xưa nay đa số các chức vụ trong TVLS đều do tôi quyết định bổ nhiệm, điều này thật là điều rất khó chịu đối với tôi vì nó khiến cho TVLS không thể nào phát triển tốt hơn được. Để cho BDH làm việc tốt hơn tôi tự đặt tiếng nói của mình bằng một phiếu bầu như các thành viên khác của BDH và tôi luôn phục tùng theo đa số cho dù ý kiến của tôi có khác! Cũng vì vậy BDH TVLS luôn làm việc theo tiếng nói chung. Nhưng nếu cứ theo cách bổ nhiệm, một khi tôi ra đi thì ai sẽ bổ nhiệm BDH, lúc đó BDH sẽ như thế nào, nếu không được bầu theo dân chủ? Cho nên việc Trưng Cầu Dân Ý là điều tất nhiên vậy.

Thiên Kỷ Quý

[Kimthuy20212054]

Là người theo dõi TVLS đã lâu năm tuy có lúc bận rộn ko tham gia nhiều, tranh thủ nghỉ trưa có vài lời cảm thán cùng quý vị.
Trước hết theo Sa, 100dong ko nên từ chối lời mời của bác TKQ, bác Hoa cái nói 100dong chẳng qua là tức giận chứ chắc không thù ghét 100dong đâu, 100dong hãy can đảm nhận nhiệm vụ như bác sat nhé
Thứ 2, Sa thấy cần động viên những người có kiến thức về Tử bình mà nhiệt tâm cống hiến cho diễn đàn như Durobi, TranTienNam, nên đề cử 2 người này vào BĐH là hợp lý, để còn cống hiến cho TVLS, Du theo Sa thây là khá giỏi về dịch thuật sẽ cống hiến nhiều kiến thức hay cho các hội viên, bác Nam thì cũng uyên bác. thiết nghĩ nên đưa 2 bạn trẻ này vào BĐH
Theo Sa những mục trưng cầu như thế này nên dành cho những hội viên uy tín, những người 1 vài bài viết mới tham gia sẽ gây hiểu lầm là tạo bè phái, tạo nick ảo để cổ vũ cho mình thì ko nên. Bản thân Sa không muốn viết trong chủ đề này, nhưng nghĩ sinh hoạt trên diễn đàn lâu năm nên đóng góp vào sự phát triển của diễn đàn lúc như thế này
Thân ái
P/S Thêm nữa, kính bác Tân ở lại với diễn đàn. Bác mà ra đi là 1 tổn thất to lớn cho diễn đàn. Vả lại chức Giám đốc hiện nay ngoài bác Tân ra, chắc không ai gánh vác nổi

Sửa bởi thiensa1000ff: 03/05/2012 - 12:22

[Thienkyquy]

Kính thưa bác ĐinhVanTan,

Mặc dù biết rằng việc mời Bác ở lại để giức chức Giám Đốc như nhiều người mong đợi khó như hái sao trên trời, nhưng vì sự tồn vong của TVLS Thiên Kỷ Quý vẫn mong rằng bác sẽ suy nghì lại!

Kính bác

Thiên Kỷ Quý

[ConLuan]

Gởi nick voiva ,

Việc đem quyền quyết định điều hành , lãnh đạo TVLS ra bàn có giá trị gì ? Tất cả người sáng lập , người tài trợ , người có công sưu tập tài liệu ,.. khoảng mươi người quen biết nhau trước sau khi thành lập TVLS . Thêm một số người viết bài là Thượng khách , một số đệ tử của các sáng lập viên nữa thì cũng không quá 30 người có sự trao đổi hiểu biết nhau và có ý kiến với nhau. Vậy hàng ngàn hội viên biết việc này có được ý kiến gì ? Muốn trưng cầu thực sự thì phải đề ra Quy tắc Trưng Cầu trước để mọ người hiểu mình có ý kiến hay quyền hạn tới đâu để tham gia.

Đó là nguyên tắc của việc Trưng cầu. Phải phân định rõ ràng bao nhiêu kế hoạch , đề án nhân sự để mọi người tham gia ý kiến . ( Ở đây , như Thiên Kỷ Quý đã viết ở trên là Vân Từ có gặp và đề nghị tham gia nhưng không Điều hành ) . Điều này có phải sự sắp đặt trước ?

Vậy hãy xác định lại giới hạn của việc quyết định và Trưng cầu. Vì chữ trưng cầu nên nhiều người góp ý , nhưng cuối cùng thì ý kiến nào được đọc bởi những người đang điều hành. ? Do lẽ đó tôi đề nghị Người sáng lập , điều hành , có công khai phá , có quyền quyết định .. tự họp bàn với nhau và công bố kết quả chứ không cần đưa lên cho hội viên đọc. Đưa lên thì cũng không có nghĩa là thực sự cần ý hội viên mà chỉ chứng tỏ cho nhau biết là ta tôn trọng hội viên chứ không vì cá tính riêng. Điều này thực sự sơ đẳng trong sự lãnh đạo. Nên thay đổi

Sự tôn trọng là ở chỗ cho mọi người biết BDH tranh cãi nhau hả voiva ? Tại sao không PM từng người về ý kiến nhân sự ? Tại sao không đề ra một danh sách để mọi người bỏ phiếu. ?

Tôi có viết là TVLS không làm ra lợi nhuận nhưng có giá trị rất lớn chứ không phải là không giá trị. ( voiva đọc kỹ lại ). Với hàng ngàn người học và hiểu lý số , nhưng chỉ có vài người có thể mở ra trang web hay lập hội để quy tụ họ về mà tranh luận trao đổi. Vậy thì sự lãnh đạo phải xứng tầm , chứ không phải tranh cãi nhau là đưa lên mạng. Hội viên có biết việc LTT , Hoa cai , Thiên Kỷ Quý tranh cãi nhau cái gì đâu mà lại đưa lên đây ?

LongNguyenQuang và tôi là chỗ bạn trao đổi học thuật. Sao lại nói tôi phủ nhận ? Chỉ ra chỗ nào tôi phủ nhận là không biết LongNguyenQuang. Còn bên trang vietlyso thì tôi chỉ đọc các ý kiến tranh luận hội viên bên đó chứ chưa viết nữa chữ thì có liên quan gì đến Côn Luân này hả voiva ?

Nick Côn Luân này trước sau như một có thay đổi cách nhìn về TVLS bao giờ ? Không có nick thứ 2 ở TVLS .

Vài dòng gởi voiva để hiểu rõ nhé.

[Classic]

đến giờ phút này chú TKQ đã suy nghĩ rất sâu sắc và cũng đã nói ra những lời tâm huyết của mình đối với sự tồn vong của tvls hiện nay và mai sau...!

mong là thiên tử mới và quần thần sớm được định đoạt .

Sửa bởi TanDoanhChinh: 03/05/2012 - 13:30

[Thienkyquy]

Kính chào bạn Conluan,

Xin hỏi bạn Conluan có cách gì chỉ cho tôi là sau khi tôi đi thì ai sẽ bổ nhiệm BDH, nếu như điều này không được công khai?

Nếu như sẽ bầu cử BDH thì làm thế nào Hội Viên có thể biết được?

Nếu muốn biết được thì BDH phải báo cáo, nhưng nếu như sau khi tôi đi họ không thèm báo cáo và cứ làm 10 năm 20 năm rồi cha truyền con nối... Bạn và các Hội Viên có biết được không (đây chỉ mới là một ví dụ)? Vậy bạn làm cách nào để tránh được điều này nếu cứ muốn dấu không cho hội viên biết?

Thiên Kỷ Quý

[CanhTan]

Ồ Bác Thiên Kỳ Quý thức khuya quá,

Điều này cho thấy dường như các việc gần đây khiến Bác tâm trí không còn thoái mái.

HNK nghĩ chuyện trưng cầu dân ý có lẽ không nên đẩy tình hình lên cao như bây giờ,diễn đàn là một xã hội thu nhỏ,chúng ta là những công dân,vì vậy để gọn gàng,hợp lý chủ đề,chúng ta nên đóng góp cho diễn đàn chỉ đơn giản ở mặt đến hòm phiếu và bỏ vào thùng phiếu. Những việc cải cách sau này,BQT mới-những người xứng đáng sẽ lo.

@Trư 8 giới : HNK mà làm quản lý thì máu chảy thành sông và diễn đàn sớm chuyển sang domain thiphilyso.org

Sửa bởi HoNgocKhanh: 03/05/2012 - 15:59

[Phù Suy]

Kính chào BCH cùng toàn thể Hội Viên TVLS,

PS xin phép được nói vài suy nghĩ băn khoăn từ hôm đọc chủ đề này.

Xin Chú Thiên Kỷ Quý sớm tổng kết và đưa ra quyết định cuối nhanh nhất có thể..... để Hội Viên TVLS yên tâm sinh hoạt, trong đó có cá nhân cháu. Và cũng để tránh trường hợp nước đục thả câu, chia rẽ nội bộ.

Nếu phải thay đổi nhân sự mới trong BCH - nếu có thể PS XIN Chú Sơn Phong Cổ và Chị Manager cùng một vài Chú Bác khác.....cố gắng ở lại giúp đỡ thêm TVLS một thời gian nữa. Vì Anh Huygen hay những người mới trong BCH có Giỏi cũng chỉ có Tinh thôi chứ chưa có Chuyên.

Việc đề cử hay tự đề cử vào BCH tuy là Dân Chủ. Nhưng rất mong BCH mới, Giám Đốc và Phó Giám Đốc...... cần cân nhắc thật KỸ người làm công tác trên. Tránh hiện tượng đang tiếc như đã từng xẩy ra '' vì một vài lý do khó mâu thuẫn nhỏ mà XÓA cả diễn đàn ''.

Phân chia Mod quản lý theo từng phòng và từng khu vực khác nhau. Mod làm ở Phòng nào cũng cần có chút kiến thức về Phòng đó, vì không có kiến thức thì đâu biết ai đúng, ai sai, ai cãi chầy cãi cối, cũng như nguyên nhân thị phi.

Thành Tâm mong TVLS ngày một mới, ngày một phát triển như những người yêu thích môn KHHB./.

Trân trọng,
Phù Suy.

[phuongtuvi]

@HoNgocKhanh:

Chú là đệ tử phải có trách nhiệm gánh vác 1 phần cho sư phụ
Đâu phải vi lí do này kia mà khước từ.

[ConLuan]

Thienkyquy, on 03/05/2012 - 13:27, said:

Kính chào bạn Conluan,

Xin hỏi bạn Conluan có cách gì chỉ cho tôi là sau khi tôi đi thì ai sẽ bổ nhiệm BDH, nếu như điều này không được công khai?

Nếu như sẽ bầu cử BDH thì làm thế nào Hội Viên có thể biết được?

Nếu muốn biết được thì BDH phải báo cáo, nhưng nếu như sau khi tôi đi họ không thèm báo cáo và cứ làm 10 năm 20 năm rồi cha truyền con nối... Bạn và các Hội Viên có biết được không (đây chỉ mới là một ví dụ)? Vậy bạn làm cách nào để tránh được điều này nếu cứ muốn dấu không cho hội viên biết?

Thiên Kỷ Quý

Kính gởi Thiên Kỷ Quý ,

Việc bầu Ban Quản Trị , Ban Điều Hành , Ban Kiểm Soát ,.. là phải do những người sáng lập , tâm huyết , có đóng góp công sức trước giờ quyết định. Mục đích là duy trì và phát triển TVLS thì phải chọn được người có tâm huyết đó. Việc này không thể đem trưng cầu được khi con người được chọn không ai biết mặt , không biết tâm tính không biết mục đích riêng thì trưng cầu có giá trị không ?

Nếu như trưng cầu thì phải có thứ tự ai quyết định hơn ai , hội viên được phép chọn người ở mức độ nào , vì sao chọn , tiêu chí nào .. ? Những người quyết định cao cấp thì phải do Ban lãnh đạo cũ chọn , phải biết rõ họ , phải hiểu cách làm việc , khả năng , tâm huyết họ , .. thì việc chọn lựa mới như ý. Và như vậy thì những vị trí đó không cần trưng cầu.

Tôi có nói trong 2 ý kiến trước , TVLS không phải nơi làm ra lợi nhuận nhưng có giá trị rất to lớn. Thiên Kỷ Quý là người có công tạo ra giá trị đó. Đồng thời cũng có nhiều người nữa trong Hội đồng , BDH , thượng khách , người tham gia nhiều .. và số người này cũng chỉ khoảng 30 người . Vậy thì phải họp bàn và điều hành cho xứng tầm của giá trị của TVLS.

Những người tham gia hội viên đâu phải là người không biết gì ? Tuy là chỗ mạng internet , không ai biết , chỉ thấy nick không biết người nhưng thực ra thì là những người có kinh nghiệm sống , tuổi tác , tài chánh , địa vị , thương gia , học sĩ , trí thức, .. thì ai đúng ai hay ai dở họ đều biết hết chứ ? Mỗi một người viết bài thì viết bằng cả tâm trí , do đó đâu phải chuyện chơi ? Hội viên thì phải chấp thuận quy định , nhưng hội viên cũng biết phán đoán cách lãnh đạo điều hành. Không phải đưa mọi việc ra như cách vừa rồi là thỏa mãn hội viên.

Thiên Kỷ Quý và các bạn hữu , BDH trước đã tạo ra giá trị to lớn cho TVLS , là cơ hội để nhiều học sĩ trong Tử vi và các môn khác có dịp trao đổi và học tập nhau. Theo tôi đây là cơ hội duy nhất để giới Tử vi Việt nam có thể cùng nhau viết lại Kiến thức Tử vi Việt nam. Do đó phải duy trì và điều hành có trật tự để nhiều người tham gia và từ đó tìm ra nhân tài cho Lý học phương đông , đặc biệt là Tử vi.

Tôi đề nghị cách giải quyết như sau :

1/ Họp hội đồng quyết định gồm những người lãnh đạo cũ, tài trợ , thượng khách
2/ Đặt tiêu chí cho lãnh đạo mới
3/ Chọn những người quyết định cho TVLS để thay thế lãnh đạo cũ. Những vị trí được chọn là tùy cơ chế , nhưng theo tôi biết thì nên chọn 2 người đứng đầu , 1 trưởng ,1 phó từng bộ phận như Giám đốc , Trưởng Ban Kiểm Soát , Trưởng Ban Từ Thiện , Trưởng Ban Kỹ Thuật.. Tức là mỗi bộ phận 2 người . Nếu không chọn được 2 thì chọn 1 người đứng đầu .
Nếu mở rộng cho hội viên tham gia thì lập danh sách các Thượng khách , Hội viên tốt và được họ đồng ý thì đưa lên lấy phiếu bầu.
4/ Phải có cam kết ràng buộc hoặc hợp đồng để tránh trường hợp làm sai mục đích , tránh trường hợp làm dở mà không bị truất quyền , .. nói chung là nhiều điều để đảm bảo tâm huyết phát triển TVLS.
5/ Đặt lại quy định cho hội viên , cho BDH ..
6/ Công bố kết quả. Công bố kế hoạch , hướng phát triển , .. thưởng phạt , ..

Trong trường hợp không như ý thì Thiên Kỷ Quý và những người sáng lập tự quyết định. Không cần phải trưng cầu. Lãnh đạo điều hành chuẩn mực thì không sợ không có người giỏi tham gia phát triển. Lãnh đạo tính toán luộm thuộm , nhỏ nhen , không quy củ .. thì người giỏi đi , người tâm huyết cũng đi.

Hơn ai hết Thiên Kỷ Quý biết được mình lỗi hay phải với ai , ai lỗi hay phải với mình mà xử sự để mời họ làm . Nếu đã xử sự đúng mà họ không làm hoặc không muốn giúp mình thì cũng không cần nữa.

Vài dòng góp ý .

Côn Luân