303 replies to this topic

[LuuThuy]

-- Lộc đơn thủ có tốt có xấu

-- Lộc đồng cung có tốt có xấu

-- Chứ Lộc tam hợp, củng chiếu, song chiếu, nhị hợp,...chưa thấy ai chê cả.

Nên lấy ví dụ lộc xung chiếu nhau để đánh giá/so sánh lộc đồng cung là không logic.

[tuvinut]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 07/03/2012 - 05:48, said:

Lâu nay NL vẫn chỉ thẳng mặt mà nói đấy chứ, ngay từ khi “Tử Vi Nút” mới khai sinh ở TVLS kìa, chứ cần gì ném đá. Mà định nghĩa như thế nào là "ném đá"? TVLS chứ không phải một số nơi khác chỉ ca tụng tung hô mà không phản bác dù thấy vô lý.

còn phải hỏi lại định nghĩa "ném đá" ư! hơi cùn đấy !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 07/03/2012 - 05:48, said:

Còn về Tử Vi Nút thì người ta ngán rồi. Nhiều khi người ta đang bàn lá số ngon lành, vào đưa ra một lá số lạ hoắc nói là theo Tử Vi Nút, rồi tự bàn một mình, chẳng ăn nhằm gì cả, thành ra mọi người cũng không phiền mà bàn luận.

Các bạn bàn ls cũ chẳng mấy ăn nhập với thực tiễn mà vẫn cố đẽo cho vừa giầy mà ko thấy lăn tăn trong lòng ư??cứ như con nhà nghèo ,trời lạnh ,mà đắp chăn nhỏ lại thủng lỗ chỗ,co đắp chỗ này thì hở chỗ kia ,khổ thân !.Cái lý thuyết truyền thống như cái chăn nhỏ,thủng ấy đấy !
tvn đã trở về nguồn từ lâu rồi,nay có vị như NTT ...mới kêu gọi về nguồn ,nguồn gốc chính tinh,tứ hóa...,nên đã bỏ xa các vị rồi.Tvn đã mở rộng "tấm chăn cũ"và vá đến 7 miếng thủng lớn ,hehehe!
Cho nên ,tôi có đưa ls tvn ra bác bỏ ls cũ đi làm một số người đã bàn ls cũ bị sốc và thành im lặng thì đâu có gì ngạc nhiên ?Tất nhiên ,sự im lặng cũng có thể là ko đồng ý,ko muốn "phiền"...bởi tvn là cái mới,chỉ rõ đầu vào ,đầu ra,còn ở giữa,cái hộp đen ấy là gì thì ko sao hiểu được .Hehe...đó cũng là chủ ý của tôi mà.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 07/03/2012 - 05:48, said:

Hai người này sinh cùng năm, nhưng một người thì lịch không đổi, còn người kia thì lùi 1 tháng. Với lại, ông Jobs sinh lúc 7:15pm (theo giấy khai sinh/chứng sinh đàng hoàng) mà lại lấy giờ Mão.

Đây,xem lại đi nhé! Giờ mão mới là theo Giấy Khai Sinh ,còn giờ Tuất là giờ chuyển đổi theo cá nhân

Pisces by zodiac sign, Steve was born on 24th February in the year 1955. It was at 7.15 pm in the late evening that he was born. As per the birth chart, the time zone says PST h8w as the standard time of his birth.

His birth certificate records his time of birth as 6.00 AM when according to the chart, the moon, the Sun and the rising star were all in placed in Pisces.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 07/03/2012 - 05:48, said:

Hoặc ở topic lá số LTCN, không thấy tăng lên, lùi xuống một tháng mà lùi đi 15 ngày. Lúc đó lá số thành Cự Môn thủ tại mệnh thay vì Phá Quân. Phải chăng vì Cự Môn là cái miệng? Và còn nói mệnh Cự Môn, nhưng mệnh chủ là Liêm Tham gì đó nữa.

đã bảo là cái hộp đen thì ko nên tò mò.Xin nhớ rằng ,theo lý thuyết thì ls Ltcn là mệnh Cự môn,nên rất hợp với nghề luật sư,chứ ko phải vì Ltcn là ls nên tôi bịa ra lá số cự môn .Và cũng xin lưu ý rằng,xét cuộc đời 1 người ,ko chỉ căn cứ vào sao thủ mệnh thân,mà còn căn cứ vào sao đ/s thực sự ăn sao nào ,một khi lưu Thái tuế đụng vào là lập tức có chuyện.Đó tvn gọi là sao mệnh chủ,có thể phái Đông A cho nó là sao treo,sao rung...hehehe.Đối với ltcn,mệnh chủ liêm tham,năm hợi ,thái tuế động vào ,đ/s gặp chuyện tù tội!Dĩ nhiên dưới sự chi phối của Đại vận cự tồn hình kỵ .

và ở đây ,tôi ko bàn về việc làm lịch,việc tôi có giỏi thiên văn ,toán học ...hay ko,mà chỉ bàn cái ls tvn đưa ra có phù hợp thực tiễn hay ko mà thôi!

tvn

Sửa bởi tuvinut: 07/03/2012 - 10:27

[minhgiac]

bây giờ có lẽ phải dùng từ CÁNH MẠNG TỬ VI mới đúng!nhiều thuyết,nhiều ý tưởng mới lạ thật.đọc tử vi mà cứ tưởng là đọc TỬ TỬ.khakha!

[AnKhoa]

Cứ để phát triển tự nhiên

Cái gì hợp lý thì nó tự khắc sẽ tồn tại

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[NgoaLong]

tuvinut said:

Đây,xem lại đi nhé! Giờ mão mới là theo Giấy Khai Sinh ,còn giờ Tuất là giờ chuyển đổi theo cá nhân

Pisces by zodiac sign, Steve was born on 24th February in the year 1955. It was at 7.15 pm in the late evening that he was born. As per the birth chart, the time zone says PST h8w as the standard time of his birth.

His birth certificate records his time of birth as 6.00 AM when according to the chart, the moon, the Sun and the rising star were all in placed in Pisces

Bác TVN muốn tìm lá số thì vào trực tiếp trang:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chính xác hơn.

Có ghi rõ là 7:15pm, độ khả tín là AA, Data source: BC/BR (nguồn dựa trên giấy khai sinh/chứng sinh).

Ở phần dưới nói về nguồn có ghi như sau:

Trích dẫn

Source Notes

On January 24, 2006, PT received birth certificate from Sacramento for time above. Parents' names are given as Clara Hagopian born in NJ and Paul Reinhold Jobs, born in Wisconsin. These are his adoptive parents' names. Previously time on this record was 6:00 AM and the source notes read as follows: LMR quotes Jeffrey S. Young, "Steve Jobs: The Journey is The Reward," Lynx Pocket Books, NY 1988, p.16, "On February 24, 1955 in San Francisco.... the Moon, Sun and rising star were all in Pisces." This would be a time between 6:40 and 7:55 AM PST and is blatant artistic license as it is an impossible combination. At 0 Pisces rising (6:39 AM PST) the Moon is already at 0 Aries: to have the Sun and Moon in Pisces he would have to be born earlier and the ASC would be in Aquarius, or even Capricorn.

Đại khái là: Ngày 24 tháng 1 năm 2006, PT nhận được giấy khai sinh từ Sacramento cho thời gian ở trên (tức 7:15pm ấy). [………….]. Trước đây thời gian trên hồ sơ này được cho là 6:00am ….

Còn đây là giấy khai sinh ông Jobs trình làng:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Phần sau bị che lấp nhưng có thể đọc được giờ sinh là 7 giờ …

Sửa bởi NgoaLong: 07/03/2012 - 21:57

[tuvinut]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Phần sau bị che lấp nhưng có thể đọc được giờ sinh là 7 giờ …

[iii]

có bác NhuThanhThai ở đây thì hay quá !!! cho không khí sôi động hơn !!!

[NgoaLong]

Không muốn dây dưa, như đã nói; nhưng vì liên quan tới phần NL đưa lên nên nói 1 tí để hiểu. Còn tin và cho là giờ nào, và lá số thay đổi ngày tháng lên xuống thế nào thì tùy ý!

tuvinut said:

Giấy khai sinh sao mờ mịt vậy ?lại bị che 1 phần?Trình IT gì mà thấp lè tè vậy ?sao trước thì ghi 6:00 am,gần đây lại ghi khác?
Vậy là có ẩn khuất .Lý số gia đành phải xác định,đâu là chân,giả giữa hai ls giờ mão ,tuất dựa trên các đặc trưng nổi bật của đ/s.

1. Giấy khai sinh thì chắc hẳn nguyên bản. Còn cái hình trong link NL gởi là báo chí hoặc trang mạng nào đó họ cắt ghép lên mặt báo, trang bài nên nó vậy.

2. Cũng bởi vì họ (trang astrodatabank) làm việc theo phong cách khoa học nên nó vậy. Họ cập nhật khi nhận được nguồn thông tin chính xác hơn. Đồng thời song song với việc đó, họ đánh giá theo mức độ tin cậy dựa trên nguồn tin. Một khi được đánh giá AA thì độ tin cậy khá cao.


PS: Những ai tò mò về lá số của ông SJ cũng nên để ý 7:15pm cũng chưa hẳn đã sang giờ Tuất. Tốt hơn nên xét cả 2 giờ Tuất và Dậu.

[KingPlace]

Không có NTT diễn đàn buồn hẳn, mà tự dưng không có cái gì để nói, có NTT thấy có lợi hơn là có hại, khi vào đây đọc bài của NTT dù có những vấn đề bất đồng quan điểm cả về kiến thức lẫn cách nói, giao tiếp nhưng vẫn thấy NTT mang đến cái lợi là khiến ta phải động não và tư duy nhiều hơn. Nói gì thì nói thiếu NTT diễn đàn nhạt hẳn, không có không khí, ý tưởng giảm hẳn, sôi động biến mất.... mà cái đó thiếu thì khó tìm được hay đột phá được những điều mới mẻ hữu dụng. Tôi ghét sự bình bình, như đọc văn đọc thơ đến ngủ gật của những thầy cô giáo trường làng, trường xã.

Hạt gạo làng ta
Có vị phù sa
Của sông Kinh Thầy
Có hương sen thơm
Trong hồ nước đầy
Có lời mẹ hát
Ngọt bùi đắng cay…
Hạt gạo làng ta
Có bão tháng bảy
Có mưa tháng ba
Giọt mồ hôi sa
Những trưa tháng sáu
Nước như ai nấu
Chết cả cá cờ
Cua ngoi lên bờ
Mẹ em xuống cấy…
Hạt gạo làng ta
Những năm bom Mỹ
Trút trên mái nhà
Những năm cây súng
Theo người đi xa
Những năm băng đạn
Vàng như lúa đồng
Bát cơm mùa gặt
Thơm hào giao thông…
Hạt gạo làng ta
Có công các bạn
Sớm nào chống hạn
Vục mẻ miệng gàu
Trưa nào bắt sâu
Lúa cao rát mặt
Chiều nào gánh phân
Quang trành quết đất
Hạt gạo làng ta
Gửi ra tiền tuyến
Gửi về phương xa
Em vui em hát
Hạt vàng làng ta…

Tôi thích phương pháp dạy cho học trò tự trồng cây lúa để biết hạt gạo thực sự quý thế nào chứ không phải đọc ra rả như thế thì thấy nó quý và trân trọng công sức người trồng lúa, người làm ra hạt gạo.

[AnKhoa]

Tôi rất thích uống cafe, vì uống cafe làm cho tôi "sống động" hơn so với cuộc sống thường ngày
Nhưng tôi biết, cafe là một chất kích thích, một phần cảm giác trong cơ thể khi có cafe là không thật
Mặc dù tôi thích nó, nhưng không vì thế mà tôi yêu cầu cuộc sống tôi phải có nó

Con người ngày nay có vẻ yếu đuối trước sự tẻ nhạt quá nhỉ ?

Đôi lúc, "tẻ nhạt" là một thứ thú vị & cần thiết.

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LoiThuyGiai, on 09/03/2012 - 14:48, said:

Tôi rất thích uống cafe, vì uống cafe làm cho tôi "sống động" hơn so với cuộc sống thường ngày
Nhưng tôi biết, cafe là một chất kích thích, một phần cảm giác trong cơ thể khi có cafe là không thật
Mặc dù tôi thích nó, nhưng không vì thế mà tôi yêu cầu cuộc sống tôi phải có nó

Con người ngày nay có vẻ yếu đuối trước sự tẻ nhạt quá nhỉ ?

Đôi lúc, "tẻ nhạt" là một thứ thú vị & cần thiết.

Nếu sự tẻ nhạt là sự cần thiết để nhìn lại mình, cũng như lúc cương phải có khi nhu thì nó rất tốt. Nhưng đôi khi nếu để sự tẻ nhạt kéo dài, con người ta bị ì lại, không muốn có sự thay đổi, nó lại làm chết đi sự sáng tạo.... chúng ta không phải nhà sư nên chúng ta chỉ có thể ăn chay được năm bữa nửa tháng, một món canh mà thiếu vị muối thì chẳng còn là canh nữa, lúc đó có thể sẽ làm sư cho quen với môi trường hoàn cảnh mới, nếu phải bắt buộc, nhưng tôi lại không phải nhà sư....

[AnKhoa]

Có một số từ phải định nghĩa lại cho rõ :

- Thế nào là "cần thiết"
- Khi nào thì cần có "sự thay đổi"
- Liệu có phải nhất thiết "sáng tạo"

Tôi thấy ngày nay nhiều từ đã được "vật chất hóa", "xã hội hóa", "hay tư bản hóa" theo lối của truyền thông, mà đằng sau là những tay tài phiệt đang này đêm "nhồi nhét" tư tưởng ham muốn của giới trẻ.

Ví dụ:

Mục tiêu của chúng ta là phát triển
Hay Nhiệm vụ của chúng ta là cùng dắt nhau xuống hố

Mục tiêu của chúng ta là tạo nền tảng cho con em phát triển
Nhiệm vụ của chúng ta là làm ra thật nhiều để con em chúng ta chỉ việc ăn và chơi

Về mặt truyền thông, nghe thì nó khác nhau, nhưng về mặt thực tế, có khi nó lại là 1

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LoiThuyGiai, on 09/03/2012 - 15:09, said:

Có một số từ phải định nghĩa lại cho rõ :

- Thế nào là "cần thiết"
- Khi nào thì cần có "sự thay đổi"
- Liệu có phải nhất thiết "sáng tạo"

Tôi thấy ngày nay nhiều từ đã được "vật chất hóa", "xã hội hóa", "hay tư bản hóa" theo lối của truyền thông, mà đằng sau là những tay tài phiệt đang này đêm "nhồi nhét" tư tưởng ham muốn của giới trẻ.

Ví dụ:

Mục tiêu của chúng ta là phát triển
Hay Nhiệm vụ của chúng ta là cùng dắt nhau xuống hố

Mục tiêu của chúng ta là tạo nền tảng cho con em phát triển
Nhiệm vụ của chúng ta là làm ra thật nhiều để con em chúng ta chỉ việc ăn và chơi

Về mặt truyền thông, nghe thì nó khác nhau, nhưng về mặt thực tế, có khi nó lại là 1

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đúng là phải xác định lại cho rõ, nhưng đó là vấn đề rất rộng lớn, ở khía cạnh trên tôi chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân, có thể đúng với tôi nhưng lại không đúng với ai đó. Còn khi bàn đến vấn đề mang tính rộng lớn thì lại là chuyện khác. Giả sử:

1. Việc dạy trồng lúa hay dạy thơ để hiểu hạt lúa là việc của ông nhà nước, hệ thống giáo dục, thay đổi tư duy làng xã... nếu ông nhà nước không làm thì không đổi tại truyền thông hay abcd nào đó được, một nhóm người hay một người dân không thể thay đổi được hiện trạng trên.

2. Đổi tại truyền thông hay các nhà tài phiệt, hay cái abcd làm vật chất hóa gì đó thì lại cũng quy về nhà nước, sự ổn định kinh tế, sự phát triển cân bằng, kéo gần sự chênh lệch giàu nghèo là việc của ông nhà nước, chứ không thể đổi tại đại gia, tại sao mày giàu thế, tại sao tao lại nghèo, vì mày giàu nên làm sự chênh lệch giàu nghèo gia tăng??? nên khi các đại gia tiêu tiền thì quay sang nói lãng phí, là khoe của, là trọc phú, rồi đặt câu hỏi "sao không làm từ thiện"? thật nực cười... nếu họ có tâm từ thiện thì tài sản của họ có bao nhiêu để nuôi cả triệu người nghèo??? cách tốt nhất là phòng chống đói nghèo chứ không phải là khi người ta đói thì cho họ bát cơm, cho họ cái cần câu chứ không phải cho họ con cá.... cái này phải đặt câu hỏi lên quốc hội....!!!!

3. Sự sáng tạo chính là sự tồn tại, nếu không sáng tạo được thì phải biết cách học sự sáng tạo, ăn trộm sự sáng tạo của người ta để mà phát triển lên, quy luật phát triển là sự đào thải, nếu anh không giỏi hơn, không thông minh hơn, không nhạy bén hơn, không công bằng hơn, không có ý tưởng sáng tạo hơn, không học theo sự văn minh, anh sẽ bị đào thải hoặc lệ thuộc, một xã hội cũng thế, một cá nhân con người nào đó cũng vậy cả.

4. Vợ không dám bỏ chồng vì sợ mang tiếng, đành phải cắn răng chịu đựng, dù chồng ngày đánh cho vài trận chui gầm giường, cô gái trẻ phải tự tử để chứng tỏ mình không mất trinh, do nhà chồng nghi ngờ mất cái ngàn vàng, trẻ em bị bạo hành chỉ khi vào viện hội phụ nữ, phường xã mới biết... nữ đại gia tiêu tiền thì đặt câu hỏi, tại sao cô ta giàu thế, chắc buôn ma túy hoặc là lấy được đại gia, chứ không hề nhìn nhận yếu tố tích cực là họ phải lao động đổ mồ hôi mới được như vậy và tài sản đó là thành quả của người ta từ lao động mà có....??? Vậy nếu không tư bản hóa mà cứ theo cái kiểu phân cấp thiển cận làng xã, văn hóa con trâu thì bao giờ phát triển đây..... đây.

[AnKhoa]

Nhiều vấn đề quá, ta bàn từng cái một :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 09/03/2012 - 15:33, said:

1. Việc dạy trồng lúa hay dạy thơ để hiểu hạt lúa là việc của ông nhà nước, hệ thống giáo dục, thay đổi tư duy làng xã... nếu ông nhà nước không làm thì không đổi tại truyền thông hay abcd nào đó được, một nhóm người hay một người dân không thể thay đổi được hiện trạng trên.

Nếu tư duy thế này, tức là đang tư duy vào ... ngõ cụt, vì sẽ không trả lời được đích xác "ông nhà nước" cụ thể là ai, nếu không trả lời được là ai, thì không thể có hành động cụ thể để giải quyết.

"nhà nước, xã hội, chính phủ ... " là những từ ngữ chung chung, bàn chỉ để bàn, chứ nó không hướng cuộc thảo luận đến việc gì mang tính chất cụ thể và có thể hành động để cải thiện nó. Nếu đã bàn mà chỉ để bàn ... thì chúng ta có thể ra ngồi với mấy bà bán trà đá, mấy ông xe ôm, an tâm là có khi họ còn bàn rộng hơn ta nhiều.

"nếu", từ này đang được dùng phổ biến, ai cũng thích dùng, mọi lứa tuổi, mọi tầng lớp, mọi địa vị, từ nông dân tới thủ tướng, người ở tầng lớp này thì "nếu" để ước mong tầng lớp kia làm theo ý định của mìn... Và cuối cùng, tầng lớp này, địa vị này cứ chỉ trách tầng lớp kia, địa vị kia không làm tròn trách nhiệm của mình để gây ra hậu quả, mà không biết được rằng: "Ở địa vị, vị trí của anh, anh cứ phải làm tốt đã".

Nghe mấy chương trình đối thoại, các vị cũng quan chức nhà nước cũng hay nói : "Chính phủ phải nên làm thế này thế kia", "Nếu chính phủ cứ như vậy thì ..." có vẻ như là từ "chính phủ" không của riêng ai.

Xã hội bây giờ không vận động theo "sở thích", "ước vọng" của một vài lời nói, một vài hô hào, mà nó vận động theo sự "noi gương". Cha muốn con tốt, thì bản thân cha cũng phải tốt. Chồng không muốn vợ ngoại tình thì chồng cũng đừng lăng nhăng. Chúng ta qua cái thời "đổ tại" người khác, hay ngoại lực bên ngoài rồi.

Tất nhiên, ai thích "trao" số phận của mình cho ... người khác để được "an ủi" khi đóng vai là kẻ "nạn nhân" thì cứ việc. Đó là một công việc dễ chịu.

PS: Việt Nam 2011, ngành nông lâm ngư nghiệp lại chính là cứu cánh cho cả nền kinh tế ! Nên, đừng chê nông dân, đừng chê nông nghiệp.

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LoiThuyGiai, on 09/03/2012 - 15:54, said:

Nhiều vấn đề quá, ta bàn từng cái một :

Nếu tư duy thế này, tức là đang tư duy vào ... ngõ cụt, vì sẽ không trả lời được đích xác "ông nhà nước" cụ thể là ai, nếu không trả lời được là ai, thì không thể có hành động cụ thể để giải quyết.

PS: Việt Nam 2011, ngành nông lâm ngư nghiệp lại chính là cứu cánh cho cả nền kinh tế ! Nên, đừng chê nông dân, đừng chê nông nghiệp.

1. Ông nhà nước ở đây chính là QH là Chính phủ, là những người lương được chi trả bằng tiền thuế của dân để làm những việc đó... khi một đất nước mà không có những người lãnh đạo có tầm, có trách nhiệm thì dù anh hay tôi, hay một nhóm người nào đó có cố sức thì cũng chỉ là những lời nói vô thưởng vô phạt, bàn chuyện trính chị chính em vỉa hè mà thôi... chẳng có ký lô trọng lượng nào để mà đòi biến chuyển cả.

Ông nhà nước không thể đổi tại sự tư duy nhận thức của nhân dân để lấp đầy sự lãnh đạo yếu kém và vô trách nhiệm của mình được, trước khi muốn người dân thay đổi thì ông nhà nước phải thay đổi, cũng như câu "muốn thay đổi người khác thì tự mình phải thay đổi" vậy, ông ra luật thì phải dạy luật cho người ta, làm cho người ta hiểu luật, chứ không phải ra luật rồi cứ thế mà mang chế tài ra mà phang, trong khi người ta chẳng hiểu luật của ông như thế nào để mà làm cho đúng để mà không vi phạm.... vậy ông cứ ra luật còn trách nhiệm học luật là của nhân dân, từ dân cày cho đến trí thức phải tự mà đi học luật??? tự bảo vệ mình, vậy nhà nước làm gì???? cũng như con đường một chiều nếu không treo biển thì ai biết một chiều, người dân đi vào thì lại mang luật ra....?
Giả sử việc dạy con em chúng ta có tư duy, có kiến thức, hiểu biết, độc lập... là do bố mẹ hay nhà trường hay do hệ thống giáo dục truyền thông??? nếu bảo tốt hay không là phải do bố mẹ thì không cần phải xây dựng hệ thống giáo dục làm gì cả....
Việc dạy trồng lúa hay dạy đọc thơ là trách nhiệm của hệ thống giáo dục, hệ thống giáo dục đó chính là nhà nước là những người ăn lương do tiền thuế của nhân dân đóng góp. Một xã hội mất cân bằng, bố mẹ phải lai lưng ra làm việc, kiếm tiền để đóng thuế đóng các khoản chi phí học hành cho con em mình đã là cả một vấn đề rồi, giờ lại đổ việc dạy dỗ tốt hay xấu đến họ ư???? Tất nhiên không nói rằng bố mẹ không có trách nhiệm trong việc dạy dỗ con em mình nhưng họ chỉ làm một phần nào mà thôi, bởi thời gian để kiếm no cái bụng, để đóng thuế thì lấy đâu ra thời gian nữa mà dạy với chả dỗ đây... nếu ở một đất nước ổn định, phát triển, luật pháp công bằng, chính phủ lo cho dân thì lại khác rồi, lúc đó con em mình hư có thể đổ lỗi lớn cho gia đình, cho người làm cha làm mẹ...
Nếu nói ông nhà nước là ai, cụ thể là ai, nói chung chung.... thì chính tôi và anh đang không sống ở một nhà nước thực sự.... cũng như vụ việc ở Tiên Lãng - HP, chính những người đại diện cho nhà nước làm sai luật, vậy sự sai luật của họ là do nhân dân??? hay do nhà nước??? và sự sai luật của anh Vươn là do anh hay do nhà nước???

2."PS: Việt Nam 2011, ngành nông lâm ngư nghiệp lại chính là cứu cánh cho cả nền kinh tế ! Nên, đừng chê nông dân, đừng chê nông nghiệp" Không ai chê, nhưng chính cái này nói lên sự yếu kém của nhà nước, bởi không có sự phát triển bền vững, đồng bộ, khi nền kinh tế chỉ phụ thuộc vào nông nghiệp, thương mại, dịch vụ, trong khi sản xuất yếu kém (công nghiệp vừa và nhỏ, lớn...), cán cân thương mại bị mất cân bằng, nên khi có khủng hoảng kinh tế xảy ra thì lạm phát phi mã, hệ thống tài chính đổ sập... vấn đề này lại càng rộng, lại phải hỏi ý kiến quốc hội, và không phải một lúc mà nói hết được.

Sửa bởi Leadership: 09/03/2012 - 16:49