303 replies to this topic

[ChanhAnQuan]

{Trong Tử Vi các sao mang hành Thổ gồm Tử Vi, Thiên Phủ, Lộc Tồn, Tả (Hữu) ... . Xét trên mặt tính lý bà con nhận thấy giữa chúng với nhau có điểm tương đồng không? Cái NL nói đến là về mặt đôn hậu, ẩn trọng. Đấy cũng là tính lý của hành Thổ.}

Điểm này có liên quan đến THỂ & DỤNG :
ví dụ : dầu lửa, thể là thủy, nhưng dụng của nó là hỏa, trong bài " chuyện gì đã xẩy ra" của Phúc Lộc đăng ở nhà cũ , bác VFor đã phân tích cái chết của người anh hai là chết vì thủy nhưng biểu hiện là co quắp biến dạng do hỏa gây ra ( sốc do truyền nước biển ), rồng nằm chưa phân biệt được à ???

Sửa bởi Brokenheart: 27/02/2012 - 11:28

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Brokenheart, on 27/02/2012 - 11:15, said:

{Theo BH, thì nguồn gốc của tinh đẩu theo quan điểm của VFOR có khác biệt gì với lý thuyết VDTT trong TVHTKH 1?}

Về căn bản thì bác VDTT chỉ chọn 1 chiều chuyển động của Sun làm gốc để luận tức là chỉ chọn DIỆN NAM,
còn bác VFor thì chọn cả 2 chiều DIỆN NAM VÀ DIỆN BẮC
vì cả 2 chiều chuyển động của Sun - khi DIỆN NAM và chòm Đại Hùng - khi DIỆN BẮC cùng diễn ra đồng thời.
Ngoài ra thì cả 2 bác VFor & VDTT đều theo đuổi con đường nghiên cứu đi về lại gốc nên đều đáng học cả.

Nếu tồn tại cái gọi là "nguồn gốc của tinh đẩu" thì các kết quả của những người đi theo con đường khác nhau phải quay trở về 1 kết quả thống nhất.

Bằng không, mỗi bên suy luận ra một loại nguồn gốc khác nhau, rồi sinh ra "tam sao thất bản" thì có khác gì là những trường phái như hiện nay ?!

Không biết bác VDTT có cho rằng hành của Lộc Tồn hành biến thiên theo Thiên Can năm ?

Đồng ý là "đáng học", nhưng "đáng học" & "nghe theo để lấy làm cơ sở" là 2 chuyện khác nhau.

Xét về mức độ ứng dụng và trải nghiệm thì Tử Vi Việt Nam với bề dày lịch sử và chiến tranh xứng đáng là anh cả so với Đài Loan, Hồng Kông.

Sửa bởi AnKhoa: 27/02/2012 - 11:46

[ThaiThangNhu]

NHư vậy, theo quan điểm của Vfor thì thứ tự của Tứ Hóa phải là Khoa Lộc Quyền Kỵ?
Ngoài ra, tôi muốn xin hỏi thêm, trong 14 chính tinh thì theo quan điểm của môn phái này, bao nhiêu phần là tinh đẩu thật, bao nhiêu phần sinh ra là nhờ tượng quẻ?
Về bản chất thì cái mà tg VDTT thực hiện, có sự phân chia diện Bắc và Nam, nhưng for simplicity thì tác giả chỉ xét bắc bán cầu. Lý do sâu hơn là các kỹ thuật của tác giả không đủ mạnh để giải quyết các singularity sinh ra tại xích đạo cũng như singularity tại bắc cực và nam cực.

Cuối cùng, tôi xin nói thêm rằng, quan điểm của tôi về song lộc khác hẳn, phải bám chắc vào cội nguồn của Hóa Lộc. Hóa Khí là do tinh đẩu sinh ra khi tương tác với thiên can, vậy Tinh Đẩu là thể, hóa khí là Dụng. Mình không thể luận Dụng mà bỏ qua thể.
Ví dụ: can giáp Liêm trinh dương hỏa hóa lộc, lộc tồn tại Dần nơi có Mộc Lâm Quan, vậy Mộc Lâm quan dưỡng cho hỏa của Liêm trinh trở nên Vượng, vậy theo tôi luận là rất tốt.

Trích dẫn

Ngoa Long nếu trước đây ko học tử vi VN mà học những Phái khác trước, chắc chắn sẽ nhìn nhận khác hẳn.

Đó cũng là điều tôi muốn nói, nếu như NL trước kia học môn phái khác thì tốt hơn rất nhiều cho làng Tử Vi Việt Nam từ quan điểm Đa nguyên. Thật đáng tiếc.

Trích dẫn

Xét về mức độ ứng dụng và trải nghiệm thì Tử Vi Việt Nam với bề dày lịch sử và chiến tranh xứng đáng là anh cả so với Đài Loan, Hồng Kông.

Tử Vi là cái ngồi mà nghiền ngẫm dịch lý, có liên quan quái gì tới việc bắn súng với cải cách ruộng đất đâu mà mang chiến tranh với chả lịch sử vào đây.
Nói VN có bề dày lịch sử chiến tranh để nói về công nghệ cưa bom lấy thuốc nổ bán thì may ra hợp lý.

Lịch sử dài mà cuối cùng đến giờ chỉ còn có 28 cuốn tử vi gần giống nhau, phát minh thuốc súng từ 4000 năm trước như TQ để mà bị JP xâm lược thì đó nên được coi là đáng xấu hổ. Mỹ lịch sử mới có 300 năm bọ.

Mang lý luận chiều dài lịch sử trải dài 5000 năm văn hóa Lạc Việt trên bờ sông Dương Tử một thời huyền vĩ ra để tự khen mình là anh cả, cái đấy cụ Sứ là người đi đầu tiên. Thôi thì xin thua cụ Thiên Sứ.

Sửa bởi NhuThangThai: 27/02/2012 - 12:07

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 27/02/2012 - 11:37, said:

Ví dụ: can giáp Liêm trinh dương hỏa hóa lộc, lộc tồn tại Dần nơi có Mộc Lâm Quan, vậy Mộc Lâm quan dưỡng cho hỏa của Liêm trinh trở nên Vượng, vậy theo tôi luận là rất tốt.

Ví dụ: Can Bính, Thiên Đồng hóa Lộc, Lộc Tồn tại Tỵ nơi có Hỏa Lâm Quan, vậy Hỏa Lâm Quan dưỡng cho Thủy của Thiên Đồng trở nên Vượng ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 27/02/2012 - 11:37, said:

Tử Vi là cái ngồi mà nghiền ngẫm dịch lý, có liên quan quái gì tới việc bắn súng với cải cách ruộng đất đâu mà mang chiến tranh với chả lịch sử vào đây.

Dịch lý nguồn gốc là gì ? Ai nghĩ ra nó ? Nghĩ ra nó để làm gì ?

Học 1 mà không biết 2 !

[CHECKER]

Topic này để bàn về phương pháp của TTP chứ có liên quan gì đến lịch sử chiến tranh đâu!

Còn về lịch sử, văn hóa thì Việt Nam ta vốn đã được các Cụ xưa nói là "đồng văn đồng chủng với ..." rồi...

[HoaCai01]

Lọan thuyết

Cụ Ba La là 1 cổ thụ của làng bói tóan trong miền Nam, đuợc 1 sư phụ khác tức cụ Thiên Luơng kính cẩn gọi cụ Ba La là ông vua không ngai trong làng lý số học VN thời đó. Cụ Ba La nhấn mạnh ngũ hành tuơng tác ảnh huởng đến nạp âm mệnh . Rồi sách Tử Vi Áo Bí cũng liệt kê các cách ăn hay không ăn nhiều/ít của nạp âm mệnh khi xét cách cục Tử Phủ Vũ Tuớng . Gần đây Đằng Sơn tóm tắt khuynh huớng chung của làng lý số Đài Loan không coi trọng ngũ hành, trái lại lý thuyết đề xuớng bởi ông Sở Hòang đã bị bỏ rơi.

Như vậy cụ Ba La, cụ Hà Lạc Dã Phu ... có đúng không? Chẳng lẽ 1 danh sư như cụ Ba La tùy tiện phăng chế ? Tại xứ Đài Cảng sau này qua thời gian, sự đãi lọc đã chứng minh ngũ hành là thứ yếu trong luận giải 1 lá số Tử Vi?. Làm sao mình chứng minh Hóa Kỵ làm hại Mệnh Hỏa tuổi Bính Đinh nhiều hơn các mệnh khác và các tuổi khác? Một lá số có nhiều sao đưa đến nhiều cách kết hợp, làm sao chứng minh chính là Hóa Kỵ vì quan hệ ngũ hành khắc chế đã hại các mệnh Hỏa và tuổi Bính Đinh giống như mèo vờn chuột.

Rồi có tác giả gán cho Lộc Tồn giữ các hành khác tùy theo CAN sinh của đuơng số ! Phải chăng đây là truờng hợp lọan thuyết ?

Lọan nhất là câu chót này (cả bọn - từ nguời muốn làm con bò mộng nhắc lại lý thuyết gia mê man ) cho thấy tiêu hóa không đuợc và tham lam hổ lốn !

Như vậy, theo quan điểm của Vfor thì thứ tự của Tứ Hóa phải là Khoa Lộc Quyền Kỵ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi ThienPhucThienQuan: 27/02/2012 - 12:37

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 27/02/2012 - 11:37, said:

Nói VN có bề dày lịch sử chiến tranh để nói về công nghệ cưa bom lấy thuốc nổ bán thì may ra hợp lý.

Lịch sử dài mà cuối cùng đến giờ chỉ còn có 28 cuốn tử vi gần giống nhau, phát minh thuốc súng từ 4000 năm trước như TQ để mà bị JP xâm lược thì đó nên được coi là đáng xấu hổ. Mỹ lịch sử mới có 300 năm bọ.

Mang lý luận chiều dài lịch sử trải dài 5000 năm văn hóa Lạc Việt trên bờ sông Dương Tử một thời huyền vĩ ra để tự khen mình là anh cả, cái đấy cụ Sứ là người đi đầu tiên. Thôi thì xin thua cụ Thiên Sứ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NEMCHUA, on 27/02/2012 - 12:23, said:

Topic này để bàn về phương pháp của TTP chứ có liên quan gì đến lịch sử chiến tranh đâu!

Còn về lịch sử, văn hóa thì Việt Nam ta vốn đã được các Cụ xưa nói là "đồng văn đồng chủng với ..." rồi...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 27/02/2012 - 11:36, said:

Xét về mức độ ứng dụng và trải nghiệm thì Tử Vi Việt Nam với bề dày lịch sử và chiến tranh xứng đáng là anh cả so với Đài Loan, Hồng Kông.

Khi phản biện, cần đọc rõ để phản biện cho đúng !

Tôi chưa bao giờ đề cập tới vấn đề lịch sử, chiến tranh một cách riêng biệt. Ý ở đây là tôi nói rằng chúng là "hoàn cảnh" thuận lợi để các Tử Vi gia Việt Nam, bao gồm vua chúa trong triều đình, rồi xã hội có nhiều biến động có cơ hội để kiểm chứng và chọn lọc cái nào là hợp lý, cái nào là vô lý, chứ không chỉ đơn thuần nhìn ... trời rồi suy diễn sao cho hợp logic lý thuyết.

[CHECKER]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 27/02/2012 - 12:45, said:

Khi phản biện, cần đọc rõ để phản biện cho đúng !

Tôi chưa bao giờ đề cập tới vấn đề lịch sử, chiến tranh một cách riêng biệt. Ý ở đây là tôi nói rằng chúng là "hoàn cảnh" thuận lợi để các Tử Vi gia Việt Nam, bao gồm vua chúa trong triều đình, rồi xã hội có nhiều biến động có cơ hội để kiểm chứng và chọn lọc cái nào là hợp lý, cái nào là vô lý, chứ không chỉ đơn thuần nhìn ... trời rồi suy diễn sao cho hợp logic lý thuyết.

Nếu nói như vậy càng sai! Ta biến động mà họ ko biến động sao?

Ta chọn lọc mà họ ko chọn lọc sao?

Ta mấy ngàn năm lịch sử, ta tụt hậu so với họ về mọi mặt, vậy là sao?

[HoaCai01]

Tôi đã bỏ coi phim bộ Đại Hàn từ lâu khi xem xong cuốn chót (episode 54) của bộ kịch TV tên "Nuớc Mắt Đại Truờng Kim", cách nay chừng 7-8 năm . Tuần nay tôi bị cuốn hút vào nội dung của tập phim Thợ Săn Thành Phố (City Hunter) quả thật hào hứng và rất phản ảnh khuynh huớng thời đại và con nguời tham lam ngụy biện cố hữu .

Lập thuyết là 1 điều hay nếu tác giả có p/p và đầu óc tỉnh táo. Thú thật tôi đã chán đọc các bài phát biểu lung tung đầy hoang tuởng, thậm chí còn đi nghịch với các cơ cấu cố định từ ngàn xưa. Tệ hại nhất là tuvinut chuyên môn đổi giờ sinh, tháng sinh theo 1 công thức nào đó hợp với truờng phái khai sinh ra 1 con nguời khác với con nguời theo giấy tờ khai sinh chân chính. Hình như tham vọng lấy tay vơ'i tới trời cao làm con nguời rất khốn khổ .

Sửa bởi ThienPhucThienQuan: 27/02/2012 - 13:04

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NEMCHUA, on 27/02/2012 - 12:52, said:

Nếu nói như vậy càng sai! Ta biến động mà họ ko biến động sao?

Ta chọn lọc mà họ ko chọn lọc sao?

Ta mấy ngàn năm lịch sử, ta tụt hậu so với họ về mọi mặt, vậy là sao?

Đoạn trên tôi đang phản biện lại anh NTT. Bạn nói vậy, thì tôi cũng trích dẫn lại câu tôi nói.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 27/02/2012 - 11:36, said:

Xét về mức độ ứng dụng và trải nghiệm thì Tử Vi Việt Nam với bề dày lịch sử và chiến tranh xứng đáng là anh cả so với Đài Loan, Hồng Kông.

Tôi không nói ta có, họ không.

Tôi chỉ nói với nhiều biến động lịch sử, xã hội thì "về mức độ ứng dụng và trải nghiệm" ta là "anh cả so" với họ.

Tụt hậu là câu chuyện ngoài lề. Còn phải xem thế nào là "tụt hậu" nữa. Tuy nhiên, câu chuyện này bàn sẽ lan man tại đây.

[CHECKER]

Tôi ko muốn tranh cãi mấy chuyện vớ vẩn đâu. Nhường lại topic cho NhuThanhThai.

P/s: Tử Vi xuất phát từ TQ, ông tổ của TV cũng là người TQ.

Đài Loan HK cũng liên hệ mật thiết từ TQ. Sự Thật ko thể chối cãi! Anh Cả hay Anh Hai càng ko nên đưa ra!

Đừng nói như vậy mà khiến TQ gọi ta là Vô Ơn!

Sửa bởi NEMCHUA: 27/02/2012 - 13:08

[thaiduong271]

Ô NA NA......

[ChanhAnQuan]

{NHư vậy, theo quan điểm của Vfor thì thứ tự của Tứ Hóa phải là Khoa Lộc Quyền Kỵ?}

Về Tứ Hóa quan điểm của bác VFor hoàn toàn khác hẳn với VDTT, Chính tinh + Hóa không phải là chính tính hóa thành Hóa đó, ví dụ Thái dương + Hóa lộc
khong phải là Thái dương hóa thành Lộc, hay Liêm Trinh + Hóa Quyền thì Liêm trinh không hóa thành quyền tinh v.v... Điểm này tôi chưa đủ sức để trình bầy cho rõ ràng nên không bàn thêm về lý thuyết, nhưng phần áp dụng
thì đã có đầy đủ định nghĩa về Tứ hóa, thứ tự là :
Đông --> Xuân --> Hạ --> Thu.
Kỵ --> Khoa --> Lộc --> Quyền.

[minhgiac]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NEMCHUA, on 27/02/2012 - 13:03, said:

Tôi ko muốn tranh cãi mấy chuyện vớ vẩn đâu. Nhường lại topic cho NhuThanhThai.

P/s: Tử Vi xuất phát từ TQ, ông tổ của TV cũng là người TQ.

Đài Loan HK cũng liên hệ mật thiết từ TQ. Sự Thật ko thể chối cãi! Anh Cả hay Anh Hai càng ko nên đưa ra!

Đừng nói như vậy mà khiến TQ gọi ta là Vô Ơn!

thiên hạ nhân thiên hạ tài.

NÚI CHÊ ĐẤT THẤP NÚI NGỒI Ở ĐẨU?

[ChanhAnQuan]

{Tử Vi Đài Cảng không nhất thiết phát triển kiếm chiêu, mà cũng có nhiều người quan tâm đến việc đi vào nguồn gốc, có điều ít được biết đến (vd Tạ Phồn Trị mà VDTT tiên sinh xiển dương). Tuy nhiên, đa phần nhân loại thiểu trí, những sách vở tài liệu như thế thường không bán được, không được hoan nghênh bằng những thứ nhanh nhiều tốt rẻ, tử vi ứng dụng, hàng chợ, chích kim thấy máu, Lịch Vạn Sự, Tử Vi tuổi nhâm tý, Sơn Đông Mãi Võ ...
Ngay như những kỹ thuật của ông VFOR, hỏi thật là được bao nhiêu người đọc, ngoài ông VDTT, tôi và một số ít người khác, còn lại đa phần thì chỉ chăm chăm xem có cái gì nhanh nhiều tốt rẻ để SĐMV cho nó sướng?}

Chẳng cần phải nói ra điều này ra làm chi cho cãi cọ - GÂN CỔ RA CÃI om xòm ...hihihi, đụng chạm tự ái, NTT còn chưa tế nhị ở điểm này, cần phải sửa. không thì coi chừng ê sắc ế đến già.
Đôi khi không nói còn bao hàm nhiều ý nghĩa hơn là điều mà mình muốn nói. SỰ IM LẶNG KHÔNG HOÀN TOÀN ĐỒNG NGHĨA LÀ ĐỒNG Ý.

Sửa bởi Brokenheart: 27/02/2012 - 13:16