No replies to this topic

[FM_daubac]

Một kế hoạch chi tiết cho công lý cấp tiểu bang trong bối cảnh sự cản trở từ chính quyền liên bang
Jan 22, 2026
Glenn Kirschyner

Bài viết của Glenn Kirschner và Dave Aronberg

Việc duy trì trật tự an ninh cho người dân là một trách nhiệm vô cùng quan trọng. Về bản chất, công việc này bao gồm bảo vệ và phục vụ cộng đồng. Quyền lực đi kèm với việc đeo phù hiệu trên ngực và súng bên hông là rất lớn, và trách nhiệm đi kèm cũng không kém phần to lớn. Các sĩ quan cảnh sát phải hành động cẩn trọng, chỉ sử dụng lực lượng cần thiết – và không hơn thế. Họ được yêu cầu phải giảm thiểu căng thẳng bất cứ khi nào có thể một cách an toàn.

Các nguyên tắc chung về thực thi pháp luật quy định rằng các sĩ quan không được phép đứng chắn trước các phương tiện đang di chuyển hoặc bắn vào ô tô đang bỏ chạy để ngăn chặn chúng. Tuy nhiên, đoạn video ghi lại cảnh đặc vụ ICE Jonathan Ross bắn vào Renee Good dường như cho thấy sự vi phạm trắng trợn các quy định này. Ross đã đứng chắn trước chiếc xe đang chạy của cô ấy và tiếp tục nổ súng ngay cả sau khi mối đe dọa tiềm tàng đã không còn.

Luật pháp quy định rõ ràng rằng chỉ được phép sử dụng vũ lực gây chết người khi có nguy cơ tử vong hoặc thương tích nghiêm trọng sắp xảy ra đối với sĩ quan hoặc người khác. Một sĩ quan không được phép tiếp tục nổ súng khi mối đe dọa không còn nữa. Đặc vụ Ross chắc chắn sẽ lập luận rằng ba phát súng của anh ta được bắn liên tiếp nhanh chóng như một phản ứng bản năng trước một chiếc xe đang di chuyển gây ra mối đe dọa cận kề đến tính mạng của anh ta. Tuy nhiên, các đoạn video cung cấp bằng chứng thuyết phục nhất về vụ việc gây chết người này.

Khi lực lượng gây chết người được sử dụng, trách nhiệm của cơ quan chức năng sẽ được đặt ra: đó là nhu cầu tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ, công bằng và kỹ lưỡng. Renee Good có quyền theo Tu chính án thứ Tư được bảo vệ khỏi "việc bắt giữ bất hợp lý" do việc sử dụng vũ lực quá mức - và cuối cùng dẫn đến cái chết. Thật vậy, như cựu lãnh đạo Bộ phận Nhân quyền của Bộ Tư pháp, Kristen Clarke đã nói, vụ nổ súng gây chết người liên quan đến cảnh sát đối với Renee Good "chính là loại vụ án mà Bộ phận Nhân quyền sẽ điều tra một cách cẩn thận, đầy đủ và công bằng... bởi vì đây là một trong những nhiệm vụ và trách nhiệm thiêng liêng nhất của Bộ Tư pháp, điều tra các quan chức có khả năng vi phạm pháp luật và vi phạm hiến pháp của chúng ta khi hành động dưới danh nghĩa pháp luật."

Rõ ràng là chính phủ liên bang không có ý định tiến hành bất kỳ cuộc điều tra thực sự nào. Thay vào đó, họ đang ngăn cản các điều tra viên của tiểu bang Minnesota tiếp cận các bằng chứng quan trọng – khẩu súng, kết quả giám định đạn đạo và chiếc xe. Bộ trưởng Kristi Noem, Phó Tổng thống J.D. Vance và các quan chức khác của chính quyền Trump thậm chí còn bôi nhọ nạn nhân là một kẻ khủng bố trong nước trước khi bất kỳ cuộc điều tra nào được bắt đầu, chứ chưa nói đến việc kết thúc. Chính phủ liên bang không thể cho phép các sĩ quan của mình giết hại công dân mà không bị giám sát hoặc chịu hậu quả. Đây là đặc điểm của các chế độ độc tài.

Không nao núng, các quan chức tiểu bang Minnesota cho biết họ sẽ tiến hành một cuộc điều tra độc lập để xác định xem hành động của đặc vụ Ross có vi phạm luật tiểu bang hay không. Công tố viên quận Hennepin, Mary Moriarity, thông báo rằng văn phòng của bà sẽ hợp tác với Cục Điều tra Hình sự Minnesota để điều tra cái chết của Good.

Khi nhiều cơ quan pháp luật cùng quan tâm đến việc tiến hành một cuộc điều tra, sự hợp tác giữa các cơ quan là điều bình thường. Là những cựu công tố viên, cả hai chúng tôi đều đã tham gia vào các cuộc điều tra liên quan đến nhiều khu vực pháp lý khác nhau, trong đó chúng tôi đã thiết lập mối quan hệ hợp tác và thân thiện giữa các khu vực pháp lý. Ngay cả khi lời lẽ gay gắt, các xung đột thường được giải quyết phía sau hậu trường. Ví dụ, Thống đốc DeSantis đã ra lệnh truy tố cấp tiểu bang đối với Ryan Routh, kẻ âm mưu ám sát ông Trump, vì ông không tin tưởng chính quyền Biden và Bộ Tư pháp của họ. Tuy nhiên, phía sau cánh cửa đóng kín, Công tố viên toàn tiểu bang Florida đã gặp gỡ Bộ Tư pháp của chính quyền Biden để hợp tác chia sẻ bằng chứng.

Những gì đang xảy ra hiện nay là chưa từng có tiền lệ. Cả hai chúng tôi chưa từng trải qua hoặc thậm chí chưa từng nghe nói về việc chính phủ liên bang cố gắng cản trở một tiểu bang điều tra các vi phạm luật tiểu bang có thể xảy ra do một quan chức liên bang gây ra. Lý do hợp pháp duy nhất để một cơ quan pháp luật từ chối chia sẻ bằng chứng với cơ quan khác là để bảo toàn tính toàn vẹn của bằng chứng cho việc truy tố – chứ không phải để đảm bảo rằng nghi phạm sẽ mãi mãi trốn tránh công lý.

Dưới đây là những gì chúng tôi dự đoán sẽ xảy ra tiếp theo trong cuộc điều tra vụ án mạng của Renee Good: Các công tố viên bang Minnesota có thể sẽ sử dụng trát triệu tập của bồi thẩm đoàn, cũng như lệnh khám xét và lệnh tòa án của tòa án tiểu bang, để cố gắng thu thập bằng chứng hiện đang nằm trong sự quản lý của chính phủ liên bang.

Thật vậy, khi được hỏi liệu ông có hình dung các công tố viên tiểu bang Minnesota sẽ sử dụng trát triệu tập của bồi thẩm đoàn và/hoặc lệnh của tòa án để buộc các cơ quan liên bang phải công bố bằng chứng hay không, Tổng chưởng lý Minnesota Keith Ellison trả lời: “Tôi nói là có, nhưng… đây sẽ là một vấn đề pháp lý phức tạp cần phải giải quyết… liệu tòa án (tiểu bang) có thẩm quyền theo nguyên tắc phân quyền để yêu cầu nhánh hành pháp công bố thông tin hay không? Tôi nghi ngờ sẽ có một cuộc chiến pháp lý về vấn đề này, nhưng quan điểm của tôi là tiểu bang sẽ có quyền được nhận thông tin đó.”

Trong trường hợp những nỗ lực đó không thành công trong việc giành lại bằng chứng từ tay chính quyền liên bang, các quan chức bang Minnesota có thể khởi kiện theo Đạo luật Thủ tục Hành chính, lập luận rằng việc chính phủ liên bang từ chối cung cấp bằng chứng là "tùy tiện và vô lý". Việc chính quyền Trump thậm chí từ chối tiến hành điều tra vụ việc có thể thuyết phục một thẩm phán liên bang ra lệnh cho Bộ Tư pháp cung cấp cho các nhà điều tra của bang Minnesota quyền tiếp cận bằng chứng.

Dù có sự hợp tác của chính phủ liên bang hay không, tiểu bang vẫn đang thu thập bằng chứng riêng của mình. Trong số những bằng chứng đó, các công tố viên tiểu bang có thể trình lên bồi thẩm đoàn tất cả các đoạn video thuyết phục, các cuộc gọi khẩn cấp 911, báo cáo của dịch vụ cấp cứu và cứu hỏa, nhiều lời khai của nhân chứng, và lời khai của các sĩ quan thực thi pháp luật tiểu bang và thậm chí cả các đặc vụ liên bang cảm thấy có nghĩa vụ đạo đức phải tuân thủ trát đòi hầu tòa của tiểu bang. Chúng tôi tin rằng sức nặng của bằng chứng sẽ thuyết phục bồi thẩm đoàn tiểu bang Minnesota buộc tội Ross về một tội danh giết người ở mức độ nào đó.

Trong trường hợp bị truy tố, luật sư bào chữa của Ross sẽ chuyển vụ án lên tòa án liên bang theo điều khoản 28 U.S.C. § 1442(a)(1) vì Ross là một quan chức liên bang và sẽ khẳng định rằng ông ta đang hành động trong phạm vi nhiệm vụ chính thức của mình. Điều quan trọng là, ngay cả khi vụ án được chuyển lên tòa án liên bang, nó vẫn là một vụ truy tố cấp tiểu bang với các công tố viên tiểu bang buộc tội theo luật tiểu bang. Điều này có nghĩa là vụ án sẽ không thể bị/được tổng thống ân xá, qua đó ngăn chặn sự can thiệp của Tổng thống Trump.

Tại tòa án liên bang, bên bào chữa sẽ lập luận rằng Ross được miễn truy tố, nhưng quyền miễn trừ liên bang chỉ áp dụng nếu hành động của sĩ quan là "cần thiết và phù hợp" để thực hiện nhiệm vụ của mình. Các công tố viên tiểu bang sẽ lập luận rằng việc nổ súng vào một chiếc xe trong khi đang quay phim bằng điện thoại di động không phải là hành động cần thiết hay phù hợp.

Quyết định về quyền miễn trừ là một quyết định vô cùng quan trọng trong vụ án này và chắc chắn sẽ bị bên thua kiện kháng cáo. Nhưng việc đạt đến giai đoạn này cũng đã là một thắng lợi đối với pháp quyền. Mặc dù chính quyền đã cố gắng ngăn chặn vụ án này trước khi nó bắt đầu, chúng ta không thể cho phép chính phủ liên bang cấp cho các đặc vụ của mình giấy phép giết người mà không bị giám sát. Đó là đặc điểm của một chế độ độc tài, chứ không phải một nền cộng hòa. Kế hoạch này là hy vọng duy nhất cho công lý – cho Renee Good, gia đình cô ấy và người dân Mỹ, những người xứng đáng có một chính phủ tôn trọng pháp luật.


Dịch bằng Google Translate

Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.