3455 replies to this topic

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 04/11/2022 - 22:33, said:

Năng lượng là thứ vĩnh hằng duy nhất.

Như bạn bắt sóng cũng là đang bắt dòng năng lượng đó.

Ý mình muốn nói là bạn hay đom đóm hay trăng đều giống nhau. Đều sinh ra và chết đi. Quãng thời gian "sinh tồn" là như nhau.

Bạn đang hiện ra và khi bạn chết đi - không hiện đều như nhau. Đom đóm và trăng cũng vậy. Hay mọi sự vật, sự việc đều như vậy. Thứ luôn hiện diện duy nhất và vĩnh hằng là năng lượng. Nó luôn hiện ra ở dạng này hay dạng khác. Nó là bạn là mình là đom đóm hay trăng hay sự vật sự việc ... đều là nó.

Vậy đừng so sánh, vì còn so sánh còn vướng trần tục. Vì khi so sánh là bạn đang áp đặt cái nhìn của loài người cho sự vật sự việc đó. Hãy nhìn sự vật sự việc như chính nó là. Hãy nhìn bằng cái nhìn bao quát nhất có thể.

Bạn rất tốt. Bạn đang phá kén. Đi theo tiếng gọi của thâm tâm mình thay vì đi theo cái nhìn của xã hội. Bạn có đọc cuốn Nhà Giả Kim - Paulo Coelho không ?

Mình đọc 8 mâủ truyện đầu và thấy mình trong đó. Mình cũng đang giai đoạn giống bạn vì thế mình mới nói chuyện với bạn. Tuy nhiên tâm hồn bạn khá thú vị là không thể chối cãi.

Chúc bạn ngủ ngon !

bạn chọn cách nhìn thế giới là năng lượng, là thứ vô hình, là bổn nguyên gốc rễ vận động của vạn vật. gọi đó là vĩnh hằng. nhưng đó là vĩnh hằng ở mức khái niệm. bụi mới là vĩnh hằng ở hình tượng, cụ thể.
năng lượng là đặt tên cho cái sức của hạt bụi, hạt bụi nhỏ đến hạt bụi to. cát bụi lại trở về cát bụi, đom đóm là duyên của bụi, trạng thái của bụi, nên năng lượng ở một mặt nào đó nó không tồn tại.
bạn nói đúng, "hãy nhìn sự vật sự việc như chính nó là", nhưng cách nhìn đó triệt tiêu sự vận động. có thể ở một phần thiêng liêng cao hơn trong mỗi người đều chứa cái nhìn đó. nhưng ở trong cuộc đời đang trôi chảy, nếu để cái nhìn đó thấm vào phần cát bụi trong mình, thì cái nhìn đó sẽ va chạm với dòng chảy, tổn thương chính bản thân. cứ để phần tâm linh chịu trách nhiệm với việc bao quát vạn vật. nếu nhìn tiền như nó chính là, thì tiền là polime được in thêm mực. và sinh linh sở hữu cái nhìn "như nó chính là" không cảm giác hấp dẫn nữa. nếu chẳng hấp dẫn nữa thì sẽ không muốn chạy trốn ra khỏi cái bình nữa, không so sánh nữa thì ở trong hay ngoài bình cũng như nhau rồi. lúc đó cảnh của mình không chuyển được.
mình đang là con người, nếu không đặt cái nhìn của con người lên mọi thứ thì đặt cái gì lên bây giờ. có áp đặt mới thấy có của mình - của người, mới không lỗi với pháp tắc. ánh nắng đi qua mọi thứ không phân biệt, từ thánh đường đến phòng ngủ của ai đó. nhưng mình không thể sống như ánh nắng được..
lúc sáng mình có tìm cuốn sách nhà giả kim để xem, đọc đến chương 9-10. theo vua xứ salem, hay chính tác giả, thì xem con người là đầu mối định mệnh, ước mơ của con người tạo nên cái gọi là tâm linh vũ trụ. nhưng mình không nghĩ vậy.

[MHTH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 05/11/2022 - 12:03, said:

......mình đang là con người, nếu không đặt cái nhìn của con người lên mọi thứ thì đặt cái gì lên bây giờ.....

Câu hỏi rất hay ! Nhưng trước khi mình trả lời mình muốn hỏi bạn thêm một câu.

Bạn muốn trở thành tỷ phú hay muốn đắc Đạo ?

Vì mình thấy bạn có nhắc đến Đạo nên mới hỏi.

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 05/11/2022 - 13:39, said:

Câu hỏi rất hay ! Nhưng trước khi mình trả lời mình muốn hỏi bạn thêm một câu.

Bạn muốn trở thành tỷ phú hay muốn đắc Đạo ?

Vì mình thấy bạn có nhắc đến Đạo nên mới hỏi.

bạn hỏi toàn những câu khó. ngày xưa mình nghĩ mình phải chọn 1 trong 2. sau này mình thấy mình không thể chọn mà mình đi qua từ 1 đến hai. cái người có thể chọn đã đi rất xa rồi. mình cảm giác vậy.

[MHTH]

Vậy là mình biết câu trả lời của bạn rồi.

Bạn với mình khác hướng đi song mình vẫn thích bạn vì bạn chịu tư duy.

[MHTH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 05/11/2022 - 22:43, said:

......mình đang là con người, nếu không đặt cái nhìn của con người lên mọi thứ thì đặt cái gì lên bây giờ.....

Mình thường nhìn mọi thứ từ sự vật sự việc theo ba chiều.

Chiều thứ nhất là mình nhìn bạn.

Chiều thứ hai là bạn nhìn mình ( tưởng tượng )

Chiều thứ ba là từ trên cao nhìn xuống mình và bạn, giống như trưởng bối nhìn hai vãn bối nói chuyện ( tưởng tượng )

Để có một cái nhìn khách quan nhất. Quan sát và tư duy. Chỉ đơn giản là quan sát và ghi chép. Không đưa cảm xúc bản thân vào mọi sự vật hiện tượng.

Một góc nhìn sạch sẽ nhất là không đưa cảm xúc dù là tích cực hay tiêu cực áp đặt lên.

Điều này không phải dễ, phải tập từ từ. Và mình cũng đang tập. Đây là tư duy của mình.

Mình đồng ý với bạn việc mong ước của con người là tâm linh của vũ trụ là không đúng lắm. Nhưng chỉ là "không đúng lắm". Năng lượng là vĩnh hằng. Bạn thu hút năng lượng như nào thì cuộc sống bạn sẽ thay đổi dần (ít nhất là tâm trí bạn) theo chiều năng lượng đó và những người cùng tần số đó sẽ xích lại gần bạn. Đó là năng lượng song song (họ hút bạn về phía họ).

Giờ bạn bắt sóng, mình nói bạn bắt năng lượng mà. Chả lẽ bạn bắt cát bụi à ? Để cát bụi bám đầy người ?

Câu hỏi của mình không khó, chỉ đơn giản mặt chữ là bạn muốn gì thôi. Không hỏi bạn sẽ trở thành gì. Mình muốn hỏi thâm tâm bạn hiện tại muốn gì ?

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 06/11/2022 - 21:53, said:

Mình thường nhìn mọi thứ từ sự vật sự việc theo ba chiều.

Chiều thứ nhất là mình nhìn bạn.

Chiều thứ hai là bạn nhìn mình ( tưởng tượng )

Chiều thứ ba là từ trên cao nhìn xuống mình và bạn, giống như trưởng bối nhìn hai vãn bối nói chuyện ( tưởng tượng )

Để có một cái nhìn khách quan nhất. Quan sát và tư duy. Chỉ đơn giản là quan sát và ghi chép. Không đưa cảm xúc bản thân vào mọi sự vật hiện tượng.

Một góc nhìn sạch sẽ nhất là không đưa cảm xúc dù là tích cực hay tiêu cực áp đặt lên.

Điều này không phải dễ, phải tập từ từ. Và mình cũng đang tập. Đây là tư duy của mình.

Mình đồng ý với bạn việc mong ước của con người là tâm linh của vũ trụ là không đúng lắm. Nhưng chỉ là "không đúng lắm". Năng lượng là vĩnh hằng. Bạn thu hút năng lượng như nào thì cuộc sống bạn sẽ thay đổi dần (ít nhất là tâm trí bạn) theo chiều năng lượng đó và những người cùng tần số đó sẽ xích lại gần bạn. Đó là năng lượng song song (họ hút bạn về phía họ).

Giờ bạn bắt sóng, mình nói bạn bắt năng lượng mà. Chả lẽ bạn bắt cát bụi à ? Để cát bụi bám đầy người ?

Câu hỏi của mình không khó, chỉ đơn giản mặt chữ là bạn muốn gì thôi. Không hỏi bạn sẽ trở thành gì. Mình muốn hỏi thâm tâm bạn hiện tại muốn gì ?

năng lượng vốn nó không đại diện cho một vật cụ thể, năng lượng là lượng sức có thể truyền tải của hạt bụi hoặc khối bụi, ví dụ như phong năng, quang năng, điện năng, nhiệt năng. phong năng có được nhờ sự di động của hạt bụi gió, quang năng có được nhờ sự di động của hạt ánh sáng, điện năng thì là hạt bụi điện tử, nhiệt năng là di động hạt bụi cấp nguyên tử. vũ trụ này là một khối bụi vô cùng lớn. như vậy năng lượng là một khái niệm phát sinh từ bụi.
việc xem bụi là năng lượng thì oan ức cho hạt bụi. vì bụi là bụi, năng lượng là khả năng cái sức của bụi, cũng như con bò cho sữa, nhưng không ai gọi con bò là sữa. cừu có thể cho lông, nhưng không ai gọi con cừu là lông.
gọi bụi là năng lượng dễ rơi vào nguy hiểm khi bạn luyện thứ gì đó. khi đó tự gây khó dễ cho bản thân. vì chấp vào năng lượng nên rơi vào hình tướng truyền tải của bụi, đó là có 'thu' có 'hút'. nói đúng về sự truyền của năng lượng có lẽ là từ 'chạm'.
năng lượng, động năng từ đôi đũa chạm vào hạt cơm, truyền sức cho cơm rồi trôi vào miệng. như vậy nếu nói 'thu' năng lượng là còn chưa đúng về mặt hình thức.
nên mình không bao giờ tư duy mọi thứ bằng khái niệm năng lượng, vì nó dễ gây ra sự tối nghĩa khi nói ra.
bắt sóng là chạm vào hạt bụi ở phương xa, hạt bụi ở phương xa đang di động, khi nó di động thì nó chạm vào suy nghĩ. nên không có vụ cát bụi bám đầy người được.
dùng năng lượng để nói về sự vô hình đối với riêng mình cảm giác là nguy hiểm, có thể gây ra nhiều hiểu lầm.

sự muốn nói ra hại nhiều hơn lợi, khi nói ra mình muốn gì thì ham muốn lại giảm xuống. vì như bình luận trước của mình, dùng cái nhìn phần tâm linh soi xuống phần bụi bặm ở trên đời này sẽ triệt tiêu mất ham muốn. khi bạn tự nhìn chính bạn thì bạn cũng vậy.

[MHTH]

Bạn nhìn năng lượng theo góc nhìn khoa học rồi. Mình nghĩ năng lượng rộng hơn thế, từ hữu hình đến vô hình. Mặc kệ chúng ta có cảm nhận được hay nhìn thấy hay không nó vẫn tồn tại.

Mình không nói năng lượng là hạt bụi. Ý mình muốn phản bác câu bạn nói là năng lượng không tồn tại. Bạn thấy bây giờ bạn phân tích có trái chiều không ?

Mình nghĩ góc nhìn đa chiều và nhìn nhận sự vật sự việc đúng như nó là là cái nhìn sáng suốt và giúp bản thân minh mẫn nhất. Triệt tiêu dần ham muốn động vật, ham muốn tầm thường theo bản năng. Không có nghĩa là đứng yên một chỗ không làm gì cả. Mà là làm việc, hành động thường vì lợi ích chung lợi ích cộng đồng hơn cho bản thân mình. Dường như bạn đang nhầm lẫn chỗ này.

Việc mình tự nhìn mình giúp mình rất nhiều !

Chúc bạn ăn tối vui vẻ nhaaaa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi MHTH: 07/11/2022 - 19:11

[kyvibach]

với mình năng lượng là khái niệm, còn thực chất thì phải bám sát vào cảnh, mà cảnh là bụi.
mình cũng không nghiêng về khoa học, vì khi xưa đức phật cũng không nhắc đến năng lượng, có nhắc đến tứ đại: đất, nước, không khí, lửa. nhưng mình chưa đọc được một bài kinh nào đề cập đến khái niệm năng lượng. nói đến năng lượng là nói đến vọng tưởng, vì năng lượng là để diễn tả, tính trước cái thứ chưa xảy ra. cái sức nó chưa phóng ra mà chúng ta đã tính trước thì đó là vọng.
cho nên mỗi mỗi khoảnh khắc không hề có năng lượng tồn tại, cho dù là vô hình hay hữu hình. chỉ có trạng thái biến động vô cùng của bụi, hay là trần gian - khoảng bụi bặm.

còn bạn nói về lợi ích chung vì cộng đồng thì nhầm lẫn rồi. một cây cổ thụ dưới cái bóng của nó ít có cây nào xanh tốt. vì tán nó phủ hết ánh sáng rồi. nếu nó vì cộng đồng thì nó là một hằng số còm cõi từ khi sinh ra đến khi thành bùn. trong quá trình sinh trưởng nó nhường dinh dưỡng cho cây khác, nhường vùng nắng cho cây khác. nhưng đã là cổ thụ sum suê thì thường vị kỷ. bạn đang nhìn lợi ích dưới góc độ của người qua đường. nếu bạn là một cái mầm cây dưới gốc cổ thụ thì bạn mới thấy cái vị tha của cổ thụ sao mà xa xôi quá.
bạn đang đi theo đường của bồ tát của phật, hi sinh mọi thứ.

[MHTH]

Được rồi, bỏ qua phần năng lượng đi.

Phần hai bạn ví dụ cây cổ thụ vị kỷ là chưa đúng hoàn toàn. Vì gió bão, tai hoạ đến thì cây cổ thụ phải chịu trận đầu tiên. Nhỏ nhất là cơn mưa to, nếu không có cổ thụ thì những cây con sẽ bị úng. Phải nhìn hai chiều.

Cây cối, động thực vật côn trùng nói chung đều sống theo bản năng đấu tranh giành sinh tồn.

Loài người khác biệt. Ngoài sinh tồn cần thiết ra thì còn cần bảo vệ môi trường chung.

Sửa bởi MHTH: 07/11/2022 - 22:23

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 07/11/2022 - 22:17, said:

Được rồi, bỏ qua phần năng lượng đi.

Phần hai bạn ví dụ cây cổ thụ vị kỷ là chưa đúng hoàn toàn. Vì gió bão, tai hoạ đến thì cây cổ thụ phải chịu trận đầu tiên. Nhỏ nhất là cơn mưa to, nếu không có cổ thụ thì những cây con sẽ bị úng. Phải nhìn hai chiều.

vậy mình hỏi bạn, bạn có chịu làm một tán cây thấp cam tâm tình nguyện để người ta che chở không.

[MHTH]

Hiện tại mình đang là tán cây thấp đây.

Còn tình nguyện hay không thì tùy. Phải nâng cao nhận thức mới rõ được.

[kyvibach]

Trích dẫn

Hiện tại mình đang là tán cây thấp đây.

Còn tình nguyện hay không thì tùy. Phải nâng cao nhận thức mới rõ được.

vậy là bạn muốn thành cây cổ thụ. chúc bạn ngủ ngon nha.

[kyvibach]

hôm nay có người ở nước ngoài hứa cho mình 1000 đô. họ nói nhờ người gửi trực tiếp đến mình, nhưng mình nói, em nhận, nhưng với điều kiện anh xem đây là khoản tiền em vay, em có tài khoản ngân hàng mới tạo, nếu anh gửi từ nước ngoài đến được tài khoản ngân hàng em thì em nhận, còn nếu không gửi được thì em không nhận.
mình vừa tạo tài khoản ngân hàng từ tháng trước, 0đ trong tài khoản. tạo xong để đó vì chẳng có tiền để nạp vào.
nhưng nếu mình nhận số tiền đó chắc là cũng chưa đầu tư vội. để tỉnh táo hơn chút nữa.

[tony99]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 08/11/2022 - 22:27, said:

hôm nay có người ở nước ngoài hứa cho mình 1000 đô. họ nói nhờ người gửi trực tiếp đến mình, nhưng mình nói, em nhận, nhưng với điều kiện anh xem đây là khoản tiền em vay, em có tài khoản ngân hàng mới tạo, nếu anh gửi từ nước ngoài đến được tài khoản ngân hàng em thì em nhận, còn nếu không gửi được thì em không nhận.
mình vừa tạo tài khoản ngân hàng từ tháng trước, 0đ trong tài khoản. tạo xong để đó vì chẳng có tiền để nạp vào.
nhưng nếu mình nhận số tiền đó chắc là cũng chưa đầu tư vội. để tỉnh táo hơn chút nữa.

chủ đề này hay nhờ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chúc tỷ phú may mắn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[kyvibach]

hôm nay nằm mơ thấy một vị thầy đến nhận mình làm đệ tử, nhưng hoàn cảnh là gia đình mình hiện tại, cha ốm, mẹ bệnh. trong mơ vị thầy đó còn dẫn theo ba người nam nữa, thầy đưa mỗi người một gói đồ ăn rồi bảo chúng tôi đặt đồ ăn lên bàn ngồi ăn, sau đó thầy dạy về đạo đức. dạy con người phải trưởng thành trong hoạn nạn như thế nào mới có lợi ích nhất, dạy nhiều thứ. ngày xưa mơ không hiểu, hôm nay mơ lại đúng là mới phù hợp hoàn cảnh của mình.

tỉnh dậy chỉ còn mình nằm đó.