4710 replies to this topic

[xuongheo]

Abby Choi là 1 cô gái tốt. Tốt từ con người đến những con mèo hoang bị bỏ rơi.

Bị nhà chồng cũ giết chết rồi còn chặt xác, lấy đầu & nội tạng đem đi nấu lẩu.

Trên đời thiếu gì người ăn cháo đá bát, nhân cách còn thua loài súc vật mà vẫn sống nhăng phè phè.

Mấy thằng giết người thì toà xử đ*o chết. Xử tù chung thân. Mấy chục năm lại được ra tù phè phè với đời.

NHÂN QUẢ GÌ Ở ĐÂY??? VÃI ĐÁI!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 03/03/2023 - 22:42, said:

Abby Choi là 1 cô gái tốt. Tốt từ con người đến những con mèo hoang bị bỏ rơi.

Bị nhà chồng cũ giết chết rồi còn chặt xác, lấy đầu & nội tạng đem đi nấu lẩu.

Trên đời thiếu gì người ăn cháo đá bát, nhân cách còn thua loài súc vật mà vẫn sống nhăng phè phè.

Mấy thằng giết người thì toà xử đ*o chết. Xử tù chung thân. Mấy chục năm lại được ra tù phè phè với đời.

NHÂN QUẢ GÌ Ở ĐÂY??? VÃI ĐÁI!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tin sâu nhân quả sẽ hạnh phúc và đi đúng đường.
những lát cắt của quả chanh sẽ không thể nói lên đầy đủ thông tin cây chanh, gốc chanh.
cũng như những lát cắt vào cuộc đời, nhìn qua rất đau lòng nhưng phải nhìn vào toàn bộ mới thấy một bức tranh có nhân-quả...

[kyvibach]

Ngủ mơ thấy giấc mơ ngày mưa.
Trong mơ xưa thấy những người quen cũ...
Có một đoạn trong mơ chưa xảy ra. Mình ở nhà với một cô gái và bị bạn trai cô, hoặc người thích cô hiểu lầm, ghen tuông.

[MHTH]

May mắn = duyên tốt = quả tốt.

Gieo nhân tốt gặp quả tốt người ta gọi may mắn.

Gọi may mắn là khi người ta không rõ làm nhân ở đâu, làm khi nào mà được quả tốt nên gọi vậy.

Chứ mê tín gì ở đây.

Thế mà cũng cãi nhau mấy trang. Vch !

Sửa bởi MHTH: 04/03/2023 - 06:36

[tony99]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 03/03/2023 - 22:16, said:

anh tony vẫn chưa thấm nhuần nhân quả rồi, nhân quả bao hàm rộng hơn...
những ví dụ anh đưa ra vẫn là ở dạng đúng và sai. nhân quả em nói là một phạm trù, không phải tuyến tính.
còn về ví dụ anh đưa ra là vẫn đang nhắc tới xác suất. Ơn trên là ơn nào, anh thấy được hay không, nếu anh không thấy mà quy cho ơn trên thì đó là mê tín. Biết đâu do trong cơ thể người ta có kháng thể sẵn rồi...
ví dụ lỗi trang web kia là lỗi về mặt kỹ thuật thì anh lại lấy đó là ví dụ để nói về phạm trù nhân quả, khác gì dùng mắt thường để nhìn vào bát nước để tìm vi sinh vật... câu lệnh sai lại đi sửa cpu...
luật nhân quả cũng như dữ liệu đầu vào-nhân và đầu ra-quả, cho dù đầu ra sai, thì vẫn là output, đầu ra đúng hay sai máy không cần quan tâm. cái anh đang nhắc đến là câu lệnh-phần mềm, chứ nhân quả là ở CPU.

câu lệnh ko sai, nhưng mà, có những lỗi xảy ra, ko phải ai cũng biết sửa, ko phải ai cũng dễ dàng nhận ra, người ta gọi đó là ngoại lệ. Anh giải thích đúng-từng-từ theo chuyên môn của anh đấy :v
Ơn trên là ơn thượng đế ban cho, mình phải xác định thế? Em bất ngờ nhận đc tiền? Em tốt à? Em có cưu mang ai, giúp đỡ ai ko? Đó ko phải may mắn, là bàn tay thượng đế thì là gì?
Ngó lại lý số, để đc ơn trên đổ xuống, ở mệnh/thân/phúc phải chính/chiếu quang quý, trường hợp ng lại anh ko có kinh nghiệm nên ko suy xét.
Nếu có cơ hội ngồi nói chuyện như bạn bè với đám làm ăn to 1 tí, em khen họ, câu trả lời luôn là "may mắn" hoặc "ông trời thương", dm, ếch có tay nào vỗ ngực xưng danh cả, có thể là câu chuyện giả ngu nhưng qua đó cho thấy quan điểm cơ bản của họ.
Lấy 1 ví dụ như nhóm Đông Âu giàu có (Vin, HD, Viêtjet, sunhouse, mâsan....), ng đứng đầu những đơn vị này, có tài, nhưng điểm đầu tiên là cơ hội. Những kẻ đi du học Đông Âu thời đó nhận thấy vn thời ấy là phiên bản của đông âu 10 năm trước, đó gọi là thiên thời, may mắn đấy, và nắm bắt dc thời cơ, đó là tài năng.
Chả có nhân quả khỉ gì ở hội này cả.

Anh lấy 1 ví dụ khác, thời điểm cuối 2022, chứng xuống 900, đó gọi là thiên thời, nhắm mắt ném tiền cũng có lãi, kẻ vào gọi là nắm bắt đc cơ hội, là tài năng. Ếch có nhân quả.


Thế nên mới có câu : Hành sự tại nhân, thành sự tại thiên, có những kẻ, miếng ăn đến miệng rồi, đến lưỡi rồi còn rớt ra ngoài, đó là cái xui, gọi là nhân quả ko?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 03/03/2023 - 22:32, said:

cảm ơn bạn đã bộc bạch tâm tư.
nhưng chừng nào vẫn còn tin vào may mắn thì chính là đầu hàng số phận ngay từ suy nghĩ rồi.
với mình thì không có tồn tại may mắn, may mắn là một khái niệm nguỵ biện cho sự bất lực của bản thân.
một thế giới, một vũ trụ bao trùm bởi nhân quả thì không bao giờ tồn tại may mắn cả.
không tin vào may mắn không có nghĩa thế giới quan của bản thân sẽ tăm tối tiêu cực, mà càng không tin vào may mắn thì càng tràn đầy hi vọng vào tương lai.
sẽ không bị những điều bất như ý hạ gục, bởi mọi thứ có nhân-quả. làm gì thì nhận được thứ đó. và hăng say phấn đấu làm việc tốt.
tin vào may mắn tuy nhìn qua có vẻ cuộc sống màu hồng hơn, nhưng thật ra đó là tuyệt vọng, lý trí đã phải tô màu hồng lên thực tế trần trụi rằng nó bất lực để lý giải hiện tượng đang diễn ra, hoặc muốn từ chối thành quả do nỗ lực của người khác có được.

tin vào may mắn sẽ nhầm tưởng hành trình bản thân đang đi là đúng đắn, cái này sẽ dẫn đến mê tín, tin sai, sai lầm nối tiếp sai lầm.

Sau may mắn, đó là sự "thành", làm sao bất lực? Thua ms gọi là bất lực, chứ thắng cũng bất lực à :v Anh càng ngày càng nghi ngờ quan điểm của em :v

CHúng ta đang nói về những gì "đã" xảy ra, chứ ko phải nói về cái "chưa" xảy ra. Chưa xảy ra thì nó cũng ếch là nhân quả đc.

Sửa bởi tony99: 04/03/2023 - 09:20

[kyvibach]

anh còn lấy những ví dụ từ góc nhìn cá nhân rồi đánh giá dựa trên thiên kiến cá nhân, chưa có ví dụ nào khách quan và sát với sự vận hành của nhân quả.
anh cứ mãi dẫn chứng như vậy thì anh mãi tin bản thân đúng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MHTH, on 04/03/2023 - 06:36, said:

May mắn = duyên tốt = quả tốt.

Gieo nhân tốt gặp quả tốt người ta gọi may mắn.

Gọi may mắn là khi người ta không rõ làm nhân ở đâu, làm khi nào mà được quả tốt nên gọi vậy.

Chứ mê tín gì ở đây.

Thế mà cũng cãi nhau mấy trang. Vch !

nàng dùng nhiều dấu "=" để tráo đổi khái niệm là sai lầm.
nàng nên tập trung vào bát nhã tâm kinh để rời xa hồng trần, trở về cõi tiên thanh tịnh.
nếu có may mắn, không lẽ kẻ đại ác sau một giấc mơ tự nhiên lên được cõi trời sống... mang theo ác tâm tồn tại được ở cõi thanh tịnh hay sao... nàng thấy hợp lý không

[tony99]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 04/03/2023 - 09:29, said:

anh còn lấy những ví dụ từ góc nhìn cá nhân rồi đánh giá dựa trên thiên kiến cá nhân, chưa có ví dụ nào khách quan và sát với sự vận hành của nhân quả.
anh cứ mãi dẫn chứng như vậy thì anh mãi tin bản thân đúng.

Vấn đề đang bàn là "May mắn có phải nhân quả hay ko" chứ bàn nhân quả làm khỉ gì :v
Anh lấy ví dụ là ví dụ về những gì đã xảy ra, em có thể kiểm chứng đc bằng các tài liệu (ví dụ như vn-index hoặc tiểu sử những người anh nói). Nó là hiện thực chứ ko phải góc nhìn cá nhân.

Muốn thực tế hơn à, ko ít tay buôn chứng ở diễn đàn này thắng thời điểm t12 đổ đi, chả cần tài năng mịa gì.

[Mint26]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 04/03/2023 - 09:36, said:

anh còn lấy những ví dụ từ góc nhìn cá nhân rồi đánh giá dựa trên thiên kiến cá nhân, chưa có ví dụ nào khách quan và sát với sự vận hành của nhân quả.
anh cứ mãi dẫn chứng như vậy thì anh mãi tin bản thân đúng.


nàng dùng nhiều dấu "=" để tráo đổi khái niệm là sai lầm.
nàng nên tập trung vào bát nhã tâm kinh để rời xa hồng trần, trở về cõi tiên thanh tịnh.
nếu có may mắn, không lẽ kẻ đại ác sau một giấc mơ tự nhiên lên được cõi trời sống... mang theo ác tâm tồn tại được ở cõi thanh tịnh hay sao... nàng thấy hợp lý không

Tôi nghĩ bạn đọc ko kỹ hoặc bạn hầu như đọc lướt lời MHTH ghi, gieo nhân tốt gặp quả tốt chứ tự dưng lại cái gf mà kẻ ác gặp may mắn ở đây??? May mắn ng ta nhắc đến là do nhân quả tốt của ng tốt. Tôi nghĩ bạn cũng đang trầm cảm giống tôi.

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tony99, on 04/03/2023 - 09:38, said:

Vấn đề đang bàn là "May mắn có phải nhân quả hay ko" chứ bàn nhân quả làm khỉ gì :v
Anh lấy ví dụ là ví dụ về những gì đã xảy ra, em có thể kiểm chứng đc bằng các tài liệu (ví dụ như vn-index hoặc tiểu sử những người anh nói). Nó là hiện thực chứ ko phải góc nhìn cá nhân.

Muốn thực tế hơn à, ko ít tay buôn chứng ở diễn đàn này thắng thời điểm t12 đổ đi, chả cần tài năng mịa gì.

Vấn đề gốc: may mắn là mê tín.
Anh vẫn nhìn vào bề nổi của sự việc để đánh giá. Những gì anh dẫn chứng không sát với vấn đề.
Như hôm qua em đã viết, anh sai ở code thì anh lại đi thay cpu. anh lấy phạm trù code để nói về cpu thì không bao giờ anh có thể hiểu được đúng nghĩa.
Anh có lấy thêm nhiều ví dụ đi nữa thì vẫn chung 1 kiểu, vẫn là góc nhìn cá nhân thiếu khách quan. Anh tưởng dẫn chứng ngoài phạm vi cuộc sống anh là khách quan... Nhưng khách quan không phải như vậy đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mint26, on 04/03/2023 - 09:45, said:

Tôi nghĩ bạn đọc ko kỹ hoặc bạn hầu như đọc lướt lời MHTH ghi, gieo nhân tốt gặp quả tốt chứ tự dưng lại cái gf mà kẻ ác gặp may mắn ở đây??? May mắn ng ta nhắc đến là do nhân quả tốt của ng tốt. Tôi nghĩ bạn cũng đang trầm cảm giống tôi.

Bạn nói chưa đúng rồi.
Bạn là trầm cảm, tôi là trầm tư.
Nhìn vào thì thấy giống nhưng bản chất khác nhau hoàn toàn...
Với các bài viết của MHTH thì mình lướt qua 0.5 giây là biết nàng ấy định nói gì.

[tony99]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 04/03/2023 - 09:54, said:

Vấn đề gốc: may mắn là mê tín.
Anh vẫn nhìn vào bề nổi của sự việc để đánh giá. Những gì anh dẫn chứng không sát với vấn đề.
Như hôm qua em đã viết, anh sai ở code thì anh lại đi thay cpu. anh lấy phạm trù code để nói về cpu thì không bao giờ anh có thể hiểu được đúng nghĩa.
Anh có lấy thêm nhiều ví dụ đi nữa thì vẫn chung 1 kiểu, vẫn là góc nhìn cá nhân thiếu khách quan. Anh tưởng dẫn chứng ngoài phạm vi cuộc sống anh là khách quan... Nhưng khách quan không phải như vậy đâu



Bạn nói chưa đúng rồi.
Bạn là trầm cảm, tôi là trầm tư.
Nhìn vào thì thấy giống nhưng bản chất khác nhau hoàn toàn...
Với các bài viết của MHTH thì mình lướt qua 0.5 giây là biết nàng ấy định nói gì.

Mịa, nay anh rảnh, đang ngứa tay, chém gió tới luôn :v

Anh nói câu code vs cpu ko, mài ko hiểu về IT lại thích chém, anh nói có những trường hợp dev ko rành nên đã ko xử lý đc hết những trường hợp có thể xảy ra, nên gây ra lỗi, gọi là ngoại lệ (exception), tất nhiên khi "phát hiện" đc lỗi (khi mà tụi nó khai thác xong hết mịa rồi), code lại (vá lỗi) thì hết bug về vde đó.
Vì cái ngoại lệ này, nên dòng ánh xạ nó ko đc liên tục.
Anh chưa nói cái phần cứng nào ở đây hết.

Anh lấy ví dụ thực tế vậy rồi mà mài bảo thiếu khách quan, cái nào khách quan, mài nói anh nghe.
Đây có ví dụ ko khách quan này, thời điểm dịch covid, anh trong trại, vẫn cầu nguyện hàng ngày cho gia đình bình an, 2 đứa em anh, sống trong vùng dịch (màu đỏ), họ hàng sát bên nhiễm sạch (cả nhà), em anh tiếp xúc hoài (dù đeo khẩu trang), nhưng ko dính là ko dính, tiêm 2 mũi. Nhà anh (các em và bố mẹ dù ở hay ko ở vn) cũng chưa ai bị nhiễm cả, đều tiêm 2 mũi (gần như là ng cuối cùng tiêm đấy, để lựa đc lô vacxin tốt).

Em giải thích coi, hay giải thích đề kháng mạnh quá? Hay bảo là nhân quả :v

[kyvibach]

Thì vì anh chỉ quan tâm đến bề nổi vấn đề (app) nên anh sẽ thấy phát sinh nhiều rắc rối. Bây giờ anh cần quan tâm đến phần chìm (cpu).
Những ví dụ của anh đều là vẻ ngoài của phép tắc. Chưa nói đến xương thịt của vấn đề.

[xuongheo]

XUI XẺO = MÊ TÍN mới đúng

Hầu hết chúng ta gặp xui xẻo rồi mới tìm đến bói toán xem chừng nào may mắn!!!

[kyvibach]

Khách quan với em là một ví dụ không có lẫn tình cảm cá nhân, chỉ đơn thuần là ví dụ, không được thêm thắt chi tiết có vẻ giật gân kịch tính hoặc bình luận thêm.
Và một ví dụ khách quan thì phải lấy tầm nhìn nào.. Mới là quan trọng.
Khách quan nhưng "khách" kia vẫn tầm nhận thức xêm xêm với mình thì vẫn là chủ quan. Vẫn có lăng kính cùng chỉ số với nhau để nhìn thì sao gọi là khách quan được...
Anh phải đưa ra những ví dụ thâu được ở tầm nhìn của Gods, của bậc giải thoát nữa.

[kyvibach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 04/03/2023 - 10:14, said:

XUI XẺO = MÊ TÍN mới đúng

Hầu hết chúng ta gặp xui xẻo rồi mới tìm đến bói toán xem chừng nào may mắn!!!

Xui xẻo hay may mắn đều là những nhận định mê tín của người trong cuộc.

[tony99]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 04/03/2023 - 10:08, said:

Thì vì anh chỉ quan tâm đến bề nổi vấn đề (app) nên anh sẽ thấy phát sinh nhiều rắc rối. Bây giờ anh cần quan tâm đến phần chìm (cpu).
Những ví dụ của anh đều là vẻ ngoài của phép tắc. Chưa nói đến xương thịt của vấn đề.

đ*ch, anh bảo em rồi, đừng nói chuyện em ko biết, nó ếch liên quan gì đến cpu cả. Mịa là anh dở, nêu ví dụ mà người khác ko hiểu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

emcobabich, on 04/03/2023 - 10:17, said:

Khách quan với em là một ví dụ không có lẫn tình cảm cá nhân, chỉ đơn thuần là ví dụ, không được thêm thắt chi tiết có vẻ giật gân kịch tính hoặc bình luận thêm.
Và một ví dụ khách quan thì phải lấy tầm nhìn nào.. Mới là quan trọng.
Khách quan nhưng "khách" kia vẫn tầm nhận thức xêm xêm với mình thì vẫn là chủ quan. Vẫn có lăng kính cùng chỉ số với nhau để nhìn thì sao gọi là khách quan được...
Anh phải đưa ra những ví dụ thâu được ở tầm nhìn của Gods, của bậc giải thoát nữa.

Mịa ví dụ anh đưa là "lịch sử" của thiên hạ, góc nhìn của những ng trong ngành, ếch có cái nào của anh cả.

Cái của con người, em còn chả giải thích đc nữa là đòi so góc nhìn của mình vs Thượng đế, góc nhìn giải thoát.
Thôi dừng chủ đề này lại :v