57 replies to this topic

[hanhtrinhkhampha]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 17/05/2022 - 23:36, said:

Chuyện thu thập dữ liệu là một vấn đề khó và tốn kém, nhất là liên quan đến tử vi. ... Để bảo đảm k quá tốn kém tring khi vẫn giữ được độ tin cậy cao, tôi đã có đưa ra phương án là nên kiểm Chứng về quá lhuws hoặc tương lai gẩn vài tháng thôi.

Tôi rất đồng ý với quan điểm này.
Về chuyện thu thập dữ liệu, như tôi thì đầu tiên phải tìm cách thu thập dữ liệu từ diễn đàn hỏi đáp lý số và facebook lý số. Về cơ bản phải xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP) và xử lý ảnh (Computer Vision). Nói chung vẫn phải cần người kiểm chứng lại các thông tin đã thu thập được. Hai bài toán NLP và CV đều là hai bài toán lớn, không thể giải quyết tức thời mà cho ra kết quả tốt ngay được. Tôi dự định triển khai nhưng ngặt nỗi chưa đủ thời gian để làm đến mức này.

[Just]

Chăc ý của hanhtrinhkhampha muốn dùng nlp và cv để đọc các bài viết trên mạng thu thập dữ liệu. theo tôi, ít nhất là gia đoạn đầu, k cần phức tạp như vậy (và cách kia vẫn k giải quyết Được câu hỏi là dữ liệu đúng hay sai). Mình chỉ cần ngày tháng năm sinh giờ sinh, rồi dùng mọit phần mềm uy tín sẵn có để in ra lá số. còn với các bài có sẵn trên mạng, thì cần chi phí cho mọit người đọc và ghi chép lạ thông tin cần thiết như ngày tháng năm sinh, những sự kiện quan trọng đã xảy ra.

Ứng dụng của Dl/ml trong tử vi, tôi nghĩ cái quan trọng nhất là phân tích nhứng sao nào là quan trọng nhất trong lá số, hoặc xác suất những sự kiện sẽ xảy Ra nếu có lá số như vậy (cộng thêm vài thông tin ngoài lá số cá nhân đó). Đièu này cũng có thể Giúp sửa những hiểu lầm của các thầy tử vi, và trẹo giúp các thầy tử vi nhiều. việc dùng dl/ml đọc hiểu các lá số đã có, tôi nghĩ thuộc lĩnh vực khác hơn là tử vi, và có thể xem là một add-on sau khi đã giải quyết câu hỏi chính ở trên.

[goldfish]

Tôi nói trình non là vì chữ thì nhiều nhưng chất chẳng có bao nhiêu,
Đã xem được hạn chưa mà đòi lập trình đoán hạn, đã ko có gốc thì lấy đâu ra ngọn, học học cái LoL
Nói cho mà rút kinh nghiệm còn chửi
Sợ góp ý hay sao mà phải lập nick mới rồi tung hứng với nhau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Just]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goldfish, on 19/05/2022 - 06:50, said:

Tôi nói trình non là vì chữ thì nhiều nhưng chất chẳng có bao nhiêu,
Đã xem được hạn chưa mà đòi lập trình đoán hạn, đã ko có gốc thì lấy đâu ra ngọn, học học cái LoL
Nói cho mà rút kinh nghiệm còn chửi
Sợ góp ý hay sao mà phải lập nick mới rồi tung hứng với nhau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi đã viết rồi: AlphaGo không biết gì về cờ vây hết, vẫn thiên hạ vô đich. Một đội làm chung một thứ k có nghia. Là mọi thành viên của đội đó phải biết về mọi khía cạnh đội đó cần làm.

Về chuyẹn lập nick… gì đó tôi k hiểu gì hết . Tôi chỉ có một nick trên diễn đàn này thôi. Tôi k có thời gian rảnh lên viết bài lung tung hoặc lập nick nhiều.

Tôi đã lịch sự trả lời cho não cá vàng vậy là đủ nhiều rồi nhé. Nếu sắp tói lại viết k đóng góp gì vào topic này thì tôi sẽ đề nghị với ban điều hành cấm não cá vàng viết vào topic này.

[hanhtrinhkhampha]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 18/05/2022 - 18:54, said:

Chăc ý của hanhtrinhkhampha muốn dùng nlp và cv để đọc các bài viết trên mạng thu thập dữ liệu. theo tôi, ít nhất là gia đoạn đầu, k cần phức tạp như vậy (và cách kia vẫn k giải quyết Được câu hỏi là dữ liệu đúng hay sai). Mình chỉ cần ngày tháng năm sinh giờ sinh, rồi dùng mọit phần mềm uy tín sẵn có để in ra lá số. còn với các bài có sẵn trên mạng, thì cần chi phí cho mọit người đọc và ghi chép lạ thông tin cần thiết như ngày tháng năm sinh, những sự kiện quan trọng đã xảy ra.

Ứng dụng của Dl/ml trong tử vi, tôi nghĩ cái quan trọng nhất là phân tích nhứng sao nào là quan trọng nhất trong lá số, hoặc xác suất những sự kiện sẽ xảy Ra nếu có lá số như vậy (cộng thêm vài thông tin ngoài lá số cá nhân đó). Đièu này cũng có thể Giúp sửa những hiểu lầm của các thầy tử vi, và trẹo giúp các thầy tử vi nhiều. việc dùng dl/ml đọc hiểu các lá số đã có, tôi nghĩ thuộc lĩnh vực khác hơn là tử vi, và có thể xem là một add-on sau khi đã giải quyết câu hỏi chính ở trên.

Thực ra vụ lập lá số thì cá nhân tôi đã xây dựng một phần mềm lập lá số tử vi và giải đoán dựa theo tập luật rồi. Hai phái xem hạn tôi lập trình là của cụ Vân Đằng Thái Thứ Lang và Trung Châu Phái Vương Đình Chi. Các phần mềm khác an sao rồi biến tấu một tí, thành ra mỗi phần mềm một kiểu.

Tôi không thích vụ in lá số vì tôi thích lưu thẳng cơ sở dữ liệu luôn.

Về vụ thu thập, tôi muốn giảm chi phí nên mới dùng NLP và CV.

[Just]

(Vừa Gõ trả lời nhưng bị mất giờ phải gõ lại)

Hanhtrinhkhampha có kinh nghiệm lập trùnh máy tính cho tử vi vậy thì là điểm khởi đầu tốt rồi.

Tôi có kiến thức về Dl/ml và nếu có nhu cầu/ tài trợ thì sẽ nhận làm và kí hoẹp đồng chính thức. Tôi muốn Làm vấn đề này nhằm hiểu rõ vấn đề sâu sắc và quan trọng là tử vi ảnh hưởng như thế nào, nhưng chi phí rất tốn kém như đã viết.

Bước đầu làm vấn đề này thì cần làm là giả sử có dữ liệu chính xác 100% luôn, thì Dl/ml có thể đưa ra dự đoán tốt như thế nào. nếu dùng nlp/cv thì có rất nhuùu vấn đề: thứ nhất là thông tin do nlp/cv đưa ra có chúnh xác k (chẳng hạn adversarial attack), và vẫn phải có người kiẻtm tra lại.

Bước đầu cũng cần tìm hiểu thị trường. tôi đoán chẳng hạn ở Hàn Quóc, Hong Kong, Trung Hoa lục địa, Đài Loan, và có thể cả ở Ấn Độ, Vn, đã có những nhóm bắt đầy thử nghiệm rồi.

[xuongheo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 17/05/2022 - 23:36, said:

Chuyện thu thập dữ liệu là một vấn đề khó và tốn kém, nhất là liên quan đến tử vi. Như tôi có viết, để tạo bộ đư liệu cifar 10 hay cifar 100, các nhà nghiên cứu canada đã được tài trợ vài triệu usd. Thu thập dữ liệu về tử vi, như tôi đã viết tôi đánh giá khó hơn nhiều . Để bảo đảm k quá tốn kém tring khi vẫn giữ được độ tin cậy cao, tôi đã có đưa ra phương án là nên kiểm Chứng về quá lhuws hoặc tương lai gẩn vài tháng thôi. Tôi nhớ là thành viẻn Gấu (có vẻ là người tôi có biết ở môti noei khác) có nhấn mạnh chuyện nên tìm hiểu quá khứ Này.

Thậm chí chỉ riêng chuyện tìm hiểu thị trường và xem nên thu thập dữ lieeu như thế nào, tôi đánh giá phải cần ít nhất 100 k usd. Nếu có nguồn tài trợ, tôi có thể đứng ra nhận làm việc này. và sẽ theo đúng luật pháp của một nước phương tây.

Đừng có lên đây mà lừa đảo!!!

Xạo, nổ & hoang tưởng vừa thôi đồ lừa đảo!!!

100k chỉ để tìm hiểu thị trường, thu nhập dữ liệu.

Chắc phải đưa ông hàng triệu USD để ông lập trình hả?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giỏi IT sao không kiếm sống = nghề IT.

Ở nước ngoài, dân IT giỏi 1 năm kiếm hơn $100k rồi.

Tại sao lên đây tìm cách lừa đảo???

Sửa bởi cariga: 19/05/2022 - 19:35

[chiakivn]

Tôi nghĩ sử dụng data mining cho các case của tử vi hoàn toàn có thể làm được nhưng đòi hỏi lâu dài và cần những người thật sự tâm huyết để phân tích tổng hợp các thông tin, sau đó đưa dữ liệu vào máy tính.
Nếu chúng ta lập các topic cho từng mệnh cách, các tình nguyện viên sẽ tự nguyện tường thuật chi tiết về cuộc đời của mình ...
Cái quan trọng ở đây là người nào sẽ đứng ra nhận trách nhiệm tổng hợp và phân tích cho từng cách cục? Đây phải là người giỏi tử vi, hiểu sâu, hiểu rộng. Diễn đàn có nhiều cao thủ nhưng tôi tín nhiệm bác Indochine. Tuy nhiên ai sẽ là người trả lương cho các cao thủ?
Hơn nữa, theo tôi thấy bộ môn tử vi là môn khoa học huyền bí, đó là 1 thú vui dành cho những người ham tìm hiểu hơn là 1 nghề nghiệp và không ai dám bỏ hết công việc để dốc sức vào 1 vấn đề mà (rất) nhiều người cho rằng mơ hồ này.
Đôi lời góp vui. Có gì không đúng mong các bạn thông cảm vì tôi cũng chỉ là người yêu thích và tự tìm hiểu tử vi, tìm hiểu các lá số để nghiệm lý cho các các cục đọc được, và rất mong muốn được nghiệm lý các lá số đặc sắc mà bạn nào có ngoài đời thực, cũng như tổng hợp, phân tích được nhiều case cho một cách cục thì càng tốt ạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 19/05/2022 - 19:29, said:

Đừng có lên đây mà lừa đảo!!!

Xạo, nổ & hoang tưởng vừa thôi đồ lừa đảo!!!

100k chỉ để tìm hiểu thị trường, thu nhập dữ liệu.

Chắc phải đưa ông hàng triệu USD để ông lập trình hả?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giỏi IT sao không kiếm sống = nghề IT.

Ở nước ngoài, dân IT giỏi 1 năm kiếm hơn $100k rồi.

Tại sao lên đây tìm cách lừa đảo???

Thực ra lập trình không phải là vấn đề.
Cái chính ở đây là tổng hợp các trường hợp cho lá số để đưa ra các kết luận chung cho các từng cách cục.
Đây là việc làm cực kỳ khó.

[hanhtrinhkhampha]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 19/05/2022 - 18:41, said:

(Vừa Gõ trả lời nhưng bị mất giờ phải gõ lại)

Hanhtrinhkhampha có kinh nghiệm lập trùnh máy tính cho tử vi vậy thì là điểm khởi đầu tốt rồi.

Tôi có kiến thức về Dl/ml và nếu có nhu cầu/ tài trợ thì sẽ nhận làm và kí hoẹp đồng chính thức. Tôi muốn Làm vấn đề này nhằm hiểu rõ vấn đề sâu sắc và quan trọng là tử vi ảnh hưởng như thế nào, nhưng chi phí rất tốn kém như đã viết.

Bước đầu làm vấn đề này thì cần làm là giả sử có dữ liệu chính xác 100% luôn, thì Dl/ml có thể đưa ra dự đoán tốt như thế nào. nếu dùng nlp/cv thì có rất nhuùu vấn đề: thứ nhất là thông tin do nlp/cv đưa ra có chúnh xác k (chẳng hạn adversarial attack), và vẫn phải có người kiẻtm tra lại.

Bước đầu cũng cần tìm hiểu thị trường. tôi đoán chẳng hạn ở Hàn Quóc, Hong Kong, Trung Hoa lục địa, Đài Loan, và có thể cả ở Ấn Độ, Vn, đã có những nhóm bắt đầy thử nghiệm rồi.

Thật tình cờ là một trong những tôi nghiên cứu lại lại là adv attack. Tôi đồng ý là phải kiểm tra lại, cái hay của dùng NLP+CV là nó cho mình sẵn những nguồn thông tin tham khảo thôi. Tôi thấy ngồi tìm lò dò rồi kiểm tra cũng mệt hết hơi rồi.

Thực ra, hướng dự đoán lá số sử dụng AI là một hướng mới. Tôi nói thật sức một người rất khó đi đến đích, sức một tập thể cũng khó mà giải quyết đủ tốt trong một thời gian ngắn. Điều quan trọng là ta phải chọn những sự kiện khởi đầu để thực hiện phép thử. Nhiều người lầm tưởng tôi đang tìm cách giải quyết trọn vẹn vấn đề lớn, nhưng không phải! Tôi đang cố chỉ giải quyết đủ tốt để dự đoán một sự kiện cụ thể của tử vi thôi.

Sửa bởi hanhtrinhkhampha: 19/05/2022 - 21:40

[Just]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 19/05/2022 - 19:29, said:

Đừng có lên đây mà lừa đảo!!!

Xạo, nổ & hoang tưởng vừa thôi đồ lừa đảo!!!

100k chỉ để tìm hiểu thị trường, thu nhập dữ liệu.

Chắc phải đưa ông hàng triệu USD để ông lập trình hả?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giỏi IT sao không kiếm sống = nghề IT.

Ở nước ngoài, dân IT giỏi 1 năm kiếm hơn $100k rồi.

Tại sao lên đây tìm cách lừa đảo???

OK, muốn biết tôi là ai thì inbox đi, tôi cho thông tin. Chưa biết người khác là ai thì đừng kết luận lên án vội.

100k usd tìm hiểu thị trường và thu thập dữ liệu cho tử vi k có gì quá đáng đâu. Cái này cần biết, ngoài ngôn ngữ thông dụng là.Anh ngữ, cần tiếng Nhật, Hàn,…cần rất nhiều người, trả rất nhiều khoản chi phí. Làm nhiều thứ chứ k đơn giản đâu. Cho một ví dụ: hãy lên xem trên internet họ bán tìm hiểu thị trường âm nhạc, single copy, bao nhiêu tiền.

Tôi có nói là sẽ kí hợp đồng, nghĩa là với một công ti hợp pháp, và tuân thủ theo luật pháp một nước phương Tây. Tất cả đều minh bạch, k có gì lừa đảo, và dịch vụ sẽ bảo đảm chất lượng tương xưng với chị phí.

[Just]

Bổ sung thêm: tôi nhắc lại thông tin tôi đã viết , có thể cariga k để ý. để thu thập tập dữ liệu cifar 10 hay cifar 100, các nhà nghiên cứu canada được tài trợ vài triệu usd. Đó là họ chỉ thu thạp dữ liệu và gắn nhãn thôi, k làm gì thêm. Nếu k biết các tập dữ liệu này thì hãy lên internet mà tìm, rồi so sánh xem dữ liệu tử vi phức tạp hơn thế nào. Giá 100k usd tôi đưa ra là đã giảm rất nhiều rồi, vì tôi thực sự cũng muốn xem dùng khoa học và máy tính nghiên cứu giải đáp về tử vi có được k.

[Expander]

Cùng học 1 thầy, mà với 1 cách cục thì 9 trò khán đến 10 tượng khác nhau, đúng cũng nhiều, sai cũng vô số. Như vậy thì tại làm sao!? Ái chà, các cụ đã gộp nó vào thành "huyền học" rồi đấy thôi. Trong đó chữ "huyền" nghĩa là ảo diệu, sâu xa, cao xa khó hiểu...

Giờ muốn bớt cái "huyền" kia, ta thường nghĩ ngay đến các công cụ như thống kê, học máy. Sự thực, một số trang web đã có mục lập lá số và xem tử vi, khán hạn cả đời. Tuy nhiên chỉ dừng lại ở mức liệt kê được các tượng tương ứng với các cách cục của cả Nam/Bắc phái, hung/cát trộn lẫn vào trong luận giải, chả biết chỗ nào mà lần. Ví như có chỗ luận cung con, dòng trên nói nhiều con, ngay dòng dưới nói không con. Như vậy làm đương số không tránh khỏi chóng mặt...

Vậy thì việc luận giải theo máy là "bán cát bán hung". Có thu thập dữ liệu đầu vào thì cũng coi như độ chính xác chung lên tới xấp xỉ là 50% đi. Vậy thì độ khả tín tổng cộng của các phần mềm này hiện nay tối đa chỉ đạt 80% x 50% = 40%, không hơn!

Giờ làm sao để độ chính xác chung tăng từ 50% lên 100%. Lúc này đối với chủ thể là con người, có cái gọi là giác quan thứ 6, hay cảm giác, hay kinh nghiệm, hoặc ăn may,v.v. có khi có gộp tất cả cái đó. Như vậy thì khi đứng giữa 2 lựa chọn, cát hoặc hung, thì tự nhiên (chả ai bảo) nghiêng hẳn về 1 phương án, và thật kì diệu, nó đúng.

Mấy năm trước tôi có đọc được công trình khoa học đăng trên Nature Matters, chuyên phản biện lại các bài báo đã đăng trên các tạp chí con của Nature (tạp chí hàng đầu về Khoa học Công nghệ). Nội dung công trình này là để phản biện lại một nghiên cứu nhằm phát triển một hệ thống lái tự động. Nhưng khi có nguy cơ tai nạn xảy đến, xe tự động phải chọn giữa việc bẻ tay lái sang bên phải, nơi có 1 cụ già dắt tay 1 đứa trẻ, và bẻ lái sang bên trái, nơi có đôi vợ chồng đang chở nhau. Bởi khi đó máy tính chọn bên nào trái hay phải thì cũng đều bị quy là "immoral". Liệu mây tính có thể học được cách để cư xử như một con người, có lẽ là không, và còn xa.

Như vậy máy tính giúp ta liệt kê được các cách cục rất chi tiết, thậm chí người giỏi nhất cũng chắc gì đã nhớ. Nhưng có lẽ còn lâu nữa máy tính mới làm được như con người, khi mà những thứ như tinh thần, cảm giác, tâm linh... là những thứ khó định hình, định lượng, nên khó chuyển đổi thành thứ mà có thể trở thành input cho máy tính để chúng học.

Đương nhiên, chúng ta đặt niềm tin vào sự phát triển của khoa học kĩ thuật. Cũng có một cái nhìn lạc quan vào tương lai. Tuy nhiên, có lẽ những môn như Tử Vi, Tử Bình ... vẫn sẽ còn được gọi là "huyền học" thời gian dài dài nữa.

Tóm lại, dẫu cố gắng lắm thì cũng chỉ tiệm cận, chứ mãi không thể đạt tới.

P/s: 80% là con số "thần thánh" thể hiện độ chính xác tối đa của một môn huyền học.

Sửa bởi Expander: 20/05/2022 - 16:45

[xuongheo]

Mình công nhận có rất nhiều startup về công nghệ IT do người Việt Nam viết được các nhà đầu tư nước ngoài rót tiền rất nhiều. Số tiền mà họ đầu tư toàn triệu USD.

Nhưng phần mềm hay game đó phải hái ra tiền thì mới có người đầu tư cho bạn.

Hiện nay có vài trang web giải lá số free bằng lập trình.

Vd: Giải Tử Vi hay nhất là xem tuong.net

Còn thầy, người thật giải lá số cả cuộc đời dao động từ 2 đến 10 triệu.

Nên giờ kêu người tiêu dùng bỏ vài trăm ngàn hay triệu để mua phần mềm giải lá số sẽ không xảy ra.

Sửa bởi cariga: 21/05/2022 - 02:01

[Just]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 20/05/2022 - 16:39, said:

Cùng học 1 thầy, mà với 1 cách cục thì 9 trò khán đến 10 tượng khác nhau, đúng cũng nhiều, sai cũng vô số. Như vậy thì tại làm sao!? Ái chà, các cụ đã gộp nó vào thành "huyền học" rồi đấy thôi. Trong đó chữ "huyền" nghĩa là ảo diệu, sâu xa, cao xa khó hiểu...

Giờ muốn bớt cái "huyền" kia, ta thường nghĩ ngay đến các công cụ như thống kê, học máy. Sự thực, một số trang web đã có mục lập lá số và xem tử vi, khán hạn cả đời. Tuy nhiên chỉ dừng lại ở mức liệt kê được các tượng tương ứng với các cách cục của cả Nam/Bắc phái, hung/cát trộn lẫn vào trong luận giải, chả biết chỗ nào mà lần. Ví như có chỗ luận cung con, dòng trên nói nhiều con, ngay dòng dưới nói không con. Như vậy làm đương số không tránh khỏi chóng mặt...

Vậy thì việc luận giải theo máy là "bán cát bán hung". Có thu thập dữ liệu đầu vào thì cũng coi như độ chính xác chung lên tới xấp xỉ là 50% đi. Vậy thì độ khả tín tổng cộng của các phần mềm này hiện nay tối đa chỉ đạt 80% x 50% = 40%, không hơn!

Giờ làm sao để độ chính xác chung tăng từ 50% lên 100%. Lúc này đối với chủ thể là con người, có cái gọi là giác quan thứ 6, hay cảm giác, hay kinh nghiệm, hoặc ăn may,v.v. có khi có gộp tất cả cái đó. Như vậy thì khi đứng giữa 2 lựa chọn, cát hoặc hung, thì tự nhiên (chả ai bảo) nghiêng hẳn về 1 phương án, và thật kì diệu, nó đúng.

Mấy năm trước tôi có đọc được công trình khoa học đăng trên Nature Matters, chuyên phản biện lại các bài báo đã đăng trên các tạp chí con của Nature (tạp chí hàng đầu về Khoa học Công nghệ). Nội dung công trình này là để phản biện lại một nghiên cứu nhằm phát triển một hệ thống lái tự động. Nhưng khi có nguy cơ tai nạn xảy đến, xe tự động phải chọn giữa việc bẻ tay lái sang bên phải, nơi có 1 cụ già dắt tay 1 đứa trẻ, và bẻ lái sang bên trái, nơi có đôi vợ chồng đang chở nhau. Bởi khi đó máy tính chọn bên nào trái hay phải thì cũng đều bị quy là "immoral". Liệu mây tính có thể học được cách để cư xử như một con người, có lẽ là không, và còn xa.

Như vậy máy tính giúp ta liệt kê được các cách cục rất chi tiết, thậm chí người giỏi nhất cũng chắc gì đã nhớ. Nhưng có lẽ còn lâu nữa máy tính mới làm được như con người, khi mà những thứ như tinh thần, cảm giác, tâm linh... là những thứ khó định hình, định lượng, nên khó chuyển đổi thành thứ mà có thể trở thành input cho máy tính để chúng học.

Đương nhiên, chúng ta đặt niềm tin vào sự phát triển của khoa học kĩ thuật. Cũng có một cái nhìn lạc quan vào tương lai. Tuy nhiên, có lẽ những môn như Tử Vi, Tử Bình ... vẫn sẽ còn được gọi là "huyền học" thời gian dài dài nữa.

Tóm lại, dẫu cố gắng lắm thì cũng chỉ tiệm cận, chứ mãi không thể đạt tới.

P/s: 80% là con số "thần thánh" thể hiện độ chính xác tối đa của một môn huyền học.

Uhm, nếu dùng based rule giống lúc trước thì đúng là k hi vọng. nhưng Dl/ml hoạt động kiểu khác, và đã có những thành tựu hơn con người

[Just]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 21/05/2022 - 02:00, said:

Mình công nhận có rất nhiều startup về công nghệ IT do người Việt Nam viết được các nhà đầu tư nước ngoài rót tiền rất nhiều. Số tiền mà họ đầu tư toàn triệu USD.

Nhưng phần mềm hay game đó phải hái ra tiền thì mới có người đầu tư cho bạn.

Hiện nay có vài trang web giải lá số free bằng lập trình.

Vd: Giải Tử Vi hay nhất là xem tuong.net

Còn thầy, người thật giải lá số cả cuộc đời dao động từ 2 đến 10 triệu.

Nên giờ kêu người tiêu dùng bỏ vài trăm ngàn hay triệu để mua phần mềm giải lá số sẽ không xảy ra.

Ở đây k kêu gọi mỗi người dùng trả vài triẹu vnd. Tuy nhiên nếu muốn kết quả tốt và chính xác, thì có thể người dùng sẽ lựa chọn khác