Jump to content

Advertisements




Lê Bá Khánh Trình


51 replies to this topic

#46 xuongheo

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2298 Bài viết:
  • 2046 thanks

Gửi vào 30/07/2021 - 20:00

Dòng họ Lê Bá quá nổi tiếng ở Việt Nam.

Thời vua Nguyễn, mấy đời làm quan lớn.

Cũng gần 200 năm rồi họ vẫn duy trì và kế tục. Con cháu luôn là người có tài, có công với đất nước. Thật đáng khâm phục.

#47 Just

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 165 Bài viết:
  • 49 thanks

Gửi vào 31/07/2021 - 20:32

Nói chung thì ai có suy nghĩ triết lí của người đó thôi, thích tin gì thì tin. Cuối cùng lịch sử sẽ cho biết ai đúng ai sai.

Tôi đã đưa ví dụ ra rồi, ranking/trademark phần lớn chỉ tạo dựng được vì lập từ trước đối thủ của mình.

Oxford danh tiếng hàng đầu đó mà có làm vaccine covid thàng công đâu, giờ phải trộn với thuốc khác.

Ví dụ khac là Safoni Pasteur cũng thất bại thảm hại.

Mà không cần lấy ví dụ thời xưa, lấy ví dụ hiện tại: nếu Facebook, Apple hay Tesla mà sợ tiếng tăm của mấy hãng đi trước thì giờ họ đâu Có đứng hàng đầu như vậy. Hoặc Uber danh tiếng lẫy lừng mà sang Đông Nam Á hay Trung Quốc đành tháo chạy.

Giờ T.AO cứ đưa ra một người… ở một nơi gọi là top thế giới đi, tôi sẽ cố tìm một người khác ở nơi kém nổi tiếng hơn mà trình độ hay tiếng tăm bằng hoặc hơn. Thích lĩnh vực gì hoăc tiêu chuẩn thế nào là nổi tiếng hay giỏi cũng được.

Ví dụ về IMO/sinh viên giỏi giữ lại trường: tôi đã nói hết ý , nó liên quan nhiều thứ kể cả chính trị (chính trị bình thường và chính Trị Hàn lâm) và đưa ra chứng cứ rồi, không nhắc lại nữa. Ví dụ về 2 người cùng trình độ mà một người có IMO đi tìm việc: Ví dụ này không chứng minh được gì hết. Thứ nhất vì 2 người cùng trình độ, chứng tỏ người được IMO không giỏi hơn người không được imo. Chuyện côgng ti lúc đó chọn người có imo cũng dễ hoểu và công bằng; một người là A, một người là A+IMO, như vậy hiển nhiên người thứ 2 có hồ sơ tốt hơn.

#48 OYEY

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 355 Bài viết:
  • 224 thanks

Gửi vào 31/07/2021 - 21:38

Tôi không phải bênh cô T.AO đâu, Just nói cũng chả sai, nhưng mà thấy Just nhìn vào khía cạnh vấn đề rất là tiêu cực và phiến diện ... Cái gì cũng có hai mặt của nó cả ...

Tôi thì thấy làm việc với các ông lớn, rất mệt vì bộ máy nó cồng kềnh, chiến lược nhiều khi ở trên trời trong khi thực tế cái thị trường Vietnam nó có văn hóa khác biệt,... chính vì vậy nó mới là lỗ hổng để các doanh nghiệp mới nhú/hoặc nhỏ hơn nẫng tay trên, ai hiểu được người sử dụng và nhanh chân thì win thôi,...

#49 Just

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 165 Bài viết:
  • 49 thanks

Gửi vào 06/08/2021 - 00:51

Đây là một ví dụ là người ở trường không top vẫn giỏi hơn nhiều ngườii trường top. Ngành toân, cùng chủ đề IMO:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Mà vấn đề một người giỏi k ở chỗ gọi là top thế giới thì ngoài vấn đề tôi viết ở trên còn có một vấn đề là họ co thích đến sống ở nơi có cái chỗ top đó k. Chẳng hạn nếu ở nước họ cho lương cao, đời sống yên bình không bạo lực súng ống, tài năng được đãi ngộ, thì họ chọn ở nước họ. Chẳng hạn tôi được biết thanh niên Bắc Âu có thể đi du học nước ngoài một vài năm rồi thích trở về nước làm việc hơn.



#50 T.AO

    Cấn viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7424 Bài viết:
  • 4855 thanks

Gửi vào 06/08/2021 - 01:01

=)))) kệ just thôi , mỗi ng 1 ý kiến mà , tôi cãi nhau làm gì cho mệt =))))) rank cao là uy tín rồi , đâu phải 1 2 năm mà đổi đc tín nhiệm ranking của hàng trăm năm , phong độ là nhất thời đẳng cấp vẫn là mãi mãi

làm sao có thể dùng 1 sự việc , 1 nhân tố mà đánh giá đc 1 quá trình lịch sử hình thành phát triển của ng ta

tôi ko đi con đường của bạn just đâu , nói chung mỗi ng 1 văn hóa khác nhau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

OYEY, on 31/07/2021 - 21:38, said:

Tôi không phải bênh cô T.AO đâu, Just nói cũng chả sai, nhưng mà thấy Just nhìn vào khía cạnh vấn đề rất là tiêu cực và phiến diện ... Cái gì cũng có hai mặt của nó cả ...

Tôi thì thấy làm việc với các ông lớn, rất mệt vì bộ máy nó cồng kềnh, chiến lược nhiều khi ở trên trời trong khi thực tế cái thị trường Vietnam nó có văn hóa khác biệt,... chính vì vậy nó mới là lỗ hổng để các doanh nghiệp mới nhú/hoặc nhỏ hơn nẫng tay trên, ai hiểu được người sử dụng và nhanh chân thì win thôi,...

ừ kệ bạn ý =)))) hnay kiểu gì ý , đi siêu thị ko mua đc thịt
mya thì mổ mắt ko đc nhìn đt
anh trai c gái đi tiêm về sốt kêu mệt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi T.AO: 06/08/2021 - 01:19


#51 Just

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 165 Bài viết:
  • 49 thanks

Gửi vào 10/08/2021 - 00:32

Theo bảng kết quả tại đây thì từ năm 2017 trở lại đây CHDCND Triều Tiên (Bắc Hàn) không tham gia nữa, nhưng trước đó kết quả IMO đều rất cao, nhiều năm trong top 4:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Nhưng không có vẻ là nước họ được đánh giá cao gì.

#52 Just

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 165 Bài viết:
  • 49 thanks

Gửi vào 10/08/2021 - 05:09

Bổ sung thêm là Bắc Hàn tham gia IMO rất không đều đặn: tôi chưa xem hết nhưng có vẻ từ năm 1975 đến 2021 họ tham gia không quá 15 lần, nhưng lần nào cũng kết quả rất tốt (trừ một lần không hiểu sao cả đoàn Không ai được tính điểm, chắc phạm luật).






Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |