Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Những năm sửu tự dưng đem lại cho tôi nguồn cảm hứng nghiên cứu về lịch sử. Nên chủ đề này sẽ tập trung những bài viết về lịch sử Việt nam, đặc biệt liên quan tới Chiến tranh Việt nam ở thế kỷ 20.

Nói về lịch sử, đặc biệt chiến tranh trong thế kỷ 20 khó tránh việc động chạm tới những phe phái chính trị, tuy nhiên mục đích của topic nhắm hướng tới Sự thật lịch sử, không có mục tiêu chính trị.

Note: Tôi là một người nghiên cứu độc lập, sống bằng nghề chuyên môn kĩ thuật, không làm việc trong chính phủ, cũng không sống tại nước ngoài, nên không có lợi ích gì khi về một phe phái nào cả, ngoài một đam mê nghiên cứu nhằm tìm ra sự thật.

Vài cuốn sách tôi đang đọc:

1. Những bí mật về chiến tranh Việt nam, Daniel Ellsberg

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

2. Các tài liệu của Lầu năm góc: Bí mật lịch sử về Việt nam
The Pentagon Papers: The Secret History of the Vietnam

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

3. CIA, Việt nam và Âm mưu sám sát John F. Kennedy
JFK : The CIA, Vietnam, and the Plot to Assassinate John F. Kennedy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

"The U.S. dropped over 7 million tons of bombs on Indochina during the war, more than triple the 2.1 million tons of bombs the U.S. dropped on Europe and Asia during all of World War II and more than ten times the amount dropped by the U.S. during the Korean War. 500 thousand tons were dropped on Cambodia, 1 million tons were dropped on North Vietnam, and 4 million tons were dropped on South Vietnam."

Mỹ đã ném hơn 7 triệu tấn bom xuống Đông Dương trong chiến tranh, nhiều hơn gấp ba lần 2,1 triệu tấn bom mà Mỹ ném xuống châu Âu và châu Á trong suốt Chiến tranh thế giới thứ hai và gấp hơn mười lần lượng bom Mỹ ném xuống trong thời gian Chiến tranh Hàn Quốc. 500 nghìn tấn đã được thả xuống Campuchia, 1 triệu tấn đã được thả xuống phía Bắc Việt Nam và 4 triệu tấn đã được thả xuống phía Nam Việt Nam.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Các tài liệu của Lầu Năm Góc:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Báo cáo của Lầu Năm Góc, có tên chính thức là "Báo cáo của Văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam", do Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara ủy nhiệm năm 1967. Vào tháng 6 năm 1971, một phần nhỏ của báo cáo đã bị rò rỉ cho báo chí và được phát tán rộng rãi. Tuy nhiên, các ấn phẩm của báo cáo do những rò rỉ này không hoàn chỉnh và có nhiều vấn đề về chất lượng.

Nhân kỷ niệm 40 năm vụ rò rỉ cho báo chí, Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, cùng với các Thư viện Tổng thống Kennedy, Johnson và Nixon, đã công bố bản báo cáo hoàn chỉnh.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đọc sách việt thì không đọc, toàn đọc mấy cái sách của bọn Mỹ.
Ngay cái từ “vietnam war” : chiến tranh việt nam là đã không thể chấp nhận được rồi.
Cụm từ này của Mỹ tuyên truyền nhằm mục đích xoá bỏ cái danh “kẻ xâm lược” đổi thành “vị cứu tinh cho nội chiến Việt Nam”.
Kiểu gì lại chả có mấy cái thuyết Mỹ không thua, Mỹ chỉ rút lui chiến thuật sau khi đã đạt thoả thuận đem lại nền hoà bình độc lập thống nhất cho Việt Nam, rồi “hi sinh vì nền dân chủ”...

Một hệ thống bưng bít thì đọc tài liệu chỉ là tuyên truyền .

Đa số người VN trong nước thích Trump là vì họ rất lạc hậu, ấu trỉ và ngu đần !

HC

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 04/04/2021 - 00:21, said:

Cháu thì không hiểu về chính trị lắm nhưng ở VN người dân tiếp cận thông tin đa số vẫn qua báo chí, truyền hình... bác ạ ( những kênh thông tin này cháu thấy đa số toàn bị kiểm soát, kiểm duyệt ) Và nhiều người họ không phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai, dễ bị dẫn dắt. " Hiệu ứng đám đông ". Cộng thêm anh hùng bàn phím thời này nhiều vô kể, "Tay nhanh hơn não "

Nhiều câu chuyện về chiến tranh bị dấu đi, không rõ ràng chẳng hạn như sách lịch sử cấp 2, cháu không nhớ là lớp mấy nhưng sự kiện chiến tranh biên giời 1979 với trung quốc thì chỉ được gói gọn trong vài dòng, bị dấu đi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ckem1st, on 04/04/2021 - 03:27, said:

Thế bạn không biết dùng Internet ah. Lạc hậu thế

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hiepnoi, on 04/04/2021 - 06:09, said:

Cảm ơn bạn đã góp ý. Nhưng mình muốn hỏi bạn là thế nào là không biết dùng internet? Thế nào là lạc hậu?

Nghĩa là thông tin bây giờ đâu phải đến từ báo chí và truyền hình như bạn nói

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hiepnoi, on 04/04/2021 - 06:36, said:

Mình có viết một số kênh phổ biến nhất và sau đó mình viết ......

báo chí, truyền hình... bác ạ ( những kênh thông tin này cháu thấy đa số toàn bị kiểm soát, kiểm duyệt ) ... là còn nhiều hình thức khác nữa VD : Website, Zalo, Tiktok, Fanpage Facebook. Instagram, Groups Facebook, Facebook Profile, Chanel Youtube... rất nhiều kênh chứa tin tức, thông tin khác. Mình không thể ngồi thống kê, liệt kê ra hết đuợc

Mình thấy có nhiều người vẫn nghĩ Ví Dụ : Google Search ( công cụ tìm kiếm thông tin hàng đầu thế giới ) chỉ cần lên đây gõ từ khoá cần tìm kiếm là tất cả câu hỏi , thắc mắc của bạn về một vấn đề nào đấy đều có thể giải quyết được? Và có nhiều người nghĩ khi có công cụ này họ chả cần đi học thầy nào nữa cả, vì google đã giải đáp tất cả mọi vấn đề cho bản thân họ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. OMG thật tuyệt khi có một công cụ tuyệt vời như Google Search

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi ckem1st: 04/04/2021 - 07:06

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tutrumenh, on 03/04/2021 - 22:07, said:

Đây là một ví dụ tay nhanh hơn não. Vì những bài viết / tài liệu tôi post lên không giống như suy đoán của bạn, mà là ngược lại.

Tôi ưu tiên đọc những sách của học giả trung lập tại nước ngoài hơn là sách của người Việt từ hai phía Nam hay Bắc. Không phải vì thiên vị ai, mà là ít nhất họ vẫn khách quan hơn, mặc dù khách quan hoàn toàn là khó. Nhưng ta có thể đọc thêm nhiều tài liệu đa chiều để bổ sung cái sự thiếu sót đó.

Vietnam War. Series phim này có lẽ là sản phẩm mới nhất được xây dựng công phu về Chiến tranh Việt nam, tuy có nhiều điểm vẫn gây tranh cãi, nhưng cũng cung cấp cho ta khá nhiều thông tin.

Ken Burns and Lynn Novick’s ten-part, 18-hour documentary series, The Vietnam War, tells the epic story of one of the most consequential, divisive, and controversial events in American history as it has never before been told on film.

Loạt phim tài liệu mười phần, dài 18 giờ của Ken Burns và Lynn Novick, Chiến tranh Việt Nam, kể câu chuyện sử thi về một trong những sự kiện gây chia rẽ, gây chia rẽ và gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ vì nó chưa từng được kể trên phim.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Để duy trì sự khách quan, tôi hy vọng ta sẽ cố gắng không đưa ra Nhận định hay Kết luận về quan điểm, thứ ta cần ở đây là Thông tin, thông tin đa chiều. Còn kết luận ra sao tuỳ người đọc.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 04/04/2021 - 12:59, said:

Mình nên bỏ qua những loại dư luận viên như này, coi như không thấy. Mình biết chúng là rác rồi, không cần thiết phải bới chúng lên cho bốc mùi nữa.
Về phần chứng minh Tutrumenh này là dư luận viên, link như dưới đây:
https://tuvilyso.org...-hoai-dien-dan/
Mời mọi người cùng đọc và tham khảo.
Sửa bởi bacboo: 04/04/2021 - 21:13

VN vĩnh viễn là tổ quốc của tôi . Duy chúng ta nên mở rộng tầm nhìn và lắng nghe .

HC

Hảo mã bất cật hồi đầu thảo.
Lãng tử hồi đầu kim bất hoán.