406 replies to this topic

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phonghue, on 18/03/2021 - 11:24, said:

Lý do không liên lạc. Là Thày Voly có gửi video dạy Thiền cho mình. Mình tập theo, mình ngồi chưa đến 2 phút là người mình bị phản ứng rất khó chịu, giống như bị rớt khỏi mặt đát. mình nghĩ, rồi tập lại vài lần, lần nào cũng bị như vậy. Nên mình bỏ hẳn thiền. do đó mà cũng không liên lạc từ đó luôn. 1 năm sau này mình tình cờ đọc được bài viết nói về Thiền của vị tu sĩ Nhật bản. mình có làm theo và khi mình ngồi thiền theo cách đó mình thấy thoải mái và ổn định hơn. nên mình tập Thiền theo cách này cũng hơn 1 năm rồi.

Anh gửi cho em được không
Mấy năm qua e theo dõi anh vì thầy nói a đắc đạo
E thấy nội tâm anh tiến triển tốt
Mr Khánh Hoàng, anh Phong Huệ , Anh Nguaquadoc, còn một người nữa
3 anh thì e thấy đúng như thày nói
Còn lại trong bài thơ đó còn ai nhỉ? Đủ 5 người mà

Sửa bởi lethanhnhi: 18/03/2021 - 12:59

[phonghue]

@lethanhnhi mình không hiểu bạn muón mình gửi cái gì? còn thiền như vị thiền sư nhật bản. Đơn giản là ngồi xuống ở thế thoải mái rồi cứ để tự nhiên, cái gì đến thì cứ đến, cái gì đi cứ đi. rồi mình ngủ lúc nào không biết, giật mình dậy là mình đi ngủ luôn. Mình tập cái này căn bản là ngồi 1 chút trước khi đi ngủ, công nhận ngủ ngon. chỉ vậy thôi.

Còn viedo thầy voly gửi cho mình nè

[xuongheo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phonghue, on 18/03/2021 - 11:09, said:

Thấy mấy người bàn luận cũng vui. Mình có 1 thắc mắc mong được giải đáp. Đức Phật xuất thân hoàng tộc, được dạy dỗ học hành từ nhỏ. Khi đắc đạo ngài đi thuyết Pháp 49 năm. Nhưng có 1 điều đáng chú ý là Ngài không viết lại 1 câu 1 chữ nào về Phật Pháp cả. Không lẽ Ngài không biết chữ. Mặc dù Ngài không viết hay để lại 1 câu 1 chữ nào, Nhưng kinh sách nào cũng ghi là Kinh Phật. Phải chăng Ngài đã biết trước là người ta sẽ mạo nhận Ngài. Nên Ngài không để lại 1 câu 1 chữ nào cả để tránh bị mạo nhận và giúp cho người tu học không bị Kinh sách mượn danh Ngài quấy nhiễu.

Không chỉ riêng đạo Phật, hầu hết tất cả các tôn giáo lớn trên thế giới. Điển hình là 5 tôn giáo lớn nhất, các đấng tối cao sáng lập không viết lên kinh thánh. Kinh thánh được viết bởi các đệ tử của Ngài.

Có 1 điều thú vị là Abraham là 1 nhân vật có thật. Mộ ông được chôn cất ở Palestine.

Đạo Do Thái, đạo Hồi và đạo Chúa không có 1 mối quan hệ nào. Đức tin hoàn toàn khác hẳn. Nhưng cả 3 đạo đều nhìn nhận Abraham là nhà truyền đạo. Tên Abraham được nhắc rất nhiều trong kinh thánh của 3 đạo.

[Expander]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phonghue, on 18/03/2021 - 11:09, said:

có 1 điều đáng chú ý là Ngài không viết lại 1 câu 1 chữ nào về Phật Pháp cả. Không lẽ Ngài không biết chữ. Mặc dù Ngài không viết hay để lại 1 câu 1 chữ nào, Nhưng kinh sách nào cũng ghi là Kinh Phật.

Luôn được người đời ca tụng là "Bậc đại trí tuệ", cớ sao nghĩ "Ngài" không biết chữ?

Xưa nay những gì "người trần mắt thịt" chúng ta không nhìn thấy thường được coi như không có, không tồn tại. Nhưng lẽ thường suy luận đó đa phần là suy luận sai lầm. Bởi ta phải thế nào mới được chiêm ngưỡng hoặc sở hữu những thứ đó. Vì nó quý hơn bất kể kho báu thế gian nào, đối với cả người theo đạo và giới sưu tập. Riêng bản chép lại ... của bản gốc cũng đáng giá cả "gia tài" rồi.

[Expander]

Những thứ mà chúng ta được tiếp cận, aka Kinh Phật, là bản chép lại những lời "Ngài" giảng. Vì đó tùy thuộc vào mức độ nhận thức của người nghe, nên qua thời gian sẽ có nhiều tam sao thất bản. Xưa, các già đi chùa thường giải thích cho bọn trẻ lý do tại sao khi đọc kinh, các sư hay ê a, ề à chứ không đọc một mạch. Các già nói, vì ở kiếp nạn thứ 81, Phật cố tình sai người trộm kinh rồi thả xuống sông, để chữ nhòe hết, lại bị Chư Bát Giới lóng ngóng xé mất mấy tờ bị dính vào đá sau khi phơi xong. Cách giải thích rất trực quan, sinh động, đủ cho trẻ con hiểu, vì chúng rất mê bộ Tây Du Ký.

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Tôi không hiểu phật pháp thế nào nhưng cách đây hơn 20 năm tầm 1994 - 1995 khi đó mình cón rất bé. Không hiểu biết gì.

Chỉ biết bà già được ai cho du nhập cái tụng kinh bồ tát rồi tuyên truyền năm 1994 - 1995 thế giới này sẽ diệt vong. Không còn tồn tại loài người nữa

Khi đó thấy bà già tụng kinh niệm phật hăng say. Tụng ngày tụng đêm...

Rồi hết năm 95-95 chẳng ngày tận thế đâu?!

Hình như sau đó bà bỏ vứt hết

Rồi sau này ai đến giảng giải kinh phật bà ấy đuổi hết. Á đù

Rồi nhớ không nhầm năm 2000 cũng tuyên bố tận thế. Xong chẳng thấy đâu

Đạo chính thì không thấy đâu nhưng đúng là tôi thấy toàn tà đạo. Chết dở

[Domlua]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 18/03/2021 - 19:13, said:

Riêng bản chép lại ... của bản gốc cũng đáng giá cả "gia tài" rồi.

Cháu nghĩ vì lý do trên mà Đức Phật sáng suốt sẽ không để lại bất kỳ một bản viết tay nào do chính tay ngài viết đâu. Ngài quá hiểu loài người chúng ta mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cháu nghe kể rằng cho tới cuối cùng thì ngài cũng chỉ bảo "các ngươi hãy tự đốt đuốc lên mà đi"

[IE3.0]

Tham sân si luôn tồn tại mỗi con người. Cái gì quý giá, duy nhất dễ bị độc chiếm khó truyền ra ngoài, khó phổ độ rộng rãi chúng sinh. Sức mạnh của Kinh phật ko chỉ thể hiện với con người mà tới muôn loài.
Con đường tu luyện đều trải qua ba giai đoạn Học -hành- giác. Giai đoạn đầu khi ai đó tiếp cận đạo phật đều niệm kinh là bài kinh giảng ghi chép lại lời phật dạy. Giả sử mỗi người đc 1 bản chép tay xịn của Phập. Đến giai đoạn hành là giai đoạn truyền bá và thực hành có kẻ nghĩ kinh phật lá của báu chẳng truyền ra ngoài nên giữ làm của riêng, lại có người trí tuệ chưa đủ nên khi chép, kể cả truyền miệng cũng sẽ tam sao thất bản. Cũng do trí tuệ mỗi người sẽ dẫn đến giác ngộ.
Xem Tây Du Ký cháu thấy sức mạnh của Kinh Phật vô biên, giúp cho vật vô tri như cái đèn hay con chuột cũng có sức mạnh . Vì sao chúng ngày ngày nghe lời hay ý đẹp từ chính phật dạy ( ko tam sao; ko thất bản) mà chúng vẫn làm ác là bởi trí tuệ có hạn mà chưa giác ngộ nên 100 hay 1000 năm nghe Kinh cũng chỉ giúp bản lãnh tăng cao mà ko thành chính quả. Giai đoạn giác ngộ là cảnh giới tối cao của đạo phật. Đã giác ngộ thì chẳng cần kinh kệ.
Ngài ko để lại gì ( của cải vật chất) cho chúng sinh bởi ngài muốn chúng sinh sớm Giác ngộ.

Sửa bởi NsndThino: 19/03/2021 - 07:36

[Expander]

À, nói về bộ Tây Du Kí, nhất là bản điện ảnh năm 86, tôi lại có cái nhìn khác về những "linh vật" hoặc "thú cưỡi" của các bậc Tiên gia, Phật gia. Chúng gây họa cho thầy trò Đường tăng hay chúng đang giúp thầy trò họ theo "chỉ đạo" từ chủ nhân chúng?!

Có nhiều chi tiết: Dù "con" nào cũng nói muốn ăn thịt Đường tăng để trường sinh bất lão, nhưng sao cứ phải đợi vài ngày mới xơi, phải tắm rửa sạch mới thịt? Vì chúng muốn cho Đại đồ đệ TNK có thời gian đi cầu cạnh tứ phương tám hướng, để hắn biết rằng có kiêu ngạo ngang trời nhưng cũng phải có lúc hạ mình quỳ rạp để nhờ những vị mà 500 năm trước hắn không coi ra gì. Đó chính là tu. Cuối cùng có "con" nào bị TNK tiêu diệt đâu, chưa kịp ra tay đã bị chủ nhân của chúng ngăn lại. Duy chỉ có Lục Nhĩ Mỹ Hầu là bị diệt ngay trước mặt Phật Tổ, coi như diệt bản ngã xấu xa của hắn.

Riêng thuyết "ăn thịt Đường tăng sẽ trường sinh bất lão", trong khi Sa Tăng đã ăn thịt Đường Tăng 9 kiếp (lấy 9 đầu lâu treo làm vòng đeo cổ) nhưng vẫn chỉ là yêu quái Sa Hà đó thôi.

Đó tất cả là cái cớ, để giúp thầy trò họ trải qua 81 kiếp nạn, để mỗi người qua đó đều được "tu thành Phật".

P/s: nói dông dài, quý vị thông cảm cho tui!

[phonghue]

@Coco CHo hỏi: Vậy tại sao không lấy tên đệ tử của Ngài mà lấy tên Ngài?

@Expander

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 18/03/2021 - 19:13, said:

Luôn được người đời ca tụng là "Bậc đại trí tuệ", cớ sao nghĩ "Ngài" không biết chữ?

Xưa nay những gì "người trần mắt thịt" chúng ta không nhìn thấy thường được coi như không có, không tồn tại. Nhưng lẽ thường suy luận đó đa phần là suy luận sai lầm. Bởi ta phải thế nào mới được chiêm ngưỡng hoặc sở hữu những thứ đó. Vì nó quý hơn bất kể kho báu thế gian nào, đối với cả người theo đạo và giới sưu tập. Riêng bản chép lại ... của bản gốc cũng đáng giá cả "gia tài" rồi.

CHo hỏi? Ngài có để lại bản nào đâu mà có bản gốc? Vậy chép lại bản gốc là chép lại như thế nào?

[Expander]

@phonghue: sao ta biết không có? Nhưng người khác lại bảo là có? Ai mới là đúng. Đó là vấn đề đấy!

À, ngoài Kinh Phật ra thì còn Kinh của các vị Phật hoặc Bồ tát khác nhé! Đó chẳng phải là đệ tử của "Ngài" đó sao?

Còn những nội dung chép lại lời giảng của "Ngài" thì đương nhiên gọi là "Kinh Phật". Qua đó ai tinh ý sẽ nhận ra 2 điều thú vị.

1/ Người xưa vô cùng coi trọng tác quyền, dẫu tái bản, hiệu đính ngàn vạn lần thì vẫn tôn trọng "tác giả", người sở hữu nội dung cuốn "sách".

2/ Chỉ có thể mang danh Phật, dựa vào đạo lý Phật thì mới đủ sức mạnh thành best "seller" mọi thời đại. Đó là sức mạnh của trí tuệ, và "reputation".

Sửa bởi Expander: 19/03/2021 - 08:23

[phonghue]

@Expander

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 19/03/2021 - 08:09, said:

@phonghue: sao ta biết không có? Nhưng người khác lại bảo là có? Ai mới là đúng. Đó là vấn đề đấy!

À, ngoài Kinh Phật ra thì còn Kinh của các vị Phật hoặc Bồ tát khác nhé!

- Người bảo có mà không đưa ra được bằng chứng. Chứng tỏ người đó nói suông.

- Theo kinh bồ tác thì cứ theo Bồ Tác, Sao bảo theo Phật.

Sửa bởi phonghue: 19/03/2021 - 08:23

[mya]

To be or not to be, that's the question
To see or not to see, that's the challenge (ヾ;￣▽￣)ヾ

[Expander]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

phonghue, on 19/03/2021 - 08:22, said:

@Expander
- Người bảo có mà không đưa ra được bằng chứng. Chứng tỏ người đó nói suông.

- Theo kinh bồ tác thì cứ theo Bồ Tác, Sao bảo theo Phật.

Con người hoặc tôn giáo cũng đều có Tổ có Tông, phonghue chỉ cố chấp vào những câu hỏi luẩn quẩn mà thiết nghĩ ai ở đây cũng thừa sức trả lời được. Nhiều khi ta thử tĩnh đi, suy nghĩ về nó, sẽ hay hơn.

"Còn thứ ta có, tại sao ta phải mang ra cho người coi, nhưng ai hỏi ta vẫn bảo là có. Vì người có là gì đâu mà ta phải chứng minh với người". Đó, nhiều khi nó là như vậy!

P/s: nói thế thôi, cùng là Hội viên TVLS, nghĩa rằng phonghue cũng "là gì" đó. Vậy tham khảo một số phát hiện này thử coi:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Expander: 19/03/2021 - 08:36

[phonghue]

Mình thấy các bạn thích Tây du ký, mình cũng rất thích. Tuổi thơ gắn liền với truyện Tây du và phim tây du ký. Nhưng sao này lớn lên. mình vẫn thích, có điều mình thấy Kinh đường tăng đem về giống như hàng xách tay vậy.
Nhân vật mà nổi bật nhất trong câu chuyện này là Tôn ngộ không. là 1 con khỉ, ý tưởng con Khỉ thần thông này nó giống Thần Hanuman của Ấn độ.
Xét sâu xa 1 chút thì đây là chủ ý của Nhà Đường lúc bấy giờ (Đây là thời kỳ hưng thịnh và rất chú tâm phát triển Phật Giáo). Nhưng cốt lõi của Phật giáo là Giáo lý của Ngài, trong khi nơi sản sinh ra Ngài thì lại ở Ấn Độ. Cho nên phải làm dựng lên 1 tiểu thuyết để có sự chính danh trong Giáo lý của Ngài. mà Trong giáo lý của Phật được sáng tác từ Trung quốc nó là 1 sự pha tạp của Nho gia và Đạo gia, rồi chèn thêm mấy vị bồ tác vào như Quán Thế Âm Bồ Tác là mượn 1 vị thần bên Hồi giáo bỏ vào.
Có 1 cái nữa là Đức Đạt Ma Tổ Sư Ngài là người Ấn Độ, đắc đạo tại Trung quốc. Nhưng khi đắc đạo rồi, Ngài cũng không để lại 1 câu 1 chữ nào về Giáo Lý của Đức Phật.
Thật khó hiểu khi mọi người đều mặc định tất cả đó là kinh Phật, niềm tin đó xuất phát từ đâu?

Bạn Exbander! Chẳng qua đó chỉ là quan điểm của mình khi mình tìm hiểu 1 vấn đề gì đó. QUan điểm là nói có sách, mách có chứng. Tôn trọng sự thât. Mình chỉ thắc mắc thôi, vì mình không tìm ra được bằng chứng nào và sự thật nào chứng minh được đó là Kinh Phật. Nếu bạn có, rất mong bạn chia sẽ giúp cho mình, để giải tỏa nghi ngờ này. Chân thành cảm ơn bạn.