1585 replies to this topic

[FM_daubac]

Trump gây nguy hiểm cho giáo viên của Mỹ: Khi nào DOJ sẽ quyết định chúng ta đã đạt đến điểm giới hạn bắt giữ?
Mar 14, 2022

Glenn Kirschner

Trong một lần lặp lại nguy hiểm những gì Donald Trump đã làm vào ngày 6 tháng 1 khi ông ta truy tố và truyền cảm hứng cho đám đông những người ủng hộ tức giận tấn công Điện Capitol của Hoa Kỳ để ngăn chặn chứng nhận chiến thắng bầu cử của Joe Biden, Donald Trump đã sử dụng cùng một ngôn ngữ viêm nhiễm để truyền cảm hứng và kích động những người theo dõi ông. ngăn giáo viên của quốc gia chúng ta dạy "lý thuyết chủng tộc quan trọng", hay như Trump nói, "dạy con cái chúng ta căm thù nước Mỹ."

Tại cuộc biểu tình căm thù gần đây của mình, Donald Trump đã kêu gọi những người ủng hộ ông "hy sinh mạng sống của họ" trong cuộc chiến chống lại việc giảng dạy lý thuyết chủng tộc quan trọng.

Điều này đặt ra câu hỏi thường được đặt ra, khi nào Bộ Tư pháp cuối cùng sẽ quyết định đối phó với rủi ro liên tục đối với an toàn công cộng mà Donald Trump đặt ra. Thậm chí ngoài tội danh lật ngược kết quả bầu cử tổng thống, DOJ còn có bằng chứng vượt xa "trường hợp có thể xảy ra" - tiêu chuẩn để truy tố và bắt giữ - về một số tội danh của Trump. Cho rằng Trump hiện đang tham gia vào cùng một luận điệu kích động đã truyền cảm hứng cho cuộc tấn công ngày 6 tháng 1, lần này, nhắm vào các giáo viên trường học của quốc gia chúng ta, liệu DOJ cuối cùng có hành động?

.

[Đinh Văn Tân]

Bắt giữ thì có lẽ không nhưng Bồi thẩm đoàn buộc tội thì được . Luật ở Mỹ Bồi thẩm đoàn buôc tội rồi thì Công tố viên bắt hoặc tự nguyện nạp mình . Với Ông Trump thì không, nhưng nếu bị buộctội rồi thì không ra tranh cử được nữa .

Có một trường hợp trước đây . Một Ông Chủ tịch khối đa số ở Hạ viện quyền thế lắm . Không biết Ông ta tạo quyền thế thế nào mà có ảnh hưởng cả ở Thượng viện .
Hồi đó có một bệnh nhân ở tư cách sống thực vật nhưng có 2 phe . Một phe yêu cầu rút ông, phe kia chống (tức phe CH) . Muốn chống rú`t ống phải có một bô Luật . Ông đó đua ra dự Luật ở Hạ viện, Hạ viện biểu quyết . Xong đưa lên Thượng viện, đáng lẽ Thượng viện phải họp, nhưng Ông đá vận động cách sao không biết, Thượng viện chấp thuận . Ông TT Bush (con) khi đó đang ở xa , khi nghe Thượng viện biểu quyết Ông Bush phải về tức thì để ký ban hành Luật . Tôi nói thêm chút : Ở Mỹ ban hành bộ Luật phải lợi ích cho nhiều người không phải chỉ một người, thế mà Ông ấy làm được . Khi bộ Luật ban hành, 2 bên kiện nhau qua lại, cuối cùng Tòa cho rút ống . Cũng chỉ là Bảo hiểm 2 bên chống nhau thôi . Vậy là có Luật mà vẫn thua .

Ông ấy dùng quyền thế choi thêm một vụ nữa . Ông ấy người TX, Ông ấy vận động, sửa hạt bầu cử trong Tiểu bang TX sao cho CH có nhiều dân biểu trong Quốc hội và làm được .
Phía bên DC chưa chịu thua . Vì khi xưa Ôn ấy có hoạt động kinh doanh trong TX . Phe Dân chủ có nhiều ở TX ở 3 Thành phố lớn là Austin, Hôuston và Dallas . Ông Công tố viên ở trong TP Hôuston là TP lớn nơi Ông ấy ở , tìm kiếm hồ sơ cũ va khởi tố Ông ấy một tội danh về hình sự . Ông ta triệu tâp Bồi thẩm đoàn để luận tội (Bồi thẩm đoàn được dấu tên) . Bồi thẩm đoàn nầy buộc tôi ở nơi quê quán; nhưng khi ấy Ông ấy đang ở DC . Đến kỳ nghỉ của QH thì phải về . Khi ra khỏi QH thì a lê hấp bị luật Mỹ phải thi hành trên toàn quốc . Người ta đề cho Ông ấy về quê và tự nạp mình . Mà đã nạp mình thì bị chụp cái hình có cái thước đo thế là vào tù (ở Mỹ loại hình nầy ai cũng biết) . Hôm sau Công tố viên cho phép Ông về nhà vì là người có danh tiếng .
Sau đó, trên QH người ta bầu người khác làm Trưởng Đa số Hạ viện .
Thế là Ông quyền thế mất tất cả thanh danh sự nghiệp .

[FM_daubac]

Bản tóm tắt của công tố viên trong vụ án Enrique Tarrio / Proud Boys cung cấp thêm bằng chứng về âm mưu của Trump
Mar 15, 2022

Glenn Kirschner

Các công tố viên liên bang trong vụ Enrique Tarrio, thủ lĩnh của cái gọi là nhóm Proud Boys, vừa đệ đơn đề nghị bắt giam Tarrio trong khi chờ xét xử. Trong chuyển động đó, các công tố viên đề cập rằng Proud Boys đã bắt đầu hành động do dòng tweet của Donald Trump vào ngày 19 tháng 12 năm 2020, nói rằng họ đến DC vào ngày 6 tháng 1, "sẽ rất hoang dại." Đây là một bằng chứng khác hỗ trợ kết luận rằng Donald Trump là một phần của âm mưu tội phạm nhằm lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Nhưng có một cái giá quan trọng khác là bằng chứng về sự tham gia mật thiết của Trump vào âm mưu và nó có từ ngày 29 tháng 9 năm 2020, như được thảo luận trong video này.

.

[FM_daubac]

Hành động của Putin chống Ukraine & Hành động của Trump chống Mỹ: Hành động chính trị hay Hành động xấu xa?
Mar 16, 2022

Glenn Kirschner

Sự xuất hiện đầy đau lòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước một phiên họp chung của Quốc hội đã gợi lên câu hỏi sau: liệu những hành động của Putin chống lại người dân Ukraine, và những hành động của Trump chống lại người dân Mỹ có phải là những hành vi chính trị không? Trong số chính xác có thể được mô tả như hành động của điều ác? Video này cung cấp một góc nhìn về câu hỏi đó.

.

[FM_daubac]

Steve Bannon đã trở lại tòa án: Đây là lý do tại sao vụ án của anh ấy rất khó được đưa ra xét xử vào tháng 7
Mar 17, 2022

Glenn Kirschner

Cố vấn Trump, người thân tín và tay sai đắc lực Steve Bannon đã xuất hiện trước tòa với thái độ khinh thường vụ kiện của Quốc hội. Vụ án của Bannon hiện đang được đưa ra xét xử vào tháng Bảy. Tuy nhiên, rất ít khả năng ngày xét xử sẽ diễn ra.

Các công tố viên liên bang hiếm khi ra tòa xét xử độc lập, chỉ xét xử một lần khi họ có bằng chứng cho thấy bị cáo đã phạm các tội liên quan khác có thể bị truy tố trong tương lai, dựa trên báo cáo công khai, dường như rất có thể xảy ra trong trường hợp của Bannon.

Video này thảo luận về trò chơi dài các công tố viên liên bang chơi với một người như Bannon và tại sao chúng ta có thể mong đợi thấy các cáo trạng thay thế trước ngày xét xử tháng Bảy của Bannon.

.

[FM_daubac]

Gian lận cử tri trên diện rộng của Mark Meadows: Meadows hiện phải đối mặt với Điều tra hình sự liên bang VÀ tiểu bang
Mar 18, 2022

Glenn Kirschner

Dựa trên báo cáo mới trên The Washington Post, Mark Meadows hiện đang đứng trước một cuộc điều tra hình sự ở bang Bắc Carolina vì có khả năng gian lận cử tri / bầu cử trước cuộc điều tra hình sự liên bang của anh ta vì khinh thường Quốc hội. Video này đánh giá vấn đề điều tra mới nhất đối với Mark Meadows.

.

[FM_daubac]

Câu chuyện về 2 nước Mỹ: Người phụ nữ da đen đầu tiên đến Tòa án Tối cao so với Sự phân biệt chủng tộc và Thù ghét đàn bà của Trump
Mar 20, 2022

Glenn Kirschner

Các tiêu đề trong những ngày gần đây nêu bật cách chúng ta dường như đang sống ở hai nước Mỹ khác nhau:

Người phụ nữ da đen đầu tiên, Shalanda Young, vừa được xác nhận sẽ lãnh đạo văn phòng ngân sách của Nhà Trắng, trong khi Donald Trump nói với những người ủng hộ ông "hy sinh mạng sống của họ" để chống lại các trường học của chúng tôi dạy về thực tế phân biệt chủng tộc có hệ thống.

Người phụ nữ da đen đầu tiên, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, chuẩn bị lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đối với sự thất bại trong việc điều tra 4.500 lời khuyên của công dân về sự không phù hợp của Thẩm phán Kavanaugh để phục vụ tại chính tòa án đó.

Một tổng thống Hoa Kỳ đã cởi trói cho tình cảm của thế giới chống lại hành động xâm lược bất hợp pháp và chết người của Nga đối với Ukraine so với một ứng cử viên tổng thống đã thúc giục chính kẻ thù đó xâm nhập vào hệ thống máy tính của Hoa Kỳ để tìm kiếm vết bẩn chống lại đối thủ chính trị của mình.

Người Mỹ đang ở một thời điểm quan trọng, quyết định loại đất nước mà chúng ta muốn cho bản thân, con cái và cháu của chúng ta. Công lý là một môn thể thao đồng đội - tất cả chúng ta cần phải tham gia trò chơi.

.

[FM_daubac]

Khi phiên điều trần xác nhận của thẩm phán Ketanji Brown Jackson mở ra, đảng Cộng hòa khởi động các cuộc tấn công của họ
Mar 21, 2022

Glenn Kirschner

Tổng thống Biden đã đề cử người phụ nữ da đen đầu tiên phục vụ trong Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson. Thẩm phán Jackson sắp đủ tiêu chuẩn về mọi mặt. Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Mitch McConnell đã phát động cuộc tấn công vào Thẩm phán Jackson, tuyên bố rằng bà mềm mỏng với tội phạm vì bà từng là người bảo vệ công chúng.

Đây là lý do tại sao Mitch McConnell và các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa khác, những người chắc chắn sẽ vô tâm lập lại những điều vô nghĩa của McConnell là sai lầm chết người.

.

[FM_daubac]

Donald Trump Kháng cáo Lệnh của Thẩm phán Chỉ thị anh ta đệ trình chứng từ lên NY AG Tish James
Mar 22, 2022

Glenn Kirschner

Donald Trump đã kháng cáo lệnh do Thẩm phán Arthur Engoron của tòa án bang New York đưa ra chỉ đạo ông phải đệ trình chứng từ do Bộ trưởng Tư pháp NY Leticia James yêu cầu. Điều thú vị là Trump thường chiến đấu như ác quỷ để tránh làm chứng trong bất kỳ bối cảnh nào. Tuy nhiên, dựa trên báo cáo của CNN, Trump lập luận rằng ông không nên ngồi để bị cung khai mà thay vào đó, AG James nên gọi ông ra điều trần trước bồi thẩm đoàn bang NY.

Video này xem xét hậu quả pháp lý của việc một nhân chứng xuất hiện trước đại bồi thẩm đoàn ở New York và tại sao Donald Trump lại đưa ra yêu cầu có vẻ bất thường này.

.

[FM_daubac]

Donald Trump Lật mặt (Về chính trị) với Mo Brooks. Có thể là Mo Brooks đã lật đổ Trump?
Mar 23, 2022

Glenn Kirschner

Có một điều nằm ngoài tranh chấp hợp lý: Donald Trump không thích thừa nhận mình đã từng sai. Tuy nhiên, ông vừa đưa ra một tuyên bố rút lại sự tán thành Mo cho Brooks ứng cử vào Thượng viện Hoa Kỳ. Nói cách khác, Trump đã đưa ra một tuyên bố nói rằng về bản chất, Donald Trump đã sai lầm khi tán thành Brooks. Trump tuyên bố rằng cú lật ngược chứng thực của ông là vì Brooks nói rằng mọi người nên tiếp tục từ cuộc bầu cử năm 2020. Nhưng lời giải thích đó trở nên khó hiểu.

Video này thảo luận về động lực thực sự của Trump có thể là gì cho sự thất bại của sự chứng thực này.

.

[FM_daubac]

Công tố viên Pomerantz nói bằng chứng chứng minh Trump đã phạm tội đại hình nhưng DA Bragg sẽ không cáo buộc
Mar 24, 2022

Glenn Kirschner

Người dân Mỹ thường tự hỏi điều gì đang diễn ra sau những cánh cửa đóng kín trong các văn phòng công tố. Nhờ vào lá thư từ chức vừa được công bố của Mark Pomerantz, công tố viên hàng đầu trong cuộc điều tra tội phạm về Donald Trump tại Văn phòng Biện lý Quận New York, giờ đây chúng ta biết: có đủ bằng chứng để chứng minh rằng Donald Trump đã phạm nhiều tội đại hình trong vi phạm luật của Bang New York. Chúng tôi cũng được biết rằng Biện lý quận được bầu gần đây Alvin Bragg đang từ chối truy tố Trump về những tội ác mà ông ta đã gây ra.

Người dân New York, cũng như người dân Hoa Kỳ, xứng đáng được biết tại sao Bragg lại vi phạm nghĩa vụ đã tuyên thệ của mình là thực hiện trung thành luật pháp của bang New York.

Video này xem xét các giới hạn của "quyền tự quyết của cơ quan tố tụng" và thảo luận về việc mọi thứ có thể đi đến đâu từ đây.

.

[FM_daubac]

Ginni & Clarence Thomas, Mark Meadows & Trump: Tham nhũng tại Nhà Trắng & Tòa án Tối cao
Mar 25, 2022

Glenn Kirschner

Trong một diễn biến có thể nói là quá xa vời đối với ngay cả những nhà viết kịch bản cuồng nhiệt nhất của Hollywood, Phòng Bầu dục gặp gỡ - và hợp tác với - Tòa án Tối cao trong nỗ lực lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Virginia "Ginni" Thomas, vợ của Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas, đã bị bắt gặp trong các tin nhắn văn bản hợp tác với cựu Chánh văn phòng Mark Meadows của Trump để lật ngược kết quả bầu cử tổng thống. Bà thậm chí còn nói về việc giữ cho "người bạn thân nhất" của bà nổi bật về mọi thứ, một sự ám chỉ rõ ràng đến chồng bà.

Đáng lo ngại không kém là việc Justice Thomas từ chối hồi tỵ / loại bỏ bản thân khỏi cuộc xung đột rõ ràng khi ngồi trong một vụ án liên quan đến việc liệu các văn bản của vợ ông nên được tiết lộ cho hay bị che giấu khỏi ủy ban điều tra cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1. Thật vậy, Justice Thomas là thẩm phán DUY NHẤT đã bỏ phiếu ủng hộ việc xét xử vụ án.

Video này thảo luận về hậu quả pháp lý và thực tế của hành vi tham nhũng trong chính phủ lớn này và mọi thứ sẽ phải đi đến đâu từ đây trong trường hợp Tòa án tối cao muốn cứu lấy tính hợp pháp khi thành lập.

.

[FM_daubac]

NY DA Alvin Bragg từ chối cáo buộc Trump: Các ứng cử viên cho Thống đốc NY cam kết loại bỏ Bragg
Mar 26, 2022

Glenn Kirschner

Các công tố viên nợ những người mà họ đại diện ba điều: minh bạch, trách nhiệm giải trình và chân thành. Biện lý quận New York Alvin Bragg đã thất bại trong công việc trên cả ba mặt trận. Không có gì ngạc nhiên khi một số ứng cử viên tranh cử chức thống đốc New York - những người theo Đảng Dân chủ và Cộng hòa - đều cam kết loại bỏ chức vụ Bragg nếu được bầu.

Video này đánh giá Bragg đã thất bại như thế nào trên mặt trận minh bạch, mặt trận trách nhiệm giải trình và mặt trận đấu tranh. Với ba cuộc tấn công đó, Bragg nên loại bỏ. Bởi vì công lý trọng yếu.

.

[FM_daubac]

Đường ống dẫn của Ginni Thomas đến Nhà Trắng, Tòa án Tối cao Thỏa hiệp và Các trát đòi hầu tòa sắp tới
Mar 27, 2022

Glenn Kirschner

Các văn bản của Virginia "Ginni" Thomas, vợ của Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas, tiết lộ rằng bà đang nhúng tay vào âm mưu lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 một cách vi hiến. Video này thảo luận về bốn điều mà chính phủ của chúng ta PHẢI làm bây giờ nếu nó liên quan đến tính hợp pháp của các tổ chức của chúng ta:

1. Ủy ban ngày 6 tháng 1 phải trát hầu tòa Ginni Thomas.

2. DOJ phải điều tra Ginni Thomas có khả năng đồng lõa với âm mưu nhằm lật ngược kết quả bầu cự

3. Thẩm phán Thomas thất bại để hồi tỵ/ loại bỏ bản thân của mình ra khỏi một vụ án mà ông có xung đột trực tiếp phải được ủy ban Tư pháp điều tra để xác định xem có cần thiết phải điều tra luận tội hay không.

4. Quốc hội phải tìm ra một cách, phù hợp với Hiến pháp và học thuyết tam quyền phân lập, tạo ra sự giám sát của Tòa án tối cao về các vấn đề từ chối và hành vi sai trái của Tư pháp, như Tòa án tối cao đã chứng minh rằng nó không thể được tin cậy vào chính cảnh sát.

.

[FM_daubac]

Quốc hội buộc Navarro & Scavino tội khinh thường, Giới thiệu họ đến DOJ để truy tố. DOJ sẽ khởi tố?
Mar 28, 2022

Glenn Kirschner

Những kẻ tay sai của Donald Trump là Peter Navarro và Dan Scavino từng phạm tội khinh thường Quốc hội khi không có mặt trên trát hầu tòa quốc hội được ban hành hợp pháp. Quốc hội hiện đã sẵn sàng bỏ phiếu khinh thường họ và chuyển họ đến Bộ Tư pháp để truy tố hình sự.

DOJ đã truy tố Steve Bannon sau khi Quốc hội gọi anh ta với hành vi khinh thường. Nhưng hơn 100 ngày trước, Quốc hội đã đưa Mark Meadows ra truy tố vì tội khinh thường và DOJ vẫn chưa kết tội Meadows. Vì vậy, đó là một câu hỏi mở rằng DOJ sẽ làm gì với những lời giới thiệu tội phạm của Navarro và Scavino.

.