294 replies to this topic

[T.AO]

tôi tin rằng việc kiện tụng này ko những ảnh hưởng đến con đường chính trị của đời sau mà còn ảnh hưởng đến công việc chuyện làm ăn của donald trump nữa
ông ý đang quên rằng điểm xuất phát của mình là 1 doanh nhân , và công ty nào cũng có sai sót
bé thì ko có gan nhưng lớn thì to gan sẽ trốn thuế hoặc hồn nhiên nộp thiếu thuế

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 18/11/2020 - 23:43

[xuongheo]

Bằng chứng gian lận bầu cử đây. Cứ vài ngày bên audit GA lại thông báo có mấy ngàn phiếu chưa đếm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

www.foxnews.com/politics/georgia-election-audit-uncounted-ballots-two-counties.amp

Tinh thần yêu Donald Trump của hội này đã hoá thành kim cương chứ không còn là sắt thép nữa. Các bạn đừng hòng lay động tụi tui.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Còn lâu mới tẩy não được tụi tui.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mình chưa bao giờ yêu và cuồng Trump như lúc này!!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[T.AO]

bất ổn của đất nước này sẽ là cơ hội của đất nước khác
dòng tiền FDI FII sẽ tìm đến những quốc gia ổn định về chính trị an sinh xh

thực tế là mỹ đang bất ổn r , chỉ là không bằng thailand thôi ^^

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi T.AO: 19/11/2020 - 00:18

[vodanh007]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tvforone, on 18/11/2020 - 06:42, said:

Tôi biết nhiều người từng học trưởng bưởi cũ tại Mỹ phản ứng dữ đội với vụ Chu Văn An của ông Nghĩa. Chuyện đó là bình thường ở các diễn đàn tự do. Tôi không có ý kiến. Quan điểm cá nhân tôi thì Cụ Chu Văn An là bình thường, không có tư tưởng triết học gì riêng biệt, đi dạy vẫn dùng lý thuyết đạo khổng đi dạy thế mà đưa hẳn vào văn miếu cạnh khổng tử ngang hàng với khổng tử- người sáng lập ra một hệ triết học lớn bành trướng tới tận bây giờ. Còn vụ thất trảm sớ thì quá thất sách, muốn diệt gian thần thân hữu với vua dùng cách đó theo tôi chỉ mang vạ.... may mà ẩn dc ở côn sơn.
Có ông nào thích chửi tôi vụ chu văn an thì vào đây, tôi tiếp chiêu!!!

Về điểm này thì vodanh007 đồng ý với quan điểm của bác PMK, bác tvforone ạ!

Thấy lợi mình hại người mà làm thì đó là trí khôn. Theo vodanh007, mọi người đều có loại trí khôn này.

Thấy lợi mình hại người mà không làm thì đó là trí tuệ. Ít người dám làm loại này, thật ra vodanh007 nghĩ rằng hi sinh vì đại nghĩa thì ai cũng có thể làm được, chỉ có điều nhân sinh ràng buộc quá nhiều, ví dụ như còn cha mẹ, anh em, vợ chồng, con cái khiến cho họ bị trói buộc. Bởi vậy nên vodanh007 mới nói là ít người dám làm, chứ không dám nói là họ không có dũng khí để làm.

VN mình 4000 năm lịch sử nhưng theo vodanh được biết thì chưa có một ai tạo ra một hệ tư tưởng triết học riêng. Nên Bác mà muốn có người sánh ngang cũng chẳng có, điều này là thực tế.

Nói về văn hoá Phương Đông, vodanh thực sự không thích Khổng, cái vodanh thích nhất là Lão và triết học Phật giáo nguyên thuỷ. Xin lỗi Bác nếu Bác tôn sùng Khổng nhưng nó là quan điểm của vodanh, mong Bác thông cảm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

))

Nếu nói về nhân vật lịch sử ở VN, thì có nhiều nhân vật đáng tranh cãi, ví dụ như Thái hậu Dương Vân Nga vợ của vua Đinh Tiên Hoàng, vua Lê Long Đĩnh, cặp đôi tài trí Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh... gần nhất thì có cụ Hồ, cụ Giáp, đối lập thì có anh em họ Ngô, ngoài ra còn một vài nhân vật "được hình tượng hóa" như Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu...

Mặc dù nhà vodanh ông, bác, bố theo Đảng, vậy nên mỗi lần khấn, mọi người đều mời vong linh các cụ về để hưởng tấm lòng thành. Tuy nhiên, khi đọc Văn nhân giai phẩm, chủ nghĩa xét lại, vodanh cũng có một ý niệm không tốt về cụ Giáp. Nhớ lúc đó vodanh còn cho rằng, cụ Giáp làm tướng mà không bảo vệ được đồng đội, đồng chí, lính lác, anh em của mình. Để nhân gian có câu: Nhà thơ làm kinh tế, thống chế đi tụt quần. Sau này khi ngồi nghĩ lại, thời của chủ nghĩa xét lại thì Đất nước mới thống nhất chưa được bao lâu, nếu như xảy ra binh biến thì ai là người chịu khổ đây, chính là Nhân dân, quần chúng. Bởi vậy, trong một lần phỏng vấn cụ Giáp, cụ có nhắc đến chữ Nhẫn.

Hay như doanh nhân thời hiện đại, cách đây một năm, vodanh rất nể trọng và ngưỡng mộ ông Trần Đình Long (Thép Hòa Phát), ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Trung Nguyên cà phê) và ông Trần Bá Dương (Thaco). Nhưng lại vô cùng ghét ông Vượng. Với vodanh Vin như một loại tư bản hoang dã, sẵn sàng trà đạp người thấp cổ bé họng để ngoi lên, bịt miệng truyền thông, đạp trên dư luận. Nếu ủng hộ và nói rằng, thời thế phải như vậy, thì có lẽ, họ chưa bị dính vào hoàn cảnh mất đất mất nhà cửa nát. Nhưng nếu suy nghĩ lại, liệu có cách nào khác để giải quyết được mâu thuẫn này hay không, liệu rằng nếu bản thân mình được nắm cờ để có thể giống họ, mình có làm giống như họ hay không?

Tăng trưởng, xu hướng phát triển thì đều không thể không có mâu thuẫn. Giải quyết mâu thuẫn này như thế nào lại tùy thuộc vào lòng tham và sự chính trực của mỗi người. Quan trọng nhất vẫn là sự lựa chọn. Đạo đức thì mỗi người mỗi quan điểm, nhưng lương tâm thì ai cũng giống ai.

Ông Nghĩa cũng như vậy, nếu ông ở Thời đại của Chu Văn An, có khi ông ấy được liệt vào hàng "tiểu nhân" hay "quân tử đội lốt tiểu nhân". Nhưng ở thời hiện đại, vodanh cho rằng ông ta là người thực tế. Người thực tế thì có cách làm và cách suy nghĩ rất khác. Cũng như cụ Hồ liệt cụ Phan Bội Châu, cụ Phan Châu Trinh là yêu nước nhưng hành động và quyết sách của 2 cụ lại thiếu thực tế vậy.

Cũng như nếu như ghét cường hào, ác bá, ghét tham quan. Con người ta thường có vài cách để hành động: (1) ghét quá thì "chửi", "chửi" cho sướng cái miệng; (2) ghét quá thì ta cứ kiếm thật nhiều tiền, rồi vọt ra khỏi cái đất nước này để không còn gặp lũ mọi rợ ấy nữa; (3) ghét thì phải cố gắng, phải dấn thân, phải lập công thành danh để tiến thân vào trong Đảng, mục tiêu chỉ có 1, tiêu diệt lũ mọi rợ, trả lại bình yên cho nhân dân.

- Cách 1 thì quá dễ, ai cũng làm được.
- Cách 2 thì khó hơn, vì không phải ai cũng có số mệnh giàu sang, phú quý.
- Cách 3 thì còn khó hơn nữa, ngoài giàu sang phú quý, anh còn phải có một ý chí vững vàng để không bị mua chuộc, để không bị lung lay.

Cách làm như thế nào thì thể hiện trình độ và nhân cách của con người tới đó!

[CaspianPrince]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanh007, on 19/11/2020 - 03:12, said:

Con người ta thường có vài cách để hành động: (1) ghét quá thì "chửi", "chửi" cho sướng cái miệng; (2) ghét quá thì ta cứ kiếm thật nhiều tiền, rồi vọt ra khỏi cái đất nước này để không còn gặp lũ mọi rợ ấy nữa; (3) ghét thì phải cố gắng, phải dấn thân, phải lập công thành danh để tiến thân vào trong Đảng, mục tiêu chỉ có 1, tiêu diệt lũ mọi rợ, trả lại bình yên cho nhân dân.

- Cách 1 thì quá dễ, ai cũng làm được.
- Cách 2 thì khó hơn, vì không phải ai cũng có số mệnh giàu sang, phú quý.
- Cách 3 thì còn khó hơn nữa, ngoài giàu sang phú quý, anh còn phải có một ý chí vững vàng để không bị mua chuộc, để không bị lung lay.

Cách làm như thế nào thì thể hiện trình độ và nhân cách của con người tới đó!

Còn cách 4 nữa. Tuy không thể nói ra được nhưng ai cũng biết là gì đấy. Phấn đấu làm cách 4, dù thành hay bại, thì tôi mới cho là anh hùng.

[tvforone]

@vô danh, tks đã để tâm đến bài viết ngắn của tôi.
Bài viết của bạn thì dài, quan điểm cá nhân thì rõ rồi, tôi chỉ thấy hơi thắc mắc là bạn không thích khổng - ưa lão, phật, vậy bạn lại ủng hộ CHu Văn An thì có vể đi nguộc với quan niệm tôn trọng tự nhiên của Lão tử.
Bản thân tôi thì ưa hành đông nên cũng ko thích cãi nhau, nhưng bảo đấm đá thì dễ ok ngay. có lẽ tôi theo chủ nghĩa moving.... chứ ko có thời gian mà nghĩ lắm. Hồi nhỏ đi học, tôi cấm đầu 4 chiến sỹ trong lớp, oánh cả lớp tan tác... đến giờ tuy đã có tuổi nhưng nhiều khi hung tính nó vẫn còn nhiều. Vì vậy mà tôi chê cụ An, sớ sàm làm gi cho mất time. Bản thân cụ là giáo làng, đọc chữ dạy chữ mà không hiểu chữ. 7 thằng gian ấy nó có thằng nào bị sao thì nó lên tận côn sơn kiếp bạc đốt sạch cái lều tranh với đám học trò đang e a gõ mõ với cụ. cá nhân tôi cho cụ gặp may, chứ không thì trốn đi như Nguyễn Trãi còn bị di tam tộc. Cái đạo Khổng nó kh*n n*n ở cái trung quân ái quôc đó...

mà thôi... viết thế thôi, ko các nho sỹ lại ồ vào ném đá tôi... một hai ông tôi còn đấm dc chứ cả làng thì cũng phải ù té thui.

[vodanh007]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

CaspianPrince, on 19/11/2020 - 06:25, said:

Còn cách 4 nữa. Tuy không thể nói ra được nhưng ai cũng biết là gì đấy. Phấn đấu làm cách 4, dù thành hay bại, thì tôi mới cho là anh hùng.

Cách 4 thì phải có thời thế ủng hộ nữa Bác ạ. K có thời thế thuận lợi khó thành lắm. Vậy nên cháu ít để thắng thua thành bại luận anh hùng.

Dẫu sao thì ai cũng đang trên con đường học để thành người thôi mà Bác. Hihi

[xuongheo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanh007, on 19/11/2020 - 07:09, said:

Dẫu sao thì ai cũng đang trên con đường học để thành người thôi mà Bác. Hihi

Quá chính xác!

Trong topic này, trừ anh Pháp Vân và các bậc tiền bối ra.

Chúng ta toàn là quỷ sứ, yêu tinh. Phải ráng tịnh tâm tu tập thành người.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[vodanh007]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tvforone, on 19/11/2020 - 06:54, said:

@vô danh, tks đã để tâm đến bài viết ngắn của tôi.
Bài viết của bạn thì dài, quan điểm cá nhân thì rõ rồi, tôi chỉ thấy hơi thắc mắc là bạn không thích khổng - ưa lão, phật, vậy bạn lại ủng hộ CHu Văn An thì có vể đi nguộc với quan niệm tôn trọng tự nhiên của Lão tử.
Bản thân tôi thì ưa hành đông nên cũng ko thích cãi nhau, nhưng bảo đấm đá thì dễ ok ngay. có lẽ tôi theo chủ nghĩa moving.... chứ ko có thời gian mà nghĩ lắm. Hồi nhỏ đi học, tôi cấm đầu 4 chiến sỹ trong lớp, oánh cả lớp tan tác... đến giờ tuy đã có tuổi nhưng nhiều khi hung tính nó vẫn còn nhiều. Vì vậy mà tôi chê cụ An, sớ sàm làm gi cho mất time. Bản thân cụ là giáo làng, đọc chữ dạy chữ mà không hiểu chữ. 7 thằng gian ấy nó có thằng nào bị sao thì nó lên tận côn sơn kiếp bạc đốt sạch cái lều tranh với đám học trò đang e a gõ mõ với cụ. cá nhân tôi cho cụ gặp may, chứ không thì trốn đi như Nguyễn Trãi còn bị di tam tộc. Cái đạo Khổng nó kh*n n*n ở cái trung quân ái quôc đó...

mà thôi... viết thế thôi, ko các nho sỹ lại ồ vào ném đá tôi... một hai ông tôi còn đấm dc chứ cả làng thì cũng phải ù té thui.

Hihi. Dẫu sao thì đã tuân theo Lão tử, là tuân theo cái tự nhiên, tôn trọng vạn vật. Có nghĩa là cháu cũng phải tôn trọng quan điểm trọng Khổng của cụ Chu Văn An.

Chứ nhìn nhận rằng mình thích Lão, còn người ta thích Khổng rồi bảo ngta làm hay hoặc dở vì họ không theo quan điểm, tư tưởng của mình, cái này theo cháu mới là ngược với Lão tử.

Vả lại, thời nào thế đó. Khi đặt mình vào trong thời của cụ Chu để phân tích thì cháu cũng nên dựa vào bối cảnh đó để xét.

Tất nhiên, cháu cũng đồng quan điểm với Bác nhưng là với bối cảnh hiện tại. Văn hay chữ tốt, sớ viết dài ngoằn chả để làm gì cả. Có khi vác dao đến lần lượt từng nhà chém tụi nó còn được hơn.

Nhưng chém xong thì đâu lại hoàn đấy khi cấp trên thì ưa nịnh, nghe lời dèm pha, cơ chế thì quan liêu bảo thủ.

Quan điểm với cách làm thì cũng tùy từng người và cũng tùy thời thế nó phải như thế nào nữa.

Trong phim Bản lĩnh Kỷ Hiểu Lam có đoạn giữa Kỷ và Càn Long mà cháu nhớ sơ sơ, đại ý là:

- Tại sao Hoàng thượng biết Hòa Thân như vậy mà không chém hắn ta.

- Hiểu Lam ơi Hiểu Lam, Trẫm cần tiền ngươi có lo được cho Trẫm? Tất cả lương thực, quân nhu, hậu cần khanh có thể thay thế được Hòa Thân hay không? Đạo quân thần không phải muốn chém muốn giết gì cũng được. Có những chuyện biết nhưng thời không cho phép, ta đành ngoảnh mặt làm ngơ. Có những chuyện ta không biết nhưng nó đến làm ta không kịp xoay sở. Haizz
- Phải chăng đây chính là Đạo làm vua.


Cháu nghĩ tâm tư của Bác không phải là Hung tính, mà là thuận theo tự nhiên của mình, ghét kẻ gian ác, trọng nghĩa, khinh tài. Nhưng mọi thứ cháu nghĩ chỉ có lề lối mới thay đổi được, hôm nay ra tay trượng nghĩa, nhưng ngày mai thì có hàng ngàn đứa khác cũng như vậy. Ra tay không xuể. Cái chính là pháp luật, kỷ cương, phép vua, luật lệ không nghiêm, giả ngơ với cái ác. Gọi là cái nền cái gốc không vững mà bị lung lay thì có 1 Chu Văn An chứ 10 Chu Văn An và cả ngàn tờ sớ, hoặc 1000 RobinHood cũng chẳng ăn thua gì.


Cháu quên chưa nói về quan điểm đạo làm vua ở trên. Đúng là người xưa quan điểm như vậy. Nhưng nếu nhìn xa hơn môn chút. Tức là sau Càn Long thì triều Thanh có số phận như thế nào thì ai cũng biết. Vậy thì cái đạo làm vua này vốn dĩ chỉ phù hợp với người đứng đầu sáng suốt. Nhưng thực tế là không phải 10 lãnh đạo thì cả 10 ông đều sáng suốt cả. Vậy nên kỷ cương, phép nc, pháp luật rất quan trọng cho sự trường tồn của một Nhà nước. Mà cái này ở thời cụ Chu thì khỏi phải bàn.

Học đạo làm vua, quên mất đạo nhân sinh, quên mất dân cần gì, muốn gì, cũng bỏ qua tương lai trường tồn mới là điều phải nhắm đến. Vậy lá số Càn Long là tốt hay xấu đây?!

[tvforone]

@vodanh
nói đến phương pháp làm sao cho tốt thì hạt bui bay đó đây như tôi thực ko dám bàn đến. Vì nó là cơ trời vận nước. Lúc thịnh lúc suy.
phù trầm thiên cổ sự
hà cớ vấn đông lưu?
Mình có làm gì thì chả ảnh hưởng đến con ruồi con muỗi chứ chưa nói nên quốc sự. Chi gọi là chém cho vui. giả dụ như cụ chu văn an, tấu xong thì 7 thằng cha kia nó vẫn sống sờ sờ, nó còn béo hơn vì cái giống chết sẩy nó càng khỏe.
zậy nên vui vẻ đi!