45 replies to this topic

[catdang]

Slcsv : "Bài cửu cửu khác có nguồn gốc từ viện Hán Nôm đàng hoàng tại sao lại bảo đừng đọc làm gì."
Tôi viết là "bài giải" mà chứ không viết là bài Sấm đó.
Xét kỹ cái bài đó đang thể 4 chữ, câu cuối cùng lại là 5 chữ, nên có lẽ nó là dị bản thôi, Viện HÁN NÔM là viện học thuật nên họ phải làm việc sưu tầm lưu trữ chứ họ không giải.
Tôi không biết chữ Hán, bác biết chữ Hán sao lại không cảm nhận được. Hôm trước tôi có viết "Nếu gạch hết những từ gốc Hán trong sách giáo khoa đi thì quyển sách đó sẽ trống trơn".
Viết như vậy không phải là tôi tôn sùng chữ Hán hay Trung Quốc mà ta phải tự hỏi ra rằng : Chữ HÁN kia do ai làm ra ? Tại sao nhờ có nó mà chúng ta có tư duy có nhận thức để tri nhân sinh, vũ trụ, tôn giáo, khoa học ....Tất cả những từ đó không phải là gốc HÁN TỰ sao?
Có những người "dân tộc tính" mạnh quá xả là xả., xả người ... mà không biết "tư duy" của bản thân mình là từ ngôn ngữ của họ mà có, khác chi tự rủa bản thân mình, tôi không muốn nói nặng vậy đâu.
Hôm trước tôi có viết chữ "XÍ" trong câu "Hữu xí hồ song thiên" , 企 - Mong ngóng là chữ nhân ghép chữ chính ,
Từ điển Nguyễn Quốc Hùng
Kiễng chân mà nhìn — Trông đợi.
Tự hình

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giáp cốt văn , Kim văn , Triện văn, Lệ thư, Khải thư

Nguồn :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu nói chữ Hán có lịch sử mấy nghìn năm rồi thì không phải là con người mấy nghìn năm nay sống là để đợi CHÍNH NHÂN đến hay sao? Chữ đó là tiếng HÁN vậy nơi CHÍNH NHÂN đến ắt là Trung Quốc. Đấy là tự tôi ngộ ra từ Hán tự, những ai mà biết Hán tự hãy ngẫm xem có phải thế không?
Tôi cũng xin mượn lời của ông Nguyễn Lân Cường "Trong chuyện này chúng ta phải trung thực" , hãy trung thực với cái tâm của mình, với lý trí của bản thân chúng ta, trí huệ của ta có khi chỉ nhỏ bé nhưng ta không trung thực với bản thân mình theo tôi chính là ta không tự biết quí mình, có cao nhân tu luyện nói "Trong mỗi thân người là có tâm ấn của Phật" , nếu đúng như vậy con người phải biết quí mình lắm lắm!

Sửa bởi catdang: 22/05/2019 - 09:51

[catdang]

Nhắc đến chuyện Trung Quốc hay Hán tự mà không nói chuyện "Thần Nông " thì có lẽ là thiếu sót lớn.
Câu chuyện về Thần Nông có rất nhiều, tôi cũng không định làm việc nói lại nhưng ở đây tôi nhắc lại là muốn nói ý là Việt Nam ta và Trung Quốc ngày nay cùng là một gốc ấy, một nền văn minh truyền ra cùng một ông tổ ấy, tâm lý bài xích Trung Quốc là nên bỏ đi dù bao nhiêu oan khiên xảy ra cuối cùng có lẽ nó cũng sẽ là lịch sử thôi sẽ được thiện giải thôi.
Thần Nông (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

: 神農,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

: 神农), còn được gọi là Thần Nông thị (神農氏), Liên Sơn thị (連山氏), Tắc thần(稷神), thường được biết với tên gọi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(炎帝), là một vị

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

huyền thoại của các dân tộc chịu ảnh hưởng của nền

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, một trong

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và được xem là một

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trung Hoa. Khác với

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, ông là vị Tam Hoàng duy nhất có hình thù là con người toàn vẹn, không nửa người nửa thú như 2 vị kia.
Theo truyền thuyết, Thần Nông sống cách đây khoảng 5.000 năm và là người đã dạy dân nghề làm ruộng, chế ra cày bừa và là người đầu tiên đã làm lễ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(còn gọi là lễ Thượng Điền, tổ chức sau khi gặt hái, thu hoạch mùa màng) hoặc

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(lễ tổ chức trước khi gieo trồng), cũng như phát triển nghề làm thuốc trị bệnh, cho nên trong dân gian có câu Thần Nông thường bách thảo, giáo nhân y liệu dữ nông canh (神農嘗百草, 教人醫療與農耕; Thần Nông nếm trăm cây thuốc, dạy dân trồng ngũ cốc). Vì thế, ông còn được xưng là Dược vương (藥王), Ngũ Cốc vương (五穀王), Ngũ Cốc Tiên Đế (五穀先帝) hay Thần Nông đại đế (神農大帝).
Theo WIKIPEDIA
Thời đại Thần Nông tương truyền là được 10 đời

• Theo

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  và Sử Ký - Bổ Tam Hoàng bản kỷ thì Thần Nông thị có chín người lần lượt làm vua:

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝临魁) tức đế Đồi (con Viêm đế)
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝承) con đế Lâm Khôi
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝明) con đế Thừa
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝直) con đế Minh
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝釐) tức đế Nghi (con đế Trực - sách

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  nói là con đế Minh mà không có đời đế Trực)
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝哀) tức đế Lai (con đế Ly)
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝克) con đế Ai
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  (帝榆罔) con đế Khắc.

Theo WIKIPEDIA
Theo truyền thuyết về Lạc Long Quân của Việt Nam thì Ông là con của Lộc Tục tức Kinh Dương Vương là vua nước Xích Qủy ở Phương Nam, anh của Lộc Tục là Đế Nghi là vua Phương Bắc đều là con của Đế Minh cháu 3 đời của Viêm Đế Thần Nông.
Trong

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, phần lời tựa của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chép: "Nước

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ở phía nam

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, thế là trời đã phân chia giới hạn Nam–Bắc. Thuỷ tổ của ta là dòng dõi họ Thần Nông

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, thế là trời sinh chân chúa, có thể cùng với Bắc triều mỗi bên làm đế một phương".
Theo Đại Việt sử ký toàn thư: "Vua Đế Minh là cháu ba đời của Thần Nông, đi tuần thú phương Nam, đến núi Ngũ Lĩnh (nay thuộc tỉnh Hồ Nam, Trung Hoa), gặp một nàng tiên, lấy nhau đẻ ra người con tên là Lộc Tục. Sau Đế Minh truyền ngôi lại cho con trưởng là Đế Nghi làm vua phương Bắc (từ núi Ngũ Lĩnh về phía Bắc), phong cho Lộc Tục làm vua phương Nam (từ núi Ngũ Lĩnh về phía Nam), xưng là Kinh Dương Vương, quốc hiệu là Xích Quỷ. Kinh Dương Vương làm vua Xích Quỷ vào năm Nhâm Tuất 2897 TCN, lấy con gái Động Đình Hồ quân (còn có tên là Thần Long) là Long nữ sinh ra Sùng Lãm, nối ngôi làm vua, xưng là Lạc Long Quân. Lạc Long Quân lấy con gái vua Đế Lai (con của Đế Nghi), tên là Âu Cơ, sinh một lần trăm người con trai. Một hôm, Lạc Long Quân bảo Âu Cơ rằng: "Ta là giống rồng, nàng là giống tiên, thủy hỏa khắc nhau, chung hợp thật khó". Bèn từ biệt nhau, chia 50 con theo mẹ về núi, 50 con theo cha về ở miền biển (có bản chép là về Nam Hải), phong cho con trưởng làm Hùng Vương, nối ngôi vua." Theo truyền thuyết thì thủy tổ dân tộc Việt Nam là Kinh Dương Vương, hiện còn có mộ tại làng An Lữ, Thuận Thành, Bắc Ninh.
Kinh Dương Vương (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

: 涇陽王

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

-

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) là một nhân vật truyền thuyết, ông nội của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thứ nhất, thuộc dòng dõi vua

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vốn được suy tôn là thủy tổ của người

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Dã sử chép Kinh Dương Vương tên húy là Lộc Tục (祿續), là người hình thành nhà nước sơ khai đầu tiên vào năm Nhâm Tuất

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, đặt quốc hiệu là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Lãnh thổ của quốc gia dưới thời Kinh Dương Vương rộng lớn, phía bắc tới

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(cả vùng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

), phía nam tới nước Hồ Tôn (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

), phía đông là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(một phần của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

), phía tây là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngày nay). Kinh Dương Vương truyền ngôi cho con là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.
Theo WIKIPEDIA.
Có người có thể nói câu chuyện của chúng ta chỉ là truyền thuyết hay huyền sử nhưng rất nhiều khảo cứu về khảo cổ, lịch sử, ngôn ngữ, chủng tộc cho ta thấy chúng có tính tin cậy chứ không phải là hoàn toàn truyền thuyết.
"Lịch sử Việt nam có hai phần: phần sử truyền thuộc về huyền sử, phần sử chép thuộc về lịch sử, cả hai loại đều có chuyện thật và chuyện không thật. Tất cả những gì lịch sử ghi chép không phải hoàn toàn đáng tin, mỗi triều đại đều có thể xuyên tạc lịch sử theo ý đồ của họ. Chính trị có thể sử dụng lịch sử thành công cụ phục vụ lợi ích của nó. Những dụng cụ được chế tạo vì lợi ích của nhân loại có thể bị biến thành vũ khí sát thương khi vào tay kẻ ác, biết vậy nhưng không thể không dùng các vật đó, đập chuột lẽ đâu đập luôn bình."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

"Truyền thuyết nói Đế Minh là cháu ba đời của Viêm Đế, họ Thần Nông. Viêm đế là vua miền viêm nhiệt (nhiệt đới) ý chỉ phương nam, họ Thần Nông chỉ sắc dân nông nghiệp, Thần Nông có cấu trúc chữ theo văn phạm Việt, nên Thần Nông chính là tổ của Bách Việt, người Hoa sau khi thống nhất Trung Hoa đồng hóa số dân Bách Việt nằm trong lãnh địa của họ, đã sáp nhập Thần Nông thành tổ của họ, vì vậy họ xưng là con cháu Viêm Hoàng (Viêm đế, Hoàng đế). Khi đã nhận Viêm đế làm tổ họ đồng hóa người Việt và văn hóa Viêt thành tài sản của họ. Hoa tộc sau này đổi thành Hán tộc không phải là một chủng tộc, họ là một tập hợp đa văn hóa, người Hoa Bắc và Hoa Nam không cùng gen, người Hoa Nam thuộc về chủng tộc Việt cùng gen với người Đông Nam Á."
"Hiện nay, các tài liệu nghiên cứu về giai đoạn thời Hồng Bàng có nhiều điểm chưa tương đồng. Một số cuốn sách khi đề cập tới cội nguồn của người Việt, đất nước Việt Nam ngày nay đều bắt đầu bằng việc nhắc tới Kinh Dương Vương nhưng thông tin về xuất thân của vị vua này gần như không có gì. Tuy nhiên tại Lăng Kinh Dương Vương ở Bắc Ninh có ghi: “Kinh Dương Vương tên huý là Lộc Tục, là bậc thánh trí có tư chất thông minh, tài đức hơn người, sức khoẻ phi thường. Kinh Dương Vương hình thành nhà nước sơ khai đầu tiên vào năm Nhâm Tuất (2879 Tr.CN), đặt quốc hiệu là Xích Quỷ (tên một vì sao có sắc đỏ rực rỡ), đóng đô ở Hồng Lĩnh (nay là Ngàn Hống, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh). Sau đó dời đô ra Ao Việt (Việt Trì). Kinh Dương Vương lấy thần Long sinh ra Lạc Long Quân (huý là Sùng Lãm). Lạc Long Quân lấy con gái Đế Lai là Âu Cơ sinh ra 100 con. Con cả là Hùng Quốc Vương. Kinh Dương Vương tạ thế ngày 18/1(không ghi năm – PV) tại trang Phúc Khang, bộ Vũ Ninh (Bắc Ninh ngày nay)."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

"Bằng ba cuốn sách: Tìm lại cội nguồn văn hóa Việt (NXB Văn Học 2007), Hành trình tìm lại cội nguồn (Văn Học, 2008), Tìm cội nguồn qua di truyền học (Văn Học, 2011) cùng nhiều bài viết khác, chúng tôi đã chứng minh rằng, để đi tới con người hôm nay, tổ tiên ta đã kinh qua hai thời kỳ. Kết hợp những phát hiện di truyền học lấy AND từ chính máu huyết chúng ta với tư liệu khảo cổ học, cổ nhân chủng học, văn hóa học của người Việt, chúng tôi chứng minh được rằng, 40.000 năm trước, người Việt cổ Australoid từ Việt Nam đi lên khai phá Trung Hoa. Khoảng 7000 năm trước, tại văn hóa Hà Mẫu Độ vùng cửa sông Chiết Giang diễn ra sự gặp gỡ hòa huyết giữa người Việt Australoid và người Mongoloid săn bắn hái lượm có mặt ở đây từ trước, sinh ra chủng người mới Mongoloid phương Nam. Đó chính là người Việt hiện đại, tổ tiên xa của chúng ta. Lớp người Việt mới này tăng nhanh số lượng và tới khoảng 5000 năm TCN trở thành chủ nhân của vùng Sơn Đông, Hà Nam, Hà Bắc. Sơn Đông có núi Thái Sơn, là nơi ra đời của những vị tổ huyền thoại của người Việt: Phục Hy, Nữ Oa, Thần Nông. Còn Hà Nam nơi có con sông ngày nay mang tên Hán Thùy, nhưng trước đó, người Dương Việt chủ nhân gọi là sông Nguồn. Đồng bằng phì nhiêu do sông Nguồn sinh ra có tên là Trong Nguồn. Tại đây diễn ra sự kiện Kinh Dương Vương được phong làm vua nước Xích Quỷ năm 2879 TCN rồi chuyện Đế Lai làm vua phương Bắc, Lạc Long Quân làm vua phương Nam."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có lẽ dần dần những bí ẩn của lịch sử sẽ lộ khai ra, chúng ta ở đây không phải nói chuyện để chứng minh cho ông tổ của mình với người Trung Quốc mà phải công nhận rằng do lịch sử biến đổi ra như vậy. Trung Quốc thành quốc gia định hình như hôm nay là trải qua biến thiên mấy nghìn năm mới ra như thế này.
Trong bài giải Sấm của mình tôi có lần viết Việt Nam, Trung Quốc chúng ta là anh em , cùng là con của Thần , quá khứ của hai dân tộc này có lẽ là như vậy!

[slcsv]

Thú thật lúc xưa tôi rất thích STT, khi được quyển đầu tiên quý như vàng. Tuy nhiên từ khi biết có nhiều dị bản, thì niềm tin tưởng giảm rất nhiều, nhất là khi biết TT làm cả ngàn bài thơ Hán Nôm, nhưng không dùng thể lục bát bao giờ, vì thời đó thể loại thơ này chưa xuất hiện, hoặc đã xuất hiện nhưng chưa phổ thông như hiện nay. Các phiên bản STT đa số chủ yếu dùng thể loại lục bát, do vậy đủ biết là các sản phẩm của người sau, và không biết trong đó có bao nhiêu phần được gán là của TT. Các phiên bản này khác nhau rất nhiều, kể cả những câu Hán tự vốn không có nhiều, vì thế có người đã nghi ngờ không hiểu TT có viết sấm. Chính vì có nhiều phiên bản, nên bảo rằng TT viết sấm , rồi trích dẫn những câu trong đó ngoài ngữ cảnh của bài sấm để giải thích niềm tin tôn giáo của mình, có lẽ người giải đã đi quá xa. Tôi hy vọng người đọc hãy xem tất cả bài giải sấm trên mạng như những bài viết có tính cách giải trí là hay hơn cả.

[catdang]

Slcsv:"Chính vì có nhiều phiên bản, nên bảo rằng TT viết sấm , rồi trích dẫn những câu trong đó ngoài ngữ cảnh của bài sấm để giải thích niềm tin tôn giáo của mình, có lẽ người giải đã đi quá xa. Tôi hy vọng người đọc hãy xem tất cả bài giải sấm trên mạng như những bài viết có tính cách giải trí là hay hơn cả. "
Bác có hiểu rõ tôn giáo là gì không:
Những phong tục dựa vào tín ngưỡng tôn giáo thường gồm có:

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  
  

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  
  
• Họp mặt thường lệ với những người khác đồng tôn giáo
  
• Viên chức tôn giáo để lãnh đạo hay giúp đỡ những tín đồ, như nhà tu, mục sư, tăng lữ...
  
• Nghi lễ và phong tục đặc biệt trong tín ngưỡng
  
• Cách giữ gìn niềm tin vào những điều răn trong kinh sách và những tục lệ của tôn giáo đó
  
• Luật lệ ứng xử ngoài đời phù hợp với tín ngưỡng (

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ), như

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  trong

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  , đặt ra từ tín ngưỡng chứ không phải do tín ngưỡng định nghĩa, và đạo lý thường được tôn trọng đến địa vị giáo luật (

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) và được các tín đồ thi hành
  
• Việc duy trì và học tập những kinh sách ghi chép những tín ngưỡng cơ bản của tôn giáo.

Bản chất của tôn giáo và tu luyện cũng như tín ngưỡng vào Thần là khác nhau. Có những người tu luyện trong lịch sử xưa nay không ở trong tôn giáo nào cả. Người Việt Nam đa số là cũng không ở trong tôn giáo, tuy trong lời khai tôn giáo họ khai trong lý lịch là tôn giáo "Kinh" nhưng không có tôn giáo nào là Kinh. Tín ngưỡng Thần của người Việt Nam có thể gọi là đa Thần , nhưng không phải là đa thần giáo như Ấn giáo.
Phật Thích Ca Mâu Ni cũng như Chúa Giê-su của Phương Tây là những nhân vật có thật nhưng các Ngài ấy khi tại thế gian không có lập ra tôn giáo của mình, không bao giờ dạy người ta phải thờ lạy mình.
Phật Thích Ca Mâu Ni căn dặn đệ tử trước khi nhập niết bàn :"Khi ta nhập diệt Các con hãy lấy giới luật làm thầy .hãy tự mình đốt đuốc lên mà đi "
Đây là lời của một trưởng lão trong Phật giáo :


GIỚI LUẬT LÀ PHÁP TU CĂN BẢN CỦA PHẬT GIÁO ĐỂ THOÁT KHỔ

"Bởi vậy, nhìn tu sĩ Phật giáo hiện giờ, biết Phật giáo suy hay thịnh, mất hay còn. Không phải ở số đông tu sĩ Phật giáo, không phải ở chỗ Phật giáo được chấp nhận là quốc giáo; không phải Giáo Hội Phật Giáo được tổ chức như một quốc gia có tổ chức hẳn hoi, có các trường học từ sơ, trung, cao đẳng để tu sĩ học tập có cấp bằng cử nhân, tiến sĩ .v.v... Cũng không phải ở chỗ xây cất chùa to, tháp lớn, kiến trúc kiên cố vĩ đại mà ở chỗ tu sĩ phải sống đầy đủ giới hạnh, đầy đủ giới bổn sống phòng hộ sáu căn với sự phòng hộ giới bổn, đầy đủ uy nghi chánh hạnh, thấy sự nguy hiểm trong các lỗi nhỏ nhặt. Nói tóm lại vị Tỳ Kheo phải giữ gìn giới luật nghiêm túc thì Phật giáo mới còn và hưng thịnh, còn chúng Tỳ Kheo phá giới thì Phật giáo mất và không hưng thịnh."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôn giáo và chuyện tu luyện vốn bản chất khác nhau, người ta tu luyện trong tôn giáo chứ không phải người ta vào tôn giáo là tu luyện.
Ph.p l..n c...ng (rất tiếc là bị kiểm duyệt) dù có nói là tu luyện thì nó cũng chưa bao giờ kịp hình thành là một tôn giáo, gọi là là Môn phái khí công mới đúng bản chất của PLC.
PLC không có tổ chức, không có thu phí, không có hình thức nhập môn ghi tên, không có hình thức "bái sư", không có nghi lễ, không có bái Thần, người học là "tự do" họ thích thì tự học, không thích thì thôi, PLC cũng không có chức sắc không có đẳng cấp cao thấp, cao hay thấp chỉ có Sư Phụ biết người tu là bình đẳng trước Tôn Sư. Hình thức tu luyện của PLC có thể tạm hiểu là Sư Phụ quản đối chiếu với lịch sử Phật Giáo là tương đồng như khi Đức Phật tại thế, Ngài cũng quản đồ đệ của mình, kinh điển Phật Giáo còn ghi rõ rất nhiều người mau chóng đạt quả vị A La Hán khi Đức Phật tại thế. Phật Giáo ngày nay không ai dám nói đến quả vị hay thần thông nữa.
Câu chuyện tu luyện của Phật Giáo có thể nói là đã bị chìm sâu trong bức màn của tôn giáo rồi, quá khứ Phật Giáo có nhiều người tu thành ngày nay cực kỳ hiếm rồi trong khi Phật Giáo phát triển ngày một mạnh.
Chúng ta ở đây không phải là đi phê bình tôn giáo, tôn giáo hiện nay như thế nào thì người thường cũng biết, cũng nhận thức được.
Tin vào Thần và tôn giáo là hai việc khác nhau, trong Phật Giáo không có nghĩa là người ta tín Phật, có người trong tôn giáo không tin "hữu Thần", họ cho rằng tu luyện là "tự tha", rồi có cả "tất cả là không" ý là không có gì, Phật cũng không có, xác thật là có thuyết đó.
Câu chuyện "Sấm Trạng Trình" của chúng ta là gì, cơ bản là người ta đều cho rằng Trạng Trình tinh thông dịch học để tiên tri tương lai, dù Dịch là môn cổ học bí truyền thì cũng coi như là khoa học cổ truyền nên Sấm Trạng Trình là có tính khoa học chứ không có tính Thần học.
Ngay môn Thái ất tuy là khoa học của Phép Toán nhưng người ta không biết rằng cơ bản của nó là dựa trên nến tảng là có THẦN , có Trời, nhũng ai đọc thử rồi đều biết.
Các môn khác như Tử Vi, Phong Thủy, Tướng số cũng vậy đều phải giải thích bằng nền tảng tin có Thần, có Trời, có luân hồi, có định số....
Nếu con người hoàn toàn không tín Thần, người bây giờ như vậy không ít. Thật sự là con người ta chỉ có một đời chết là hết là toàn bộ ra cát bụi hết thì thật sự họ không cần gì những môn Huyền học kia làm gì cả. người ta học Huyền học cơ bản đều theo đuổi phúc lộc và hạn tai, nếu chết là hết cả cũng chẳng có Thần thì làm gì cũng được kết quả như ý mình chứ, làm gì có hạn tai chỉ là "ngẫu nhiên" như xác xuất, ngẫu nhiên "hạn tai" nó nhảy vào ai người ấy chịu, chết là hết sao cần xem ngày giờ xem phong thủy làm gì?
Bây giờ giải Sấm Trạng Trình lại liên quan đến Thần, lại nói đến Thần rất cao thế là kết lại "Hoang đường" hay " tôn giáo" thì cũng như nhau thôi, thật ra dùng tôn giáo cho nó nhẹ.
Như vậy chẳng phải các bạn tự mâu thuẫn với mình?

Sửa bởi catdang: 23/05/2019 - 16:39

[slcsv]

Tôn giáo và chuyện tu luyện vốn bản chất khác nhau, người ta tu luyện trong tôn giáo chứ không phải người ta vào tôn giáo là tu luyện.
Ph.p l..n c...ng (rất tiếc là bị kiểm duyệt) dù có nói là tu luyện thì nó cũng chưa bao giờ kịp hình thành là một tôn giáo, gọi là là Môn phái khí công mới đúng bản chất của PLC. (xin lỗi, hôm nay nút Trích dẫn không dùng được)

Có lẽ không đơn giản là khí công, hoặc cách hành khí công quá khó khăn, nguy hiểm, khiến một lúc nào đó hành giả bị tẩu hỏa nhập ma, mới xảy ra sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương mấy ngày nay. Do vậy, không nên trách chính quyền vì lo cho sinh mạng của dân chúng nên phải cấm đoán, kiểm duyệt.

[catdang]

Có lẽ bác là người ngây quá chất phác hay bác đọc rồi quên, đcs TQ có lẽ nó sợ 100 triệu học viên Plc tẩu hỏa nên mới đàn áp tàn ác đến như vậy, bác gõ đàn áp plc chọn phần hình ảnh thôi là đủ biết cq cs chăm sóc dân thế nào, hoặc là gõ thu hoạch nội tạng xem xem ai giết ai, nó giết người nó cứ nói là plc nó có gì để chứng minh nó là plc, khoác áo nhà tu là thành nhà tu sao? Bao nhiêu đảng viên cs phạm tội họ có thẻ đv hẳn hoi có ai đổ cho đcs xui họ phạm tội không, những kẻ phạm phải tìm hiểu xem plc là gì rồi so sánh báo chí nó nói gì, họ không dám chỉ không dám nói thẳng plc ra vì sợ cả thế giới nhảy vào, nó lấp lửng vậy cốt cho dân tự gán cho plc, Ca đang điều tra đã tung hình nghi phạm cho báo chí rồi?

[slcsv]

Báo thì đọc rất nhiều chớ nhưng đâu phải báo chí đăng thì tin, nhất là báo của Tây phương, rất nhiều fake news để biêu xấu những nước họ không thích. Không có lửa làm sao có khói. Vụ ở Bình Dương đâu có bàn tay của ĐCS TQ hay VN dính vào.

[catdang]

Công an là hành pháp chứ không phải tư pháp, bắt được nghi phạm trọng án,Vks chưa khởi tố đã yung hết cho báo chí cả video nữa không phải là coi quyền công dân như cỏ rơm.làm nhanh như thế gọi là rung chà cá nhảy hay rút dây động rừng để những thằng nào nữa nó sợ quá tự ra đầu thú chăng?

[slcsv]

Không trách báo chí VN vốn đói tin, nhất là những sự kiện nóng có dính liếu đến giết người, trong trường hợp này hình như góp phần giúp đỡ chính quyền bắt kẻ giết người phi tang đang bỏ trốn. Tôi có đọc bài viết sau đây: Những Hệ Lụy Nhìn Thấy Từ Hoạt Động Của PLC (nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) liệt kê một số hành vi phạm pháp của một số người VN tu luyện pháp môn này. VN mới chỉ có một số ít người tham gia mà đã gây ra bao chuyện phiền toái, đủ để suy ra với 100 triệu thành viên bên TQ, họ đã làm khó cho nhà cầm quyền như thế nào.

Nếu chỉ đơn thuần luyện khí công để giúp sức khỏe, thì tại sao lại dính liếu đến chuyện chính trị làm gì. Hay là họ thiếu căn cơ nên sau một thời gian bị pháp môn chuyển?

[catdang]

Slcsv : "Có lẽ không đơn giản là khí công, hoặc cách hành khí công quá khó khăn, nguy hiểm, khiến một lúc nào đó hành giả bị tẩu hỏa nhập ma, mới xảy ra sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương mấy ngày nay. Do vậy, không nên trách chính quyền vì lo cho sinh mạng của dân chúng nên phải cấm đoán, kiểm duyệt. "

"Báo thì đọc rất nhiều chớ nhưng đâu phải báo chí đăng thì tin, nhất là báo của Tây phương, rất nhiều fake news để biêu xấu những nước họ không thích. Không có lửa làm sao có khói. Vụ ở Bình Dương đâu có bàn tay của ĐCS TQ hay VN dính vào."
"Không trách báo chí VN vốn đói tin, nhất là những sự kiện nóng có dính liếu đến giết người, trong trường hợp này hình như góp phần giúp đỡ chính quyền bắt kẻ giết người phi tang đang bỏ trốn. Tôi có đọc bài viết sau đây: Những Hệ Lụy Nhìn Thấy Từ Hoạt Động Của PLC (nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) liệt kê một số hành vi phạm pháp của một số người VN tu luyện pháp môn này. VN mới chỉ có một số ít người tham gia mà đã gây ra bao chuyện phiền toái, đủ để suy ra với 100 triệu thành viên bên TQ, họ đã làm khó cho nhà cầm quyền như thế nào.

Nếu chỉ đơn thuần luyện khí công để giúp sức khỏe, thì tại sao lại dính liếu đến chuyện chính trị làm gì. Hay là họ thiếu căn cơ nên sau một thời gian bị pháp môn chuyển? "

Slcsv Tôi nói đừng giận, ông có thể che mắt những người trong diễn đàn này chứ không che nổi mắt những người đã đọc sách của ĐẠI PHÁP.
đâu.

"Tẩu hỏa nhập ma" giảng trong bài giảng thứ 6 của cuốn sách "Chuyển Ph..p Luan" , Sư Phụ Lý Hồng Chí giảng rõ là không có tẩu hỏa nhập ma, nếu như ông chưa từng đọc sách đó thì những điều ông vừa viết ra là được "huấn luyện" mà có.
Những người đã từng đọc sách Đại Pháp đều thu được lợi ích về cảnh giới tinh thần, người thường nghĩ gì qua vài ba câu nói, vài dòng chữ có thể biết được, nếu ông muốn "hoạt động" gặp PLC ở đâu ông nên tránh xa ra, họ lật tẩy ông ra liền.
Bản thân ông chưa từng đắc tội với Đại Pháp, chỉ vì miếng cơm manh áo thì hãy quay đầu lại, tội của tà ác kia quá lớn, vũ trụ bất dung, ông muốn chịu thay cho chúng à? hay là ông muốn chết chìm cùng chúng?
Loài hồ ly nó có cái đuôi, say rượi nó lòi cái đuôi ra.
Hôm trước tôi có chỉ cho một người có cái đuôi cáo dài 610 anh ta giãy nảy lên, lúc đó nhiều người còn chưa biết 610 là cái gì , nay nhiều người biết rồi.

Tôi nhắc lại cho ông không cần dịch vì ông biết tiếng Hán mà ?

DI LẶC PHẬT NGÔN:

"Bất tín ngô pháp ngữ ngôn, t*o thập chủng ác nghiệp, triêu bệnh mộ tử. Văn tam bảo tất sanh phỉ báng giả, nhân thân bất đắc, vạn kiếp nan phục nhân đạo."

"Kí thị thập ác chi nhân, chỉ hữu hồi đầu, ngã đô cứu độ"

Hãy xem những người là cấp trên của ông đi, họ thành đạt, nhiều tiền, ban ngày họ nghĩ gì không tiền thì là quyền, du lịch, con đi du học, xe hơi, cây cảnh. chim thú quí, bất động sản, sang nữa thì đi nước ngoài định cư...đến đêm giấc mơ của họ cũng chắc chỉ có vậy. họ có vào diễn đàn này không? Nghìn người may có một.
Họ có được nghe tôi "giải nghĩa lục thất nguyệt gian" không? nghe tôi "phá điền" không?
Ông còn may hơn họ chán, duyên ông không nhỏ đâu, một đời là cát bụi là học thuyết của những người "đảo điên luân thường".
Luân thường là vua tôi, cha con, thày trò, anh em, vợ chồng ... cào bằng hết cả không phải là đảo điên luân thường hay sao"

"Cúc vàng rót chén rượi tiên
uống mà xem lũ đảo điên luân thường"

Chắc là ông cũng đã đọc những chữ này rồi đúng không? Mùng 8 tháng giêng là hội chợ Viềng, quan to quan nhỏ xe hơi chật đường đi viếng Thánh Mẫu có biết Thánh Mẫu nói gì không?

Trạng Trình ông viết là TT thì lò của ông ở đâu ra người ta cũng biết rồi.
Tôi phải viết tắt vì người ta kiểm duyệt chữ ngại gì mà không viết thẳng ra, báo chí trong nước nó viết "giáo phái lạ", "giáo phái không được công nhận" thế mà mấy tờ báo tiếng Trung Quốc ở hải ngoại loan tin "PLC Việt Nam giết người", Sao mà dân Trung Quốc họ lại thích đọc báo tiếng Việt thế? Sao mà họ dịch tiếng Việt tài thế? Nhờ họ giải giúp Sấm Trạng Trình cho chúng ta đi!
Quay lại đi ông, khẩn cầu ông quay đầu lại đi, Trung cộng kia tiềm lực nó hùng hậu thế, đổ 1/3 nguồn lực quốc gia ra mà không khuất phục nổi một nhóm người tay không tấc sắt, 20 năm rồi, nó tuyên bố "giải quyết " trong 3 tháng nay đã 20 năm tròn, 20 năm mới có người Việt Nam giải Sấm Trạng Trình về cuộc bức hại đó, cũng đủ biết là sắp đến hồi kết thúc rồi, lịch sử sắp hạ màn rôi, mau quay đầu đi ông ạ!

Sửa bởi catdang: 24/05/2019 - 10:36

[catdang]

Tiện nói chuyện 20 năm , tôi cũng nói chuyện giải Sấm Trạng Trình là Trạng Trình cũng đã viết trước rằng 433 năm sau khi Ông mất mới giải ra Sấm, nó không viết trong Sấm mà trong một cái lư hương, bài "Lư Hương Ký"
"Lại tam tam thế hựu
Lịch số sổ bách niên "
Câu này giải ra cũng có nghĩa là như vậy.

"Phá điền Thiên Tử giáng trần"
Nghĩa thứ hai của câu này là : Khi chữ ĐIỀN bị phá (vào 433) năm sau của Trạng Trình thì Thiên Tử trong Sấm mới được phát lộ là gì?
Một chữ ĐIỀN rất đơn giản trong tiếng Hán thế mà 400 năm không có người phá ra.
Ai sẽ phá ra : Một ông đi cày.
Đầu tiên phải có con trâu mới cày được : Con Trâu đi trước cái cày theo sau (ca dao)
Vậy nên phải giải ra chữ QUÝ SỬU trước "Ngưu xuất Lam Điền nhật chính đông"
Chữ ĐIỀN bị phá thì Bảo giang, Bảo sơn trong Sấm Trạng Trình không còn là bí mật nữa.

Đối với những người vô thần chuyện này quá huyền hoặc hay là tự tôi đang hoang tưởng?.Đối với người tin Thần thì không có gì là ngạc nhiên, tam sao thất bản hay bí hiểm thì Câu chuyện SẤM TRẠNG TRÌNH đã truyền tải những thứ rất vi diệu, nó sẽ thay đổi nhân sinh quan của khá nhiều người đọc một cách tế nhị.
Như thế đấy! đâu cần phải vị giáo sư tiến sĩ đầu râu tóc bạc khả kính nào hay vị Cao nhân ẩn sĩ nào đi phá chữ ĐIỀN, cần một ông đi cày là được.
Vậy nên ông đi cày kia biết phận mình lắm chứ mới viết "trí huệ của tôi không phải của tôi".
Đừng để những người khác lung lạc có nhiều người họ hoạt động trên mạng với nhiệm vụ định hướng dư luận và theo dõi các bạn, họ đọc tôi giải Sấm cũng là kiếp trước có duyên với nhau "Tu 500 năm mới ngồi chung thuyền" đọc bài của nhau có khi tu cả nghìn năm ấy chứ? Hãy trân trọng duyên này, sau này sẽ hiểu thôi!
Báo chí VN nói gì là theo định hướng, họ nói tốt cho PLC mới lạ, các bạn cũng thừa rõ rồi, các bạn hãy tự đi mà tìm hiểu đi PLC là gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi catdang: 24/05/2019 - 15:39

[slcsv]

Tôi viết TT cho nhanh vì trước đó đã viết STT, ai cũng có thể đoán, đâu lại bới lông tìm vết chuyện nhỏ như vậy. Tôi viết PLC, chớ không phải plc, hay p.l.c, chứng tỏ có sự tôn trọng trong đó.

Sách Đại Pháp thì tôi chưa đọc, và có lẽ sẽ không bao giờ tham khảo, vì thấy những người hành nó bị thay đổi tâm tính bất thường, trở thành lập dị. Đọc bậy bạ bị chuyển lúc nào không hay. Dưới cặp mắt của bạn thì hình như ai chưa hiểu về PLC thì bạn tiếc cho họ, nhưng dưới cặp mắt của tôi thì tôi lại tiếc cho những người, nhất là người Việt, tập luyện PLC. Giả sử cái nhìn của bạn là đúng, và tôi không nghe lời bạn, ấy là tại căn cơ của tôi, có gì tôi không dám trách bạn. Hình như có nhiều người trong diễn đàn đã khuyên bạn như bạn khuyên mọi người, nhưng bạn vẫn tiếp tục con đường đi của bạn, tiếp tục rao giảng PLC, nhưng tôi nghĩ, sau sự kiện Bình Dương, cái nhìn của họ về PLC ngày càng tệ.

À giờ tôi mới hiểu bạn nói tôi viết chữ TT, chắc ám chỉ tôi muốn nói Thủ Tướng, hay chức gì đó, rồi qui tôi là làm việc, hoặc ở trong giới cầm quyền. Xin lỗi bạn, tôi ở Mỹ (phần avatar có nói đến từ United States), nhưng thường theo dõi mọi sự kiện ở VN hắng ngày.

[catdang]

Slcsv: " Xin lỗi bạn, tôi ở Mỹ (phần avatar có nói đến từ United States), nhưng thường theo dõi mọi sự kiện ở VN hắng ngày. "
Đang từ một người đọc trước quên sau sao ông ứng biến mau lẹ thế, nhanh quá thế gọi là "chưa khảo đã khai"
Ông ngồi ở đâu có cái Email Mỹ, hay IP đăng nhập United States là chuyện nhỏ với dân "có nghề" thôi phải không?
Nếu như ông ở US thực cảm ơn ông quan tâm đồng bào trong nước, nhưng tôi nói cho ông hay ông ở US thích đọc Fake news hay true news gì cũng được , bà con chúng tôi chỉ được đọc lề phải thôi, muốn đọc Fake news cũng khó lắm vì cái gọi
là cái gì nhỉ tiếng Trung Quốc hình như là Đại hoả thành không biết có đúng không?
Ông ở US ăn hotdog thở không khí "tự do", khai sáng cho bà con mình thì cũng thở ra hơi thở US một tí, "Do vậy, không nên trách chính quyền vì lo cho sinh mạng của dân chúng nên phải cấm đoán, kiểm duyệt. ", "VN mới chỉ có một số ít người tham gia mà đã gây ra bao chuyện phiền toái, đủ để suy ra với 100 triệu thành viên bên TQ, họ đã làm khó cho nhà cầm quyền như thế nào.

Nếu chỉ đơn thuần luyện khí công để giúp sức khỏe, thì tại sao lại dính liếu đến chuyện chính trị làm gì. Hay là họ thiếu căn cơ nên sau một thời gian bị pháp môn chuyển?

Tôi thấy giống giống ông họ Giang bên Trung Quốc.
Bên US ấy vào dịp 25 tháng 4 , học viên PLC đều tổ chức diẽu hành kỷ niệm ngày 25 tháng 4 rầm rộ lắm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ông đây đã quan tâm bà con bên mình, sao không quan tâm bà con bên bển, báo cho cảnh sát Mỹ, ngăn cản ngay PLC kẻo bà con mình theo lại "tẩu hoả nhập ma" hay là dính liếu chính trị là khổ cho chính quyền Liên bang lắm.

Những lời tôi khuyên là chân thành, ông nên đọc lại đi.

"Không có lửa làm sao có khói"
" Các phiên bản STT đa số chủ yếu dùng thể loại lục bát, do vậy đủ biết là các sản phẩm của người sau, và không biết trong đó có bao nhiêu phần được gán là của TT. Các phiên bản này khác nhau rất nhiều, kể cả những câu Hán tự vốn không có nhiều, vì thế có người đã nghi ngờ không hiểu TT có viết sấm."

Nó là sản phẩm gì gì đấy giống như thời nay sản xuất hàng giả mà cũng gán vào niềm tin tôn giáo của mình được là sao? Sao mà cái ông giải Sấm này tài thế, giỏi nấu xào người ta mới đọc có mấy nghìn lượt, à chắc là Việt Nam họ "đói tin" nên cái gì họ cũng ăn.

Càng " thanh minh" càng lộ, ông trót nhảy vào đề tài "thanh minh" rồi nên ông mới lộ, huyền bí của Sấm Trạng Trình là thế đấy ông ạ
Người ta sống không chỉ có bản thân mình. còn có nhân thân, có tổ tiên, có người nhắc đến Thần Phật là có lý do, họ đã biết luật nhân quả chứ không dám nói càn.
Phạm tội với Đại Pháp không chỉ bản thân mình còn liên can đến cả thân nhân đời trước đời sau, là người có chữ phải coi trọng chữ Hiếu, chữ Nhân, cũng chớ vội nghe " thị phi", báo chí chính thống họ còn đang lặng im là vì họ cũng có lý do! Bênh vực kẻ ác dù là kẻ cầm quyền cũng là "trợ Trụ vi ngược" đi ngược lại chính lý của vũ trụ hỏi tương lai có tốt đẹp không?
Những nghi phạm kia dù nếu như thật sự có học PLC thì có phải PLC dạy như thế không?
Bao nhiêu người phạm tôi đứng trong tổ chức này khác, tôn giáo này khác, ai dám nói tổ chức đó, tôn giáo đó xui người ta phạm tội?
Ngăn cản người ta đi tìm hiểu PLC mới là mục đích, sách cũng cấm, sao lại sợ quá như vậy, dân trí quá thấp như thời nguyên thuỷ hay sao? đúng hay sai dân tự biết phân biệt. Nâng cao dân trí 4G 5G trí tuệ nhân tạo, chính phủ điện tử ...sao phải cấm đoán phong toả internet làm gì?
Liệu ông đây có trả lời câu hỏi của tôi được không?

Sửa bởi catdang: 25/05/2019 - 15:38

[slcsv]

Đang từ một người đọc trước quên sau sao ông ứng biến mau lẹ thế, nhanh quá thế gọi là "chưa khảo đã khai"
Ông ngồi ở đâu có cái Email Mỹ, hay IP đăng nhập United States là chuyện nhỏ với dân "có nghề" thôi phải không?

Nói là đọc trước quên sau vì đầu tiên tôi tưởng bạn cho tôi viết TT là Trạng Trình là sự thiếu tôn trọng, nên tôi phải giải thích. Sau đó thấy thâm ý của bạn, thích quy chụp và có tính nghi ngờ cao độ, nên phải giải thích thêm. Đáng lẽ là 2 phần vì cách nhau nhiều phút, nhưng cách gì đó lại nhập thành 1 ở phần sau.

Nói theo bạn tôi là 'công an ngầm' đã vào diễn đàn để săn bạn à? Tôi đã tham gia trang này mấy năm rồi trước khi bạn mở chủ đề. Nói rằng ở Mỹ thì không có ai quan tâm về VN hay sao? Bạn đâu hiểu được người Việt xa xứ mấy chục năm, luôn nhớ tổ quốc quê hương, luôn muốn nước Việt mình thịnh vượng, thái bình, đồng bào được an cư lạc nghiệp. Vậy mà ở trong nước có những thành phần báo chí gọi là các nhà "dân chủ", rồi "dâm chủ", rồi "rận chủ", bị ngoại bang, tiền bạc mua chuộc, hoạt động phá rối, để biến VN thành những Iraq, Ai Cập, Lybia hay Syria, thì tôi rất ngứa mắt. Giờ đây trên mặt trận tâm linh, có người muốn biến Trạng Trình thành người viết sấm để suy tôn một nhân vật TQ (bằng cách cắt xén nhiều câu ngoài ngữ cảnh), làm xấu đi hình ảnh một vị trạng nguyên được dân tộc mến mộ, và niềm tin vào tương lai sáng lạn của dân tộc, và tệ hại nhất người đó là một người Việt.

Ông đây đã quan tâm bà con bên mình, sao không quan tâm bà con bên bển, báo cho cảnh sát Mỹ, ngăn cản ngay PLC kẻo bà con mình theo lại "tẩu hoả nhập ma" hay là dính liếu chính trị là khổ cho chính quyền Liên bang lắm.

Ở nơi tôi ở, tôi chưa thấy một người VN nào tập PLC, và cũng không thấy PLC hoạt động.

Những nghi phạm kia dù nếu như thật sự có học PLC thì có phải PLC dạy như thế không?
Bao nhiêu người phạm tôi đứng trong tổ chức này khác, tôn giáo này khác, ai dám nói tổ chức đó, tôn giáo đó xui người ta phạm tội?

Câu này bạn nói đúng. Tôi chỉ muốn nói rằng PLC có lẽ cách tập luyện cao siêu hay sao đó mà người thiếu căn cơ dễ bị biến tính. Dù gì đi nữa, người đời hay đánh giá tôn giáo, tổ chức qua hành động, hay kết quả của những người tham gia.

Ngăn cản người ta đi tìm hiểu PLC mới là mục đích, sách cũng cấm, sao lại sợ quá như vậy, dân trí quá thấp như thời nguyên thuỷ hay sao? đúng hay sai dân tự biết phân biệt. Nâng cao dân trí 4G 5G trí tuệ nhân tạo, chính phủ điện tử ...sao phải cấm đoán phong toả internet làm gì?

Với giai đoạn hiện tại, lúc nào chung quanh con người cũng bị bao phủ cả tỷ làn sóng từ các phương tiện điện tử, chắc chắn ảnh hưởng tới đầu óc, dẫn tới những cái suy nghĩ, quyết định sai đường. Người Việt có câu: phòng bệnh hơn chửa bệnh (đã xảy ra ở TQ), ngăn cấm như vậy mà cũng lọt vào VN được.

[catdang]

Slcsv, đừng viết nhiều đây là nơi công cộng, càng viết nhiều con ngưòi mình càng lộ rỗ.
Công dân Mỹ họ đều biết giá trị của tự do dân chủ và tín ngưỡng, họ cũng tôn trọng quyền đố của ngưòi khác, ông lại tiếp tục như thế ông là Mỹ gì.
Ông cho rằng Trạng Trình mà viết cho Trung Quốc là hạ thấp Trạng Nguyên thế mà cũng đòi biết tiếng Hán cơ đấy.
Ông hãy dịch giúp từ Trạng Nguyên hay là Trình Quốc Công Sấm ký ra tiếng Mỹ nhà ông giúp coi.
Cả đời Trạng Trình đi học , đọc sách, làm thơ bằng chữ Trung Quốc, Sấm của Ông mà không viết cho Trung Quốc mới là kỳ lạ thưa ông.
Ông có được học ở đâu thì tầm nhận thức cũng sẽ không bao giờ sâu sắc bằng những người đã đọc cuốn sách kia đâu, đó là Phật lý, ông đừng để chữ khí công kia làm mờ mắt.
Khí công xuất hiện tại Trung Quốc chỉ là trải đường cho PLC mà thôi.
Dưới chế độ cực tả đó, dân bị tẩy não vô thần rồi nói tu Phật người ta sẽ không tiếp thu, chính quyền đó nó không cho truyền dù là 3 tháng chứ đừng nói là 7 năm.
Không tin là quyền của ông, theo tà thuyết ngăn người khác tội ông không chỉ bản thân ông chịu, không phải tôi dọa đâu, đó là Phật ngôn.Có ngưòi tu khai thiên mục cũng đã thấy địa ngục rồi.
Ông có trốn qua Mỹ thì vẫn giống da vàng do Thần phương Đông xử lý thôi, mong ông tỉnh đi, sau này trách ai, có người trần đến khuyên ông trực tiếp rồi có trách Trời được nữa không.