Điểm Đạo Mật Tông Thiên Đình
Lie
30/10/2017
tauvequehuong, on 30/10/2017 - 12:11, said:
Hihi... nếu thằng thần đó hỏi bác, bác đáp vậy mà nó nói: Làm gì có cái ní nuận đó, thằng nào bảo mày vậy, hay tự mày nghĩ ra?
Thì bác cứ bảo thế này: Ông tàu chém gío ở Trái Đất nói vậy.
Thì cu thần đó sẽ bảo vầy: Ối, ông Tàu ổng bảo vậy á. Thôi thôi, ngày xưa t*o nghe cu Đà với tí Tát nói về ổng rồi. t*o sợ ổng lắm, không chơi được đâu. Ông ấy mà nheo con mắt, nhếch mép cười cái là thiên binh, âm binh đều tan biến hết. Ngay đến bộ tứ siêu đẳng còn không dám hiện hình trước mặt ổng, thì t*o tuổi gì mà dám lại gần ổng.
Thôi, bay về đi, ông Tàu chém gío đúng rồi, bay tuổi gì mà kiện này kiện kia.
Thôi chết không chứ nị! Tôi cứ nghĩ bác là một người “vô thần” (nhưng chả có cái ní nuận gì của người vô thần!) ai ngờ bây giờ tôi mới biết rằng bác bị vấn đề về môn “thần kinh học”.
Ai đời đâu là một người “vô thần” lại hiểu được ý nghĩ của cái ông “thần” định nói gì! Thế hoá ra tự nhiên bác lại suy ra là có thần trong thế giới không thần của bác à? Bác lại còn tự đặt mình vào vị trí của thần, để cho rằng mình là một ông thần!!! Mâu thuẫn thật sự!!!! Không thể tin nổi tôi đang nói chuyện với một người ở “thế giới bên kia”!
Thôi tôi xin trào bác, tôi là dân tộc “lượn” nên tôi “Lies Lượn”, chắc bác dân tộc kinh, tôi gọi bác là “Tàu Kinh” nhé! (Kinh ở đây mang định nghĩa của Bệnh viện!)
tauvequehuong
30/10/2017
Lies, on 30/10/2017 - 12:28, said:
Thôi chết không chứ nị! Tôi cứ nghĩ bác là một người “vô thần” (nhưng chả có cái ní nuận gì của người vô thần!) ai ngờ bây giờ tôi mới biết rằng bác bị vấn đề về môn “thần kinh học”.
Ai đời đâu là một người “vô thần” lại hiểu được ý nghĩ của cái ông “thần” định nói gì! Thế hoá ra tự nhiên bác lại suy ra là có thần trong thế giới không thần của bác à? Bác lại còn tự đặt mình vào vị trí của thần, để cho rằng mình là một ông thần!!! Mâu thuẫn thật sự!!!! Không thể tin nổi tôi đang nói chuyện với một người ở “thế giới bên kia”!
Thôi tôi xin trào bác, tôi là dân tộc “lượn” nên tôi “Lies Lượn”, chắc bác dân tộc kinh, tôi gọi bác là “Tàu Kinh” nhé! (Kinh ở đây mang định nghĩa của Bệnh viện!)
Ai đời đâu là một người “vô thần” lại hiểu được ý nghĩ của cái ông “thần” định nói gì! Thế hoá ra tự nhiên bác lại suy ra là có thần trong thế giới không thần của bác à? Bác lại còn tự đặt mình vào vị trí của thần, để cho rằng mình là một ông thần!!! Mâu thuẫn thật sự!!!! Không thể tin nổi tôi đang nói chuyện với một người ở “thế giới bên kia”!
Thôi tôi xin trào bác, tôi là dân tộc “lượn” nên tôi “Lies Lượn”, chắc bác dân tộc kinh, tôi gọi bác là “Tàu Kinh” nhé! (Kinh ở đây mang định nghĩa của Bệnh viện!)
Bác gọi tôi thế nào cũng được, bác cự tự nhiên nhé.
À mà này, nói được phải làm được bác ạ, nói lượn phải lượn được nhé, đừng như bác gì nói úm mà úm hoài không được. Hihi...
xiuhac
30/10/2017
Mtbhi mặt dày ghê nhỉ, nói lượn mãi mà không lượn chắc phải đợi đuổi hay sao ấy, đã kém thông minh còn thích thể hiện, riêng bác tàu thì bây giờ đã không thể biện minh nữa mà cứ toàn nói nhãm nhãm mấy cái không liên quan, tóm lại bác bảo không có thần linh thì bác chứng minh cho cả thế giớ này thấy đi, bác đi chụp ảnh khắp hang cùng ngỏ tận của thế giới này đi, hoặc làm 1 điều gì đó để thế giới này công nhận, chứ ngồi ở nhà gõ phím thì ai không làm được, cái câu nói không tin thì không cần chứng minh của bác bị em bật lại nên giờ bác bảo lại chơi khó đúng hài với bác, để em nói cho bác biết nè, khi hai bên tranh luận với nhau về 1 thứ có tồn tại hay không thì 1 trong hai bên phải chứng minh được điều đó và được cả thế giới công nhận cũng như có các bằng chứng rõ ràng, ở đây thì người hữu thần không chứng minh được và người vô thần cũng không chứng minh được vì nếu vô thần chứng minh được thì giới khoa học họ đã công bố ầm ỷ rồi và cũng sẽ không có chuyện Đức Giáo Hoàng là một trong những người có quyền lực và quan trọng nhất thế giới,cái câu nếu mà không tin thì không cần chứng minh của bác nó là cái áo giáp cho những kẻ sợ thất bại đấy, bởi thế giới này phát triển dựa trên những thứ viển tưởng, bác thấy các nhà khoa học họ có bao giờ kết luân chắc chắn 1 điều gì đó khi chưa có câu trã lời rõ ràng không, ví dụ có những nhà khoa học họ không tin có quái vật hồ loch ness nhưng họ vẫn phải đặt nhiều thiết bị camera cũng như khám phá nơi đó để chứng minh rằng nó không tồn tại. Vậy nhé khi nào chứng minh được hoặc được cả thế giới công nhận thì quay lại đây phản biện còn không thì hãy im lặng như bao người chứ đừng suốt ngày bô bô cái miệng rằng tôi là người vô thần ai tin có thần linh thì phải chứng minh cho tôi thấy, nó ấu trĩ lắm bác.
Sửa bởi xiuhac: 30/10/2017 - 14:25
Sửa bởi xiuhac: 30/10/2017 - 14:25
tauvequehuong
30/10/2017
Nhiều khi tôi dùng từ không được hay cho lắm, nếu có làm tổn thương bác nào thì thực lòng tôi xin lỗi. Một lần nữa tôi thực lòng xin lỗi các bác.
Còn việc đúng sai tự thân mỗi chúng ta là người hưởng hoặc chịu từ quyết định đó. Bàn thế cũng là nhiều rồi. Tôi xin dừng ở đây.
Vừa rồi nhà đứa em bên cạnh mở bài Tình Lỡ do Lệ Quyên hát, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tôi dừng cuộc chơi trên Sao Hỏa lý số rồi (về Trái Đất sớm hơn 1 ngày, hihi).
Tôi thì thích nghe Ngọc Lan hát bài Tình Lỡ hơn, mời các bác nghe chơi.
Chúc các bác ở lại chơi vui vẻ nhé. Hihi...
Còn việc đúng sai tự thân mỗi chúng ta là người hưởng hoặc chịu từ quyết định đó. Bàn thế cũng là nhiều rồi. Tôi xin dừng ở đây.
Vừa rồi nhà đứa em bên cạnh mở bài Tình Lỡ do Lệ Quyên hát, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tôi dừng cuộc chơi trên Sao Hỏa lý số rồi (về Trái Đất sớm hơn 1 ngày, hihi).
Tôi thì thích nghe Ngọc Lan hát bài Tình Lỡ hơn, mời các bác nghe chơi.
Chúc các bác ở lại chơi vui vẻ nhé. Hihi...
Lie
30/10/2017
@bé xíu hặc, là bởi vì anh biết bé là thằng “trẻ ranh miệng còn hôi sữa” nên không bàn luận nhiều và chỉ giạy bé đôi điều về cuộc sống. Khả năng tư duy về cuộc sống chưa có thì không thể nhận biết được nhiều điều đâu nha bé!
Ví dụ bé cần phải tìm hiểu kỹ các định nghĩa về “vô thần” và “hữu thần” trước khi đưa ra luận điểm hỏi các bác và các chú ở đây. Đừng tỏ ra cái tôi (không hề có) khi chưa hiểu gì về nó.
“Trong thế giới KHÔNG THẦN của bác CÓ THẦN không” anh vẫn bùn cười!! anh đang phân vân không biết bé đã học hết lớp 12 chưa? Sinh năm 1996 thì cũng biết tý gọi là “cảm xúc văn học” chứ nhỉ
Ví dụ bé cần phải tìm hiểu kỹ các định nghĩa về “vô thần” và “hữu thần” trước khi đưa ra luận điểm hỏi các bác và các chú ở đây. Đừng tỏ ra cái tôi (không hề có) khi chưa hiểu gì về nó.
“Trong thế giới KHÔNG THẦN của bác CÓ THẦN không” anh vẫn bùn cười!! anh đang phân vân không biết bé đã học hết lớp 12 chưa? Sinh năm 1996 thì cũng biết tý gọi là “cảm xúc văn học” chứ nhỉ
Lie
30/10/2017
Trong cuộc sống ngoài xã hội. Bé cần phải biết rằng, những thằng nguy hiểm nhất chính là nhưng thằng biết “những trẻ chưa hiểu biết” sai nhưng lại không nhắc và giải thích cho nó hiểu. Làm cho nó dốt và cứ giấu mãi dốt, và cái tôi dốt của mình.
Bé rất may mắn vì đã được có những người ở đây chỉ dạy, nên trân trọng nhé! Thôi anh đi uống sữa tiếp đây, chiều còn đi lấy bé ngoan nữa đây nà! Pipi em nha!
Bé rất may mắn vì đã được có những người ở đây chỉ dạy, nên trân trọng nhé! Thôi anh đi uống sữa tiếp đây, chiều còn đi lấy bé ngoan nữa đây nà! Pipi em nha!
xiuhac
30/10/2017
Lies, on 30/10/2017 - 00:53, said:
Câu hỏi của em sẽ được viết lại là: “ Trong thế giới Không Thần của bác Có Thần không?”
xiuhac
30/10/2017
đáng lẽ ra không muốn tham gia đâu, nhưng vì thấy mấy bác tranh luận chẳng đâu vào đâu, toàn nói nhãm nhãm ai cũng muốn chứng minh là mình đúng là mình giỏi trong khi không ai đưa ra được bằng chứng gì cũng như những nhận định của mình chưa hề được thế giới công nhận vậy hà cớ gì cứ tranh luận mãi thế, kết thúc tại đây ai Vô Thần thì cứ Vô Thần, ai Hữu Thần thì cứ Hữu Thần chẳng bên nào phải tốn thời gian thay đổi tư tưỡng và giải thích cho bên nào cả, riêng Mtbhi ( Lies ) thì xin lỗi không đủ thông minh cũng như kiến thức để tham gia thảo luận đâu về học chính tả lớp 1 đi
xiuhac
30/10/2017
tauvequehuong, on 30/10/2017 - 15:44, said:
Nhiều khi tôi dùng từ không được hay cho lắm, nếu có làm tổn thương bác nào thì thực lòng tôi xin lỗi. Một lần nữa tôi thực lòng xin lỗi các bác.
Còn việc đúng sai tự thân mỗi chúng ta là người hưởng hoặc chịu từ quyết định đó. Bàn thế cũng là nhiều rồi. Tôi xin dừng ở đây.
Vừa rồi nhà đứa em bên cạnh mở bài Tình Lỡ do Lệ Quyên hát, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tôi dừng cuộc chơi trên Sao Hỏa lý số rồi (về Trái Đất sớm hơn 1 ngày, hihi).
Tôi thì thích nghe Ngọc Lan hát bài Tình Lỡ hơn, mời các bác nghe chơi.
Chúc các bác ở lại chơi vui vẻ nhé. Hihi...
Còn việc đúng sai tự thân mỗi chúng ta là người hưởng hoặc chịu từ quyết định đó. Bàn thế cũng là nhiều rồi. Tôi xin dừng ở đây.
Vừa rồi nhà đứa em bên cạnh mở bài Tình Lỡ do Lệ Quyên hát, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tôi dừng cuộc chơi trên Sao Hỏa lý số rồi (về Trái Đất sớm hơn 1 ngày, hihi).
Tôi thì thích nghe Ngọc Lan hát bài Tình Lỡ hơn, mời các bác nghe chơi.
Chúc các bác ở lại chơi vui vẻ nhé. Hihi...
NguaQuaDoc
30/10/2017
haha.công nhận bác xiuhac bức xúc thật .
tranh luận để học hỏi nhau đừng tỏ ra tức giận người ta sẽ càng trêu đấy. thỉnh thoảng vào diễn đàn điều mong mỏi lớn nhất là còn thấy những người như cụ : Đinh Văn Tân,MinhMinh,Kim Hạc,VDTD,HoaCai,VoThienkhong còn viết bài.vì sao thế vì đó đều là tinh túy va chạm với họ chúng ta sẽ lựa chọn học hỏi được những điều hay.điều gì mình học hỏi từ họ thì mình phải ghi nhận.còn quan điểm khi tranh luận va chạm nhau là bình thường nhưng tranh luận theo hướng tôn trọng và có văn hóa.
bác tàu cứ bảo bác xiuhac cà rốt nghe buồn cười quá.:v
tranh luận để học hỏi nhau đừng tỏ ra tức giận người ta sẽ càng trêu đấy. thỉnh thoảng vào diễn đàn điều mong mỏi lớn nhất là còn thấy những người như cụ : Đinh Văn Tân,MinhMinh,Kim Hạc,VDTD,HoaCai,VoThienkhong còn viết bài.vì sao thế vì đó đều là tinh túy va chạm với họ chúng ta sẽ lựa chọn học hỏi được những điều hay.điều gì mình học hỏi từ họ thì mình phải ghi nhận.còn quan điểm khi tranh luận va chạm nhau là bình thường nhưng tranh luận theo hướng tôn trọng và có văn hóa.
bác tàu cứ bảo bác xiuhac cà rốt nghe buồn cười quá.:v
xiuhac
30/10/2017
NguaQuaDoc, on 30/10/2017 - 16:30, said:
haha.công nhận bác xiuhac bức xúc thật .
tranh luận để học hỏi nhau đừng tỏ ra tức giận người ta sẽ càng trêu đấy. thỉnh thoảng vào diễn đàn điều mong mỏi lớn nhất là còn thấy những người như cụ : Đinh Văn Tân,MinhMinh,Kim Hạc,VDTD,HoaCai,VoThienkhong còn viết bài.vì sao thế vì đó đều là tinh túy va chạm với họ chúng ta sẽ lựa chọn học hỏi được những điều hay.điều gì mình học hỏi từ họ thì mình phải ghi nhận.còn quan điểm khi tranh luận va chạm nhau là bình thường nhưng tranh luận theo hướng tôn trọng và có văn hóa.
bác tàu cứ bảo bác xiuhac cà rốt nghe buồn cười quá.:v
tranh luận để học hỏi nhau đừng tỏ ra tức giận người ta sẽ càng trêu đấy. thỉnh thoảng vào diễn đàn điều mong mỏi lớn nhất là còn thấy những người như cụ : Đinh Văn Tân,MinhMinh,Kim Hạc,VDTD,HoaCai,VoThienkhong còn viết bài.vì sao thế vì đó đều là tinh túy va chạm với họ chúng ta sẽ lựa chọn học hỏi được những điều hay.điều gì mình học hỏi từ họ thì mình phải ghi nhận.còn quan điểm khi tranh luận va chạm nhau là bình thường nhưng tranh luận theo hướng tôn trọng và có văn hóa.
bác tàu cứ bảo bác xiuhac cà rốt nghe buồn cười quá.:v
fullhouse
31/10/2017
Bác Tàu đi sang chiều không gian khác rồi, nếu muốn gặp bác ấy thì vẫn có thể nhảy sang chiều không gian đó. Vẫn hiện hữu và vẫn có dấu vết.
Sẽ có những người đi nhưng vẫn lưu luyến nên thỉnh thoảng vẫn quay trở lại, nhưng rồi vẫn đi vì thấy thực ra cũng chẳng còn gì níu kéo, cho đến một ngày họ thực sự được giải thoát.
Có những người sẽ giải thoát ngay tấp lự chăng, sẽ tan biến như chưa từng hiện hữu và không để lại dấu vết gì?
Hãy nghĩ về điều này, nghĩ về cái chết, sau chết và trân trọng sự sống có thể chỉ một lần này. Mọi thứ có thể chỉ diễn ra trong một tich tắc.
Hôm nọ, qua hiệu sách thấy có quyển "Khi hơi thở hóa thinh không". Không nói về sau chết, nhưng nói về cuộc sống của một bác sĩ khi anh ấy ra đi ở tuổi 40. Chắc chắn sẽ chết, nhưng sống sao và đối diện với cái chết như nào.
Sẽ có những người đi nhưng vẫn lưu luyến nên thỉnh thoảng vẫn quay trở lại, nhưng rồi vẫn đi vì thấy thực ra cũng chẳng còn gì níu kéo, cho đến một ngày họ thực sự được giải thoát.
Có những người sẽ giải thoát ngay tấp lự chăng, sẽ tan biến như chưa từng hiện hữu và không để lại dấu vết gì?
Hãy nghĩ về điều này, nghĩ về cái chết, sau chết và trân trọng sự sống có thể chỉ một lần này. Mọi thứ có thể chỉ diễn ra trong một tich tắc.
Hôm nọ, qua hiệu sách thấy có quyển "Khi hơi thở hóa thinh không". Không nói về sau chết, nhưng nói về cuộc sống của một bác sĩ khi anh ấy ra đi ở tuổi 40. Chắc chắn sẽ chết, nhưng sống sao và đối diện với cái chết như nào.
Vô Danh Thiên Địa
31/10/2017
Nơi mọi bản thể đều có Thần của chính bản thể đó . Nói theo khoa học thì thần là tinh anh năng lượng của bản thể. Thần tán thì như cái xác không hồn và ngược lại hình thể mất thì thần cũng rời xác thân. Ta không thấy được thần mà chỉ cãm nhận được nó qua Khí.
"Kiều rằng: Những đấng tài hoa,
Thác là thể phách, còn là tinh anh,"
DO NOT STAND AT MY GRAVE AND WEEP
Mary Elizabeth Frye
Do not stand at my grave and weep
I am not there; I do not sleep.
I am a thousand winds that blow,
I am the diamond glints on snow,
I am the sun on ripened grain,
I am the gentle autumn rain.
When you awaken in the morning’s hush
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circling flight.
I am the soft starshine at night.
Do not stand at my grave and cry:
I am not there; I did not die.
Bài dịch:
Đừng Đứng Khóc Bên Mộ Mẹ
Đừng đứng bên mồ mẹ tức tưởi,
Không có mẹ ở dưới mộ sầu.
Mẹ không an giấc nghìn thu,
Mẹ là ngàn gió vi vu miên trường.
Là lóng lánh kim cường trên tuyết,
Là mặt trời nắng dệt lúa vàng,
Là mưa, thu hạt dịu dàng.
Khi con thức giấc mơ màng sớm mai.
Mẹ, lời gọi giục bầy chim sáng,
Đang lượn vòng lảng đảng ru êm.
Mẹ là lấp lánh sao đêm,
Thôi đừng thút thít đứng bên mộ sầu.
Mẹ không ở dưới sâu mộ huyệt,
Không, mẹ nào có chết đâu con !
Mailoc phỏng dịch
Cali 10-26-17
Mary Elizabeth Frye là một bà nội trợ người Mỹ, làm nghề bán hoa. Bà được cả thế giới biết tên vì một lý do độc nhất : bà là tác giả bài thơ « Đừng đứng khóc bên nấm mồ của mẹ », được viết vào năm 1932.
Mary Elizabeth sinh ra ở Dayton, Ohio. Mới ba tuổi đã mồ côi. Sau đến ở Baltimore, Maryland. Năm 27 tuổi lập gia đình với Claud Frye, ông làm nghề buôn bán quần áo. Bài thơ làm bà sau này trở nên nổi tiếng được viết trên một chiếc túi mua sắm, lấy cảm hứng từ chuyện một cô gái trẻ tuổi, Margaret Schwarzkopf, ở với gia đình Frye, đã không thể đến thăm mẹ đang hấp hối ở Đức, vì cô gái là dân Do Thái. Bài thơ chỉ vẻn vẹn có 12 dòng, không có chủ đề. Frye thấy bạn bè thích nên đã sao nhiều bản và lưu hành, nhưng chưa bao giờ gửi đăng trên báo.[/color]
Bài thơ được cả hoàn cầu biết đến, nhưng mãi đến năm 1990, Frye mới tiết lộ rằng chính mình là tác giả. Yêu cầu bồi thường của bà đã được chấp nhận trong năm 1998 sau cuộc điều tra của Abigail Van Buren.
( Bài viết của Nguyễn Vạn An trên internet )
Mời nghe hát ở đây: [color=black]
Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 31/10/2017 - 11:36
"Kiều rằng: Những đấng tài hoa,
Thác là thể phách, còn là tinh anh,"
DO NOT STAND AT MY GRAVE AND WEEP
Mary Elizabeth Frye
Do not stand at my grave and weep
I am not there; I do not sleep.
I am a thousand winds that blow,
I am the diamond glints on snow,
I am the sun on ripened grain,
I am the gentle autumn rain.
When you awaken in the morning’s hush
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circling flight.
I am the soft starshine at night.
Do not stand at my grave and cry:
I am not there; I did not die.
Bài dịch:
Đừng Đứng Khóc Bên Mộ Mẹ
Đừng đứng bên mồ mẹ tức tưởi,
Không có mẹ ở dưới mộ sầu.
Mẹ không an giấc nghìn thu,
Mẹ là ngàn gió vi vu miên trường.
Là lóng lánh kim cường trên tuyết,
Là mặt trời nắng dệt lúa vàng,
Là mưa, thu hạt dịu dàng.
Khi con thức giấc mơ màng sớm mai.
Mẹ, lời gọi giục bầy chim sáng,
Đang lượn vòng lảng đảng ru êm.
Mẹ là lấp lánh sao đêm,
Thôi đừng thút thít đứng bên mộ sầu.
Mẹ không ở dưới sâu mộ huyệt,
Không, mẹ nào có chết đâu con !
Mailoc phỏng dịch
Cali 10-26-17
Mary Elizabeth Frye là một bà nội trợ người Mỹ, làm nghề bán hoa. Bà được cả thế giới biết tên vì một lý do độc nhất : bà là tác giả bài thơ « Đừng đứng khóc bên nấm mồ của mẹ », được viết vào năm 1932.
Mary Elizabeth sinh ra ở Dayton, Ohio. Mới ba tuổi đã mồ côi. Sau đến ở Baltimore, Maryland. Năm 27 tuổi lập gia đình với Claud Frye, ông làm nghề buôn bán quần áo. Bài thơ làm bà sau này trở nên nổi tiếng được viết trên một chiếc túi mua sắm, lấy cảm hứng từ chuyện một cô gái trẻ tuổi, Margaret Schwarzkopf, ở với gia đình Frye, đã không thể đến thăm mẹ đang hấp hối ở Đức, vì cô gái là dân Do Thái. Bài thơ chỉ vẻn vẹn có 12 dòng, không có chủ đề. Frye thấy bạn bè thích nên đã sao nhiều bản và lưu hành, nhưng chưa bao giờ gửi đăng trên báo.[/color]
Bài thơ được cả hoàn cầu biết đến, nhưng mãi đến năm 1990, Frye mới tiết lộ rằng chính mình là tác giả. Yêu cầu bồi thường của bà đã được chấp nhận trong năm 1998 sau cuộc điều tra của Abigail Van Buren.
( Bài viết của Nguyễn Vạn An trên internet )
Mời nghe hát ở đây: [color=black]
Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 31/10/2017 - 11:36
tauvequehuong
31/10/2017
Tình hình là hơi tình hình các bác ạ.
Tối qua phi thuyền bị nổ lốp, nên giờ vẫn đang đi chơi trên Sao Hỏa : )))
Tối qua phi thuyền bị nổ lốp, nên giờ vẫn đang đi chơi trên Sao Hỏa : )))
tauvequehuong
31/10/2017
Tối nay đúng lịch mà không có phi thuyền thì tôi tự bay về Trái Đất cho hoành tráng, hihi...
