An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
5
Thienkyquy, on 25/04/2011 - 11:24, said:
Thật ra xưa nay, nếu không phải bạn chí thân, không phải đệ tử chân truyền thì ai cũng vậy, chỉ nói suông mà không nói rõ hay cho ví dụ. Và cho dù có nói rõ hay cho ví dụ, người hiểu được cũng chỉ có thể đếm được trên đầu ngón tay mà thôi. Sách thì ai chẳng có, nhưng từ xưa đến nay Thầy Khương Thượng, Thầy Trương Tử Phòng, Thầy Khổng Minh, Thầy Thiệu Khang Tiết, cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm đâu phải dễ tìm, và dĩ nhiên trong số họ có thể có bí truyền hay khẩu truyền.... Xưa nay tất cả bật mí cho người hữu duyên để họ tự nghiền ngẫm. Nếu họ biết nó quý thì họ sẽ tìm hiểu, còn nếu họ cho nó vô bổ thì sẽ bỏ qua, thế thôi. Thời nào cũng thế!
Nếu quý vị biết trân quý nó mà chịu khó nghiền ngẫm thì sẽ mở toan cánh cửa huyền vi của Tuần Triệt, ngược lại thì nó chỉ là một mớ chữ vô nghĩa mà thôi, chẳng có lợi ích gì cho ai cả.
Nếu quý vị biết trân quý nó mà chịu khó nghiền ngẫm thì sẽ mở toan cánh cửa huyền vi của Tuần Triệt, ngược lại thì nó chỉ là một mớ chữ vô nghĩa mà thôi, chẳng có lợi ích gì cho ai cả.
Thienkyquy, on 25/04/2011 - 11:24, said:
Nếu bạn nào thấy lý luận của tôi là vô lý, thì xin hãy bỏ ngoài tai, mong không làm phiền quý vị. Đối với học Thuật thì quan trọng ở thực tế kiểm nghiệm, chứ "nói nhiều dễ xa nhau".
Tôi trích lại ở trên để thấy rằng khi viết bài đó tôi đã nói rất rõ rồi, người Hữu Duyên như Whitebear thì tự họ sẽ biết giá trị của nó, vì vậy nên đâu có lý do gì phải nói thêm nữa, hơn nữa "nói nhiều dễ xa nhau" mà thôi.
Chính vì lý do đó nên tôi lại có cái nhìn khác với TNT như dưới đây.
TNT, on 24/08/2011 - 09:23, said:
TNT nghĩ, về lãnh vực học thuật, khi một người đưa ra một thuyết gì đó, thì tự người đó ít nhiều phải có chút trách nhiệm đối với học thuyết của mình, khi được người khác tôn trọng, sử dụng học thuyết của mình, đến khi họ có thắc mắc, mình càng phải vui mừng vì có cơ hội hoàn thiện hơn nữa lý thuyết đó.
Bác là người nghiên cứu sâu về lý số, những câu hỏi như thế này chắc hẳn không làm khó được Bác, nhưng vì lý do nào đó mà Bác chưa thích trả lời.
Thế thì, TNT không có lý do gì để đưa ra 1 lý do ép Bác phải trả lời ?
Kính!
Bác là người nghiên cứu sâu về lý số, những câu hỏi như thế này chắc hẳn không làm khó được Bác, nhưng vì lý do nào đó mà Bác chưa thích trả lời.
Thế thì, TNT không có lý do gì để đưa ra 1 lý do ép Bác phải trả lời ?
Kính!
Có thể suy nghĩ của TNT đúng với nhiều người, hoặc đúng với những người vì danh hoặc vì lợi, riêng tôi chẳng có mua bán gì, cũng chẳng mong có chút danh gì từ lý thuyết của mình, nên chưa bao giờ muốn ai theo lý thuyết của mình. Khi phải nói ra thì chỉ vì chút lòng trắc ẩn, do sự cầu học của người mà không thể làm thinh. Nên chi, nếu có ai đó thấy nó đúng và biết dùng thì đó là điều may mắn và đáng mừng của chính họ, chứ không phải tôi mừng; còn đối với những người thấy nó sai thì thật là sự đáng buồn của họ, chứ chẳng phải tôi buồn. Và như tôi đã trích ở trên, khi họ đã Vô Duyên rồi thì không có cách gì khác nói cho họ hiểu được cả, cho nên không có một lý do gì để cần phải nói nữa.
Thiên Kỷ Quý
