Jump to content

Advertisements




Cách tính ngày Mùng 1 của người xưa và lá số 15/5 của Donald Trump


187 replies to this topic

#106 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 02:55

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThaiThangNhu, on 21/12/2016 - 07:51, said:

Tóm lại, hiện giờ TVLS lại thêm một ông thiên sứ đuổi mưa đổi chỗ tốn khôn nữa rồi, thật hết thuốc.

MikeDo (tức ThaiThangNhu, Gấu Trắng) đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, neus tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường".

Qua cuốn "Lịch Vạn Niên" cho biết thì diểm Sóc xuất hiện ở Việt Nam lúc 15.49' ngày 31/5/1946 dương lịch chứ không phải như ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) đã viết ở trên là ngày "31/05 03:49 là thời điểm sóc, neus tính theo giờ Việt Nam" . Đây không phải là ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) giống Thiên Sứ đã "đổi chỗ tốn khôn" lần thứ nhất hay sao ?

Chưa hết "Lịch Vạn Niên" xác định ông Trum sinh ngày 15/5 âm lịch khi đó ThaiThangNhu (MikeDo, gấu trắng) lại xác định ông Trump sinh vào ngày 16/5 âm lịch. Đây không phải là lần thứ 2 mà ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) đã "đổi chỗ tốn khôn" hay sao ?

Chính vì sự "đổi chỗ tốn khôn" của ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) này nên tôi mới đặt câu hỏi :

"1 - "Điểm Sóc bắt đầu lúc 3.49' am tại Hà Nội vào ngày 31/5/1946 dương lịch"

2 - "Điểm Sóc bắt đầu lúc 15.49' tại Hà Nội vào ngày 31/5/1946 dương lịch".

Với 2 câu phát biểu trên thì câu nào đúng và câu nào sai ?"

ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) cho rằng chúng giống nhau còn tôi cho rằng chúng khác nhau, vậy thì ở đây ai đúng, ai sai ?

Nếu như ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) không tìm cách Lẩn như trước nữa thì hãy cùng tôi tranh luận xem ai mới là người "đổi chỗ tốn khôn" ở đây ?

Còn nếu ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) sợ mà Lẩn tiếp thì tôi vẫn đưa ra đáp án của tôi cho mọi người biết để phán xét xem nó đúng hay sai ?

Nếu như ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) không dám vào đây để bảo vệ ý kiến của mình thì ai có cùng quan điểm cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5 âm lịch hãy vào đây thể hiện trình độ lý luận của mình xem ai đúng, ai sai đi.

Tóm lại :

Nếu như dữ liệu "Điểm Sóc bắt đầu lúc 3.49' am tại Hà Nội vào ngày 31/5/1946 dương lịch" này là sai thì điều suy luận của ThaiThangNhu (MikeDo, Gấu Trắng) cho rằng giờ Sóc ngày "30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ" cũng phải sai thì đâu có chuyện ông Trump sinh ngày 16/5 âm lịch cơ chứ ?

Sửa bởi VULONG001: 22/12/2016 - 03:13


#107 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 04:06

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 21/12/2016 - 23:05, said:

Xin hỏi thêm 2 câu hỏi để xác nhận :

1.Lịch Việt Nam hiện nay có đúng không ?
2.Lịch Việt Nam và Lịch Trung quốc hiện nay áp dụng vào Tử vi có đúng không ?

Nếu với 2 câu hỏi 1 và 2, cộng với Lịch Trung quốc hiện nay đúng. Tôi đã chứng minh bắt buộc âm Lịch cho New york phải là 16/4.

Tức là Âm Lịch tại New york tính từ ngày ngày chứa thời điểm Sóc bắt buộc là ngày thứ 16- Theo cùng 1 nguyên lý xây dựng âm Lịch Việt Nam và Trung quốc đó là : chọn ngày chứa thời điểm Sóc ở 1 địa phương bất kỳ là ngày mồng 1

Xin lưu ý: không cần biết trái đất hình cầu, chỉ cần quan sát thiên văn, quỹ đạo của mặt trăng thì người xưa cũng biết lúc nào xảy ra hiện tượng Sóc để xây dựng Lịch.

Nên về bản chất tìm ngày âm ở New york, xin đừng đem ngày Dương ra để gò vào Âm Lịch.

Ngày Dương 30/5 DL sóc 15:49 ở New york chỉ có tác dụng Lịch sử để tính xem ngày Dương tương ứng khi ông Trump sinh ra 14/6 thì trái đất đã quay được 16 lần.
Tức là tức ngày chứa thời điểm Sóc tới khi Trump sinh ra là 16 ngày.


Đơn giản vậy sao các cụ cứ cố không chịu hiểu nhỉ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Đầu tiên hãy kiểm tra dữ liệu "Ngày Dương 30/5 DL sóc 15:49 ở New york" theo "Lịch Vận Niên" có đúng hay sai ? Nếu sai thì làm gì có chuyện ông Trump sinh ngày 16/5 âm lịch ?

Đó mới là chỗ "Đơn giản vậy sao các cụ cứ cố không chịu hiểu nhỉ".

Sửa bởi VULONG001: 22/12/2016 - 04:10


#108 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 07:14

Ơ hơ mấy cụ này bị sao ah, cái này available đầy các website, trước khi tranh luận tưởng tra rồi chứ nhỉ ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Việt nam 31/5/1946 3:49 AM Sóc, thì hiển nhiên Sóc New york là 15:49 PM 30/5/1946.

KẾT LUẬN :Chỉ cần New york sóc trước 12 giờ đêm giờ Địa phương new york ( chính Tý) ngày 30/5/1946 thì ngày 30/5 là ngày mồng 1

Sửa bởi ThienA: 22/12/2016 - 07:17


#109 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 09:05

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiaHoang, on 21/12/2016 - 20:39, said:

MysteryFate, on 23/11/2016 - 22:19, said:

Các nhà làm lịch không cần quan tâm tới tử vi. Họ làm lịch sao cho tiện lợi, còn độ chính xác tới từng phút, từng giây thì thực sự không cần thiết, hơn nữa độ chính xác như thế thì chỉ khoa học ngày nay mới có thể với tới.

Nhưng với tử vi, về nguyên tắc, phải có loại lịch cực chính xác để có thể phân biệt giờ nọ với giờ kia, ngày này với ngày khác...

Không cần kiến thức toán học cao siêu gì cũng biết Trump sinh ngày 16/5 âm lịch, nhưng chỉ với điều kiện coi ngày mùng 1 âm lịch là ngày có chứa thời điểm sóc.

Âm lịch hiện nay tính đúng như vậy: ngày mùng 1 hàng tháng là ngày chứa thời điểm sóc, bắt đầu từ giờ tý ngay trước sóc và kết thúc ở giờ tý ngay sau sóc.

Việc xác định ngày mùng 1 như vậy rất tiện lợi, đủ chính xác để xác định các ngày quan trọng như mùng 1 tết, các lễ hội âm lịch...Tuy nhiên thi thoảng vẫn xác định sai. Lý do sai là vì thời điểm sóc có thể ở bất cứ đâu trong phạm vi 24h. Xem thêm link này:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Việc chọn ngày mùng 1 là ngày có chứa thời điểm sóc chỉ là qui ước, và như đã nói, rất tiện lợi. Vì là qui ước nên nó mang tính chủ quan, tính khoa học chỉ đạt mức độ vừa đủ. Và thực ra đó là loại lịch pháp định.

Nếu nhìn nhận rằng thời điểm sóc là bắt đầu của một tháng mới, tháng mới bắt đầu bằng một ngày mới, ngày mới bắt đầu bằng giờ đầu tiên 00:00:00, thì tình hình lại khác: Trump sinh ngày 15/5 âm lịch.

Lấy giờ pháp định với độ chính xác vừa phải để xây dựng một lá số tử vi (yêu cầu độ chính xác về giờ rất cao) là điều cần phải suy nghĩ kỹ càng.

Thiết nghĩ, trong thời đại ngày nay hoàn toàn có thể tận dụng kiến thức thiên văn để có giờ tử vi độc lập tương đối với âm lịch pháp định để giảm sai sô. Một phương án có thể: do một ngày nằm giữa 2 giờ tý nên có thể xem chính ngọ chia đôi một ngày, nếu sóc nằm ở nửa trước thì coi ngày mùng 1 bắt đầu từ giờ tý đứng ngay trước sóc, nếu sóc nằm ở nửa sau thì coi ngày mùng 1 bắt đầu từ giờ tý ngay sau sóc.

Nếu lá số liêm sát ứng với Trump thì hầu như tất cả mọi người trong diễn đàn này phải...học lại tử vi.


Read more: http://tuvilyso.org/...5#ixzz4TTniCa3v
TuViLySo.Org


Lá số Liêm Sát ứng hay không ứng Trump thì rất nhiều người cũng phải học lại tử vi. Bởi vì, học trò của các vị ủng hộ lá số Liêm Sát rất đông. Riêng việc học lại ý tượng của hơn 100 sao còn khổ hơn là chưa biết gì học từ đầu.


Việc xác định ngày mùng 1 như vậy rất tiện lợi, đủ chính xác để xác định các ngày quan trọng như mùng 1 tết, các lễ hội âm lịch...Tuy nhiên thi thoảng vẫn xác định sai. Lý do sai là vì thời điểm sóc có thể ở bất cứ đâu trong phạm vi 24h. Xem thêm link này:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Việc chọn ngày mùng 1 là ngày có chứa thời điểm sóc chỉ là qui ước, và như đã nói, rất tiện lợi. Vì là qui ước nên nó mang tính chủ quan, tính khoa học chỉ đạt mức độ vừa đủ. Và thực ra đó là loại lịch pháp định.

Nếu nhìn nhận rằng thời điểm sóc là bắt đầu của một tháng mới, tháng mới bắt đầu bằng một ngày mới, ngày mới bắt đầu bằng giờ đầu tiên 00:00:00, thì tình hình lại khác: Trump sinh ngày 15/5 âm lịch.

XIN HỎI Ý CỦA MysteryFate:

CÂU HỎI 1: VẪN DỮ KIỆN CHUẨN NGÀY SÓC NGÀY 30/5/1946 NEW YORK 15:49 PM (GIỜ THÂN). TỨC LÀ CHỜ CHO HẾT NGÀY 30/5, SANG 0:00':00" GIỜ CHÍNH TÝ NGÀY 31/5/1946 MỚI SANG MỒNG 1/5 ÂM LỊCH NEW YORK, DẪN TỚI 14/6DL NEW YORK LÀ 15/5 ÂL ?


CÂU HỎI 2: VẪN DỮ KIỆN CHUẨN NGÀY SÓC NGÀY 31/5/1946 VIỆT NAM 3:49 AM ( GIỜ DẦN), NHƯ VẬY VIỆT NAM CÓ PHẢI CHỜ TỪ GIỜ DẦN ( 3:49 AM 31/5) SANG 0:00':00" GIỜ TÝ NGÀY 01/6/1946DL MỚI TÍNH SANG MỒNG 1/5 ÂM LỊCH VIỆT NAM, DẪN TỚI TOÀN BỘ LỊCH THÁNG 6 DL- THÁNG 5 ÂL NĂM 1946 VIỆT NAM ĐỀU PHẢI CHỈNH ĐI 1 NGÀY THEO CÁCH TƯ DUY CỦA CÁCH LÀM Ở CÂU HỎI 1?

Sửa bởi ThienA: 22/12/2016 - 09:13


#110 MysteryFate

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 416 Bài viết:
  • 410 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 11:57

Với qui ước Sóc ngày nay, việc xác định Trump sinh vào 16/5 DỄ NHƯ ĂN KẸO. Đâu cần phải diễn giải dài dòng mất thời gian.

Điều quan trọng là phải dựa trên vũ trụ quan của cổ nhân mà xác định. Muốn thế hãy thay thế những từ sau đây:
1. Từ TRÁI ĐẤT thay bằng MẶT ĐẤT PHẲNG.
2. Câu TRÁI ĐẤT QUAY thay bằng MẶT ĐẤT ĐỨNG YÊN.

Tại sao phải nhấn mạnh hai điều trên? Là vì chúng dẫn tới những kết luận KHÁC so với ngày nay.

Cái Khác quan trọng nhất là: Trung hoa được tính là ngày âm lịch nào thì các nơi khác cũng được tính là ngày âm lịch đó.

Áp dụng cho Trump:
1. Trump sinh lúc 9:54 am tại New York. Thời điểm Trump sinh vẫn vào ngày 14/6 của Bắc kinh.
2. Vì thừa nhận chuyển đổi Dương -âm lịch tại Trung hoa là ĐÚNG, nên Trump sinh ngày 15/5 theo ÂM LỊCH TRUNG HOA.
3. Theo quan niệm MẶT ĐẤT PHẲNG, New York và Bắc kinh phải cùng một ngày âm lịch, tức Trump sinh vào 15/5 âm lịch.



#111 MysteryFate

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 416 Bài viết:
  • 410 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 12:13

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NsndThino, on 21/12/2016 - 22:37, said:


Vậy tử vi chỉ chính xác cao với người phương đông, những nước gần Trung Quốc. Điều này lại sinh ra tranh cãi khi đổi giờ xem tử vi hiện đại nên theo múi giờ Bắc Kinh hay Việt Nam những lá số có giờ sinh lọt khe đổi giờ. Chú Myster có kiến giải gì về điều này ko ạ

Nghệ sĩ nhân dân thị nở đưa ra câu hỏi rất thú vị. Đúng là thuở ban đầu Tử vi chỉ dành cho Trung quốc, vì thế nếu tôi có thể trở về quá khứ cả nghìn năm và có quyền lựa chọn, tôi sẽ lấy NGÀY- THÁNG - NĂM theo Bắc kinh, còn GIỜ thì tham chiếu theo CHÍNH NGỌ ĐỊA PHƯƠNG. Nhưng vì Tử vi đã du nhập vào Việt nam 7,8 trăm năm rồi, Lịch Trung hoa cũng du nhập vào Việt nam từ rất lâu rồi, thế nên Tử vi (Việt nam) và Âm Lịch(Việt nam) đều đã có sự thay đổi cho phù hợp với nhau. Vì thế tôi thấy dùng Lịch Việt và Tử Vi Việt để luận cho người Việt là hợp lý nhất.

Còn chuyện khe giờ, tôi thấy nên chọn lá số nào phù hợp dữ kiện thực của đương số hơn mà dùng.

Thanked by 2 Members:

#112 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5108 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 12:45

Qui uớt hợp vớí tự nhiên thì thuận Lý và trở thành tự nhiên, không hợp vớí tự nhiên thì nghịch Lý . Nghịch Lý thì sẽ bị đào thải theo thời gian.

#113 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 12:57

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 22/12/2016 - 07:14, said:

Ơ hơ mấy cụ này bị sao ah, cái này available đầy các website, trước khi tranh luận tưởng tra rồi chứ nhỉ ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Việt nam 31/5/1946 3:49 AM Sóc, thì hiển nhiên Sóc New york là 15:49 PM 30/5/1946.

KẾT LUẬN :Chỉ cần New york sóc trước 12 giờ đêm giờ Địa phương new york ( chính Tý) ngày 30/5/1946 thì ngày 30/5 là ngày mồng 1

OK! Tôi đã nhầm khi tra "Lịch Vạn Niên" thấy trên ngày 31/5 có ghi 15.49' nên tưởng lầm là điểm Sóc, hoá ra là thời điểm giao tiết Mang Chủng bắt đầu tháng Giáp Ngọ (tháng 6 dương lịch), thật đúng là ngớ ngẩn. Vậy thì sơ đồ tôi vẽ đã đúng theo thực tế không cần phải vẽ lại.

Các lịch pháp hiện hành đã xếp điểm Sóc 3.49' tại Việt Nam vào ngày 31/5/19046 dương lịch là theo đúng như lý thuyết của tôi đã luận. Bởi vì nó cũng giống như đêm giao thừa không thể coi trước 0.00'.00'' giờ ngày mùng 1 âm lịch là ngày mùng 1 tết cả. Chính vì vậy mà tôi đã đưa ra lý thuyết "Chuyển đổi lịch Âm Dương" theo nguyên tắc này. Chỉ theo lý thuyết chuyển đổi này mới giải thích được vì sao lịch pháp hiện hành lại phải lấy 3.49' ngày 31/5 dương lịch là điểm Sóc tại Việt Nam chứ không phải ngày 30/5 dương lịch. Còn nếu như Tử Vi tự ý lấy ngày 30/5 dương lịch là ngày Sóc vì thấy nó đúng theo thực tế thì đó là lý do riêng của Tử Vi chứ không phải do Thiên văn - Lịch pháp hiện hành làm sai.

Sửa bởi VULONG001: 22/12/2016 - 13:01


#114 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 13:40

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MysteryFate, on 22/12/2016 - 11:57, said:

Với qui ước Sóc ngày nay, việc xác định Trump sinh vào 16/5 DỄ NHƯ ĂN KẸO. Đâu cần phải diễn giải dài dòng mất thời gian.

Điều quan trọng là phải dựa trên vũ trụ quan của cổ nhân mà xác định. Muốn thế hãy thay thế những từ sau đây:
1. Từ TRÁI ĐẤT thay bằng MẶT ĐẤT PHẲNG.
2. Câu TRÁI ĐẤT QUAY thay bằng MẶT ĐẤT ĐỨNG YÊN.

Tại sao phải nhấn mạnh hai điều trên? Là vì chúng dẫn tới những kết luận KHÁC so với ngày nay.

Cái Khác quan trọng nhất là: Trung hoa được tính là ngày âm lịch nào thì các nơi khác cũng được tính là ngày âm lịch đó.

Áp dụng cho Trump:
1. Trump sinh lúc 9:54 am tại New York. Thời điểm Trump sinh vẫn vào ngày 14/6 của Bắc kinh.
2. Vì thừa nhận chuyển đổi Dương -âm lịch tại Trung hoa là ĐÚNG, nên Trump sinh ngày 15/5 theo ÂM LỊCH TRUNG HOA.
3. Theo quan niệm MẶT ĐẤT PHẲNG, New York và Bắc kinh phải cùng một ngày âm lịch, tức Trump sinh vào 15/5 âm lịch.

Tư duy bác này siêu việt thật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vậy vẫn theo Lịch Trung quốc, áp dụng cho Việt Nam thế nào bác ? Vì theo bác, nếu mặt đất phẳng thì 15 Âm ở Trung Quốc cũng là 15 Âm ở Việt Nam

Tại sao Âm Lịch Việt Nam hiện đại ( được kế thừa hàng ngàn năm) lại không theo Âm Lịch Trung quốc nhỉ ?

Vì rất nhiều thời điểm Sóc lệch nhau khoảng 1 giờ mà 2 Lịch Việt Nam và Trung Quốc chệch nhau ngày mồng 1, dẫn tới cả tháng đó lệch đều nhau 1 ngày.

Hóa ra Việt Nam phát hiện ra trái đất hình cầu nên tự điều chỉnh Âm Lịch từ ngàn năm trước ah ?


Tất cả đều hiểu, chỉ 1 vài người không chịu hiểu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#115 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 13:52

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 22/12/2016 - 12:57, said:

OK! Tôi đã nhầm khi tra "Lịch Vạn Niên" thấy trên ngày 31/5 có ghi 15.49' nên tưởng lầm là điểm Sóc, hoá ra là thời điểm giao tiết Mang Chủng bắt đầu tháng Giáp Ngọ (tháng 6 dương lịch), thật đúng là ngớ ngẩn. Vậy thì sơ đồ tôi vẽ đã đúng theo thực tế không cần phải vẽ lại.

Các lịch pháp hiện hành đã xếp điểm Sóc 3.49' tại Việt Nam vào ngày 31/5/19046 dương lịch là theo đúng như lý thuyết của tôi đã luận. Bởi vì nó cũng giống như đêm giao thừa không thể coi trước 0.00'.00'' giờ ngày mùng 1 âm lịch là ngày mùng 1 tết cả. Chính vì vậy mà tôi đã đưa ra lý thuyết "Chuyển đổi lịch Âm Dương" theo nguyên tắc này. Chỉ theo lý thuyết chuyển đổi này mới giải thích được vì sao lịch pháp hiện hành lại phải lấy 3.49' ngày 31/5 dương lịch là điểm Sóc tại Việt Nam chứ không phải ngày 30/5 dương lịch. Còn nếu như Tử Vi tự ý lấy ngày 30/5 dương lịch là ngày Sóc vì thấy nó đúng theo thực tế thì đó là lý do riêng của Tử Vi chứ không phải do Thiên văn - Lịch pháp hiện hành làm sai.

Hóa ra chính sự nhầm lẫn Sóc Việt nam từ 3:49 AM buổi sáng ngày 31/5/1946 ứng với mồng 1 Âm thành buổi chiều 15:49 PM, nên mới nhầm Sóc tại New york từ buổi chiều 30/5 sang buổi sáng 31/5 ah ? Nhầm tiếp 14/6 New york Dương lịch thành 15/5 Âm lịch.

Không biết có đúng vậy không ?

#116 V.E.DAY

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1183 Bài viết:
  • 2952 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 14:23

Tôi luôn luôn lắng nghe, đến bây giờ mới hiểu hiểu được chút xíu, vậy ngày 16 tháng 5 đã được sáng tỏ rồi chứ nhỉ. Cũng mừng, coi bộ phen này phải khui một chai " ông già chống gậy " ra uống thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#117 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 15:37

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

V.E.DAY, on 22/12/2016 - 14:23, said:

Tôi luôn luôn lắng nghe, đến bây giờ mới hiểu hiểu được chút xíu, vậy ngày 16 tháng 5 đã được sáng tỏ rồi chứ nhỉ. Cũng mừng, coi bộ phen này phải khui một chai " ông già chống gậy " ra uống thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Chớ vội mừng bác, sau đây mới là bài phản biện chính thức của tôi :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 15/12/2016 - 17:52, said:

Sơ đồ mô tả thời điểm và vị trí của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên trên thế giới trong tháng 5 âm lịch của năm 1946 :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


VULONG

Rất may là sơ đồ trên đã đúng không phải mất công vẽ lại.

1 - Điều đầu tiên bắt buộc mọi người phải thừa nhận là Tử Vi đã phải dùng giờ của ngày Âm Lịch lấy theo giờ của ngày Dương Lịch. Bằng chứng 0.00'.00'' là chính giữa đêm của ngày Âm Lịch lại trùng với chính giữa đêm của ngày Dương Lịch. Nếu như ai phủ nhận điều này thì không cần phải đọc tiếp phần luận sau đây của tôi.

2 - Theo như sơ đồ trên thì điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch. Từ "bắt đầu" này cho biết vị trí của Hà Nội so với vị trí thực của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên trên thế giới, còn tất cả các giờ khác tại Hà Nội tại ngày đó chỉ được gọi là điểm Sóc (tức không có từ "bắt đầu"). Cho nên câu "Điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch" và câu "Điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 15.49' ngày 31/5/1946 dương lịch" là hoàn toàn khác nhau.

3 - Khi đó trên sơ đồ thì New Yok là 15.49' ngày 30/5/1946 dương lịch (vì múi giờ cộng và trừ 12 và vị trí của Hà Nội đã đi qua vị trí 24.00' nên nó không còn là ngày 30/5 dương lịch nữa mà đã thành ngày 31/5 dương lịch, trong khi New York chưa đi qua vị trí này). Nếu cho rằng thời điểm 15.49' này là thời điểm Sóc bắt đầu tại New York thì rõ ràng nó đã không phù hợp với câu 1 ở trên nhưng ở đây chúng ta tạm thời không quan tâm tới điều này.

4 - Sau khi trái đất quay 180 độ thì vị trí Hà Nội sẽ ở vị ví của New York còn vị trí của New York sẽ ở vị trí của Hà Nội. Vì New York phải đi qua vị trí có ghi là 24.00' (tức chính giữa đêm) nên ngày dương lịch của New York không còn là 30/4/1946 mà là ngày 31/5/1946 dương lịch. Nhưng theo câu 1 thì vị trí của Hà Nội lúc đó vẫn thuộc ngày 31/5/1946 dương lịch nên vẫn thuộc ngày Sóc. Do vậy New York là lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch phải thuộc ngày Sóc là ngày mùng 1/5 âm lịch chứ không thể được coi là ngày mùng 2/5 âm lịch được (vì theo câu 1).

5 - Trái đất quay tiếp 180 độ nữa thì vị trí của Hà Nội và New York lại trở về đúng như sơ đồ trên nhưng vị trí Hà Nội đã thuộc ngày mùng 1/6 dương lịch rồi (vì nó đã đi qua điểm 24.00' trên hình vẽ) còn vị trí của New York là 15.49' vẫn phải là ngày 31/5 dương lịch, tức vẫn thuộc ngày Sóc là ngày mùng 1/5 âm lịch (vì nó chưa đi qua điểm 24.00')..

6 - Vậy thì ông Trump sinh ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York lúc 15.49' thuộc ngày mùng 1/5 âm lịch với bà Trump sinh ngày 31/5/1946 dương lịch lúc 15.49' tại New York cũng là ngày mùng 1/5 âm lịch. Đây rõ ràng là 1 điều không thể chấp nhận được.

Từ đây đã khẳng định ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York không thuộc ngày Sóc và dĩ nhiên ông Trump không thể được sinh ra ngày 16/5 âm lịch.

Sửa bởi VULONG001: 22/12/2016 - 15:50


#118 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 17:01

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 22/12/2016 - 15:37, said:

Chớ vội mừng bác, sau đây mới là bài phản biện chính thức của tôi :



Rất may là sơ đồ trên đã đúng không phải mất công vẽ lại.

1 - Điều đầu tiên bắt buộc mọi người phải thừa nhận là Tử Vi đã phải dùng giờ của ngày Âm Lịch lấy theo giờ của ngày Dương Lịch. Bằng chứng 0.00'.00'' là chính giữa đêm của ngày Âm Lịch lại trùng với chính giữa đêm của ngày Dương Lịch. Nếu như ai phủ nhận điều này thì không cần phải đọc tiếp phần luận sau đây của tôi.

2 - Theo như sơ đồ trên thì điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch. Từ "bắt đầu" này cho biết vị trí của Hà Nội so với vị trí thực của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên trên thế giới, còn tất cả các giờ khác tại Hà Nội tại ngày đó chỉ được gọi là điểm Sóc (tức không có từ "bắt đầu"). Cho nên câu "Điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch" và câu "Điểm Sóc bắt đầu tại Hà Nội lúc 15.49' ngày 31/5/1946 dương lịch" là hoàn toàn khác nhau.

TRẢ LỜI: CHỈ CÓ 1 ĐIỂM SÓC, CÁI 3.49AM VỚI 15.49 PM CÙNG Ở HÀ NỘI CÙNG NGÀY 31/5 LÀ VU LONG TỰ VẼ RA, TỰ MÂU THUẪN, Ở ĐÂY KHÔNG AI VẼ NHƯ VẬY CẢ.

ĐƠN GIẢN LÀ LẤY THỜI ĐIỂM 3:49AM HÀ NỘI LÀ SÓC, RỒI DỪNG TRÁI ĐẤT LẠI ĐỪNG QUAY NỮA, ĐỌC GIỜ CỦA CÁC NƯỚC THUỘC 24 MÚI GIỜ KHÁC NHAU SẼ CÓ GIỜ KHÁC NHAU. Ở ĐÂY LÀ 15:49 PM NEW YORK NGÀY 30/5.

NẾU NÓI SÓC KHÔNG PHẢI LÀ 1 THỜI ĐIỂM, MÀ CHIA RA THÀNH "BẮT ĐẦU" VỚI "BẮT ĐẦU ĐẦU TIÊN" LÀ KHÔNG HIỂU GÌ VỀ ĐỊNH NGHĨA SÓC- THỜI ĐIỂM DUY NHẤT TÂM MẶT TRỜI- MẶT TRĂNG-TRÁI ĐẤT THẲNG HÀNG

NÊN VỀ CƠ BẢN LÀ LẬP LUẬN NÀY VI PHẠM ÂM LỊCH

3 - Khi đó trên sơ đồ thì New Yok là 15.49' ngày 30/5/1946 dương lịch (vì múi giờ cộng và trừ 12 và vị trí của Hà Nội đã đi qua vị trí 24.00' nên nó không còn là ngày 30/5 dương lịch nữa mà đã thành ngày 31/5 dương lịch, trong khi New York chưa đi qua vị trí này). Nếu cho rằng thời điểm 15.49' này là thời điểm Sóc bắt đầu tại New York thì rõ ràng nó đã không phù hợp với câu 1 ở trên nhưng ở đây chúng ta tạm thời không quan tâm tới điều này.

TRẢ LỜI; THỜI ĐIỂM SÓC CHỈ CÓ 1 PHÚT DUY NHẤT LÀ 3:49 AM HÀ NỘI 31/5 TƯƠNG ỨNG VỚI 15:49 PM NEW YORK 30/5. NẾU LẤY MÁY ẢNH CHỤP THỜI ĐIỂM SÓC, THÌ ĐÚNG THỜI ĐIỂM 15:49 PM NEW YORK 30/5 MẶT TRỜI- TRÁI ĐẤT- MẶT TRĂNG THẲNG HÀNG.
CÂU NÀY CHỨNG TỎ NGƯỜI VIẾT KHÔNG HIỂU GÌ VỀ SÓC


4 - Sau khi trái đất quay 180 độ thì vị trí Hà Nội sẽ ở vị ví của New York còn vị trí của New York sẽ ở vị trí của Hà Nội. Vì New York phải đi qua vị trí có ghi là 24.00' (tức chính giữa đêm) nên ngày dương lịch của New York không còn là 30/4/1946 mà là ngày 31/5/1946 dương lịch. Nhưng theo câu 1 thì vị trí của Hà Nội lúc đó vẫn thuộc ngày 31/5/1946 dương lịch nên vẫn thuộc ngày Sóc. Do vậy New York là lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch phải thuộc ngày Sóc là ngày mùng 1/5 âm lịch chứ không thể được coi là ngày mùng 2/5 âm lịch được (vì theo câu 1).

TRẢ LỜI: CÁCH TÍNH NÀY VI PHẠM CÁCH TÍNH SÓC VÀ ĐỊNH NGHĨA MỒNG 1 ÂM LỊCH VN+ TQ. NEW YORK 3.49 NGÀY 31/5/1946 ĐÃ CHUYỂN QUA GIỜ TÝ 0:00':00" NÊN NGÀY 31/5/1946 NEW YORK KHÔNG CÓ CHỨA THỜI ĐIỂM SÓC NÊN KHÔNG THỂ LÀ MỒNG 1.

CÂU HỎI: TẠI SAO LẠI BẮT NGÀY 1 ÂM LỊCH NEW YORK PHẢI GÒ VÀO NGÀY 31/5 DƯƠNG LỊCH NEW YORK ĐỂ KHỚP VỚI 31/ 5 DƯƠNG LỊCH VIỆT NAM. ĐÂY LÀ RÂU ÔNG NỌ CẮM CẰM BÀ KIA.

VÍ DỤ DƯỚI VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC CÁCH NHAU CÓ 1 GIỜ MÀ NGÀY MỒNG 1 ÂM LỊCH VẪN LỆCH NHAU 1 NGÀY DƯƠNG ( ĐỂ THẤY TƯ DUY GÒ NGÀY DƯƠNG BẰNG NGÀY ÂM LÀ NGỚ NGẨN ):

Hiện tượng này sẽ tiếp tục xuất hiện vào tháng giêng năm sau (năm Đinh Hợi). Cụ thể, ngày 17-2-2007 sẽ là mồng 1 Tết Nguyên đán theo lịch VN nhưng theo lịch TQ thì hôm đó mới là ngày 30 tết. Như vậy, năm tới VN sẽ đón tết âm lịch sớm hơn TQ một ngày. ( 18/2 mới là mồng 1 Âm Trung quốc).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn








5 - Trái đất quay tiếp 180 độ nữa thì vị trí của Hà Nội và New York lại trở về đúng như sơ đồ trên nhưng vị trí Hà Nội đã thuộc ngày mùng 1/6 dương lịch rồi (vì nó đã đi qua điểm 24.00' trên hình vẽ) còn vị trí của New York là 15.49' vẫn phải là ngày 31/5 dương lịch, tức vẫn thuộc ngày Sóc là ngày mùng 1/5 âm lịch (vì nó chưa đi qua điểm 24.00')..

TRẢ LỜI: THỜI ĐIỂM 24:00' ĐÃ XẢY RA TRƯỚC ĐÓ CHẴN 1 NGÀY. TỨC LÀ 24:00 NGÀY 30/5/1946 BẮT BUỘC PHẢI ĐÁNH DẤU LÀ THỜI KHẮC CHUYỂN TỪ MỒNG 1 SANG MỒNG 2, ĐỂ THỜI ĐIỂM SÓC NẰM TRONG NGÀY MỒNG 1. NẾU LẤY THỜI ĐIỂM 24:00 ĐÊM NGÀY 31/5/46 LÀM MỐC ĐÁNH DẤU BẮT ĐẦU VÀO MỒNG 1 ( NHƯ VULONG), THÌ KHI ĐÓ THỜI KHẮC SÓC ĐÃ QUA ĐƯỢC 24 GIỜ + (24 GIỜ- 15:49) = 24 GIỜ + 8 GIỜ 11 PHÚT = 32 GIỜ 11 PHÚT > 1 NGÀY. NHƯ VẬY NGÀY 31/5/46 DƯƠNG LỊCH NEW YORK KHÔNG THỂ CHỨA SÓC, VI PHẠM CÁCH LÀM LỊCH ÂM CỦA TQ VÀ VN.

6 - Vậy thì ông Trump sinh ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York lúc 15.49' thuộc ngày mùng 1/5 âm lịch với bà Trump sinh ngày 31/5/1946 dương lịch lúc 15.49' tại New York cũng là ngày mùng 1/5 âm lịch. Đây rõ ràng là 1 điều không thể chấp nhận được.

TRẢ LỜI: NGÀY MỒNG 1 THEO CÁCH LẬP LUẬN NÀY CỦA VULONG CÓ TỚI 48 GIỜ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LÝ DO LÀ CẢ 2 NGÀY 30 VÀ 31 ĐỀU LÀ NGÀY MỒNG 1. Ở ĐÂY KHÔNG AI NÓI NHƯ VẬY TRỪ VU LONG TỰ VẼ RA NÊN TỰ MÂU THUẪN.





Từ đây đã khẳng định ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York không thuộc ngày Sóc và dĩ nhiên ông Trump không thể được sinh ra ngày 16/5 âm lịch.


KẾT LUẬN; PÓ TAY. COM

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#119 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2330 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 17:10

THEO TÔI LÀ BẠN NÊN LẤY 1 MÚI GIỜ BẤT KỲ, LẬP 1 LỊCH BẤT KỲ THEO ĐÚNG NGUYÊN LÝ CỦA ÂM LỊCH VIỆT NAM- TRUNG QUỐC, CHO THUỘC HẾT QUY TẮC LÀM ÂM LỊCH, RỒI HẴNG BÀN TIẾP.

VÍ DỤ NHƯ WEB NÀY CÓ ÂM LỊCH ( XÁC ĐỊNH MỒNG 1-SÓC) CỦA TẤT CẢ 24 MÚI GIỜ, CÓ CẢ TRUNG QUỐC-VIỆT NAM, CÓ THỂ THAM KHẢO ĐỂ HIỂU CÁCH NGƯỜI VIỆT, NGƯỜI TQ ẤN ĐỊNH TẾT ÂM LỊCH, THÁNG NHUẬN CHẶT CHẼ, LOGIC.


Như Link dưới, phase New Moon ( trăng mới, Sóc, mồng 1) của Mỹ tính theo New york là ngày 30/5/1946.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



CHỨ CHẲNG HIỂU GÌ VỀ CÁCH LẤY THỜI ĐIỂM SÓC, RỒI VIẾT LUNG TUNG, GIẢI THÍCH ĐI GIẢI THÍCH LẠI VẪN KHÔNG HIỂU SÓC LÀ GÌ.

TRỪ PHI BẠN TỰ SÁNG CHẾ RA LOẠI SÓC KÉO DÀI TỪ GIỜ NỌ VẮT QUA GIỜ KIA, NGÀY NỌ VẮT QUA NGÀY KIA THÌ TÔI KHÔNG BÀN LUẬN NỮA, VÌ NÓ KHÁC VỚI CÁCH LÀM ÂM LỊCH HIỆN TẠI.

Sửa bởi ThienA: 22/12/2016 - 17:23


#120 V.E.DAY

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1183 Bài viết:
  • 2952 thanks

Gửi vào 22/12/2016 - 17:21

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MysteryFate, on 22/12/2016 - 11:57, said:

Với qui ước Sóc ngày nay, việc xác định Trump sinh vào 16/5 DỄ NHƯ ĂN KẸO. Đâu cần phải diễn giải dài dòng mất thời gian.

Điều quan trọng là phải dựa trên vũ trụ quan của cổ nhân mà xác định. Muốn thế hãy thay thế những từ sau đây:
1. Từ TRÁI ĐẤT thay bằng MẶT ĐẤT PHẲNG.
2. Câu TRÁI ĐẤT QUAY thay bằng MẶT ĐẤT ĐỨNG YÊN.

Tại sao phải nhấn mạnh hai điều trên? Là vì chúng dẫn tới những kết luận KHÁC so với ngày nay.

Cái Khác quan trọng nhất là: Trung hoa được tính là ngày âm lịch nào thì các nơi khác cũng được tính là ngày âm lịch đó.

Áp dụng cho Trump:
1. Trump sinh lúc 9:54 am tại New York. Thời điểm Trump sinh vẫn vào ngày 14/6 của Bắc kinh.
2. Vì thừa nhận chuyển đổi Dương -âm lịch tại Trung hoa là ĐÚNG, nên Trump sinh ngày 15/5 theo ÂM LỊCH TRUNG HOA.
3. Theo quan niệm MẶT ĐẤT PHẲNG, New York và Bắc kinh phải cùng một ngày âm lịch, tức Trump sinh vào 15/5 âm lịch.
Đúng là dễ như ăn kẹo ! mà lại không chịu ăn !
Thứ nhất khi an lá số TV, quan điểm của tôi là SINH RA Ở ĐÂU THÌ PHẢI SỬ DỤNG NGÀY GIỜ ÂM-DƯƠNG LỊCH TẠI ĐÓ. ( nghĩa là bộ lịch áp dụng phải bao gồm cả hai phần Nguyệt tính & Nhật tính )
Do vậy,nếu cho rằng :
1. Trump sinh lúc 9:54 am tại New York. Thời điểm Trump sinh vẫn vào ngày 14/6 của Bắc kinh.
vô hình chung ta đã phủ nhận phần nhật tính. Do vậy tôi chọn ngày sinh theo Âm-Dương lịch của Trump là 16/5

Sửa bởi V.E.DAY: 22/12/2016 - 17:25







Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

12 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 12 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |  
Vượng
Thịnh
Khang
An