187 replies to this topic

[MysteryFate]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 11/12/2016 - 13:06, said:

Có một cái đơn giản thôi. Đó là lý luận sóc là để nhét ngày sóc vào một ngày, nhưng thực sự "Tại sao bên kia đường kinh tuyến 0'/12' lại cứ phải là ngày cũ mà không phải là ngày mới?", thực ra ko có một cái cơ sở khoa học nào để bắt nó buộc phải là ngày cũ cả trừ cái "tôi tính Tử vi và tôi thấy tiện".

Loài người làm việc trên các tập qui ước. Các qui ước không có đúng sai, nhưng tiện lợi và cũng phù hợp với những trải nghiệm trong đời sống. Nó cũng giống như ngôn ngữ vậy, mỗi dân tộc có ngôn ngữ của mình, vì thế để hiểu nhau người ta qui ước tiếng Anh làm ngôn ngữ quốc tế.

Nếu cùng trình bày về một vấn đề mà ông Tàu cứ nói tiếng Tàu, ông Ăng lê cứ nói tiếng Anh, trong khi ông nọ không biết tiếng của ông kia thì sẽ dẫn tới không ai hiểu ai, cho dù 2 ông đều đúng.

Vì thế nên mới phải tuân thủ các qui ước.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MysteryFate, on 11/12/2016 - 12:52, said:

Vulong: tôi đâu dám nhận giỏi thiên văn lịch pháp. Cần ở đâu thì đọc ở đó thôi. Mà anh có biết vì sao trong ngày nhật thực, bóng của mặt trăng in lên trái đất lại di chuyển từ Tây sang Đông không vậy?

Uchiha: chủ đề này lấy lá số Âm Dương làm vũ khí. Liêm Sát hoặc Thiên Lương lại như vũ khí của người ngoài hành tinh vậy. Xin thua.

Theo như sơ đồ tôi vẽ thì có thể coi Trái đất, Mặt Trăng và Mặt Trời đứng yên mà chỉ có trái đất quay quanh trục của nó thì khi đó vị trí của người quan sát đứng trên mặt đất nào đó tại vị trí trên đường kinh tuyến đi qua điểm cắt với đường xích đạo chắc chắn quan sát được Nhật thực. Vì chiều của trái đất quay như tôi đã mô tả trên hình vẽ từ phải qua trái nên Nhật thực mà ta nhìn thấy phải xuất phát ngược lại là từ trái qua phải so với Mặt Trời.

Từ bé tôi đã từng được nhìn thấy hiện tượng này vài lần nhưng nay đã quên mất, không biết có đúng là thấy Mặt Trăng di chuyển như vậy không ?

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MysteryFate, on 11/12/2016 - 12:52, said:

Vulong: tôi đâu dám nhận giỏi thiên văn lịch pháp. Cần ở đâu thì đọc ở đó thôi. Mà anh có biết vì sao trong ngày nhật thực, bóng của mặt trăng in lên trái đất lại di chuyển từ Tây sang Đông không vậy?

Uchiha: chủ đề này lấy lá số Âm Dương làm vũ khí. Liêm Sát hoặc Thiên Lương lại như vũ khí của người ngoài hành tinh vậy. Xin thua.

Ái chà chà..... cám ơn câu hỏi của MysteryFate :

"Mà anh có biết vì sao trong ngày nhật thực, bóng của mặt trăng in lên trái đất lại di chuyển từ Tây sang Đông không vậy?"

Sau khi vào Wikipedia xem Nhật thực mới biết là sơ đồ tôi vẽ trên bị ngược so với thực tế, có nghĩa là đáng nhẽ người quan sát đứng ở cực Nam (tức Nam cực) thì tôi lại cho là đang đứng ở cực Bắc (tức Bắc cực).

Tôi xin vẽ lại sơ đồ và luận lại.

[VULONG001]

Nói chung các kết quả thay đổi như sau :

1 - Từ "Bắc cực" được thay bằng từ "Nam cực":
2 - Chiều quay của trái đất thay đổi ngược lại với hình đã vẽ (tức phải quay theo chiều quay của kim đồng hồ).
3 - Vị trí thực của điểm Sóc phải ngược lại, chính xác phải ở ranh giới giữa múi giờ thứ -8 và thứ -9 (đúng như bác Vô Danh Thiên Địa đã chỉ ra là ở Cali).

Theo sơ đồ đã sửa này thì : "Vì chiều quay của trái đất đã mô tả trên hình vẽ là từ trái qua phải nên Nhật thực mà ta nhìn thấy phải xuất phát ngược lại là từ phải qua trái so với Mặt Trời".

Cám ơn MysteryFate nhiều.

Sửa bởi VULONG001: 11/12/2016 - 19:24

[MysteryFate]

Có gì đâu Vulong. Giúp nhau chút chẳng phải là mục tiêu của diễn đàn này hay sao?

[maphuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

maphuong, on 15/12/2016 - 08:22, said:

Đáp án cuối cùng cho câu hỏi:

Người sinh ra tại New York vào ngày 14/06/1946 DL sẽ được chuyển đổi sang âm lịch tại New York là ngày nào ?

a/ Ngày 15 tháng 5 âm lịch tại New York.
b/ Ngày 16 tháng 5 âm lịch tại New York.

Vui lòng trả lời đáp án a hoặc b thôi.
Ví dụ: tui chọn đáp án: b.

Anh VULONG001 chọn lại đáp án giúp nhe.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 15/12/2016 - 10:17, said:

Trời đất ơi là trời đất!

Phía trên tôi đã khẳrng định là :
"Quá đúng đi, ai còn dám cãi được nữa ?"

Thì rõ ràng là tôi đã trả lời sinh ngày 16/5 âm lịch rồi còn gì mà phải hỏi ?

Anh VULONG001 chứng minh : Người sinh ra tại New York vào ngày 14/06/1946 DL sẽ được chuyển đổi sang âm lịch là ngày 16 tháng 5 âm lịch tại New York.

Kết quả đã có ngày 16/5 là đúng.
không phải là ngày 15/5 như trước đây nha.

maphuong

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

maphuong, on 15/12/2016 - 12:12, said:

Anh VULONG001 chứng minh : Người sinh ra tại New York vào ngày 14/06/1946 DL sẽ được chuyển đổi sang âm lịch là ngày 16 tháng 5 âm lịch tại New York.

Kết quả đã có ngày 16/5 là đúng.
không phải là ngày 15/5 như trước đây nha.

maphuong

Trời đất ơi là trời đất!

Phía trên tôi đã khẳrng định là :

"Quá đúng đi, ai còn dám cãi được nữa ?"

Thì rõ ràng là tôi đã trả lời sinh ngày 16/5 âm lịch rồi còn gì mà phải hỏi ?

Sau đó tôi viết tiếp :

"Bất kỳ 1 đứa trẻ con nào cẩn thận tính toán thì đều phát hiện ra cái sai này nhưng sao MikeDo không vào phản biện đi ? Chả nhẽ MikeDo đã biết kẻ đi câu muốn câu được nhiều cá thì phải có mồi nhử ?"

Vậy mà vẫn còn không hiểu thì làm sao được coi là người lớn cơ chứ ?

Điều tôi cần là MikeDo phải trả lời chứ không phải người khác nhưng chắc anh ta đã biết trước cái bẫy của tôi nên luôn luôn lẩn tránh mặc dù tôi hỏi đi hỏi lại nhiều lần các câu hỏi này.

Tôi đã nói rõ ràng :

"Tôi chỉ cần MikeDo cắn câu là giật cần liền nhưng đáng tiếc rằng cá đã không cắn câu nên tôi đã uổng phí mồi nhử này cho dù mồi nhử này là vô tình hay cố tình".

Cho nên cho dù tôi đã sai trong phát biểu câu đó đi nữa (mà tôi đã cố tình chửi đểu qua ví dụ đục lỗ cho con chó và con mèo đi vào nhà mà còn không biết thì đúng là trẻ con rồi) thì cái mà tôi cần là MikeDo phải vào cuộc chơi của tôi. Bởi vì cái đích mà tôi nhắm tới là MikeDo chứ không phải maphuong hay người nào khác, có vậy thôi.

Đến giờ thì tôi đã lật ngửa ván bài như tôi đã viết ở trên. Điều đó đã khẳng định điều mà MikeDo đưa ra là sai hoàn toàn vì nếu như vậy thì người sinh ở New York ngày 30/5/1946 dương lịch lúc 15.48' có cùng lá số Tử Vi với người sinh tại Hà Nội ngày 31/5/1946 dương lịch lúc 15.48' vì 2 người này sinh ở 2 ngày khác nhau (chỉ chênh nhau 12 tiếng) mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi là ngày 1/5/1946 âm lịch lúc 15.48' là 1 điều không thể chấp nhận được và dĩ nhiên điều mà MikeDo và một số người ở đây kết luận ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch là sai.

[VULONG001]

Sơ đồ và bài luận của tôi được sửa lại như sau :

Sau đây là sơ đồ mô tả thời điểm và vị trí của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên trên thế giới trong tháng 5 âm lịch của năm 1946 :

Dưới đây là mặt phẳng của xích đạo trái đất và chúng ta đang đứng ở Nam Cực nhìn xuống mặt phẳng này.

Tất cả các thông tin được diễn tả trên mặt phẳng này chính là các hình chiếu thực của các thông tin lên mặt phẳng này.

Đầu tiên chúng ta phải thừa nhận các quy ước của các nhà Thiên văn – Lịch pháp là :
- Mặt Trăng quay hết 1 vòng quanh trái đất được gọi là 1 tháng âm lịch, nó dao động trong khoảng từ 29 đến 30 ngày đêm của trái đất.
- Thời điểm mà tâm của trái đất và mặt Trăng cùng mặt Trời nằm trên 1 đường thẳng trên mặt phẳng này được gọi là thời điểm Sóc, nó cho biết bắt đầu 1 tháng âm lịch mới.

Vì thời gian quay 1 vòng (tức 1 tháng) xung quanh trái đất của mặt trăng dao động từ 29 đến 30 ngày đêm (theo trái đất) nên vị trí của của đường thẳng qua tâm của trái đất và mặt trăng cùng mặt trời sẽ cắt đường xích đạo ở những vị trí khác nhau vào những khoảng thời gian khác nhau. Vì vậy điểm Sóc sẽ ở các vị trí và thời gian khác nhau trên đường xích đạo của mặt phẳng được mô tả này.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bác Vô Danh Thiên Địa đã tra ngày sóc tại New York như sau :

“Ngày 30 tháng 5 new moon hay ngày sóc mùng 1 âm lịch là ngày điểm sóc xảy ra lúc (20:48PM giờ UTC tức) 15:48PM tại NewYork (đi trước giơ` UTC 5 tiếng)”.

Qua thông tin này cho biết thì ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York thời điểm Sóc bắt đầu vào lúc 15.48’, tức 15.48’ bắt đầu tháng 5 âm lịch tại New York. Nhưng qua quy ước ở trên thì rõ ràng đứng ở New York nhìn mặt trời về buổi chiều thì vị trí của New York này không thể cùng tâm của trái đất và mặt trời ở trên 1 đường thẳng được (chưa cần nói tới mặt trăng). Do vậy thời điểm 15.48’ tại New York không thể là thời gian và vị trí thực của điểm Sóc được.

Vậy thì thời gian và vị trí thực của điểm Sóc thực chất nó xẩy ra ở đâu ?

Muốn giải đáp câu hỏi này thì chúng ta phải xem lại các quy ước ở trên đã đưa ra.
Thứ nhất là tâm của trái đất cùng mặt trăng và mặt trời phải nằm trên 1 đường thẳng trong mặt phẳng của sơ đồ trên thì dĩ nhiên thời gian xẩy ra điểm Sóc bắt buộc phải đúng 12.00’00’’ chưa ở tại vị trí xẩy ra điểm Sóc đó.

Từ thông tin 12.00’00’’ này liệu chúng ta có thể tìm ra được vị trí thực của nó ở đâu trên trái đất không ?

Muốn tìm được thì dĩ nhiên chúng ta phải sử dụng thông tin điểm Sóc mà bác Vô Danh Thiên Địa đã đưa ra. Đó là 15.48’ ở New York thuộc múi giờ -5 (hoặc để cho dễ hiểu cứ cho múi giờ số -5 trong 24 múi giờ trên hình vẽ này là múi giờ con Gà chẳng hạn còn các múi giờ khác là con chó, lợn, thỏ.....). Chúng ta biết rằng (hoặc của riêng tôi đi nữa thì nó cũng trả thay đổi được kết quả tính toán) trong trường hợp này thì múi giờ -5 bắt đầu từ 15.00’ đến 15.59’.99’’ tại New York. Do vậy 15.30’ sẽ nằm ở chính giữa múi giờ này, điều này cho biết New York nằm trong múi giờ này nhưng không phải ở chính giữa múi giờ mà nó lệch đi một chút so với điểm giữa.

Từ đây tính ngược lại ta có :
- Múi giờ -6 bắt đầu từ 14.00’ đến 14.59’.99’’.
- Múi giờ -7 bắt đầu từ 13.59’ đến 13.59’.99’’.
- Múi giờ -8 bắt đầu từ 12.00’ đến 12.59’.99’’.
- Múi giờ -9 bắt đầu từ 11.00’ đến 11.59’.99’’.

Rõ ràng đến đây chúng ta đã biết chính thời điểm 12.00’.00’’ là thời điểm bắt đầu đầu tiên của điểm Sóc, nó chính thức bắt đầu tháng 5 âm lịch của năm 1946 và dĩ nhiên vị trí của nó ở tại ranh giới giữa 2 múi giờ là -8 và -9 (trên thực tế mặt trời không mấy khi đúng đỉnh đầu lúc 12.00’.00’’ mà nó thường xẩy ra trước hay sau thời điểm này từ vài phút tới hàng chục phút nhưng ở đây chúng ta tạm bỏ qua sai số này cho đơn giản và dễ hiểu).

Theo sơ đồ trên thì trái đất quay theo chiều quay của kim đồng hồ nên các nơi thuộc múi giờ
-9 rồi tới múi giờ -10, -11, -12, +12, tiếp đến múi giờ +11, rồi +10,…. đều thuộc tháng 5 âm lịch và dĩ nhiên các nơi thuộc múi giờ -8, rồi đến -7, -6, -5,…..vẫn thuộc về tháng 4 âm lịch nên không thể coi ngày 30/5/1946 dương lịch tại New York đã thuộc tháng 5 âm lịch được. New York phải qua thời điểm 24 giờ đêm của ngày 30/4/1946 dương lịch để buớc vào ngày 31/5/1946 dương lịch và phải tới lúc 15.48’ của ngày 31/5/1946 dương lịch mới được gọi là thời điểm Sóc xẩy ra tại New York.

Cho nên thời điểm sóc tại Hà Nội xẩy ra lúc 3.48’ ngày 31/5/1946 dương lịch thì thời điểm Sóc tại New York phải xẩy ra sau đó 12 tiếng là vào lúc 15.48’ của ngày 31/5/1946 dương lịch.

Những người chuyển đổi lịch âm dương ở đây đã sai lầm vì không hiểu đúng thời điểm bắt đầu và vị trí xẩy ra điểm Sóc này.

Bây giờ thì có thể lật ngửa ván bài được rồi.

MikeDo đã viết :
"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Nếu như vậy thì 1 người sinh ở Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch chuyển ra âm lịch sẽ sinh ngày 1/5/1946 âm lịch lúc 3.49' tại Hà Nội.

Còn 1 người sinh ở New York lúc 15.49' ngày 30/5/1946 dương lịch chuyển ra ngày âm lịch sẽ sinh ngày 1/5/1946 âm lịch lúc 15.49' tại New York.

Vì 3.49' am tại Hà Nội và 15.49' tại Hà Nội vẫn thuộc ngày mùng 1/5 âm lịch, vậy thì nếu ta lấy người sinh ở Hà Nội ở trên không phải sinh lúc 3.49' mà là sinh lúc 15.49' tại Hà Nội thì 2 người này mặc dù sinh ra ở Hà Nội và New York (lệch nhau đúng 12 tiếng) nhưng ở 2 ngày khác nhau lại có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau…

Đây là một điều không thể chấp nhận được, vậy thì các nhà làm lịch phải giải quyết mẫu thuẫn này ra sao ?

Từ đây có thể đi đến kết luận là MikeDo và nhiều người cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch là sai hoàn toàn.

Qua đây đã chứng minh rõ ràng rằng MikeDo không hề biết đến sự liên hệ giữa thời gian và múi giờ với nhau như thế nào cho dù đã biết giờ Sóc bắt đầu vào lúc 15.48’ tại New York thuộc múi giờ -5 nên đã không thể trả lời nổi câu hỏi của tôi là “Thời điểm và ở vị trí thực của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên ở đâu trên thế giới của tháng 5 âm lịch, năm 1946”. Thật đáng buồn cho tiến sĩ giấy.

Nếu ai không thừa nhận đều chứng minh này của tôi thì xin hãy vào phản biện (rồi sau đó muốn chửi bới, khinh bỉ … gì tôi cũng được).

VULONG

Sửa bởi VULONG001: 15/12/2016 - 18:02

[ThienA]

Theo tôi hiểu, thời điểm sóc là thời điểm duy nhất và đồng thời tại bất kỳ vị trí nào trên trái đất khi tâm 3 thiên thể Mặt trời- Mặt trăng- Trái đất nằm trên 1 đường thẳng ?

Tại thời điểm này nguyệt triều tác dụng do lực hút đồng thời của Mặt trời và Mặt trăng là cực đại. Nó đánh dấu thời khắc nguyệt triều do đồ thị lực hút Mặt trời+ Mặt trăng từ từ đạt cực đại và bắt đầu đảo pha đi xuống ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Như vậy dẫn tới hệ quả: Cùng tháng 4 AL năm 1946:

- Âm lịch tháng 4 Việt nam có 30 ngày ( ngày 30/5DL tại HN là ngày 30/4 AL và ngày 31/5 DL tại HN là 1/5 AL. Thời điểm sóc là 03:49' sáng ngày 31/5 DL HN)

- Âm lịch tháng 4 NewYork có 29 ngày ( ngày 29/5DL tại NY là ngày 29/4 AL và ngày 30/5 DL là NY là 1/5 AL. Thời điểm sóc là 15:49' chiều ngày 30/5 DL NY). Cùng thời khắc với HN, chỉ khác cách quy ước múi giờ, do thời điểm sóc chỉ có 1.


Rà lại cách quy ước ngày mồng 1 Âm lịch Việt Nam, thì thời điểm sóc có thể tại bất kỳ thời điểm nào trong ngày Dương lịch.


Một ngoại lệ khác : Có trường hợp như năm 1961, ngày 14/5 sóc 23:54 là ngày mồng 1 AL. Nhưng theo âm lịch thì sau 23:00 phải sang ngày mới. Vậy đứa trẻ sinh 0:30' ngày 15/5 DL năm 1961 là ngày mồng 2 ( nếu tra bình thường âm lịch của ngày mới 15/5), hay vẫn là mồng 1 ( do thời điểm sóc sau 23:00 ngày 14/5 nên 0:30' ngày 15/5 DL mới là mồng 1/4 AL ) ? Tức là tháng 4 âm lịch năm 1961 đang bị nhảy lệch đi đều 1 ngày theo cách tính thứ 2 ?

[TienNam]

Vụ việc " sóc " có gì phức tạp vậy.
Tiền nhân họ đã tính được lịch, được thời điểm sóc.... Thì mấy thứ nhỏ nhỏ này làm sao mà họ ko biết ??!!

Ví dụ đơn giản: ném viên đá xuống hồ nước. Sóng nước mới lan dần dần ra mặt hồ.

Giống như thời điểm mặt trăng ....là điểm ném đá xuống hồ. Sóc là sóng.
Rồi sóc nó lan truyền dần trái đất.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 15/12/2016 - 17:52, said:

..................................................................................

Bây giờ thì có thể lật ngửa ván bài được rồi.

MikeDo đã viết :
"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Nếu như vậy thì 1 người sinh ở Hà Nội lúc 3.49' ngày 31/5/1946 dương lịch chuyển ra âm lịch sẽ sinh ngày 1/5/1946 âm lịch lúc 3.49' tại Hà Nội.

Còn 1 người sinh ở New York lúc 15.49' ngày 30/5/1946 dương lịch chuyển ra ngày âm lịch sẽ sinh ngày 1/5/1946 âm lịch lúc 15.49' tại New York.

Vì 3.49' am tại Hà Nội và 15.49' tại Hà Nội vẫn thuộc ngày mùng 1/5 âm lịch, vậy thì nếu ta lấy người sinh ở Hà Nội ở trên không phải sinh lúc 3.49' mà là sinh lúc 15.49' tại Hà Nội thì 2 người này mặc dù sinh ra ở Hà Nội và New York (lệch nhau đúng 12 tiếng) nhưng ở 2 ngày khác nhau lại có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau…

Đây là một điều không thể chấp nhận được, vậy thì các nhà làm lịch phải giải quyết mẫu thuẫn này ra sao ?

Từ đây có thể đi đến kết luận là MikeDo và nhiều người cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch là sai hoàn toàn.

Qua đây đã chứng minh rõ ràng rằng MikeDo không hề biết đến sự liên hệ giữa thời gian và múi giờ với nhau như thế nào cho dù đã biết giờ Sóc bắt đầu vào lúc 15.49’ tại New York thuộc múi giờ -5 nên đã không thể trả lời nổi câu hỏi của tôi là “Thời điểm và ở vị trí thực của điểm Sóc bắt đầu đầu tiên ở đâu trên thế giới của tháng 5 âm lịch, năm 1946”. Thật đáng buồn cho tiến sĩ giấy.

Nếu ai không thừa nhận đều chứng minh này của tôi thì xin hãy vào phản biện (rồi sau đó muốn chửi bới, khinh bỉ … gì tôi cũng được).

VULONG

Luận hươu hay vượn gì thì luận nhưng phải giải quyết được câu hỏi mà tôi đã đưa ra ở phần "Lật Ngửa Ván Bài" ở trên là :

- 1 người sinh ở New York ngày 30/5/1946 dương lịch lúc 15.49' chuyển sang ngày âm lịch là ngày mùng 1/5/1946 (nếu coi 15.49' của ngày 30/5 dương lịch là giờ Sóc tại New York).
- 1 người sinh ra ở Hà Nội ngày 31/5/1946 dương lịch lúc 15,49' chuyển sang ngày âm lịch là ngày mùng 1/5/1946 (nếu coi 3.49' của ngày 31/5 dương lịch là giờ Sóc tại Hà Nội thì 12 tiếng sau giờ Sóc này vẫn thuộc ngày mùng 1/5 âm lịch).

Rõ ràng 2 người này sinh vào 2 ngày khác nhau là 30/5 và 31/5 dương lịch mà có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau là ngày mùng 1/5/1946 âm lịch lúc 15.49', điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Điều này quá đủ để chứng minh rằng 15.49' ngày 30/5/1046 dương lịch tại New York không phải là giờ Sóc mà nó vẫn thuộc ngày 30/4/1946 âm lịch, không như một số người ở đây cho rằng nó đã thuộc ngày mùng 1/5/1946 âm lịch. Đây chính là sai lầm dẫn đến kết luận ông Trump sinh ngày 16/5 âm lịch.

Sửa bởi VULONG001: 17/12/2016 - 21:53

[ThienA]

"Rõ ràng 2 người này sinh vào 2 ngày khác nhau là 30/5 và 31/5 dương lịch mà có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau là ngày mùng 1/5/1946 âm lịch lúc 15.49', điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được."

Điều này vô lý về Lịch Dương ( 2 ngày khác nhau) do đó có thể không thể chấp nhận về lịch Dương.

Nhưng không có quy định nào bắt 1 ngày lịch âm phải thuộc cùng 1 ngày lịch dương cả, do 2 hệ thống làm lịch đặt trên nền tảng khác nhau.

2 hệ thống lịch khác nhau tại sao phải trùng nhau nhỉ ?

Thỉnh thoảng Trung Quốc và VN vẫn ăn Tết lệch nhau 1 ngày, có khi cả 1 tháng trong cùng 1 hệ Âm lịch.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 17/12/2016 - 22:46, said:

"Rõ ràng 2 người này sinh vào 2 ngày khác nhau là 30/5 và 31/5 dương lịch mà có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau là ngày mùng 1/5/1946 âm lịch lúc 15.49', điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được."

Điều này vô lý về Lịch Dương ( 2 ngày khác nhau) do đó có thể không thể chấp nhận về lịch Dương.

Nhưng không có quy định nào bắt 1 ngày lịch âm phải thuộc cùng 1 ngày lịch dương cả, do 2 hệ thống làm lịch đặt trên nền tảng khác nhau.

2 hệ thống lịch khác nhau tại sao phải trùng nhau nhỉ ?

Thỉnh thoảng Trung Quốc và VN vẫn ăn Tết lệch nhau 1 ngày, có khi cả 1 tháng trong cùng 1 hệ Âm lịch.

MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Vậy thì xin ThienA cho biết :

1 - Câu : "Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 lúc 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam" nó là ngày 30/4 âm lịch hay là ngày mùng 1/5 âm lịch tại Việt Nam (Hà Nội) ?

2 - Câu : "nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày" nó là ngày 30/4 âm lịch hay ngày mùng 1/5 âm lịch tại Mỹ (New York) ?

Xin cám ơn trước.

[ThienA]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 18/12/2016 - 00:56, said:

MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Vậy thì xin ThienA cho biết :

1 - Câu : "Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 lúc 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam" nó là ngày 30/4 âm lịch hay là ngày mùng 1/5 âm lịch tại Việt Nam (Hà Nội) ?

TRẢ LỜI: NGÀY 31/5 TẠI VIỆT NAM LÀ NGÀY 1/5 ÂM LỊCH TẠI VIỆT NAM.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

2 - Câu : "nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày" nó là ngày 30/4 âm lịch hay ngày mùng 1/5 âm lịch tại Mỹ (New York) ?

NGÀY 30-5 (30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày- NGÀY DƯƠNG LỊCH, KHÁC HỆ QUY CHIẾU ÂM LỊCH) TẠI NEW YORK LÀ NGÀY 1/5 ÂM LỊCH. TỨC LÀ ÂM LỊCH CHO NEW YORK KHÔNG CÓ NGÀY 30/4 MÀ CHUYỂN QUA NGÀY 1-5.

NHƯ VẬY VỀ CƠ BẢN, KHÔNG CÓ LÝ DO ÉP BUỘC 1 NGÀY TRONG HỆ LỊCH DƯƠNG LỊCH VÀO 1 NGÀY TRONG HỆ ÂM LỊCH.


Xin cám ơn trước.

CƠ SỞ ĐỂ ĐỊNH NGHĨA NGÀY MỒNG 1 ÂM LỊCH, LÀ NGÀY CHỨA THỜI ĐIỂM SÓC.

SÓC LÀ 1 THỜI ĐIỂM THIÊN VĂN KHI LỰC HÚT LỆCH TÂM CỘNG HƯỞNG DO MẶT TRỜI + MẶT TRĂNG LÊN TRÁI ĐẤT LỚN NHẤT. TƯƠNG ỨNG VỚI QUẢ LẮC NĂNG LƯỢNG ĐẠT GIÁ TRỊ ĐỘNG NĂNG CỰC ĐẠI ( DƯƠNG CỰC ĐẠI- TRAI MỒNG 1. THÁI DƯƠNG TẬN ĐỘNG)

VỌNG LÀ 1 THỜI ĐIỂM THIÊN VĂN KHI LỰC HÚT CÂN BẰNG BÙ TRỪ TRIỆT TIÊU DO MẶT TRỜI + MẶT TRĂNG LÊN TRÁI ĐẤT NHỎ NHẤT. TƯƠNG ỨNG VỚI QUẢ LẮC NĂNG LƯỢNG ĐẠT GIÁ TRỊ THẾ NĂNG CỰC ĐẠI ( ÂM CỰC ĐẠI- GÁI HÔM RẰM, THÁI ÂM TẬN TĨNH).


SÓC HAY VỌNG LÀ 1 THỜI ĐIỂM DUY NHẤT ĐỒ THỊ NĂNG LƯỢNG ĐẠT CỰC ĐẠI-CỰC TIỂU, KHÔNG THỂ TRẢI DÀI VÀI GIỜ HAY NỬA NGÀY ĐƯỢC.

VÍ DỤ NHƯ THỜI ĐIỂM SÓC CHO THÁNG 12/2016 ÂM LỊCH SẮP TỚI CHO CÁC MÚI GIỜ HÀ NỘI (GMT+7), BẮC KINH (GMT+8) , HAY NEW YORK ( CHẬM HƠN HÀ NỘI 12 GIỜ) NHƯ SAU:

HÀ NỘI 13:53 NGÀY 29/12

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TƯƠNG ỨNG VỚI THỜI KHẮC GIỜ BẮC KINH 14:53 NGÀY 29/12/2016

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TƯƠNG ỨNG VỚI THỜI KHẮC GIỜ NEW YORK 01:53 SÁNG SỚM NGÀY 29/12/2016

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ĐIỀU NÀY DẪN TỚI 1 HỆ QUẢ MÀ VULONG CHO LÀ VÔ LÝ, NHƯNG THỰC RA LÀ VẪN THỈNH THOẢNG XẢY RA Ở CÁC HỆ ÂM LỊCH KHÁC NHAU Ở CÁC MÚI GIỜ DƯƠNG LỊCH KHÁC NHAU:


VÍ DỤ THỜI ĐIỂM SÓC CỦA NĂM 2012, THÁNG 8 DƯƠNG, NGÀY 17 DƯƠNG LỊCH. THỜI ĐIỂM SÓC 22:54 PM ( NGÀY 1/7/ 2012 ÂM LỊCH)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Link : Mồng 1/7/2012 Âm lịch Việt Nam

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MỘT PHẦN MỀM TRA LỊCH HIỆN HÀNH.



DO THỜI ĐIỂM SÓC GẦN CHUYỂN SANG NGÀY MỚI THEO GIỜ VIỆT NAM NÊN TẠI MÚI GIỜ NHƯ HÀN QUỐC GMT+9. DƯƠNG LỊCH SẼ LỆCH TRƯỚC 1 NGÀY SO VỚI ÂM LỊCH ( TỨC NGÀY 18/8/2012 DƯƠNG LỊCH SẼ LÀ NGÀY 1/7/2012 ÂM LỊCH).

NHƯNG VỀ BẢN CHẤT, THỜI KHẮC CHUYỂN SANG NGÀY 1/7/2012 ÂM LỊCH TẠI TẤT CẢ MỌI NƠI CHỈ CÓ MỘT.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Link mồng 1/7/2012 Âm lịch Hàn quốc:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NÊN LỊCH ÂM BẮT BUỘC PHẢI DỰA VÀO THỜI KHẮC SÓC- VỌNG ĐỂ ĐỊNH NGÀY MỒNG 1, KHÔNG THỂ DÙNG LỊCH DƯƠNG ( LỊCH DƯƠNG THEO 1 MỐC RẤT TƯƠNG ĐỐI LÀ LUÂN ĐÔN GMT ĐỂ ĐÁNH SỐ NGÀY).

SỐ NGÀY TRONG LỊCH ÂM LÀ NỀN TẢNG ĐỂ AN SAO TỬ VI CHO NGÀY MỒNG 1, VỀ BẢN CHẤT PHẢI DỰA VÀO THỜI ĐIỂM SÓC DUY NHẤT. SỐ LÀ LƯỢNG CỦA KHÍ. KHÔNG THỂ DỰA VÀO 1 MỐC TƯƠNG ĐỐI ĐỊNH SỐ LÀ LUÂN ĐÔN. NÊN NGÀY MỒNG 1 ÂM VỀ CƠ BẢN KHÁC VỚI CÁCH XÂY DỰNG CỦA LỊCH DƯƠNG.

CÒN VẤN ĐỀ BẠN NÓI LỊCH ÂM LÀ BẢN CHẤT ÂM DƯƠNG LỊCH, NÓ NẰM Ở VẤN ĐỀ KHÁC RẤT DÀI NHƯNG LOGIC. ĐÓ LÀ XÂY DỰNG 24 TIẾT KHÍ DỰA VÀO VỊ TRÍ MẶT TRỜI. VÍ DỤ NHƯ TIẾT KINH CHẬP ỨNG VỚI 345 ĐỘ XÍCH KINH (khi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ở

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

345° (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bằng 345°).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

THỜI TIẾT TỨ TƯỢNG NÓNG LẠNH 4 MÙA XUÂN HẠ THU ĐÔNG THAY ĐỔI LÀ DO CĂN CHI THÁNG NĂM QUYẾT ĐỊNH CHIA THÀNH 24 TIẾT KHÍ.

THỜI TIẾT TỨ TƯỢNG NÓNG LẠNH 4 BUỔI SÁNG TRƯA CHIỀU TỐI THAY ĐỔI LÀ DO CĂN CHI NGÀY GIỜ QUYẾT ĐỊNH CHIA THÀNH 12 GIỜ.

Sửa bởi ThienA: 18/12/2016 - 10:31

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 18/12/2016 - 00:56, said:

MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Vậy thì xin ThienA cho biết :

1 - Câu : "Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 lúc 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam" nó là ngày 30/4 âm lịch hay là ngày mùng 1/5 âm lịch tại Việt Nam (Hà Nội) ?

2 - Câu : "nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày" nó là ngày 30/4 âm lịch hay ngày mùng 1/5 âm lịch tại Mỹ (New York) ?

Xin cám ơn trước.

Với câu 1 :
1 - Câu : "Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 lúc 03:49 là thời điểm sóc, nếu tính theo giờ Việt Nam" nó là ngày 30/4 âm lịch hay là ngày mùng 1/5 âm lịch tại Việt Nam (Hà Nội) ?

ThiênA đã trả lời : "NGÀY 31/5 TẠI VIỆT NAM LÀ NGÀY 1/5 ÂM LỊCH TẠI VIỆT NAM".

Với câu 2 :
2 - Câu : "nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày" nó là ngày 30/4 âm lịch hay ngày mùng 1/5 âm lịch tại Mỹ (New York) ?

ThiênA đã trả lời : "NGÀY 30-5(30-5 lúc 15h49 tính theo giờ Mỹ (New York), tức là lệch nhau 1 ngày- NGÀY DƯƠNG LỊCH, KHÁC HỆ QUY CHIẾU ÂM LỊCH) TẠI NEW YORK LÀ NGÀY 1/5 ÂM LỊCH. TỨC LÀ ÂM LỊCH CHO NEW YORK KHÔNG CÓ NGÀY 30/4 MÀ CHUYỂN QUA NGÀY 1-5".

Rõ ràng ThienA đã khẳng định :

a - Ngày 31/5/1946 dương lịch lúc 15.49' tại Hà Nội khi chuyển đổi ra ngày âm lịch sẽ là ngày mùng 1/5/1946 âm lịch.

b - Ngày 30/5/1946 dương lịch lúc 15.49' tại New York khi chuyển đổi ra ngày âm lịch sẽ là ngày mùng 1/5/1946 âm lịch.

Điều này có nghĩa rằng cách chuyển đồi âm dương lịch của những người này đã thừa nhận 2 người sinh ra ở 2 ngày dương lịch khác nhau và chỉ lệch nhau 12 tiếng có cùng 1 lá số Tử Vi giống nhau.

Chính vì cái sai lầm Chết Người này mới có chuyện ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch.

Chắc đây là một sự "Sáng Tạo Vĩ Đại" của những người làm lịch này ?

Sửa bởi VULONG001: 18/12/2016 - 16:32