Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
NguaQuaDoc, on 08/10/2017 - 13:57, said:
các bác cứ tranh luận mãi thì đến tết công gô cũng không xong,theo tôi thế này ai về nhà ấy đóng cửa suy nghĩ tiếp bao giờ lời mình nói ra không ai cãi được thì viết tiếp (cái này chắc không khả thi
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
)
chân lý là chân lý nó chẳng cần ta phải bảo vệ cho nó,còn bảo vệ cho nó là trong mình cái biết cái tin đó chưa đủ vững vàng sâu sắc.nếu anh biết anh còn mất thời gian đi tranh luận làm gì không lo mà làm đi chứ,bác tàu thấy em nói có đúng không nhỉ.khi lời nói và hành động không thống nhất thì người ta gọi đó là chém gió.
nói vui vậy thôi chứ không lên diễn đàn chém gió thì biết làm gì chém ở ngoài đời vớ vẩn ăn đòn như chơi ấy chứ haha. mấy cái chủ đề này dần dần cũng ít người tham gia chắc họ thấy bất lực chỉ còn mấy thầy trò ta là vẫn hăng hái mà thôi.lâu em không vào các bác chém nhẹ thôi còn có người tham gia nhé hihi
Lúc tôi rảnh thì tôi chém với các bác, thảo luận có khi nghe được cái gì đó hay; lúc tôi bận thì tôi lo việc của tôi trước chứ hơi đâu chém với các bác.
Làm người thì nên nghe nhiều ý kiến, bởi có khi gặp được cái hay trong đó; còn nghe ít thì tỷ lệ gặp được cái hay trong đó sẽ ít đi. Việc đơn giản này tôi không cần phải ví dụ các bác nhỉ.
Ai tham gia bàn là việc của ai, nhiều ít quan trọng gì.
Tôi đọc topic:
Kỳ Môn Độn Giáp - Khổng Minh Gia Cát Quân Sư ở lyhocdongphuong mà cười chảy cả nước mắt.
Cười vì cái sự ngô nghê của đứa nuocviet, mà nước mắt vì tiếc cho một con người. Từ xưa tới nay và về sau, không biết đã có bao người bị lừa dối từ nhỏ, để rồi về già, chết đi mà vẫn chưa nhận ra và rồi truyền đời cho con, cháu mai sau.
Các bác "sớt" dòng chữ tô đen ở trên vào đọc chơi. Đây là 2 đoạn trích của nuocviet:
nuocviet đang chuẩn bị đánh máy phần tiếp theo thì có người hàng xóm sang nhà chơi và thấy nuocviet cầm cuốn sách Kỳ Môn rồi chú ấy nói: " Cháu hãy cận thận về việc này, không phải ai cũng ham học để giúp đời cũng như giúp người, ta nên cận thận với những kẻ muốn xưng hùng xưng bá mà thông qua cuốn sách này thì sẽ gây khốn đốn cho nhiều người đấy. "
Câu nói của chú làm nuocviet phân vân, không biết có nên đánh máy tiếp hay không(?), xin mọi người cho nuocviet có thêm thời gian suy nghĩ về việc này nhé. Chúc mọi người cuối tuần thật vui vẻ.
Mình tiết lộ một chút thông tin về cuốn sách này. Cách đây mười mấy năm, khi ông nội mình còn sống có kể chi tiết cho mình về cuốn sách này. Ông nói: " Nó là của khổng Minh, không phải ai cũng có cuốn sách này đâu, cháu phải giữ gìn cẩn thận sách này đừng để cho kẻ xấu nắm được trong tay. Cả toàn quốc Việt Nam chỉ có 5 cuốn mà thôi, ông may mắn có được 1 cuốn là do người bạn tặng cho ông khi không còn vấn vương gì thế gian này nữa. Ông ấy có nói cuốn sách này là do một vị tiên tu ở núi... ( xin tạm dấu tên ) đã bỏ công ra nghiên cứu và dịch lại sách này. Vị tiên này cho biết xuất xứ sách đã tồn tại ở Trung Hoa nay đã có ở Việt Nam. Quân sư Khổng Minh đã dùng nó mà định liệu mọi sự khi còn phò nhà Lưu Bị "
Phấn nuocviet chỉ thuật lại những gì nghe thấy từ tiền nhân và xem trong sách thì quả là trong đó phân tích chi tiết và có cả thí dụ cho người đọc dễ hiểu. Nhất là phần dịch thuật không phải ai cũng dịch được như thế. Có lẽ sách này đã được phổ biến rồi. Vậy nuocviet xin hỏi mọi người: sách mà nuocviet đang đánh có giống như những sách độn giáp mà quý vị thấy không ? Nếu có xin cho nuocviet được biết. Thân chào.
Tôi xếp ví dụ nuocviet này vào hàng kinh điển khi bàn về Lý số, tín ngưỡng và tôn giáo.
Sợ cuốn sách vào tay kẻ xấu?
Trong topic đó Sư Thiến nó rất đúng: "
Lộ Thiên cơ tội vạ đâu Thiên Sứ chịu trách nhiệm."
Làm gì có tội gì, vạ gì mà phải chịu trách nhiệm. Cái đầu bị hoang tưởng, nên thần thánh giá trị của cuốn sách đó, sợ lọ sợ chai, cứ như cu cháu, cu chú đang nắm vận mệnh của cả thế giới vậy.
Rồi cu ông thì sao? Nào là cả nước Vịt chỉ có 5 cuốn thôi (giờ có vạn cuốn rồi cũng nên), cuốn này là do tiên ông ở núi X ngâm cứu dịch lại của Khổng Minh đấy, giờ ông chết ông truyền cho cháu.
Cuộc đời của hai ông cháu dân thường mà đã ảo tưởng đến vậy thì bảo sao bọn vua chúa chúng không ảo tưởng cái xa hơn là trường sinh (đua nhau luyện đan đan).
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Vô Danh Thiên Địa, on 08/10/2017 - 14:20, said:
Lên net xem họ post bọn sư quốc doanh đầy rảy ra đấy .
Chả có ai thơ` cúng cục đất như Tàu gáng cho họ , có nói cho Tau` biết thì nó cũng thành cục đất tho^i . Hihi
Vong nô thì là vong nô chứ dài dòng văn tự rằng thì là nguỵ giải cho cái vong nô làm gì .
Một xã hội mà thằng nào lên nắm quyềncũng tham nhũng như Tàu nói thì nó chẳng còn gì để bàn .
Không phải lên net đâu bác, mắt tôi sáng lắm, đầu tôi cũng nhạy lắm, tôi đủ khả năng nhận biết quốc hay dân. Không phải tự khen đâu bác, nhưng sự thật đúng là vậy bác ạ.
Bác cứ nói vòng vo, bác đi thẳng vào vấn đề đi. Thằng nào không vong nô bác kể tôi coi, thằng bám váy Mẽo thì là vong nô, thằng bám váy Tàu cũng là vong nô. Bác thấy tôi nói đã chuẩn chưa, hãy vẫn còn phải chỉnh?
Ở đâu cũng tham, vẫn đề là ít hay nhiều và nộ hay kín mà thôi bác ạ.
Lấy ví dụ như vấn đề thực phẩm bẩn cho dễ hình dung.
Thằng KFC với thằng bán thịt ở chợ: Thằng ở chợ thô sơ, đơn giản, ít quyền, ít tiền nên bị nộ thịt bẩn rất nhanh; thằng KFC tiền đầy túi, mặc áo vest, quen quan lớn thế nên để phanh phui nó là khó (nhưng đã có rồi).
Bác thấy đó, một thằng Tư Bẩn và một thằng ăn Cơm Sườn là vậy đó. Các bác phải đứng xa, nhìn rộng rồi lại gần thì mới thấy chân thực hết được.
An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
2
